Jelenleg semmilyen mellékhatásról nem számolhatok be.Most számolgattam pontosabban nekem lassan 3. hét lesz mióta megkaptam.Lassan kezdenek visszajönni a tünetek, igaz még mindig sokkal jobb mint volt pl tavaly.(Mint írtam minden év változó volt)Valahol most lehetünk a szezon erős részén.Itt felénk ráadásul szépen fúj a szél, gondolom jól felkeveri, viszi mindenfelé...
Hosszútávú mellékhatásokról nem tudok-mármint amit bizonyítani lehetne majd, hogy anno 1 db injekció miatt lehetett...
Második mennyire rizikós szerintetek?Olyan jó volt végre tünetmentesnek lenni!
Ez lényegében ugyanaz az írás, amit ottofon linkelt a 7922-ben, ugyanaz a szerzője. Megalapozatlan állításokat tartalmaz, soha, sehol nem jelent meg olyan tudományos publikáció, ami a parlagfű "őssejt-termelést fokozó" hatását igazolná. A miért kell irtani a parlagfüvet kérdéshez pedig már kétszer leírtam a választ, egyszer hosszan kifejtve, egyszer röviden összefoglalva.
Ha mégis el akarod hinni azt, amit a cikk állít, tedd, megakadályozni úgysem tudom.
én a Rhinosprayen élek nap mint nap de már ugy érzem hogy annyit használom hogy többet árt mint használ igaz mindig kidugul az orrom de nemtudom később milyen hatása lesz mai nap szeretném kiprobálni az Aqua Marist ... hátha
szia, én már jártam ugy hogy tul korán adattam be a diprophost és igazábol 1 hétig tartott a hatása de az is lazán utánna minden ugyanolyan borzasztó volt. ugy a legjobb be adatni mikor már nagyon elkapott és utánna nekem kb 10 percet sem kelett várni a hatással, csak sajnos nekem a mellékhatások tul erősek voltak de remélem neked beválik
sziasztok, én már közel 10 éve vagyok allergiás és diprophost kipróbáltam pár alkalommal tényleg segitett de nekem olyan melllékhatások voltak amik néha voltak olyan rosszak mint maga az allergia de sokszor elgondolkozok hogy csak azt kéne de amugy gyogyszert szedek és orrsprayen élek nincs éjjelem se nappalom. nektek milyen gyógyszerek illetve orrsprayk/orrcseppek váltak be ?
Az immunterápiát még a 90-es évek elején gyerekként volt lehetőségem kipróbálni egy kísérleti vizsgálatban. Pangramin volt a készítmény neve, 6 üvegnyi folyadék formájú kivonatból állt, melyek egyre nagyobb koncentrációban tartalmazták az allergént. A kezelés az allergiás szezonon kívűl kezdődött, valamikor télen, és a folyadékot a nyelv alá kellett cseppenteni, meghatározott (egyre növekvő mennyiséget) az egyes üvegekből. 0-tól 4-ig voltak beszámozva az üvegek (a legerősebb 4-esből 2 db volt). Arra emlékszem, hogy a 3-as üvegnél már erőteljesen kijöttek a tüneteim, a 4-es pedig kínszenvedés volt. A tél közepén ugyanolyan allergiás lettem, mintha augusztus vége lett volna. Következő szezonban nem volt semmilyen hatása sajnos. Legalább fizetnünk nem kellett az egész kezelésért.
Lehet akkor kicsit korán adattam be.Az biztos, hogy jövőre is be fogom, csak megvárom augusztus 20-át.Tapasztalataim szerint ilyen tájt szokott elszabadulni a "pokol".Sajnos néha idézőjelek nélkül...
Persze félek én is ettől az injekciótól, de annyi gyógyszer és spry és azok mellékhatása helyett inkább ez az évi 1 szuri.Remélem nem kell mégegy...
Én kértem kb 2 hete egy injekciót.Diprophost.Rá 2 órára elmúlt minden allerigareakcióm!Vagy 15-20éve vagyok allergiás, legfőképpen a parlagfűre.A többi valahogy elmúlt, vagy nem vészes esetleg kerülhető...
Mindent kipróbáltam már, de ezt tavaly is írtam.Ritka aki nélam többet költött már erre- fényterápiától az összes gyógyszeren keresztül, még az akupuktúrát is.
Semmi nem használt.Jött az augusztus és jöttek a tünetek.Olyan is volt, hogy gyógyszer nélkül és csak pár nap, de az keményen, de olyan is hogy 2,5 hónapig kész voltam bármit szedtem.
MOst megpróbáltam ezt.Jelenleg jó még mindig,bár már kevéske zsepi volt ma.Viszont idáig még nem volt 10 zsepi egész szezonban.Ráadásként nem dugult az orr , viszketett a szem és égett a torkom... jelenleg ennyi.
Ja, ezek szerint nem olvastad el a linket. :)))))))))))))))))))))))))))
Itt egy másik, a webbeteg-ről: A háziporatka okozta allergiás tünetek kezelésére alkalmazható az immunterápia, melynek során a beteg azt az anyagot kapja cseppek, vagy tabletta formájában, szigorúan ellenőrzött mennyiségben, amire allergiás.
Ezt, bocsánat, azért kiigazítanám, mert parlagfűnél biztosan nem így van. A pollen két alkotórésze az allergén, és ezeket a nedvesség (orrnyálkahártya) oldja ki a pollenből.
Nem volt ennyi gaz, ellenben mindenhol volt háziállat birka, kecske, baromfiak. Minden centiméter le volt legeltetve. Nem volt esélyük virágba borulni.
Legközelebb megkérdezhetem ezt az "igyunk-e parlagfű-teát"-dolgot az allergia-dokinénitől (habár a legközelebb az szerintem januárban lesz, amikor kezdjük a következő éves immunterápiát, ha addig ráér:), de szerintem furcsa fejet fog rá vágni:) Én nem vagyok hozzáértő szakember, csak azt látom, hogy nekünk az immunterápia segített, ahogy a megpróbálók kb. 85%-án. Benne volt a pakliban, hogy mi is a maradék 15%-ban leszünk, de úgy tűnik mégsem.
A lányom a pázsitfűfélékre allergiás, elvileg semmi másra. Játszhat ő a parlagfűmező közepén, semmi baja, de a fűféléktől tavaly végig köhögött. Ráadásul az nem csak két-három hónap, hanem tavasz közepétől ősz közepéig. Írtsuk ki az összes füvet?:) Netán a fű is veszélyes gyomnövény? Meg a mogyoró, a nyírfa, meg az összes többi, amivel tele az ország?:)
Tök egyszerű, a pollenekre rátapadnak mindenféle vegyi szennyeződések, ezért aztán a szervezet veszélyesnek ítéli meg a tök ártalmatlan pollent is. Később aztán akár tapad rá szennyeződés, akár nem, veszélyesnek ítéli. Régen is volt mogyoró, fű, nyírfa meg minden, mégsem volt ennyi allergiás...
A méhcsípésre allergiás betegeknek tudtommal ingyenes és roppant mód ajánlott az immunterápia, kórházi körülmények közt. Tehát hoznak egy maszületett csikót, ami csak icipicit tud rúgni, aztán pár szuri után már jöhet a nagy ló is, az se árt:)
Egyetértek "csakjanivagyok", legalábbis az óvatosságot illetően. Az allergia kezelése orvosi felügyeletet igénylő feladat. Egy mondatodat azért szeretném pontosítani, a sajátvér-terápia nem azonos a drakula terápiával! A sajátvér-terápia az amit többek között az allergia kezelésénél is alkalmaznak, a drakula terápiát pedig szépészeti célból, ráncosodás kezelésére.
Az biztos, hogy egy próbát megér, nekem is van allergiás ismerősöm, amennyit már csodaszerekre, és gyógyszerekre költött, abból a pénzből lehet hogy az Ormos Intézetben már panasz mentessé tették volna. Nagyon elterjedt és népszerű lett most a sajátvérrel történő gyógyítás.
Logikus, amit írsz, hogy a szervezetet fokozatosan hozzá lehet szoktatni az allergén anyaghoz és esély van rá, hogy egy idő után megszűnik az allergia. Ahogy vikiviki írta, ez egy tényleg igazolt, orvosilag is alkalmazott módszer, immunterápiának hívják. Sajnos nálunk a TB nem támogatja, másrészt nem is működik mindenkinél. Nekem sem vált be, nem szüntette meg a parlagfűallergiám. A fontos különbség még a parlagfűevéshez képest, hogy itt kontrollált mennyiségeket alkalmaznak, orvosi felügyelet mellett. A házilagos változatát továbbra is veszélyesnek tartom, mert fogalma se lehet róla a delikvensnek, hogy mennyi allergént juttat a szervezetébe.
Kedves vikiviki! Örömmel olvasnám, egy hozzáértő szakember véleményét is a "megeszem - nem eszem meg" szemlélettel kapcsolatosan, én csak a józan paraszti eszemmel gondolkodom.
Nekem a pollen kivonat, valami hasonlót jelent mint a betegségek elleni védőoltás, amikről mint tudjuk, gyengített kórokozó! Nálam a hangsúly azon van, hogy "gyengített", ami értelemszerűen nem azt jelenti, hogy kutyaharapást szőrével! Nézzük csak, mi történik azzal a beteggel, aki allergiás egy gyógyszer valamelyik hatóanyagára? Ahogy lentebb írták, anafilaxiás sokkot fog kapni!
Ahogyan, aki a méh csípésre allergiás, azon sem segít, ha miután "befullad" összecsípi még 10 méh! Sorolhatnám, csak erre szerettem volna utalni, hogy van már azért kíméletesebb módszere is a gyógyításnak, mint hogy páros lábbal rúgjon meg a ló!
Szép napot!Igen az utifűvel is müxik az egyik ismerősőm azzal mentesiti magát az alegiától.Ahogy megjelenik tavaszal,már el is kezdem a fogyasztását.Fontos ,hogy keveset fokozatossan nőveljük!!!
Januártól fogva adjuk a lányomnak azt a pollenkivonatot, amire allergiás. Tavaly antihisztamin mellett is taknya-nyála összefolyt és folyamatosak köhögött áprilistól októberig, idén nyáron volt két hét, amíg köhögött antihisztamin mellett, meg néha egy-egy nap... Anzihisztamint nem kap már egy hónapja, pedig még tart a pázsitfűszezon.
Szóval ha működik kivonatként adagolva nyelv alá (immunterápiának hívják, orvosilag igazolt, külföldön a TB támogatja), akkor ha megissza vagy megeszi, miért ne működne? Annyi csak, hogy elsőre biztos nagyon kis dózisban adnám, az immunterápiát is úgy építik fel, hogy az első nap még alig kimutatható koncentrációt adunk, aztán egyre többet, és kb. három hét múlva kapott annyit, hogy még épp ne okozzon csak a kivonat tüneteket...
Én csak azt nem értem miért kell elvetni azt ami nem lehetetlen? honnan tudod hogy ha a feleséged meginná a mosogatószert akkor nem javulna az állapota? De komolyra fordítva a szót, más ha egy allergén a tüdőbe kerül és más ha a gyomorba. Ismerek én is olyat aki eszi a parlagfüvet. Tavaly szolidaritásból én is ittam a teát a párommal, de sajnos ő feladta. Na meg persze a szezon közepén kezdte inni, és 3 napig bírta. Nem egy kitartó fajta szegény. Miért ne lehetne igaz hogy ha az allergén folyamatosan jelen van a szervezetben akkor az immunválasz esetleg megváltozik? Olyan ez mint a drog. Ha valaki folyamatosan drogozik egyre több kell neki ahhoz hogy hasson. Így lehet ez az allergénekkel is. Lehet megnő az érzékenységi küszöb. Nem logikus?
amúgy a füvesember szerint utifű teát kell inni egy évig naponta és megszűnik a pollenallergia. Kár hogy nem vagyok allergiás, én kipróbálnám. Inkább az lennék mint mozgássérült.
Üdv mindenkinek! szia.Igen mindig jól megmosom mielött megeszem:)Amikor mondták elöször hülyeségnek hittem és röhögtem rajta!Pont igy kritizáltam ahogy itt egyes úrak teszik. De már másképp látom,túl hamar itéltem meg.szép napot!
