Úgy adják elő a fabrikett és fapellet hatékonyságát, mintha a leggazdaságosabb fűtés lenne. Amíg a fatüzelésnél 20-30% -kal hatákonyabb, addig az ára közel négyszerese a fának.
Elismerem, hogy kevés hamu van belőle, és rendkívül környezetkímélő, de sztem csak ezért akarják a népre erőltetni.
Kérdés, hogy mit értünk átverés alatt :) Én a topik címét abban látom, amikor olyan összehasonlításokat olvas az ember, hogy brikettből jóval kevesebb kell, mint fából. Csak ugye azt mindig elfelejtik olyankor leírni, hogy friss vágású fával történik az összehasonlítás. Ez így már viszont átverés, vagy lehet mégsem, mert lehet valahogy fűteni friss fával is, de minek. Aki vegyes tüzelésre rendezkedett be, és van egy kis értelem a fejében, az tudja, hogy a tüzelőt nem fűtési szezon előtt kell megvenni.
Jó pár éve használok már vegyes kazánt, talán ebben a szezonban utoljára, de emlékszem olyan brikett kereskedők oldalára, ahol olyan képek voltak, hogy 1 raklapnyi brikett (1 tonna) = 4 db erdei m3-es kalodás fával. De hát van, aki ezt benyeli és el tudják adni.
De tudod mit, már van az utcában egy ideje vezetékes gáz. Kazánnal tervezéssel, beállással, mindennel kb 1-1,5M-ból meg is lenne. Akkor a harmadából fűthetnék gázzal. "Pár" év alatt meg is térülne, ha nem mozdulna a gáz ára sokat. Viszont 1,5M-ból meg telerakom a napos oldali tetőmet napelemmel, ami ugyanannyiba lenne, mint a gáz bevezetése. Csak a megtermelt áramot utána nem kell kifizetnem, mint a felhasznált gázt, még ha harmad annyiba is van. Ja az E-onnal lehet "0"-ás szerződést kötni. Amit nyáron megtermelsz, télen visszakapod év végén meg egyeztetőszámla van. Na ezért nem erőltetem én a gázt. Ha ki lenne építve, biztos nem problémáznék, hogy azzal kell fűteni, de NINCS!
Hát akkor te is át vagy verve, mert ez a fórum arról szól, hogy a brikett és a pellet átverés. Egyébbként bírom, hogy ebben az országban akinek nincs is olyan fűtési megoldása mégis kioktatja, megmagyarázza a másiknak, aki meg használja, tapasztalja, hogy az miért nem jó. Én úgy vagyok vele, ha nekem valami jó, megéri, ne más mondja már meg, hogy az hülyeség. Három évvel ezelőtt is megmagyarázta itt néhány ember, hogy ne fűtsek brikettel, mert az kurva sokba kerül. Ja és volt havonta 10eFt ba a fűtésem brikettből.
Szia! Nem érdekem lopni az áramot, mert fával és brikettel fűtök. Igaz van egy elektromos kazánom is, de azt az előző tulaj használta. Mégpedig csak azzal fűtött 7db radiátorral. A számlája pedig egész évben volt 17500Ft/hó. Benne a kerámia lapos tűzhely, sütő, kombinált hűtő,vasaló, bojler, fűnyíró, meg minden, ami árammal megy. Nincs érdekem az elektromos fűtésben, de hétvégenként dolgozok a Continetal-Contitechben is. Nagyon sok helyen használnak Nordart, Nobo, Adax stb. elektromos fűtőtestek az irodában, műhelyekben. Pedig van gáz, van gőz, forróvíz stb.Kérdeztem is miért. Az volt a válasz, mert megéri. Nem folyamatos üzemben mennek, hanem valami tirisztoros vezérléses, meg mobillal ki be kapcsolható. Télen a kazánt nem kapcsolják ki, mert sok lenne a visszafűtés, pedig gázzal megy. Lenne lehetőség forróvízzel fűteni, mégis mondom sok helyen árammal fűtenek. Nem hiszem, hogy nekik ne számítana a pénz.
Katika, csókolom, oszt majd nehogy a bíróság előtt kelljen válaszolgatni holmi rágalmazás kérdésekre.
Gondolom, naponta hívod a pénzenergiás emelt díjas számokat is, meg az Astrovonalakat, minden döntésed előtt jósnőhöz mész és meg buzgón olvasgatod a horoszkópokat is, mert az a tuti.
Nagyon megható ez a videó, de engem nem győzött meg. Például nem derül ki belőle a ház mérete. Aztán, tudtommal az éjszakai áramra nem köthetsz akármit ész nélkül. Máskülönben pedig a hivatkozott gázt nem hígítják, ugyanis a szolgáltatónak az nem érné meg.
Ennyi pénzért tuti nem lenne gázom inkább infrafűtés harmad ennyiért. A kiépítése is olcsóbb, egyszerűbb. Üzemeltetése sem több a gáztól. Ráadásul használható vezérelt "éccakai" áramról is... Ja nincs érdekem az infrafűtés forgalmazásában.
villany előkészítés /EPH, fi relés áramkör / 40 eft min,
a kazán amit már írtál 235 eft ,
kémény szett 60 - 80 eft,
kémény összeszerelés 50m - 60 eft,
kéményseprői ellenőzés, szakvélemény 40 eft,
gázszerelő 40 eft,
üzembe helyezés 30 eft
ez ugye 550 , de drágább kazánnál és drágább kéménynél bőven lehet az 700 eft "
A beidézés tőlem egy más érdeklődőnek, más topikban ! Emeletes házban.
Mondjuk ha a kéményseprő megmakacsolja magát akkor acél tetőjárdát kér vörös szőnyeggel - az sem semmi.
Megjegyzem nekem nem kell a 24 kW, elég egy 10 kW teljesítmény is, amit azért 6 kW-ra lehet beállítani. Kinéztem egy 150 eft kazánt, igaz az nem kondis , de mivel az jelenlegi jó nem aktuális.
Szóval a szüleidnél is csak kiegészítő az infra, ha jól értem.
Én valahogy idegenkedek ettől a technikától, mégpedig amiatt amit te is írsz: ,,de nem a szoba levegője annyira meleg, hanem az ő hőérzete."
Szerintem a hagyományos kályha/kandalló által nyújtott melegnél nemigen akad jobb :) A leadott hőjüket az épület fel tudja venni, majd le is tudja adni, az infra tud ilyet ? :)
Nekem van egy fég 12 -es cirkóm. 5 év alatt csak 9 eft-ot költöttem rá.
A korábbi szintén fég volt. 22 évig ment , ezalatt 4 x lett szerelve, /hőelem csere, szivattyú csere , hőcserélő, majd egy újabb hőelem csere / mai áron kb. 80 eft, azaz évi
80 /22 3600 ft, jó ne legyek kicsinyes évi 4 eft.
Spekulálok a kondenzációs kazánon is de az mikor térül meg ?
Soha.
A jelenlegi gázfűtésem 130 - 140 eft /szezon szemben állítva egy kondis ka. 600 -800 eft-os beruházásával, a mondjuk évi 30 eft -os megtakarítást.
Legyen az alacsonyabb ár - a 600 eft, akkor is 20év, de addigra az a modern kazán kidobásra érett ha előbb nem megy tropára.
Ja van egy kandallom is. Mindennel fűtök, kivéve brikettel hideg téli napokon.
Vettem 3 db Gold-Infrapanelt darabonként 650W-os. Apám 81 lesz és nagyon fázós főleg ebben a korban már. Az ágyuk fölé van felszerelve egy egy darab. Többnyire vegyes tüzelésű kazánnal fűtenek, meg van egy cserépkályha az étkezőben, az befűti a konyhát is. Reggel, mikor felkelnek nem azzal kezdenek, hogy lebicegnek a kazánba begyújtani, hanem az infrapanel kapcsol be. Sokszor az öreg mondja, hogy most már ki kell kapcsolni, mert melege van, de nem a szoba levegője annyira meleg, hanem az ő hőérzete. A harmadik a húgom fodrászüzletében van felszerelve, ott központi fűtés és egy kandalló is van, plusz ez az infrapanel. Vizes hajjal nem jó hidegben ülve várni. A paneleket egy digitális heti programozású termosztát vezérli a hálóban, napi két be és kikapcsolással. Akkor kapcsol be, mikor kint nagy a hideg ekkor fűtésrásegítésként üzemel illetve reggel, vagy ritkán éjjel mikor még/már nincs semmilyen fűtés. Azt tudom mondani, ha most kellene a saját házamban fűtést kialakítani, akkor az nem gáz, meg radiátor, hanem mennyezeti infrafűtés lenne. A padlóval az a baj, hogy eltakarod bútorral, ággyal stb. A mennyezeten, meg jó estben van egy pár fényforrás. Szabadon sugározhat. Én fizetek kb 7-8,000,Ft-ot havonta két fővel, elektromos a sütő, főzőlap, mosógép heti 3 mosással, kombihűtő bojler két tv. Anyámék úgy, hogy a fodrászüzletben megy a hajvasaló, hajszárító, stb, nekik is van bojler, kombihűtő, meg tv, mosógép fizetnek 10-11,000,ft számlát.
Hali! Aki nem tud más alternatívával fűteni, ne legyen annyira felelőtlen, hogy nem vesz időben magának tüzelőt, legyen az akár fa, vagy brikett. Szerintem már sz@rrá ki lett vesézve, hogy a brikett, vagy a fa a jobb. Én használom mindkettőt. Megértem, ha valakinek nem jött be a brikett, mert az ő tüzelő berendezéséhez nem passzol. Azt sem mondanám, hogy átverés, bár a mostani árakat túlzónak tartom. De ez elmondható a fáról is. Gázzal fűteni kényelmes, jól szabályozható/vezérelhető. Árammal hasonlóan csak szerintem, ha nincs napkollektorod, akkor a legdrágább. Szüleimnek vettem infrapanelt, mert idősek és nehéz naponta sokszor a pincét megjárni. Meg vannak vele elégedve és a fogyasztása sem vészes. Persze most jöhettek azzal, ha nincs áram, nincs fűtés. De gázkazánnal sincs, mert nem megy a mágnes szelep, meg a keringető. Ha tudnék viszonylag olcsón venni, vagy csinálni brikettprést megérné, mert az alapanyag biztosított lenne hozzá. Nincsenek hatósági árak. A forgalmazó veszi valakitől, aztán rátéve hasznát továbbadja. Most a nálunk 65Ft/kg a brikett. Szeptemberben 55Ft/kg volt. A száraz bükkfát nyáron meg megvettem 25Ft-ért. Ugye nem kell magyaráznom? Persze a bükköt nehéz hasogatni, mert nem igazán akar úgy, mint pl. az akác. De ezért vettem brikettet, mert azt begyújtva lesz akkora hő, hogy a bükk simán begyullad hasogatás nélkül. Amíg 40-50Ft-ért tudtam venni brikettet három telet azzal tüzeltem.
