Szeretnénk felhívni mindenki figyelmét, hogy a személyeskedést, gyűlölködést és topikrombolást nem tűrjük meg itt.
Ez a topik kiemelt figyelmet kap a moderatúra részéről.
Az alapelvek egyszerűek:
- Érvelj, vitatkozz, beszélgess. Ne személyeskedj és ne dehumanizálj.
- A politikus is ember. Az olvtársad is. És te is az vagy.
- Ne írj le olyat, amit visítva jelentenél, ha az ellenoldal írná. Negatív véleményt is meg lehet fogalmazni mocskolódás és személyeskedés nélkül.
- Ha csak balhézni, provokálni vagy gyűlölködni tudsz, mehetsz más fórumra.
- Amíg ki vagy tiltva, ne gyere vissza folytatni másik nicken sem. Nem éri meg.
- Olvass törlési értesítőket, és szívleld meg az ott leírtakat.
- A törlést fogadd el, ne jogászkodj és ne próbálgasd a határokat.
még csak az kellene, hogy még a "magyar" baloldal állna feljebb, höbörögne az utcákon, ki is írtaná őket a magyar nép, mert egyből kapcsolná ezeket 56 megtorlóival, nem kis veszély lenne a kádári söpredéknek az utcákon balhéznia
"sok az orosz Ukarajnában, ezt sem lehet elfelejteni, szét kell szakítani az egészet, mi meg visszakapjuk Kárpátalját"
Úgy legyen. Csak éljen is a magyar vezetés a történelem adta lehetőséggel (mondjuk a mostaniból nem nézem ezt ki, sajnos).
Amúgy szerintem Ukrajna biztosan szét fog esni, mert ezek után ennek az országnak így egyszerűen nincs jövője, nem tud mit kezdeni magával, nincs, ami összetartsa.
ps: a hét viccét tetszettél elmondani? Az a NATO, ahol manapság minimum 3 hónapot vitáznak egy akció előtt, hogy melyik tagállam adjon 100 utászt és melyik 200 bokorugrót? Az az EU amelyik cselekvési skálája az összevonom a szemöldököm - nagyon összevonom a szemöldököm - most már tényleg összevonom a szemöldököm - most már toppantok is hozzá - skálán mozog, hosszas bürokratikus egyeztetések után???
eléggé egyetértek a dologgal, csak közben olvastam egy orosz szakértői véleményt meg próbáltam utána járni.
kérlexépen ennek a típusú harcnak, amit látunk folyamatban, van egy neve, "halicsi formájú" hadviselésnek hívják, szal a szakértők tudják mi történik.
Amennyire értelmezem a dolgot - a technika úgy működik, hogy a relatíve "békés" de szabályozott tüntetők közé bekevernek bűnöző elemeket, akik nem csak esetünkben a rendőröket, hanem a saját oldalt is nyírja. Ezzel provokálva nagyobb ellencsapást, amire ők "jogosan" válaszolhatnak. A szekétő azt állította emiatt van számos áldozat mindkét oldalon.
Ha megnézed a videot amin megölik a rendőrt, ott is először ütik, majd amikor próbél menekülni valahonnan lelövik.
"Ha en adok neked 1 forintot, akkor te pont egy forintal leszel gazdagabb es en pont ennyivel szegenyebb."
És mi van, ha nem önként adtuk, hanem erővel kényszerítették ki belőlünk, mint 1920-ban és 1947-ben? Akkor talán nem igazságos visszakapni, ami a miénk?
"nyilvan jobb az a helyzet, ahol kevesebben vannak kisebbsegben."
Miért, talán bajod van a kisebbségekkel?
Egyébként meg kevés számú kisebbséget is tarthatnak rossz, és sokat is jó körülmények között.
"ezek pont azert harcolnak most, aminek mi az ellenkezojeert."
Akkor Kárpátalja máris jöhet vissza hozzánk, az EU-ba, és legalább ott nem kell harcolniuk.
Az utóbb kivégzett Tűzoltó utcai felkelőparancsnok, Angyal István Auschwitzból hazatántorgott zsidó, meggyőződéses kommunista volt. A világ nem fekete-fehér.
Ellentétben azzal, amit a magyar miniszterelnök is gyakorta állít, egy ország nem attól lesz erős, hogy kormánya erős, hogy vaskézzel irányítják. Erre a legkézenfekvőbb példa Ukrajna. Vlagyimir Putyin célja, hogy erős, oroszbarát kormányt, viszont gyenge országot hozzon létre, amely – hasonlóan Belaruszhoz – kiszolgáltatott helyzetben van Oroszország irányába. Itt érdemes megjegyezni, hogy a paksi bővítéssel Putyin hosszú távú célja Magyarországgal is ugyanez. Nem is lehet más – ez, ha másból nem, az orosz külpolitika logikájából egyenesen levezethető.
