Olimpia a legfontosabb vilagverseny miertelme kijutni vagy kvalifikacios helyen vegezni majd elkoszonni a vedelem oszlopatol.? Szimoval lehetne helyettesiteni es szerintem vele is fogja majd az uj kapitany idovel.
Planétára ki kell lépni és Szimó ilyenkor előszeretettel játsza meg a beállókat, amiből tiszta gólhelyzeteket teremt. Ez a Bukarest ellen is működött, csak Tonio nem szereti megemlíteni, mert ez nem illik bele a narratívájába.
Divat olimpiai ciklusokban gondolkodni, de a helyzet az, hogy egy EB vagy VB is ugyanolyan színvonalas. Tomori jelenleg hasznára lenne a válogatottnak. Ha nem áll rendelkezésre azzal sem leszünk előrébb semmivel. Zsuzsa mellett is el lehet kezdeni beépíteni embereket, az olimpiai keretnél bővebb lesz a vb-keret. Nade kivel lehet Tomorit pótolni? Planétán kívül hasonló testalkatú játékosok nem tolonganak.
Ezzel egyetértek. Planétának jelenleg az NBI szintjét kellene elérni, mert - mondjuk érthető módon - még az NBI-hez képest is le van maradva. A válogatottról majd utána beszélhetünk.
Egyébként semmi kétségem h két-három hónap múlva jobb lesz, lehet sokkal jobb mint most. De egyelőre az út elején tart még.
Persze ez csak egy meccs, de nekem lassúnak és nehézkesnek tűnt, valamivel jobbra emlékeztem, de hát az idő megszépíti az emlékeket. Mondjuk a '18-as Eb-n is inkább védekezésben tudott segíteni.
Nyilván hosszú volt a kihagyás, de a mostani meccsen az átlövései sem igazán jöttek be, 1/5-tel is állt. Aztán a vége 3/8 volt. És hát a lövései nélkül mit ér a támadójátéka? Néha beteszi a beállónak, de összjátékban nem az igazi, egy az egyekhez lassú.
Egyébként Hornyák sem látszik jobbnak jelenleg, persze meglátjuk az éles meccseken.
A védekezését pedig nehéz megítélni, mert keveset volt fent - mivel nincs Kovács, támadásban nem nagyon van alternatívája, így aztán inkább védekezésben pihent.
A Hornyák-Jezsikava páros volt a hármas védő nagyrészt. Feltételezem, a magyar válogatott védekezését nem erre a hármas védő párosra kívánjuk építeni, főleg, hogy egyikük fehérorosz.
Azért Kovács visszatérésével jobbak lesznek, illetve várhatóan Planéta is többet fog védekezni.
A CSM Bukerest DVSC meccsen Planéta játszott és jól is játszott. Persze voltak hibái, de az alkatához képest felgyorsult a játéka, hármasvédőben pedig sokat érhet ő még a felnőtt válogatottnak is. Szerkezetileg aranyat ér Szimó bármely magyar csapatnak, mert mind a balkezes átlövő, mind pedig a hármasvédő hiányposzt. Szimó gyógyír lehet mindkettőre és jelentősen versenyképesebbé teheti a felnőtt válogatottat. Reméljük, Tomori még érez magában 1-2 világversenyt.
Nyilván Fradi-szív nélkül a test lelassul... Meg kéne nézni a konkrét helyzetet, mert számítanak a körülmények, és mert többször előfordult, hogy amit képpel "bizonyítottál", az sem volt igaz...
Ami a teszteket illeti: valóban kéziben más a mozgás, és az ingateszt (Conconi-teszt) jobban illik a sportághoz, de ha kéziseket hasonlítasz kézisekhez, akkor a Cooper-teszt is megfelel, probléma akkor van, ha pl. futókat hasonlítasz kézisekhez, mert a futók sokkal jobbak Cooperben, míg ingában nem.
A legkevésbé sem jellemző rám a kézi fekete-fehér megközelítése. Amit írsz, hogy sikernél is kritizálok, az is ezt bizonyítja. (Egyáltalán, milyen sikerre gondolsz...?) Konkrétan mivel nem értesz egyet? Egyébként kudarcok esetén meg nem szoktam szétkergetni a csapatot, és sokan írnak szerencsés KEB-bronzról, én meg pont ez ellen érvelek.
A 20-23 éves norvég válogatott játékosok, az egyedül Reistad, kivel engednéd össze?
Futás+Lukács. Annyira nem bonyolult dolog. Kéziben nem az számít, hogy mennyit bírsz futni egyenletes tempóban adott idő alatt, hanem hogy bírod-e a harmincadik ritmusváltás után is a sprintet. Az, hogy Grbić hátrányból lefutotta a leggyorsabbnak tartott Lukácsot, tény, persze ez csak egy pllanatfelvétel, egy-egy ilyen sprintpárbaj kimenetele somindentől függ.
Aranybogaram. Ságvári Endrém! Zseniálisak ezek az optimista elemzéseid, nagy kár hogy a mohácsi csatát nem közvetíthetted:
——————————
Döntelen a jóval esélyesebb oszmán sereg ellen
(Kiküldött tudósítónk jelenti)
Győzelemre is volt esélyünk, de a döntetlen se rossz eredmény. A Nádasdy-huszárok a harmadik órában keményen megfogták a balszárnyat (ennek két szpáhi kardélező itta meg a levét), és volt egy pillanat, mikor a makói biciklisdandár kilencven méternél közelebb kerül a nagy szultán sátrához (tudni kell, hogy a két Brahovácz hamincötről már kilövi a nagy szultánt).
Szóval pánikra semmi ok, reggelre összeszedjuk magunkat.
——————————
Ehelyett maradnak a száraz tankönyvi adatok a csatáról és a vereség rettenetes hatásáról! Nem hiába vagyunk ilyen depresszió náció! Mikor ez egy sikertörténet is lehetne!!!
A felnőtt válogatottban 7-8 korosztály játszik együtt lassan be fog az érni, hogy a 98'as generációtól kezdve a magyarok nyerik az UP versenyeket. A norvégok pl. most nagyon jók, de Párizs után majd nem lesznek olyan jók, mert a válogatottjuk gerince kiöregszik. A spanyolok is bajban lesznek, sőt már most sem áll jól a szénájuk, mert a válogatottjuk kulcsemberei már 30 felett vannak. A szerbek is visszaestek az elmúlt években és a hollnadokon is látni, hogy hiányzik nekik egy fénykorban levő Broch-Polman-Groot trió. A fiatalok jók, de egyelőre nem annyira jók, hogy a hollandok elődöntőbe kerüljönek. Biztosan lesz egy kisebb átrendeződés az erőviszonyokat illetően a női mezőnyben, remélhetőleg pozitív előjellel a magyar válogatott számára.
"....Az erőnlétet nehéz mérni meccsek alapján, mert a meccsek sokváltozós összetett produktumok..."
...mondja "Objektív". Edzésekről, terhelési tesztek eredményéről természetesen semmi információja nincs. De azt magabiztosan megállapítja h "...a svédek tartalékoltak, az oroszok legázoltak, a franciák is inkább kiengedtek, mint megszakadtak bla-bla-bla..." A norvégok meg '20 százalékkal tovább bírták' azt nem teszi hozzá h több játékossal, persze.
Folytathatnám, de értelme nem lenne. Inkább no comment.
Hagyjuk már a Cooper-tesztet....A Cooper-tesztnek semmi relevanciája a kézilabdázók esetében, a TF-en már régen idejét múlta módszernek tartják. Dr. Petrekanits Máté, a Testnevelési Egyetem spiroergometriai laboratóriumának vezetőjének véleményét idézném erről:
"...Egyesek az állóképességet Cooper-teszttel akarják meghatározni...A Cooper-tesztet már el kellene felejteni, semmi köze a labdarúgáshoz. A futballban soha nincs olyan eset amikor valaki egyazon dinamikával fut percekig. Ebben a sportágban roppant hullámzó, intervallumszerű a játékos terhelése, inkább tíz és húszméteres sprintek a jellemzőek. Mind a magyar, mind a külföldi mezőnyben nem egy játékos nagyüzemben termeli a gólokat, annak ellenére hogy nem hosszútávfutókéra jellemző állóképességi mutatókkal rendelkezik...
A labdarúgásról beszél, de a kézilabdára is érvényes mindez.
Nézd, amennyiben valaki lehetetlenné teszi a normális vitát az ilyen fórumokon, ostoba, másokat sértő - sőt a te esetedben a Btk-ba ütköző - állításokat ír le ismételten, csak azért mert itt névtelenül megteheti, akkor természetesen fel kell erre hívni a moderátorok figyelmét h az illetőt helyre tegyék és a normális vita folytatódhasson.
Az h te ezt 'vamzerkedésnek' nevezed csak téged minősít. Persze minden troll azzal jön h akinek elege van belőlük, az a sajtószabadság ellensége. A trollok szeretik magukat áldozatoknak beállítani...hüp-hüp.
De maradtál a fekete-fehér megközelítésnél. Bármi sikerünk volt, az mindig a kedvező sorsolásnak köszönhető, meg az ellenfél nem vette komolyan, meg szerencsénk volt.
Szerintem is cooper tesztben lenyomnának minket sokan (bár az egyesek szerint túl sokat instázó Vica megizzasztaná sztem a legjobbakat is), de abban mar nem vagyok biztos, ha csak a 20-23 éves játékosoknál lenne ez a verseny, akkor mi lenne a végeredmény.
