HA,nem szlav terulet akkor meg is igaza volt ,,SLOTA,-ur allitasanak,hogykis azsiai-lovakon, gorbelabu emberkek.,ezek voltak a honfoglalo magyarok.SLOTA-UR a černovai-unnepsegen.Puntik,-CZECHO-SLOVAKIA-
Mint minden "oshaza" keresesnel, rengeteg a bizonytalansag.
A szlav etnikum "oshazajat" viszont, az osszes szakerto a Karpatoktol eszakra a Kievig terjedo teruletre teszi.
A mai, europai Oroszorszag, amely a szlavsagot kepviseli szemedben, az utolso 500 evben keletkezett szakadatlan hoditasok, haboruskodasok nyoman, amikoris a nem-szlav nepek teruleteit foglaltak el.
Valahova ide esne a "magyarok oshazaja", amit lehet vitatni, de hatarozottan nem volt "szlav" terulet.
Ja, hogy ma annak mondod, az ma's.
Megfelelo erovel es nepesseggel, mi is kinyomhatnank a szlovakokat a Karpatokon tulra, ahonnan jottek es akkor "magyar" terulet lenne.
De ma ma'r maskepen tortennek "hoditasok", amugy szlovak modra.
"Mindenki, aki Szlovakiaban szuletik, az szlovak!", mondta egy hozzad hasonlo szlovak "hazafi" egy televizios adas folyaman.
Igy "teremtodott" 5 millio szlovak, az 1,7 milliobol 80valahany ev alatt. :-)
Talán a ti tankönyveitekben is benne van a háborút követő vésztörvényszékek működése. Nálatok is működött rendesen, mert elítélték és megölték az egyetlen embert aki a zsidók deportálása ellen szavazott a "szövetségesek oldalán harcoló" szlovák maradékállamban. A háborús jóvátételben sem a németek oldalán volt nyilvántartva a fasiszta szlovák állam, hanem azok között akik a jóvátételt kapták.
Tőlünk ráadásul még megkapta a rajkai háromszöget is....
Ennyit a kárpótlásotokról.
De a legyilkolt, rabszolgamunkára hurcolt, elüldözött, kifosztott, tulajdonuktól megfosztott németek és magyarok mikor kappják ezt meg?
Amikor a "magyarok oshazajat szlav teruletre" mondod, akkor me'g az osszes "szlav" a Mazuri mocsaraknal, Lengyelorszagban, szorongott, mert a tortenettudomany azt jelolte meg a szlavok "oshazajanak".
Illene tudnod ezt, mint egy jo "szlavnak", csak nem mered hangoztatni.
EN,csak valaszoltam, a megjegyzesekre,-mart irtam,-PL-CZ-SLO-HR-YU-viszonyba,normalis valaszok vannak,akivel irok,hat nem ,,tudom,Puntik-CZECHO-SLOVAKIA-
eddig hány olyan emberrel találkoztál (szlovák, magyar, vegyes, stb. ) aki nem az ellentéteket akarta élezni, meg azt bizonygatni, hogy "ki volt itt előbb" ?
HOGY-ki kit fogadott be ezen meg neked kell gondolkodni,hisz itt mutatja a tarsad a 574.-szolasa-ban a terkepen,hogy a te mega ,,oshazad,,-is SZLAV-teruleten volt.
A lengyel-magyar viszony pl. nem ennyire problematikus.
Az ellentétek élezése, egymás lebecsülése helyett inkább a kibékülésre kellene helyezni a hangsúlyt. A békülés jeleként pl. egy ilyen (szláv feliratú)kitűzővel kellene átlépni a határt.
Meg azt nem tudom ki fogja kartalanitani a itt -SK,Ostry Grun,Klak, a CZ-Terezin,Lidice-lakosait,mert a,gyilkolas rombolas az utan vol ,hogy a fasiszta nemetek,,felleptek,, vagy szerinted ezt is csak kitalaltak ,es hamis allitas?
ITT nagymacska mi a CSEHSZLOVAK-cimer-ben van,ez aegy macska van a talapzaton is, a kepen mit betettem.Te benned elveszett kolto.Puntik-CZECHO-SLOVAKIA-
Maga a CS államalakulat nagystílű szélhámosság alapon került kialakításra és ezt pontosan tudják C(Z)SK-ban is. ezért ez a nagy vehemencia.
Gazdasági vetülete van elsősorban, mivel a kártalanítása az elzabrált vagyonok jogos tulajdonosainak padlóra tenné mind a Cz mind az SK államhaztartási vonalat. A Cs oldalon a németek léphetnek fel elsősorban, az SK oldalon a németek és a magyarok.
Na most ez miatt kell letagadni a csillagos eget is mindenáron.
"pl Ausztria és Magyarország közös múltja sokkal rázósabb mégsincs gyűlölet 1általán..."
a vicc az, hogy ráadásul minket tartanak a legszimpatikus szomszédjuknak...
"vhogy a szlovák történelmi dogmák közé ez bekerült 45ben és kiirtani onnan ölég bonyolult..."
a felvidéken sokan jóban vannak a magyarokkal. főleg a déli területeken... ezt a slota féle soviniszta baromságot főleg az egyszerű emberek nyomják, sajnos.
1szerűen érthetetlen számomra a szlovákok elvakult magyargyűlölete, mikor 1000 éven át viszonylag kevés volt a konfliktus a 2 nép között..(pl Ausztria és Magyarország közös múltja sokkal rázósabb mégsincs gyűlölet 1általán...) vhogy a szlovák történelmi dogmák közé ez bekerült 45ben és kiirtani onnan ölég bonyolult...
"Nem en deklaraltam edes baratom,hanem egy nep-kovetelese volt,de ahogy latom errol nemtudtok."
télleg?? és milyen legitimitása volt ennek a falusi csehóban tartott összejövetelnek??milyen alapon beszéltek "a nép" nevében....
én úgy tudom h a magyar párt pl. Besztercebányán még 1938ban is 10-20%nyi szavazatot kapott (nyilván a magyar elnyomók a választási csalások és a magyar propaganda miatt...)
"haverkam s szlav torzsek mart reg itt voltak,mikor ti meg Azsia-ba,vagy hol."
és na szlovák népnek mi köze a szláv törzsekhez??? a szlovák nép 1 középkori találmány....Ennyi erővel mi magyarok meg mondhatjuk h Helsinki magyar város...(elvégre finnugorok lakják)
Nem en deklaraltam edes baratom,hanem egy nep-kovetelese volt,de ahogy latom errol nemtudtok.Mart megint,ki lopott toletek edes haverkam s szlav torzsek mart reg itt voltak,mikor ti meg Azsia-ba,vagy hol.Es persze,hogy beken hagyunk,miota,egyszer ketszer tranzituton,HORVATORSZAG-fele attmentem AUSTRIA-n csakis arra jarunk,,elegedett vagy?Puntik-CZECHO-SLOVAKIA-
Ehhez nincs mit hozzáfűzni. A csendőrökre kőzáport zúdító őrjöngő tömeg csak azt kapta, amit megérdemelt. Nem az első eset, hogy a hőbörgő csőcselék kapott a pofájára és nem is az utolsó. A "csehoszlovak" történetírás" persze "hősöket" fabrikált a söpredékből.
