anomália:-) 43/42, így a 36-os keménységhez képest feszesebbnek kell lennie. Igazság szerint érdemes próbálgatni a két oldalt, előbb-utóbb valamelyik kényelmesebb lesz valamiért. Ha meg nem érez az ember különbséget kényelemben, alátámasztásban, reggeli ébredésben -akkor mindegy is...
A matracguru oldalon úgy látom, mintha a HR43/32 csak elírás lenne és a sárga szivacs valójában HR43/42, mivel a képen is így van feltüntetve és alább a pirossal kiemelt sorban is.
Ez esetben a sárga oldal sűrűbb és feszesebb is. Mi lehet a valóság?
sajnos egy normális matracvédő franciaágy méretben 10k környékén van. Lhet venni egy-két multinál olcsóbban is, a kérdés mindig az, hogy megéri-e? Ami fontos:
- legyen valamilyen funkcionális műszál a töltet (holofil, viszkóz, stb)
- legyen 100% pamut mindkét oldalon
- legyen négy gumi fül a sarkokon
- és legyen legalább 50, de még inkább 60C°-on mosható
Annyi támaszték még lehet mint paplanok esetében is, hogy egy paplan (matracvédőnél ez nem annyira meghatározó) esetében is minél több steppelés (a rétegek összevarrása) van egy termékben, annál vacakabb benne a töltőanyag, annál értéktelenebb és rövidebb szálakból áll a töltet.
a sárga nagyobb tömegsűrűség, a fehér oldal alapanyagának viszont nagyobb a keménysége, tehát a fehér oldal egy kicsit feszesebb. Habok esetében (már ahol megadják) jellemzően mindig valamilyen betű (N, RG, HR, stb) két szám kerül megadásra. Ebben az esetben a HR 4332 és HR3536 értékek vannak megadva. Itt a betűnél a HR a high resilience rövidítése (nagy rugalmasságú hideghab) az első két szám mindig a kg/m3 érték, míg a második két szám mindig az adott hab keménységét jelöli. Ezek standardok, ettől egyik gyártó sem térhet el, legfeljebb sok esetben inkább nem írják oda ezeket az értékeket.
a kettő szerintem két különböző dolog, két külön funkció. Alap esetben egy -akár mosható matrachuzattal ellátott- matrac és egy matracvédő (nem vízzáró) lenne egy optimális "alap szett". Erre kerül a bármilyen lepedő. A lepedő dolga lenne, a pihe-puhaság, a nagyon könnyen moshatóság és a design, a matracvédő feladata alatta a nagyobb mennyiségű testpára, izzadság és egyéb "balesetek" felfogása a lepedőhöz hasonlóan könnyen mosható módon.
Ha a kettőre együtt most nincs keret, akkor inkább egy matracvédőt először, aztán majd kerül lepedő is rá.
A matrachuzatok és a matracvédők szövése más, könnyen bolyhosodik dörzsölésre, hiszen nem ilyen iénybevételre tervezték. Ezzel szemben a lepedő nem bolyhosodik (szerencsés esetben) viszont vastagságánál fogva csekély a nedvességfelvevő képessége.
én alapvetően már a forgatást is hülyeségnek gondolom egy rugós matrac esetében és ez még inkább igaz egy olan matracnál, amelyij kétoldala, hiszen a kétoldalas matraok mindkét oldala -normál esetben- különböző. EGy rugós marac súlyáról és egy egyedülálló 70 éves női felhasználóról most ne is beszéljünk. A matracok 99,9%-a tengellyesen szimmetrikus, tehát ha fej-láb iránybamegfordítom, akkor gyanazt kapom. A terhelés a medence részt éri a legjobban, ha valami kigödrösödik egy matracban, akkor az ez a rész. Ha fej-láb fordítok egy matracok, akkor ez a rész mindig szinte pontosan ugyanoda fog kerülni ahol volt a forgatás előtt.
Arról már nem is beszélek, hogy egy sor olyan matrac van, amelyek egy oldalasak, a komfortréteg csak az egyik oldalon van kialakítva (az összes pillowtop-os matrac és szinte az összes emlékezőhabos rugós és nem rugós matrac ilyen), ezeket vajon hova forgassa a gyanútlan júzer?
Kíváncsi leenk, hogy a svéd királyi család vagy a pop ikon Madonna a 15 milliós matracocskáját hányszor szokta forgatni...
Nemrég vettem egy Chamambra (rottex allegro csak álnéven) matracot. Ez két oldalú. A leírás szerint 3 hét után fordítani kell rajta az első hónapokban. Ezt meg is tettem, de elgondolkoztam, hogy oké, hogy mindkét oldala használható, de az ilyen matracoknál számít, hogy melyik részén van a fej/láb? Vagy teljesen mindegy?
testsúly fügően kicsit alacsonyabb árban a Ssignum Medium vagy Hard matrac lehet egy opció, ugyenez kicsit vastagabb és nagy tömegsűrűségű HR habból a Signum Infinity is lehet befutó... Igazából próbálni kellene őket, hogy neki mi a kényelmes....
én most egy kicsit elvesztem a részletekben:-) Keresel egy nem túl feszes zsákrugós matracot az árkategóriában. Akkor miért a megerősített TR ex lett a kiszemelt és kipróbált, miért nem ennek a sima TR változata, ahol a rugózaton nincs kompozit hab, ami a feszességet fokozza? Szóval szerintem a Rottex TR (nem EX) változat még megoldás lehet.
egy matrac márka csak abból a szempontból fontos szerintem, hogy maga a gyártó hiteles legyen, legyen itt akkor is még, amikor esetleg baj van, legyen garancia a termékhez és ne szavatosság, ne legyen túlárazva, amikor tényleg a termék árának sokszor több mint a fele csak a márkanévre megy el.
Én inkább terméket keresnék és ebben az árkategóriában már lehet is. Téli nyári oldalban én nem hiszek annyira, szerintem 100 emberből 99 nem tudná érzetre megmondani, hogy melyyik-melyik, viszont ugyanez a 99 % lesz az, aki az életben nem fog megfordítani egy 70-80 kilós matracot évszakonként:-)
A márkák egyes termékeiben inkább az alapanyagot és azok minőségét érdemes keresni. Speciális rugók (CoolFlow, High-Low, Coil within a coil, stb). El kellene menni több kereskedésbe, több márka több szóba jöhető termékét kipróbálni, összehasonlítani tehnikai tudásban és kényelemben is őket.
Rugós matracokból (160-as méretben) melyik márkát érdemes megnézni és melyiket kerülni? Keret 200-300 között van rá.
Esetleg téli/nyári oldalas az lehet pluszpont. Valami tartósabb darab érdekelne ami nem megy tönkre 2-3 év után. Yatas matraccal van valakinek hosszabb (5-6-8 év) tapasztalata? Azokat próbáltuk és tetszenek.
a járvány miatti leállások miatt a külföldi (és néhány hazai is) gyártók szerintem hellyel-közzel lassan utolérik magukat, Ceriflex matracokból pl nem a napokban érkezett március óta az első kamion. emailben szívesen utánanézek, ha kapok pontosabb infót, hogy milyen termék hiányzik. Semmi esetre sem aggódnék.
