Keresés

Részletes keresés

panabubus Creative Commons License 2013.05.31 0 0 3511

Szia, köszi a válaszodat. Valóban, kicsit  pongyolán fogalmaztam.  A szóban forgó objektív az egy Pentax 28-200 AF. Volt. Eredetileg. Az Opticam-nál vettem nagyon olcsón, mert a frontlencsén van egy brutális karcolás (sérülés) Akkor még canonom volt, csak úgy a gép elé rakva, lezsibbadtam a sérülés ellenére is jó minőségű képtől. Megvettem, és mivel más rendszer, a "feleslegesnek tűnő" elektronikát  kigyomlátam, (így utólag kár volt :( ) és mivel kisebb az átmérője a Pentax bajonettnek, köré rögzítettem egy EOS-bajonettet. A 30D-vek "szemre" állítgatva is igen jó képeket készített. Aztán, mikor a 30D zárja behalt két hónap után, a szervízdíj helyett vettem egy *istD-t. Bajonett vissza-alakítva, de már csak manuálban tudtam használni az obit.  Nagyon jó tapasztalatokkal, jó képekkel ekkor is. Azon a vázon nem volt, nincs most se gondom vele. A K20D-n viszont az a gond, amit alább leírtam... :S   (ezzel szemben a 16-55-ös Pentax, de egy 28-70-es Tamron-al kielégítő az élesség ezen a vázon is.S. )

 

Amire a felbontás(?) kapcsán utaltam, az a 1:2/50-es Pentax-al, illetve az 1:2,8:35 -ös régi analóg obival tapasztalható. A Pixinfo leírására alapoztam a feltevést. Ott az áll, éppen a K20D tesztnél, hogy "a 14 Mp-s felbontású érzékelőt már nem tudják kirajzolni a régi analóg objektívek." 

Előzmény: monyesz (3510)
monyesz Creative Commons License 2013.05.30 0 0 3510
Azt irod, hogy át van alakitva manuálisra, de akkor milyen AF probléma van vele a K20D-n?

Azon egyébként objektivhez lehet állítani az AF-et.

Ezt a gyenge obi miatti felbontás visszavételt sem értem. Mik ezek a gyenge obik, amik ezt indokolják?
Előzmény: panabubus (3509)
panabubus Creative Commons License 2013.05.30 0 0 3509

Tudna valaki némi segítséget adni?

 

K20D-ről van szó. 

 

1. Egy manuálisra átalakított  Pentax 28-200-as obiról lenne szó.  Pentax *istD-n "mondhatni "borotvál"  M-módban is, Av-ban is.

A K20D-nél viszont elvileg nyikkan, megjelenik a pötty is, mégis életlen a kép hangyányilag, de van amikor erősebben is. Magyarul: nem ott ad éles képet, amire kijelez.  A 18-55 kitobival viszont ott van az AF ahol kell. :S

Mi lehet ennek az oka, illetve a megoldásnak jobban örülnék.  :S

 

2. Nem először veszem észre, hogy annak ellenére, hogy 6-10 Mp felbontásban használom a vázat (értelem szerűen a gyengébb obik miatt felesleges erőlködni a teljes felbontássqal) így is van beállítva a menü, JPG + a fine állásban.

Mégis, minden újabb kártya-cserénél, "becsempész" nekem egy-egy PEF kiterjesztésű képet is.  Ezt alapból csinálja mindegyik?

 

Köszönöm előre is az esetleges válaszokat.

panabubus Creative Commons License 2013.05.25 0 0 3508

Szia Tamás!

 

Igen. még szerencse, hogy megvolt a srácnak, (legalább neki.. :))  És telhjes a feeling, ma reggel  a Soósnál sikerült egy szettáska is hozzá, pentax-felirattal :)  Meg lkell ezt majd ismerni töviről hegyire, szerintem félelmetesen jobb mint a  Somogyi B. u. másik "szervizalanya"  :)

Előzmény: fhantom (3507)
fhantom Creative Commons License 2013.05.25 0 0 3507

Szia Pana!

 

Megvettted a K20D vázat???

Előzmény: panabubus (3506)
panabubus Creative Commons License 2013.05.25 0 0 3506

Tiszteletem az olvtársaknak!

 

Valahol olvastam, igaz hogy K5 kapcsán, hogy hirtelen szokatlan volt hogy nincs gond, ha nincs fény :)   Hát, megközelítőleg ilyen élmény ért érzékenységben is, na meg expozíciós tudás kapcsán.  MIért is nem volt nekem eddig K20D-m?  :S  

 

Egyben, ha szabadna, igen nagy tisztelettel bekopognék, jelezvén azt, hogy ha nem zavargok, néha szabad ittn írni ezt-azt?  :)

 

Topikhű  indokkal...  Mivel hogy úgy tűnik sokszor lesz mostanbában a kezemben a névadó... :)

Zozzantoz Creative Commons License 2013.05.23 0 0 3505

K10D-re tökmindegy mit rakok, fekete, fémtiszta stb. mindent jelez.

Előzmény: Peti-- (3495)
Peti-- Creative Commons License 2013.05.22 0 0 3504

Minden obim ráér az érzékelőkre, és igen, be vannak állítva a dolgok.

 

Előzmény: monyesz (3502)
panabubus Creative Commons License 2013.05.22 0 0 3503

Hát, ha igaz akkor talán hamarosan megtapasztalom :)

 

Canonnál nem szokta, Nikonnál sem. Csak amíg élességet talál, és annyi.

Előzmény: monyesz (3500)
monyesz Creative Commons License 2013.05.22 0 0 3502

És ráér a kontaktusokra a vázon az obi? Mert nálam függetlenül hogy ráér vagy nem, ugyanúgy működik a fókuszvisszajelzés. X-aktás ahogy nálad működnek a dolgok!

A menüben egyébként be vannak állítva a szükséges dolgok a manuális obik használatához?

Előzmény: Peti-- (3501)
Peti-- Creative Commons License 2013.05.22 0 0 3501

Meg fogom nézni, de az M42-es Revuenon 55/1,4 obim is csak akkor hajlandó működni, ha fémtiszta, a Chinon 135/2,8 is. Volt Porst 35/2,8 M42-es obim, szintén csak fémtisztán működött, többfajta M42-es és K bajonettes közgyűrű szintén. Két vázon is. Nem vonom kétségbe, hogy amit mondasz igaz, csak eddig nem ezt tapasztaltam.

Előzmény: monyesz (3499)
monyesz Creative Commons License 2013.05.22 0 0 3500

Nem tudom más márkájú vázak kapcsán mi a helyzet, de a Pentaxnál megszokott, hogy úgy is működik.

Előzmény: panabubus (3498)
monyesz Creative Commons License 2013.05.22 0 0 3499

Vedd le az obit, gépet tedd Av-ba (akkor biztosan keres obit, és egy nagy F--- lesz a kijelzőn a rekeszértékek) és nézd meg mit csinál ha félig lenyomod a fóluszgombot.

Lehet hogy valami menüpeállítás a ludas nálad a dologban.

 

Ha nem működne elektromos kontakt nélküli obikkal a fókuszvisszajelzés, akkor az M42-es obikat hogy lehetne használni?

Előzmény: Peti-- (3497)
panabubus Creative Commons License 2013.05.22 0 0 3498

Hopp... Akkor ez megszokott? Mármint hogy csaupasz vázzal is?  Én meg a frászt hoztam a lányra a 20D-je kapcsán. Mert az azt csinálja, hogy pl. lőttem vele párat, akkor mindig rendesen piros pötty+nyikk. De amikor leeresztettem és még ujjam a gombon(?)  akoor is: cirip-cirip...  :S  :)

Előzmény: monyesz (3496)
Peti-- Creative Commons License 2013.05.22 0 0 3497

Akkor ha ezt megmondom az obijaimnak vagy a vázamnak, akkor szerinted megjavulnak?

 

Csak fémtiszta obival hajlandó fókuszvisszajelzésre, és a lentiek alapján a fórumtársnak is ez hozta meg a jó eredményt.

Előzmény: monyesz (3496)
monyesz Creative Commons License 2013.05.22 0 0 3496

Az lehet gond, ha a fémtiszta az obi hátsója, és összezárja az érintkezőket, mert megzavarodnak. De ez sem a fókusz szempontjából gond.

 

A pentax obi nélkül is is tud fókuszvisszajelzést! Vedd le az obit, és csupasz vázzal is villog a középső fókuszpont.

 

" Azaz K100D kivételével igaz ez, mert ott pont fordítva volt, elektronika nélküli fémtiszta obival nem volt hajlandó AF visszajelzésre."

 

Teljesen független a fókusz attól, hogy milyen obi van fenn. Csak annyiban befolyásol, hogy a középső fókuszpont aktív.

Előzmény: Peti-- (3495)
Peti-- Creative Commons License 2013.05.22 0 0 3495

Tapasztalatom alapján festett hátsó részű obinál nincs visszajelzés, csak ha eltávolítom a festéket. Azaz K100D kivételével igaz ez, mert ott pont fordítva volt, elektronika nélküli fémtiszta obival nem volt hajlandó AF visszajelzésre. Ott le kellett ragasztani az obi hátulját a megfelelő működéshez (több fórumos beszélgetés és személyes tapasztalat alapján ez egyedi eset, K100D szérián belül sem egységes a dolog).

Előzmény: monyesz (3492)
panabubus Creative Commons License 2013.05.22 0 0 3494

Hát, akkor az 50-es alapból xar. :( Kellett nekem börzén "ócó" árura gerjedni.  Mind1, akkor lesz belőle más. Csinálok egy fordítót  roncs bajonettből, és majd  jó lesz makróra.

Előzmény: monyesz (3493)
monyesz Creative Commons License 2013.05.22 0 0 3493

Vázat állványra, nyitott rekesz, tesztábrát 45 fokból kell fotózni.

Manuál fókuszt viszont nem tudsz fókuszkorrekcióval állítani a gépen.

Előzmény: panabubus (3491)
monyesz Creative Commons License 2013.05.22 0 0 3492

Fókuszvisszajelzás mindig van, M42-es obiknél is működik, ott előfordul, hogy nem is ér a kontaktokhoz az obi hátsó fele.

Előzmény: Peti-- (3489)
panabubus Creative Commons License 2013.05.22 0 0 3491

Valóban az lesz, tesztábrát keresek majd. (valahol van elmentve, kinyomtatom)

A "klasszikus Aga-féle" teszttel nem sokra mentem. =>szőnyegpadlóra helyezett csavar meneteire fókuszálva.  Hát, ott a menetekre áll, csippan is, de a képen köszönő viszonyban sincs az élességgel a csavar.  :S

 

Érdekes módon viszont nem lehet a mattüveg-gond, mert mint írtam, van egy 28-200-as Pentax-obi, amit anno még canonos korszakban  vettem gombokért, (halott elektronikával, karcos fronlencsével) rátéve egy canon-bajonettet. Azt azután lepucoltam róla, és újra pentaxos. :)  Na, ezzel viszont minden ott van, amit ki is jelez. Az állapotához képest így is "borotvál"  :S

Előzmény: monyesz (3488)
panabubus Creative Commons License 2013.05.22 0 0 3490

Egy ismerős lánynak van egy ilyenje, este kézbe foghattam.

Azon is másutt van az élessége az 50-esnek. :S

 

Viszont ő állítja, hogy van a menüben olyan amivel az AF-et lehet vázhoz igazítani.

Előzmény: Peti-- (3486)
Peti-- Creative Commons License 2013.05.22 0 0 3489

De K vagy M-es obinál nincs elektromos kontakra szükség, úgyhogy ez nem játszhat.

 

Az igaz, hogy az obi nem közvetít elektromos jelet, de ha nincsenek összezárva a gép érzékelői, akkor nem érzékeli az obit, akkor meg mindek fókuszvisszajelzés, ha "nincs rajta obi"-t érzékel a gép. Kell a fémtiszta hátsó rész a fókuszvisszajelzéshez, a gép miatt.

Előzmény: monyesz (3487)
monyesz Creative Commons License 2013.05.22 0 0 3488

Ne tévesszen  meg a dolog, hogy egy 2.8/35-ös obi képét élesnek, hisz nagyobb a mélységélesség egy 2/50-hez képest.

Kitesztelni tesztábrával lehet.

Előzmény: panabubus (3485)
monyesz Creative Commons License 2013.05.22 0 0 3487

"- 1:2,8/35 -ös(Cosinon) fix-nél egyáltalán nem jelez ki semmit, amikor sikerül eltalálni akkor ugyan jó az élesség..:S

 

Nem lehet, hogy az objektív hátsó fele nem fémtiszta, hanem festett? Szokott ilyen gond lenni, ha az érzékelők nem fémhez érnek. A megoldás nekem az volt K100D-n meg K-r-en, hogy a festéket eltávolítottam (lecsiszoltam) ott, ahol az érzékelők vannak a gép felől."

 

De K vagy M-es obinál nincs elektromos kontakra szükség, úgyhogy ez nem játszhat.

 

"-1:2/50 régi fix (Pentax) obinál kijelez élességet, csippan is, stb. de a kép életlen. Amikor szemre kicsit alá megyek, akkor jó csak

 

Fényerős obiknál előfordulhat. Túl kicsi a mélységélesség, plusz az expó közben te is bemozdulhatsz egy kicsit előre/hátra. Meg az is lehet, hogy olyan az obid, mint az én M50/2,0-m, expo közben hajlamos elmászni a fókusz egy picit, érezhetően mozdul az élességállító gyűrű a tükörmozgásra, a zár "rúgására"."

 

Tesztábrát kellene fotózni az obikkal, hogy mi a helyzet. Ha akkor is úgy tűnik, hogy egy MF-es obi back vagy frontfókuszos, akkor szerintem a mattüveg környékén lehet gond (talán elmozdult).

Előzmény: Peti-- (3484)
Peti-- Creative Commons License 2013.05.21 0 0 3486

Ezzel az 50-essel én is így vagyok. Eladni nem tudom értelmes áron, így meg jól mutat az analóg gépen bajonett sapka helyett.

Előzmény: panabubus (3485)
panabubus Creative Commons License 2013.05.21 0 0 3485

Köszönöm a választ.  Valóban, erre nem gondoltam, anno a régi *istD-nél tényleg le kellett csiszolni :)  És kipróbáltam, megy is...

Igaz, hogy érdekes módon össze-vissza nyikog az expó után is, de legílább éles a kép :)  És ennél az obinál érdekes módon valóbanott, ahol jelzi :S (A másikba, az 50-esbe lehet hogy nem kellett volna belelépnem, az változatlanul nem ott éles, ahol jelez a gép.)

Előzmény: Peti-- (3484)
Peti-- Creative Commons License 2013.05.21 0 0 3484

-1:2/50 régi fix (Pentax) obinál kijelez élességet, csippan is, stb. de a kép életlen. Amikor szemre kicsit alá megyek, akkor jó csak

 

Fényerős obiknál előfordulhat. Túl kicsi a mélységélesség, plusz az expó közben te is bemozdulhatsz egy kicsit előre/hátra. Meg az is lehet, hogy olyan az obid, mint az én M50/2,0-m, expo közben hajlamos elmászni a fókusz egy picit, érezhetően mozdul az élességállító gyűrű a tükörmozgásra, a zár "rúgására".

 

- 1:2,8/35 -ös(Cosinon) fix-nél egyáltalán nem jelez ki semmit, amikor sikerül eltalálni akkor ugyan jó az élesség..:S

 

Nem lehet, hogy az objektív hátsó fele nem fémtiszta, hanem festett? Szokott ilyen gond lenni, ha az érzékelők nem fémhez érnek. A megoldás nekem az volt K100D-n meg K-r-en, hogy a festéket eltávolítottam (lecsiszoltam) ott, ahol az érzékelők vannak a gép felől.

 

Előzmény: panabubus (3483)
panabubus Creative Commons License 2013.05.21 0 0 3483

Sziasztok!  Olvasom itt a fókusz-visszajelzés kérdését.  Köszi előre is a választ, ha valaki méltatna majd rá. :)

 

A tapasztalatok: 

- "Kibelezett"  Pentax 28-200-al (elektronikája már nincs benne)  kijelez Manuál és AV vagy bármelyik módban, és pöccre ott, ahol kellene, brutál jó minőségben;

-1:2/50 régi fix (Pentax) obinál kijelez élességet, csippan is, stb. de a kép életlen. Amikor szemre kicsit alá megyek, akkor jó csak;

 

- 1:2,8/35 -ös(Cosinon) fix-nél egyáltalán nem jelez ki semmit, amikor sikerül eltalálni akkor ugyan jó az élesség..:S

 

Főleg az utolsót nem értem, miért "süket" ilyenkor a gép?  A második probléma elvileg ha majd egyszer lesz K20D-m, ahogy hallottam, az az AF-korrekcióval megoldható..:S   

 

(Jah, bocsánat az off-ért,  ez a gép most a "legkisebb fiú",  egy *istDL  de hát Pentax, no meg most akarja beadni a derekát a főnökasszonyom, hogy vesz a lap egy K20D-t ha már rákötöttem magam :)  )

BUSZNYI Creative Commons License 2013.05.20 0 0 3482

Bele olvastam a fórumba és mindenki cska eladni akarja a gépet. pedig nagyon jól sikerült gép. 

Ha nem lesz jelentkező (vevő( az enyémre én szétesésig fogom halytani.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!