Keresés

Részletes keresés

.dredd. Creative Commons License 2008.01.22 0 0 453
Gugliztam, de már nemtom melyik oldal volt... asszem S5 pro test shots volt a keresett kifejezés.... de olyan k..va nehezen jött be az oldal, hogy negyedóra után gyorsan átfutottam és bezártam.
Előzmény: r1 (452)
r1 Creative Commons License 2008.01.22 0 0 452
Hol lattad ezt az osszehasonlitast?
Szvsz az S5pro jobb kell, hogy legyen dinamikaban mint a D3, vagy a D300.
A D3 kitotresszeru kiegesei engem nem gyoztek meg. Meg a szinek sem.
Előzmény: .dredd. (451)
.dredd. Creative Commons License 2008.01.22 0 0 451

...és a D300-nak van ekkora dinamikaképessége?

 

Most néztem valami összehasonlítást, az S5pro dinamikája a D3 szintjén van.

Előzmény: madgie (449)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.22 0 0 450
optiformban 365:)
Előzmény: robErt (447)
madgie Creative Commons License 2008.01.22 0 0 449
Lightroom-al érdemes :)

(én sokkalanám érte azt a pénzt...tán a D300 is kigyön annyiból)
Előzmény: .dredd. (448)
.dredd. Creative Commons License 2008.01.22 0 0 448

Hű robErt... nagyon köszi... megpróbálom, bár nem tudom mi nyitja majd a RAF-ot...

 

Én is 360-380 környékén tudom az új árát... de ahhoz elhatározás is kell, no meg egy kis adokveszek, mert azért 2 DSLR nem megy :P

Előzmény: robErt (446)
robErt Creative Commons License 2008.01.22 0 0 447

na most megkérdeztem a tulajdonost a boltban....370.000 Ft és már vihető is...

dobjatok mailt

Előzmény: robErt (446)
robErt Creative Commons License 2008.01.22 0 0 446

s5 topicban irtam

na megpróbálom: www.fotonagy.hu/s5pro/fotok/leander_1.RAF iso 100 aztán az 1est átírod 2 re 3ra 4 re 5 re stb 6-ig . iso 100 200 400 800 1600

dinamikára is van kép az s5 topicban ....olvass vissza kicsit az is az én gépemmel van

 

most amit tudok gépet az új ára 379990 Ft.

 

 

Előzmény: .dredd. (433)
.dredd. Creative Commons License 2008.01.22 0 0 445

Nos erre csak azért voltam kíváncsi, mert most megint megnéztem 1-2 tesztet a gépről és mindenütt a kép élességével voltak elégedetlenek, a színek odabaxnak egyértelműen.

Arra gondoltam, hogy ez az interpolálás miatt lehet és ha csak a meglevő 6 megapixelben dolgozik a gép, akkor talán jobb lehet az élesség.

Előzmény: madgie (442)
.dredd. Creative Commons License 2008.01.22 0 0 444
Na ezt hálásan köszönöm... eccerűen nem értem miért nem találta meg a kereső... mindegy, már betettem kedvencekbe :)
Előzmény: madgie (443)
madgie Creative Commons License 2008.01.22 0 0 443
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9150178&la=74684633
Előzmény: .dredd. (441)
madgie Creative Commons License 2008.01.22 0 0 442
A többi gép sem valós X megapixelt tud, pl. a Bayer miatt. Ugye GRGB, tehát a színekkel, meg miegyebekkel mókolgat.

Úgy jellemezték sokan a dolgot, hogy a Fuji S5 12/6 MP-e kábé megfelel egy bayeres gép 8 MP-elének. De igazából nem összehasonlítható a dolog, pl a Fuji a szenzor elrendezése miatt jobb felbontással bír átlósan, mint a bayeres gépek.
Előzmény: .dredd. (440)
.dredd. Creative Commons License 2008.01.22 0 0 441
Ja... és ha valaki megtalálja az S5 Pro topicot, az hozza fel legyen szíves, mert a Zindex szájbakent keresője nem találta meg se fuji, se finepix, se fujifilm se s5pro, se s5 pro szavakra vazzameg.
Előzmény: .dredd. (440)
.dredd. Creative Commons License 2008.01.22 0 0 440

Fontos kérdés!!!

 

Az S5 Pro ugyebár kvázi 12 megapixeles, vagyis 6 millió S pixel és 6 millió R pixel van az érzékelőjén... a 12 megapixeles képet interpolálással készíti.

 

Ha csak 6 megapixelre állítom rajta a felbontást, akkor is interpolál, vagy akkor a valós pixelképet adja?

.dredd. Creative Commons License 2008.01.22 0 0 439
Thx előre is
Előzmény: madgie (438)
madgie Creative Commons License 2008.01.22 0 0 438
Persze :)
Előzmény: .dredd. (437)
.dredd. Creative Commons License 2008.01.22 0 0 437

Uhhh... ettől féltem... keresni... az eddig megjelent tesztképeket azért nem említettem, mert azok szerintem nem teljesen természetes viszonyok között készültek.

No meg a vesszőparipám... magas ISO-t általában a rossz fényviszonyok miatt kénytelen használni az embör... az összes k..va teszt meg ragyogó fényben teszteli az ISO 1600-at vazzákmeg.

 

Ha nem találok, zargathatlak?

Előzmény: madgie (436)
madgie Creative Commons License 2008.01.22 0 0 436
Nem az én képeim. De amúgy egy része innen van, szerintem egy pár oldalt visszakeresve még lehet fent vannak :)

(de ha nem, otthon megkeresem)
Előzmény: .dredd. (435)
.dredd. Creative Commons License 2008.01.22 0 0 435

Túlárazással simán egyetértek...:)) köszi a választ.

 

Nincs fenn valami hozzáférhető oldalon az említett képeid közül néhány? Nem akarlak terhelni emailben való küldésre történő macerálással :)

Előzmény: madgie (434)
madgie Creative Commons License 2008.01.22 0 0 434
Nekem van mindenféle, NEF, RAF, ORF, CR2 izém... dinamika szintjén brutális, amit az S5 (S3) művel. A kétféle méretű érzékelőknek hála a totál kiégettnek látszó témát is vissza lehet rántani, van olyan rawom, ahol bő 3 Fé-vel túl van lőve a téma, és szépen vissza lehet igazítani Lightroom-ban. Tehát ha csak a dinamikát nézzük, akkor a mai napig páratlan, amit ez a gép nyújt.

Zaj tekintetében érdekes a dolog. Iso 100-nál is van már, de 1600-nál sem vészes. tehát úgy mondanám, hogy nem emelkedik túlzottan a többiekhez képest, ahogy növeled az érzékenységet, viszont alapérzékenységen is látható.

Amúgy én is elfogadnék egy S5-öt simán, csak sajnos túlárazottnak érzem, még használtan is :(
Előzmény: .dredd. (433)
.dredd. Creative Commons License 2008.01.22 0 0 433

Bocsi, hogy én kérdezek először :))

 

Tavaly év vége felé szemezgettem egy S5-tel... Kérdésem:

 

Használtál-e D80-at, vagy D200-at.... ha igen, akkor mennyire látványos a dinamika javulás az S5 javára?

 

Magas ISO-nál (800-1600) mennyire zajos kevés fénynél... egyáltalán mi a max. ISO?

 

Hol lehet esetleg necces fényviszonyok között S5-tel készült képet látni (netán tőled? :)))

 

Az egész érdeklődésnek az alapja nálam az, hogy van egy Fuji F30 kompaktom és abban ugyan nem az SR CCD van, hanem a HR, de még így is csodákat művel a kategóriájában.

 

Köszi előre is

Előzmény: robErt (432)
robErt Creative Commons License 2008.01.22 0 0 432
nekem az van...kérdezz !
Előzmény: robby0312 (430)
madgie Creative Commons License 2008.01.22 0 0 431
Nikon bajonettje van :)
Előzmény: robby0312 (430)
robby0312 Creative Commons License 2008.01.21 0 0 430
Sziasztok!
Szemezgetek egy S5pro - val. Nem nagyon ismerem a hozzá való obikat.(eddig egészen más rendszerem volt) Mit ajánlanátok hozzá? Kb.ekv.28-400 amit szeretnék lefedni.
_attis Creative Commons License 2008.01.10 0 0 429
Szevasztok!
Szerintetek épület és tájfotókhoz melyik a jobb választás?

Sigma 20 / 1,8
Tokina 12-24 / 4
robErt Creative Commons License 2007.11.20 0 0 428
Szerintem nagyon jó gép, miért akarod eladni? nyertél a lottón és D3-at veszel? :)
Előzmény: Halek (427)
Halek Creative Commons License 2007.11.16 0 0 427
Hi!
Még mindig eléadó a Fuji S3 Pro. Senki többet?!
Üdv
H
robErt Creative Commons License 2007.11.05 0 0 426
ohh, mindenki most akar új gépet venni?
tzsv Creative Commons License 2007.11.05 0 0 425

Szia,

üzenet ment

Előzmény: kambala (424)
kambala Creative Commons License 2007.11.05 0 0 424
Én is eladnám fujis s3pro gépemet

Ajánlatokat e-mailban kambala@freemail.hu

doboz , szoftver (minden hozzávaló) , kábel , magyar leírás stb , nagyon jó állapotban
Előzmény: Halek (423)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!