Több mint érdekes elemzés, és nagyon aktuális, friss. Tegnap is, és a klubvb-n többször, jól lehetett látni a különböző stratégiákat, és "ellenszereket"
Azt mondjuk megnézném külön, a Bayern hogyan fogta meg a PSG-t, mi volt a kulcs, amivel a tegnapihoz hasonlóan nagyobbrészt blokkolták a támadásépítést, és többször tűnt úgy, hogy fölényben játszanak, kontrollálták a meccset - de közben sok helyzetük nekik sem volt, ami akadt, az meg látványosan kimaradt, miközben Dumbóék jóval hatékonyabbak voltak elöl, látványosan kevesebb lehetőségből.
Azt meg tegyük még hozzá, az egyéni képességek, formák, megoldások többször döntenek, mint a taktikák. Valahogy pont tegnap este is azt éreztem, a londoniak kirobbanóan jó formát hoztak, frissebbek, gyorsabbak, határozottabbak voltak, mint Hakimiék - lehet a "könnyebb ág" ennyit számított, de az első félidőben tkp állva hagyták a párizsiakat, úgy szedték szét őket, mint azok a Realt pár napja. A második Palmer gólnál látszott látványosan, a PSG védelem kb azt sem tudta hol van, úgy játszották le.
Részemről nagyon díjazom Kovac 3 védős, két szélen még támadást segítő szélsővédős felállását, a letámadásra pedig hasonló megoldást kéne (lehetne, szerintem) találni, amit a Chelsea bemutatott tegnap, a szélekre felívelt indítások, előrerúgások a hátul veszélyesen adogatunk helyett. Eleve 2 emberke indulhatna a BVB keretből ezekre akár szélenként is. Mondjuk 3 középpályás 2 támadó felállás mellet a Guira mellé feltolt Adeyemi vagy Beier a két viking valamelyikével - váltogatva a széleket. Guira, Bellingham, Brandt, Nemcha zárkózik és megy az esetleges lepattanóra, passzra ... kivitelezhetőnek tűnik akár a mostani kerettel is, de pont az egyéni képességekre való tekintettel érkezhetne 1-1 nagyon jó, labdabiztos, párharcokban jó középpályás és támadó, a 3 védős rendszer veszélyeire való tekintettel jó belsővédő ...
az említett 3 főből talán 1 érkezés várható, nemrég olvastam (futólag) hogy Kovacnak volt egy jelöltje, de a vezetőség nemet mondott ... szokásos(?)
Újabb hírek mostanában nem nagyon látszanak, lehet hogy Csuku újabb egy év kölcsönével befejezve a nyári erősítés?
Érdekes elemeket említenek meg, többek között a hybrid emberfogásos letámadást aminél a BvB-nek is nagy problémái vannak, illetve a látszólag 3 védős támadás építés. Kulcsprobléma: hogyan tudsz területeket megnyitni(technikás szélső védőkkel).
És már be is ült a bogár a fülembe (sok nem kell hozzá, ismeritek a konteós hajlamomat)
- az uefa ezerrel dolgozik a Szuperligán, az új CL rendszer már arra hajaz, idő kérdése, mikor fogják a top 8, top 16 automatikus indulását bejelenteni, avagy az "elit" kap egy "Szuper CL" licenc besorolást, amely bevezetése után nem kell a bajnokságra annyi energiát pazarolni.
- emellet viszont (2-4?) évente jön egy klub vb, ahol hasonlóan a mundiálokhoz, nyaranta fesztivál stílusban megvillantják magukat a többi kontinens bajnokai között is. Valahogy mindig beokoskodnak majd 3-4 brazil klubot, merugye a szamba partyhoz, show-hoz, cirkuszhoz kell (de mondjuk tegnap a vesztes hisztije, balhéja elég komoly média értéket produkált, lehet a továbbiakban nem kell ennyi brazil? Most nagyon vigyorgok, tudom szemétség, de muszáj :))))))
Szóval a SL az az uefáé, szerintem, de kétévente lehet egy ilyen nyári show formában a fifa is kanyarít belőle pár mio $ - € profitot, ha ügyesen okoskodnak. Márpedig úgy szoktak.
Majd kimatekolják a részvételi szabályokat úgy, hogy a lehető legközelebb legyen az összetétel egy globális szuperligáéhoz. Ilyen szempontból szopóka nekik, hogy a legerősebb mezőny az lenne, ha egy az egyben megrendeznék az Európai Bajnokok Ligáját 🙂. Persze a bevételekre is figyelni kell, a 2029-esre jelentkezett Brazília is, ott sok brazil csapat lenne, de csodálkoznék, ha a végén nem Katarnak adnák...
Rosszul tudod, nem mehetett, mert az eu topligákból nemzetenként kettő mehetett csak. Ezért nem jött a Barca sem.
A braziloktól mehettek négyen valami agyafúrt kiskaput használva, de kiderült, hogy egyik sem ér CL döntősök szintjének közelébe sem. (EZ szívás lett, szerintem übergáz, de kimagyarázkodják.)
Miért büntetné az UEFA egy FIFA rendezvény miatt? Fordítva, az UEFA-nak nem tetszett a klub vb létrehoza. A részvétel a klubok saját döntése volt. Ha jól tudom, Liverpool pl. lemondta a meghívást.
Egy dolgot magyarázzatok már meg nekem! A klub vb az FIFA rendezvény. Az UEFA szervezi az európai csapatokat érintő nemzeti bajnokságok, BL, EL, stb versenyeket. Ha ezek a klubok (vagy felső polcos csapatok) egybehangzóan azt mondanák hogy nem utaznak el az ilyen klub vb szerű tornákra, mi történne? Az UEFA büntetné? De mi jogon? Vagy ha részt venne, de a fakó csapatot vinné? Azt azért ne szabja már meg egyik szervezet vezetője se, hogy a közel 30 fős csapatkeretből az edző kit nevez be az utazó vagy épp a meccskeretbe. Mert ez utóbbi eset azért a klub, az edző szuverén döntését lehetetleníti el.
Amúgy igen, ha nem lett volna az előtte lévő x év, akkor még akár "szimpatikus" is lehetne a dolog, mivel ez a keret tényleg szó szerint csapatként működik, ezért is tudtak végre nyerni.
A vicc az, hogy a PSG akkor ért fel a csúcsra, amikor talán a legszolidabb értékű kerettel, de legalább egy normális koncepcióval vágtak neki a szezonnak.
Ebből a szempontból még akár optimisták is lehetünk: nem a Teki, Messi stb-stb. sztárparádéval hódították meg a BL-t, hanem egy ennél több léptékkel szerényebb költés után.
Ettől persze még a tulajdonosi háttér nem lett szimpatikusabb, de hát ez van, ilyen világot élünk így az ökoszisztéma összeomlása előtt kettővel.
Csak a németek hiszik azt, hogy ők csinálják jól... De igazából még ott is van pár klub, akik valamilyen szinten kijátszák ezt a béna 50+1 -es szabályukat.
Most igazából lehet köpködni a PSG-re, de mindenki feltud sorolni kapásból 5 csapatot, ahol ugyanez zajlik, és még 5-öt, ahol ugyanez zajlik csak még trófeákban nem mutatkozott meg az eredmény. Emellett meg szintén meglehet nevezni egy egész szervezetnyi embert, aki ezt végig nézi és élvezi ahogy a svájci vagy kajmán szigeteki bankszámláján nő a lóvé mennyisége.
És ezt látva nyilván nagyon fájó itt is mindenkinek, hogy Kehl bejelenti, hogy "csak" 40 millát költhetünk már csak el, és mindenki felháborodik meg számolgat, hogy hát miért nem 50-60-100, meg miért nem kockáztat többet a vezetőség....
Meg lehet nézni a Lyon-t, a PSG nagyvonalúsága mentette meg a csődtől. (ezzel azért valamit visszaosztott a PSG pénzeszsákja, de úgy is lehet nézni, hogy ez volt a legkevesebb amit meg kellett tennie)
Képtelenség bármelyiket őszintén kedvelni, és szörnyű belegondolni, hogy ez a klubstílus hódítja el mostanában a trófeák többségét.
A párizsiak ma feltűnően jobb "reggelit" fogyasztottak, mint az előző meccsen, vagy a Real múlja alul éppen önmagát csúnyán, de ezt a kiütést nem nagyon várta senki, amit itt kaptak félóra alatt (?)
Elment a BVB mellett a világ, és ez a távolság csak nagyobb lesz az élcsapatokhoz képest. Cél továbbra is változatlan, elcsípni a bajnokságban a 2-4 hely valamelyikét, BL főtáblától továbbjutni. Olyan minőségi különbséget tudnak az értékesebb focisták, ami miatt még fájóbb nézni Brandt tanácstalan fejét.
Most néztem öf. ... Ha már ott tartunk hogy HA -> Mbappe gólja, akkor .. Ha ezt a másik oldalon így lövi be Guira, Beier, vagy bárki, akkor kifelé szabadrúgás les+veszélyes játék, stb. :D
Hozzáteszem, ekkor már 4-5 nullra vezethetett volna a Madrid csak öf. alapján. De azt is hozzátehetnénk, ha így is jön a tizi és Guira gól, emberelőnnyel hosszabbítás -> ahol simán lő még kettőt a Real emberhátrányban is, akkora minőségi különbség volt a javukra a spílerek képességeit, labdabiztosságot nézve .... de vannak sebezhető pontok ott is, azért az is látszik.
Következő CL szezonban megint beléjük botlik majd valahol a BVB, ezt elég erősen érzem :))
Régi hibák újratöltve. Egy közepesen magas madridi letámadással szemben nincs labdakihozatali ötlet. Bensebaini legalább 4x laposan keresztbe lövi a labdát miután nincs opciója (Ilyenkor tényleg miért nem magasan előre?). Túl nagy lyuk a védelem és a középpálya között. Támadásban nincs kreativitás mert nincsenek kreatív emberek fent. Ryerson, Bensebaini ma nagyon rosszak, Adeyemi teljesen indiszponált.
Akit sajnálni lehet az Guirassy. Az egyetlen aki megjátszható, megtartja a labdát, de nincs körülötte más alkalmas támadó.
Chukunak és Duranvillenek még most kellene jönnie a félidőben.
Én ott kapcsoltam el a meccsről, amikor megláttam a lelátón tobzódó rengeteg bevándorolt madridbuzit. Ez konzumidiótáknak való esemény, nem focirajongóknak.
