Keresés

Részletes keresés

Batkaa Creative Commons License 2016.07.17 0 0 118355

Minden cikkedet elolvasom, ami elém kerül, így ezt is olvastam.

Nagyon nagy mértékben egyetértek ezzel az írással is. (Általában csak a direkt politikai állásfoglalásaiddal nem értek egyet, de ebben ilyen nem volt.)

 

Szerintem folyamatos fejlesztés után 2030. körülre lehet megcélozni a NATO hadosztály fölépítését - és ezzel nem a távoli jövőbe akarom kitolni, csak addig lehet meg a harmadik dandár fegyverzeti/technikai anyaga.

Kivéve akkor, ha a 2030-as évekig rendszerben tartjuk a jelenlegi technikát a harmadik dandár fegyverzeteként és a személyi állományt tartalékosokkal egészítjük ki (a tartalékosokra építő rendszer az új technika érkezése után is maradhatna).

A hadosztály létszáma 13000+ fő lenne, mert beletartozna a tüzérezred és a műszaki dandár is.

Emellett a légierő és a légvédelmi dandár, valamint a KRE, illetve a vezérkar és közvetleneivel együtt összesen 16000 fő aktív komponenst (természetesen különféle ösztönzőkkel magasan tartva a feltöltöttségét) és mellé 8000 fős tartalékos erőt terveznék, utóbbit az ismert elveid szerint és ennek keretét terhelné a harmadik gépesített dd. A bevetés szempontjából továbbra is a dandárkötelék lenne a fontos (nem számolnék hadosztálykötelékben alkalmazással), a NATO ho. szervezeti sémája a szervezetfejlesztési mintát adja, egyben látványosan ellenőrizhetővé teszi a fejlesztés menetét, illetve szükség esetén szövetségi kötelékbe illeszthető lenne dandár erejű harccsoport (de zászlóaljnál  nagyobb erőt ne ajánljunk föl).

A GDP 2%-ot közelítő költségvetési fejlesztés mellett sem lenne pénz a harmadik dd fegyverzetére ~2030-ig.

2030-as évekig kumulált (2018-2032), ~2555 mrd-os, tisztán új beszerzésekre fordítható keretből kiindulva, egy gl. dd vadonatúj (részben hazai licencgyártású) nehéztechnikájára ~250 mrd forint adódik. Tehát a két meglévő dandár gatyába rázása a teljes program ~20%-át vinné el.

(a szárazföldiek ~40%, honi légvédelem ~14%, légierő ~36% részesülne a nagyobb beszerzési tételekből, a fennmaradó rész kisebb programok fedezete)

Előzmény: kovacsgyula44 (118341)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.17 0 0 118354
sokbaksis Creative Commons License 2016.07.17 0 0 118353

Először is Én nem kértem semmilyen információt, Én kérdeztem. 

Azért, mert Te tényként állítod az 5 mlliárd USD-t és azt, hogy az USA fasisztákat támogatot ezen összeggel. Oly biztosan állítottad, hogy ennek forrására kérdeztem ré és egyértelműen egy szélsőjobbos hírportál hasonló szőrű,  CCCP párti újságírókra hivatkoztál.

Erre utaltam, hogy érdemes a hírforrásokat megválogatni. Nem nekem, hanem neked. Ez egy javaslatba csomagolt vélemény, melyet vagy elfogadsz, vagy nem. De ezzel semmi baj nincs, ha azt írod : Neked megfelelnek és hiszel bennük. Kész!

 

De Te hozzátetted még emberi minősítésedet is, ami nem helyes, mert ez akkor szokott bekövetkezni, ha valakinek nincs tényleges érvanyga. Ezen felül nem egy civilizált véleményvezér.

 

Ennyi és nem több.

 

 

 

 

Előzmény: Éhesló (118352)
Éhesló Creative Commons License 2016.07.17 0 0 118352

Megismétlem, hátha másodjára megérted:

"Kértél információt.

Kaptál.

Fikázod, ahelyett, hog megköszönnéd.

Jogodban áll bunkónak lenned.

 

Keress magadnak másik forrást, van rá angolul +231987 egyéb."

 

Én minősítettelek, le is írtam miként és miért.

 

Ebben sehol nem szerepel az, hogy ez a két forrás lenne mindaz, amivel találkoztam, sőt, kifejezetten utalok rá, hogy van még kb. kétszázezer ezen kívül angolul, válassz tetszésed szerint.

 

A nyilvánosságra került tényeket tagadni nem bölcs dolog, főleg nem olyan módon, hogy a párszázezer forrás közül általam citált kettőt fikázod, anélkül, hogy azok hiteltelenségére adnál bármiféle információt, vagy az általuk közöltekkel ellentétes információt és forrást idéznél.

(Lovas ráadásul kínosan precíz, erről hirhedett mindkét oldalon, eredményeit számtalan megnyert sajtópere bizonyítja.)

A te (ezekkel ellentétes) információidat, forrásaidat érdeklődve várom, bár megjegyezném, hogy a népszabós, népszavás, atv-s és blogos citátumok a fórumon eddig nem sértették a kényes izlésedet, csak én szoktam néha pöfögni, hogy lehetne valamiféle határ az ezen a fórumon is tomboló nyílt politikai uszításban.

 

Arról, hogy ÉN "mit akarok hallani", fogalmad nincs, nem vagyunk olyan nexusban sem veled, sem a t. fórumlakók egyikével sem, hogy erről értekeztünk volna, de ha már felvetetted, elmesélhetem, hogy mindenevő vagyok és szélbaltól széljobbig elolvasok bármit amit ajánlanak, vagy elérek, ajánlanak.

Nota bene, még a vízfejező fórumtársam unalomig ismerős sorait is elolvasom minden épp ezt közreadni hajlandó médiumban simicskalaptól a szépszabóig, narancsig, mert ha nem is sok, de van benne megfontolandó adat, információ, vélemény és reménykedek, hogy nem romlik tovább, ahogy az idó és a médium változik.

 

Valóban igazad van abban amit a vitázásról írsz.

Ezért javasoltam, hogy talán megköszönhetnéd, ha már a kérésedre helyetted dolgoztam, még akkor is, ha nem tetszik az eredmény.

Nem mellesleg szabadságod vagyon keresni és közölni relevánsabb forrásból is információkat, ha ehhez ban kedved.

Türelemmel várom.

 

 

 

Előzmény: sokbaksis (118346)
trizs77 Creative Commons License 2016.07.17 -1 0 118351

Nem rossz, de a hadsereg nagyon sovány.

Egy rendes hadsereg inkább 120.000-200.000 fő, mint 50.000

 

 

Előzmény: kovacsgyula44 (118344)
Hehe164 Creative Commons License 2016.07.17 0 0 118350

Annyival nem lesz "komplett".

Egy "komplett" hadosztályba bele kellene férni a máshol hadsereg/hadtestközvetlenek által ellátott feladatoknak is.

Tízezres hadosztályba sokminden nem fér bele.

Előzmény: kovacsgyula44 (118345)
Python24 Creative Commons License 2016.07.17 0 0 118349

 

 

Amiről írnak ezek az önjelölt honvédők,azt úgy hívják,hogy Határőrség.

De azt sem akarják újra felállítani.

 

Mellesleg mi ez a téboly?Rendfokozatok?Városparancsnoki beosztások?

 

Mellesleg örüljenek,hogy nem jelentik fel őket....

 

A jogosulatlan címhasználat szabálysértés,és nem hiszem,hogy bárki kinevezte volna ezeket az embereket a "rendfokozatukba".

218/1999. kormányrendelet

Jogosulatlan címhasználat

14. § (1) Aki mások előtt őt meg nem illető címet használ, illetőleg kitüntetést vagy egyenruhát jogosulatlanul visel,

húszezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható.

(2) Aki mások előtt

a) a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló törvényben meghatározott szervek rendszeresített egyenruháját, rendfokozatát, jelvényét, kitüntetését, ezek utánzatát jogosulatlanul viseli, továbbá az e szervekre utaló feliratot, matricát ruháján vagy járművén jogosulatlanul feltüntet,

b) humanitárius, illetőleg egészségügyi szervezetek jelvényeit jogosulatlanul használja,

ötvenezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható.

(3) Az (1) és (2) bekezdésben meghatározott szabálysértés miatt az eljárás a rendőrség hatáskörébe tartozik.

 

Előzmény: kovacsgyula44 (118348)
kovacsgyula44 Creative Commons License 2016.07.17 0 0 118348
kovacsgyula44 Creative Commons License 2016.07.17 0 0 118347

Az is látszik a táblázatból, hogy egy 25 ezer fős akárminek max altábornagy lehetne a parancsnoka. Az is látszik, hogy egy zászlóaljnak, akármennyire önálló, nem lehetne ezredes a parancsnoka. Ez legyen persze a legnagyobb gondunk.

Előzmény: kovacsgyula44 (118345)
sokbaksis Creative Commons License 2016.07.17 0 0 118346

Én nem minősítelek csak azt mondom, hogy az információk megismerése és elfogadása egy minőségi elvárás. Neked megfelel mert azt mondják amit hallani akarsz, nekem nem. Ellenben nem állítom, hogy ezért Te egy bunkó lennél. De mindegy, a vitakultúra intelligencia kérdése is.

Előzmény: Éhesló (118336)
kovacsgyula44 Creative Commons License 2016.07.17 0 0 118345

Ez a NATO transzformációs parancsnokság kiadványa, kötelező lenne az összes tagállam haderejére. Vagyis a ho. 10 ezernél kezdődik.

Előzmény: kovacsgyula44 (118344)
kovacsgyula44 Creative Commons License 2016.07.17 0 0 118344

kovacsgyula44 Creative Commons License 2016.07.17 0 0 118343

96-ban voltam a cseheknél. ők egy 10 ezer fős egységet hadtestnek neveztek. Az amik anno az Euro Corpsba 18 ezer fős dandárt delegáltak.

Előzmény: Hehe164 (118342)
Hehe164 Creative Commons License 2016.07.17 0 0 118342

"10 ezer fős komplett, átfegyverzett gépesített hadosztály"

 

Az legfeljebb dandárnak felel meg.

Komplett.

Előzmény: kovacsgyula44 (118341)
kovacsgyula44 Creative Commons License 2016.07.17 0 0 118341

Nem tudom, olvastad-e a cikkem, erről szólt. Fennáll a veszélye, hogy 2026-ig 3-3500 milliárd rádől a honvédségre. Ezt el lehet költeni a Simicskó féle 20000 tartalékosra+20 ezer fős vízfejre, vagy egy 15 ezer fős haderőre, amelyben van egy 10 ezer fős komplett, átfegyverzett gépesített hadosztály, egy 3000 fős légi-légvédelmi dandár, 2000 fős vezető szervekkel.

Előzmény: Batkaa (118338)
kószák egyike Creative Commons License 2016.07.17 0 0 118340

Kimaradt mindhárman civilek. 

Előzmény: kószák egyike (118339)
kószák egyike Creative Commons License 2016.07.17 0 0 118339

Az utóbbi napokban eddig hárman mondták ugyanazt más-más szavakkal. A legjobb megjegyzés: "Nem tudom hogy vagytok vele, de én nem munkaruhában megyek temetésre..." 

Előzmény: kovacsgyula44 (118337)
Batkaa Creative Commons License 2016.07.17 0 1 118338

Bizony az ukrán irányváltásba "besegítő" 5 mrd amerikai adófizetői hozzájárulás tény. Nuland asszony saját szájával mondotta.

 

Persze az oroszokat se kell félteni, a nyugati nyomulásra Ukrajna státusának megváltoztatására válaszul einstandolták a Krímet, amelyik lépés nagyon úgy tűnt, meglepetésként érte a Nyugatot.

Sőt az oroszok a маскировка haladó hagyományát követve kommunikációs fronton elképesztően sikeresen nyomulnak, ami a közösségi médiában futtatott dezinformációkat és fél-információkat illeti.

 

Vagyis uraim itt a fölbolydult világ és csak kapkodjuk a fejünket a gyors váltások között. Utolsó pillanat, hogy olyan pályára helyezzük a Honvédséget, hogy 5-10 év múlva már legyen valamink. Utolsó pillanat, mert most van külső nyomás, van valamelyes kormányzati szándék, van még valamennyi maradék szaktudás. Itt az ideje civil társadalmi mozgalomnak a katonák támogatására.

 

 

Előzmény: Éhesló (118336)
kovacsgyula44 Creative Commons License 2016.07.17 0 0 118337
Éhesló Creative Commons License 2016.07.16 0 0 118336

Kértél információt.

Kaptál.

Fikázod, ahelyett, hog megköszönnéd.

Jogodban áll bunkónak lenned.

 

Keress magadnak másik forrást, van rá angolul +231987 egyéb.

 

Előzmény: sokbaksis (118329)
fekvőrendőr Creative Commons License 2016.07.16 0 0 118335

A hortobágyi projektre rákészülés már 2010-ben beindult.

Ekkor mesélte egy kolléganőm (már civil munkahelyemen), hogy a nyugdíjas rendőr tűzszerész férjét volt főnöke agitálja, hogy hagyja fel a melóját az egyik hatalmas plázában, és szálljon be a hortobágyi melóba.

Előzmény: kovacsgyula44 (118334)
kovacsgyula44 Creative Commons License 2016.07.16 0 0 118334

KBSzT Kft projekt indul 2013 szept 9. Honvéd tbk beint 2014 március 3. Az ezred levonul. Nyakkendős szól, újrakezdés túlmunkával 2015 jan 15. Eredmény 2016 júl 1.

Előzmény: chabie (118331)
kovacsgyula44 Creative Commons License 2016.07.16 0 0 118333

Inkább tökön.

Előzmény: sokbaksis (118332)
sokbaksis Creative Commons License 2016.07.16 0 0 118332

Ha ez igaz, akkor itt is kéne valami puccos (nem pucs) segberugás.

Előzmény: chabie (118331)
chabie Creative Commons License 2016.07.16 0 2 118331

Dióhéjban:

1,: A Különleges Biztonsági Szolgáltató és Tanácsadó Kft-t magas illetve nagyon magas rangú nyugalmazott rendőrtisztek alapították.

2,:Ez a bizonyos volt lőtér a Natura 2000 "fennhatósága" alá tartozó Hortobágyi Nemzeti Park területéhez tartozik.

3,:A nevezett terület megtisztításához Eu pályázatokat lehet benyújtani!

4,:A KBSzT hogy-hogynem megnyert egy(két) ilyen pályázatot.

5,:A nyeremény örömét a KBSzt meg akarta osztani a Honvédséggel,ám a nyert pénzt nem.

6,: Honvéd tábornok úr erre azt mondta: nincs pénz,nincs tűzszerész,nincs idő.

7,:Volt rendőrtábornok úr azt mondta: nincs pénz,nincs idő,de van határidő és ravaszság.

8,:Saját kiképzett emberei nekiláttak fémkeresővel keresni,és,ha találtak valamit,megjelölték jól látható módon,majd telefonáltak a nyilvános telefonszámon az ÜGYELET-re,hogy valamit találtak.

9,:A tűzszerészek állami pénzen és állami időben teljesítették a törvénybe foglalt kötelességüket.

10,Sűrű volt a vetés ,egy adag mentesítésre sokkal több bejelentés jutott.

11,: Honvéd Tábornok 

úrnak azt mondta egy nyakkendős senki,hogy ejnye-bejnye.

12,:Honvéd Tábornok Úr túlórát rendelt el,a parancsot pedig nem lehet megbxszni.

13,Aki sokat dolgozik ,feszített munkatempóban,az hibázik. A tűzszerészek csak egyszer szoktak hibázni.

13+1,: Van,aki nyaral vmelyik szigeten,van,aki gyászol,van,aki remeg a férjéért,hogy hazaér-e este?

Van ez így Magyarországon...

Előzmény: kovacsgyula44 (118284)
Hiryu-reload Creative Commons License 2016.07.16 0 0 118330
sokbaksis Creative Commons License 2016.07.16 0 0 118329

Azért érdemes megfontolni, hogy kit tekintek mérvadó forrásnak!

Amúgy ők honnan tudják?

Előzmény: Éhesló (118320)
Hiryu-reload Creative Commons License 2016.07.16 0 0 118328
Előzmény: Éhesló (118320)
kovacsgyula44 Creative Commons License 2016.07.16 0 0 118327
tuzer Creative Commons License 2016.07.16 0 0 118326

Te is ott voltál?

Előzmény: Platon (118317)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!