Szeretnénk felhívni mindenki figyelmét, hogy a személyeskedést, gyűlölködést és topikrombolást nem tűrjük meg itt.
Ez a topik kiemelt figyelmet kap a moderatúra részéről.
Az alapelvek egyszerűek:
- Érvelj, vitatkozz, beszélgess. Ne személyeskedj és ne dehumanizálj.
- A politikus is ember. Az olvtársad is. És te is az vagy.
- Ne írj le olyat, amit visítva jelentenél, ha az ellenoldal írná. Negatív véleményt is meg lehet fogalmazni mocskolódás és személyeskedés nélkül.
- Ha csak balhézni, provokálni vagy gyűlölködni tudsz, mehetsz más fórumra.
- Amíg ki vagy tiltva, ne gyere vissza folytatni másik nicken sem. Nem éri meg.
- Olvass törlési értesítőket, és szívleld meg az ott leírtakat.
- A törlést fogadd el, ne jogászkodj és ne próbálgasd a határokat.
Kb 20-25 milliárd dollár amerikai államsegély, még az 1998-as deflot után is kaptak 5 milliárdot,. Clintontól. Németország, ugyanennyi, vagy valamivel kevesebb akkor még DM építkezések a kivont megszálló katonáknak, stb.
Türelem, nagyon erősen nyomtatják már a dollárt is, ott is pontosan az a menetrend, egyelőre leépítik a birodalmat a perifériás rezsimeket aztán szanálják magát az usa-t is. Elhagyni persze azt nem fogják hanem ellenkezőleg, megnyílik a mexikói határ és megindul egy áradat. Amúgy érdekes, az egyik volt szuperhatalom elnéptelenedik a másik meg belefullad a túlnépesedésbe. (-:
Találós kérdés: mi lenne, ha ez az McCain a más szálkája helyett a saját gerendáikkal foglalkozna először? Guantanamoval, az Irakban, Afganisztánban maguk után hagyott fél-polgárháborús mocsokkal, a W. Bush rezsim háborús és emberiség elleni bűntetteinek kivizsgálásával és megtorlásával, az NSA botránnyal, ilyesmivel...?
És ha már otthon tisztaság van, akkor kezdene más szemetét kritizálni?
Nem volt 1500 %-os infláció? Kb annyi. Nem esett szét az a szemétség? De, olyan szánalmasan röhejesen, ahogy létezett. Nem az amerikai államsegélyek mentették meg őket az éhen dögléstől?M Nagyrészt igen, valamit aq németek is beadtak. Nem tört ki kb 10 polgárháború az utódállamokban? De igen. Nem tükrözött háborús állapotokat a közbizonytalanság? De igen. Hány millióan hagyták ottl azt a szemét országot az utóbbi 20 évben? 5-8-10 millió?Kb. Nem csak a vodka, az alacsony népszaporulat és a tömeges kivándorlás,miatt fogynak nagy ütemben,. ,hanem a heroin és a miatta való AIDS következtében? Igen.- Hazai pályán 3 valós, vagy potenciális kaukázusi belháború? Igen.
Lakossága 2001-ben 2 024 056 fő (ebből 58,3% orosz, 24,3% ukrán, 12,1% krími tatár, 1,4% fehérorosz, 0,5% tatár, 0,4% örmény, 0,2% körül zsidó, lengyel, moldován, azeri, 0,1% körül üzbég, koreai, görög, német, mordvin, csuvas, cigány, bolgár, grúz és mári, valamint karaimok, krimcsákok és egyéb nemzetiségűek).
Mint mondtam, nézőpont kérdése... szerintem az egy cseppet sem a demosz kratosza, hanem elitista-visszahívhatatlan ótvar, ahol a törvényhozás összetétele semmiben sem tükrözi a képviseltek összetételét, és a választónak semmiféle tevőleges módja sincs az elvben az ő képét is viselő megregulázására.
Nem tudom mit nem fogsz. Az USA még csak-csak játszhatja az eszét (más ...ával veri), de Európa az orosz gázt használja. Senki semmit nem fog lépni Putyin ellen, kis hőbörgéseken kívül.
De értem hogy erről hosszan kell álmodoznod valamiért.
Aa, egy virágzó, stabil ország volt:) Nem. Egy összeomlott gonosz birodalma, a politikai, etnikai, gazdasági, valllási és más egyéb polgárháborúk szélén, 1500 %-os inflációval, háborús körülményekre emlékeztető bűnözéssel. Súlyos hiba volt Washington részéről kihúzni őket. Ették volna meg, amit főztek. Jobb lenne aq világ
Hogyne, demokrácia van. Pl angolok csak lib-lab-con-ként emlegetik a három nagy pártot. Mert tök egyformák szerintük, egyformán rosszak. A marhanagy demokráciában nincs kire szavazni... Mi akkor a különbség?
Az embereket akkor érdekli, hogy valójában mi van (demokrácia, diktatúra) stb, ha a vezetés el kezd túl sokat lopni és túl keveset hagyni. Addig tojnak rá, játék a szavakkal.
"Egybefügg. Jóléti diktatúrák kizárólag az Arab-félsziget oilajmonarchiái.- A többi diktatúra=nyomor (is.)"
Igen, de nem úgy, a jólét nem következménye a demokráciának hanem oka.
A diktátorok alatt, csauseszkuk.... 14 lajosok... mubarakaok... stb...k fejlődik erősödik a gazdaság és amikor már van mit osztani akkor az oligarchák demokráciát vezetnek be. Mert azok, bank, tőke, maffia, ezek kedvelt politikai rendszere a demokrácia mert nem kell tartani a diktátortól, azt csinálnak amit akarnak.
De, ez történt. 1500 %-os infláció, stb. Amerikai élelmiszersegély(!) nélkül a muzsikokat sem tudták volna zabáltatni. Bizonyos esetekben a humanizmus több mint bűn, hiba. Oroszország ennek az állatorvosi lova.
