Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Én ezzel szoktam csapatni az Adrián, tehát tengeri tapasztalatokkal bőven rendelkezem, már foglaltam el vele lakatlan szigetet (a parttól 1-2 kilométerre), lehetek a helyettesed?
Szerény ember. Csak dandártábornok, és még csak nem is vitéz Sir lovag. Ha harmadszor is elküldenek nyugdíjba, és már nagyon unatkozni fogok, akkor én biztosan nem adom alább vezértábornagynál, és valszeg Nagymester is leszek majd.
A közvélekedéssel szemben a,.... "mi lett volna, ha...?" ........kérdés nem történelmietlen, hiszen ez éppen a megtörtént események értékelését segíti elő.
-----------------
Történelmietlen
Azért történelmietlen mert a spekuláció..............mi lett volna ha ?...............nem tudományos alapú, hanem szórakoztatás alapú.
Arra viszont nagyon jó.
Időkitöltő.
Igen jó arra, hogy az ilyen szórakozásban résztvevők, csiszolják szónoklattani felkészültségüket, érvelési technikájukat.
Pontosan. Két háború volt és a nagy háború kimenetele nyilván befolyásolta, de nem határozta meg a másodikat.
Magyar szempontból az első világháborút szorosan követte a honvédő háború, amit viszont az akkori vezetés nem vívott meg, mire pedig a Tk hajlandóságot mutatott rá, addigra késő volt, túl voltunk a billenési ponton (a kritikus időszak 1918. október vége, november, illetve december első fele, cca. 2 hónap).
Azt is mondhatjuk, hogy az első világháborút a Monarchia veszítette el, a honvédő háborút pedig Magyarország és Trianont közvetlenül ez utóbbi határozta meg.
Fikció? Igen és nem. Utólag sok mindent adottnak tekintünk, ami akkor egy választási lehetőség volt a sok közül.
Az akkoriak választásával elágazás keletkezett, ami értelemszerűen örökre szól, ennyiben fikció, mert nyilván nem lehet a múltat megváltoztatni.
És nem fikció, mert az akkori választási lehetőségek számba vétele viszont segít a helyzet megértésében és ki tudja, netán mának szóló tanulságok is leszűrhetők...
A közvélekedéssel szemben a "mi lett volna, ha...?" kérdés nem történelmietlen, hiszen ez éppen a megtörtént események értékelését segíti elő.
(Természetesen abban az esetben, ha a történészi módszereket nem mellőzzük... de például a katonai szemlélet is hozzátehet, sőt, néha többet, mint a történész...)
Végigkövethetők az elágazási pontok.
Így a centenáriumhoz közeledve éppen aktuális és a jelen hadseregfejlesztési körülményei között abszolút áthallásos a történet.
Megnyugtató érzés, hogy nem csak a HM, hanem a BM is ápol kapcsolatokat bohócegyletekkel. (Persze a bankszámlákra nézve nyilván kiderül, hogy okos kis bohócok ezek.)
A cikkben említett, Nagybajom-Böhönye környéki 2. Waffen SS hadosztály által működtetett aknagyárról van valakinek infója?
Elég sokszor megfordultam Nagybajom-Mesztegnyő környékén,de ez az aknagyár-dolog nekem új...
Mesztegnyő Nagybajom mellett található, a falu része volt a Margit-vonalnak, a térség körüli erdőben 1945 elején komoly harcok folytak. Az arcvonal megmerevedett, s ez lehetővé tette, hogy mindkét fél erős aknazárat létesítsen védelme megerősítésére. Ezt a vonalat lövész- és összekötőárkokkal, fa-, föld-, betonerődökkel, műszaki zárakkal, aknamezőkkel, drótakadályokkal, harckocsiakasztókkal, árkokkal védték.Ezek közül sok a mai napig megvan,és robbanótest is előkerül szép számmal
.
Mesztegnyő környékét halálmezőnek nevezték a tűzszerészek,de a régi hadinapló szerint 1954 december 14-re az aknamezőket felszámolták,igaz,rengeteg áldozat árán.A hősi halált halt tűzszerészeknek emlékműve van a mesztegnyői temetőben.
De az igazi gyöngyszem a "mérges gázzal töltött üvegakna"
Nem kellene keverni a vegyi gyújtószerkezetet a vegyi harcanyaggal...
Robbanótestekkel erősen szennyezett terület egyébként sokkal több van,mint amit a cikkben leírtak...Nem is kell messze menni a fővárostól...
Magad írod, hogy leszerelték a hadsereget, erről szólt a leszerelő rendelet.
Miért is kellett leszerelni, hogy utána újraalakítsák?
(Mai szemmel ez ilyen tipikus eset, lehet, hogy egészen idáig kell visszanyúlnunk, ha a mai bajok szellemi előzményeit keressük?!)
Micsoda meglepetés, hogy nem ment a toborzás! Szélnek eresztették a háborúban összekovácsolódott bajtársi közösségeket, a fegyverzet jelentős részét prédául hagyták az előrenyomuló agresszoroknak vagy egyenesen kormányzati parancsra juttatták a román nemzetőrségnek!
Ha nem a hadsereg szétverése a cél, akkor az 1918. decemberéig leszerelt 1,2 millió katona mekkora töredéke lett volna elegendő az ország megvédésére? Nyolcada, tizede? Ennyit minden nehézség nélkül fegyverben lehetett volna tartani és szóba sem kerülhet semmilyen megszállás.
A Felvidéket és Erdélyt nevetséges erőkkel kezdték el megszállni. A román hadseregnek 1918. november 20-án, amikor átlépték a határt (az előőrsök tapogatózása már nov. 12-től folyt) mindössze 2 (két) hegyivadász hadosztály állt erre a célra rendelkezésre, a cseheknek még ennél is kevesebb...
Miben is merül ki akkor a "hazugság"?
De akkor már egy szót a puccsról is. Károlyi nem erre kapta a felhatalmazást, amikor a király miniszterelnöknek jelölte.
Milyen felhatalmazása volt kikiáltani a "népköztársaságot"?! A királyt a legfontosabb pillanatban kapcsolták ki a hatalomból, amikor segíthette volna a közös hadsereg magyarországi feltöltésű alakulatainak átadását a Magyar Királyi Honvédség kötelékébe...
(a felelősségben persze Károly király is osztozik, amiért sikerült pont Károlyit kinevezni miniszterelnöknek...)
Embrek, ha ez így megy tovább én leszek a Király Béla. ATV-ben Király, átlátszóban Béla. Szerintem korrekt a cikk. Lehetne persze "szakszerűbb" is, csak a "szakemberek" mind ide-oda lekötelezettek.
