Keresés

Ez volt az előzmény.

Ide elvileg hétfőn rakom a gyepszőnyeget,addíg még egyengetek,igazgatok,simítgatok.:-))

Mivel nekem a kerítésen kívül van egy meredek rézsűs partoldalam is ahol vágni kell, fontos a gép tömege. Egy 38kg-os gépnél becsokiznék mire levágom. (2-2,5 m hosszú darab. Alulról feltolom a gépet majd visszagurul - és így tovább).

Akár csak tavasszal, most se mutat homogén képet a gyepem. Valahol haragoszöld és gyorsan nő, valahol meg halványabb és csak nődögél (mindez nagy kiterjedésű, 3-5 négyzetméteres foltokban) Műtrágyát egyformán kapott mindenhol (vizet is, mivel nem locsolom).

Gombán kívül okozhatja a problémát a talaj keménysége? Másra nem tudok gondolni, mivel gombaölőből (Dithane) már rengeteget kiszórtam. Gondolok itt arra, hogy ahol  keményebb, jobban megülepedett a föld, ott nem nő annyira.

Vagy szórjam meg Amistar-Dithane kombóval, és a gombát ezzel kizárhatom mint okot ha továbbra is ilyen marad?

Mivel nem publikus a mail címed, itt intézek hozzád egy szakmai kérdést a fűvel kapcsolatban (meg hát a fórum is erre van, talán nem zaklatok másokat a kérdéseimmel :)

Szóval benne vagyok most egy nagy kert egy részének építésében és előreláthatólag október 10-ig, de nem hinném, hogy okt. 5-e előtt érek ahhoz a fázishoz, hogy már csak a fűmag elvetése következne. Érdekelnének a lehetséges kockázatai a vetésnek ebben az időszakban, ilyen későn még soha nem vetettem. Lehetőség szerint nem szívesen csinálnám tavasszal újra, mivel 400nm-ről van szó.

"De olyan volt, hogy alig találtam a tövét. Ilyet még nem pipáltam :-)"

Persze, mert még nem jártál nálam :) Elutazol szép fűért olyan messzire, nem is tudom, minek :)

er57 topiktársnőnk mesélhetne :)

A starternek magasabb a foszfor tartalma ezért erősti a gyökeret, de a régihez kell a levél is mert ha kevésbé leveles vágás után a fű akkor csak a szárait akarja pótolni és fellép a gyökér depresszió vagy elhal és kiritkul. ahhoz hogy nőjjön a levél kell a nitrogén, az ellenállóképességhez a káli, szóval fontos a harmonikus tápanyag ellátás a meglévő fűnek is és a majdani csiranövénynek is. Inkább a scotts starter a jó választás, mert a hagyományos műtrágyák már gyorsabb hatásúak és jobb, ha be is dolgozzák a talajba.

Rávetés előtt 4-5cm magas lehet a fű és valami eszközzel be is kellene sekélyen dolgozni a talajba, utánna meg hengerezni. Ha nem szellőztetted volna akkor a késes szellőzető nyomába lehetett volna szórni, de már mégegyszer nem mennék rá vele. Ha nincsenek kopasz foltjaid akkor lehet hogy a műtrágyától és a jó nyírástól besűrűsödik magától is.

A déli füvek mások mint a mieink. Az indás tarackos tippan nálunk is ilyen lehet, csak kinek van ideje vagy embere naponta nyírni öntözni stb. a golfpályásoknak.

Ott is vannak hibák azért de nem olyan feltűnőek. Olyan foltos mintha a nitrogén kiszórás is hagyna kívánni valót maga után.

Javaslom legközelebb Angliát. Ott is lehet nézegetni a füveket ha szerencséd van.

Erről van szó. Könnyű kezelhetőség, szinvonalas vágás.

Én szeretem a nehéz gépeket is de azok motorosak nem elektromosak. Az az érzésem egy jó maszív gépnél, hogy az szebben vág, mert stabilabb. Persze belemagyarázás.

Mit nem mondasz!?

Szóval neked sincs rossz fűnyíró?

Kétségtelen abban igazad van hogy a megszokott sebességgel haladva, tolva a fnyírót a fű sűrűsége lefojthatja a gyengébb fűnyírót, de ha a gép nyírási üteméhez igazodsz akkor nem fullad le. Az amatőr gépekkel lehet profi minőséget összehozni de nem profi ritmusú munkavégzéssel.

Láttam már nagy gépet szuper sűrűségű fűben nagyobb sebességgel dolgozni mint amit a fű megengedett, ott meg megcsavarta a füvet a gép és ilyen UFO körök voltak ösze vissza a gyepen. Szerintem itt ahány nézőpont annyi igazság. Te is voltál már úgy biztos, hogy tolás közben csökkent a fordulat és még vissza is huztad egy kicsit a gépet, hogy ne álljon le, vagy kicsit megemeli az ember az orrát hogy tovább pörögjön. Ettől még a nyíráson ez nem látszik meg. Mi lenne a hengerkéses kézi tolású fűnyírásnál, ott nincs lóerő, mégis szépen dolgozik a legsűrűbb fűben is.

A fűnyíróval sétálni kell, és nem szaladni. ;)

Az én gépem is 32cm-es, és csak 900W-os (5000Ft-os Baumaxos MTD). Ahol igazán sűrű a gyep ott is csak lassul egy picit, de a leállástól nagyon messze van. Nálam még soha nem fulladt le.

A gép rendesen ki van takarítva? Nem valamilyen rászáradt fű/sár maradvány fogja meg a forgórészét? 

Hát mert minden 20 perc vágás után 15 perc szünetet tartani megölne az idegbaj. Még rászoknék a dohányzásra :)))

Motort kéne benne cserélni, mert szerintem a halálán van. Majd jövőre a szezon elején eladom egy gyanútlan vásárlónak és veszek egy új gépet.

Miért is nem a vikingeddel vágtad?

Én meg továbbra sem értek egyet ezzel a nézettel. Tegnap újra bebizonyította a gyakorlat, hogy ez így van, ahogy hangoztattam.

1100w/32cm villanyos alkóval vágtam le először a gyepet, ahol utoljára füvesítettem - gyeptéglával. Szaros kis 300nm-ről lévén szó, a fenti paraméterekkel bíró gépnek ezzel a teljesítmény/terület axióma szerint játszva végeznie kellett volna. Hozzáteszem, hogy betartottam az egyharmados vágást!

Na ehhez képest fele szélességgel haladtam, mert teljes szélességnél lefulladt a gép. Miért? Pedig nem volt nagy a terület... :)

Hát mert sűrű volt a gyep uraim...

Szóval ennyi ismét.

Hüvös időben permetezz. Keverd be mind kettőtegyütt, mert egyik felszivódó a növénybe míg a másik kontakt, csak a levél felszínén működik.

A műtrágyát délután szórod, ha fel van száradva a fű levele, ellenőrizheted ha megsimítod és nem lesz a kezed harmatos akkor jó. Ha nyírni kell akkor várj a nyírás után egy napot és úgy kezeld a növényeket, mert ha előtte csinálod lenyírod a fűvel együtt a hatóanyagot is részben és akkor rövidebb iddeig hatnak a szerek.

Ja!

Az amistar és dithane együtt kell? Vagy "vagy-vagy"?

Azt hiszem, mára ennyi, köszönöm. :o)

Felsőpakonyról hozták a füvet, nem mondták, mivel volt kezelve, de meg tudom még kérdezni.

A permetezés és a trágyázás között mennyi idő teljen el? Persze azon kívül, hogy a permetlé megszáradjon, mert - most már- mint tudjuk, vizesen éget... :o)

...anyáááám.... :o))

...nekem itt azt mondták, a füvet csak locsolni, tápozni, és nyírni kell.... :o)

Nagyon köszönöm.

Mehet "topsin metil" és "dithane" vagy "amistar és dithane". Ezek, mivel fű nő és levágod, de idővel le is bomlanak, úgy 10- 15 napig hatnak. Egyébként az előzővel ügyes voltál szerintem is csak az élet megy tovább, azaz a gomba nem nyugszik. -tudod "Van másik!!"

Hol vetted a gyepszőnyeget? mondták milyen  növényvédelme volt?

A műtrágya mehet bármikor csak azt várd meg hogy a fű ne  legyen nedves ha szórod mert ráragad a fűszálra és éget. A scotts nem annyira de a só az só. A szórás után jó ha rögtön be tudod öntözni, az lemossa a tövére. 

A téli kondiban kevés a nitrogén aminek felvételét  viszont a fű zöldüléssel jelzi. Ha megint elkezd kifakulni kb november végén, akkor megismételheted, mert a nitrogént nem adagolod túl vele, a kálium túlsúly pedig jót tesz neki, véd a hideg aszályos időben és a hópenész gombák ellen is.

:o(

Azt mondod, gomba?

Amit én gombásodásnak azonosítottam be, az tenyérnyi foltokból nőtt egyre nagyobbá, volt ami fél négyzetméteres lett. 2x permeteztem le az egész kertet, az elhalt füvet kikapálgattam, és elszórtam a fűmagot. Tovább nem terjedt az a fajta "fűelhalás". Ebből gondoltam, hogy nagyon ügyes voltam.

Amit most próbáltam fényképpel mutatni, az egységesen, mindenhol "ősz". Próbaképp gereblyével elkezdtem átfésülni, rengeteg halott fű jön ki... :o(

Akkor ez is gomba?

Mit fújjak ki rá?

És a téli trágyát mikor szórjam ki, ha lepermeteztem?

Egyet kell értenem veled, mert a kis fűnyírókat területre ajánlják és a terület nagyságához javasolják a teljesítményt is. Azt mondja a profi eladó, hogy ha akkora gyeped van, hogy nyírsz egy órát alkalmanként , akkor évente dolgozol vele 30 órát, a géped pedig 300 üzemórát képes dolgozni, akkor 10 évente kell lecserélni. Jó logika, nem? de viszont igaz is. Ezt teszik át terület nagyságra.

A profi gép is üzemórára dolgozik csak ott a szervíz időt adják meg, és egész nap dolgozhatsz vele nap nap után, az ára meg tizszer annyi mint az amatőré.  

Árverseny? Én már ott tartok, hogy megkérdezem mit szánt rá? Az alvállalkozóval is közlöm mennyiből hozza ki a munkáját persze, ha van ilyen, mert sokszor konzorciumban jobban megy.

Többnyire az a hiba hogy megcsinálja  a kertész a munkáját, utána beleveti magát a tulaj a tudatlanságba, és kerészekedi csak kertészkedik és csak észnélkül, majd bele szakad, ha mindent haza vágott a sóherkém akkor mindenki hibás. Persze a topik lakók kivételek mert mernek róla beszélni sőt akarnak beszélni róla és szerintem nem is kevés sikerrel működik a topik.

Lehet hogy a te kertészeid nálad akartak referenciát összehozni?

Minden esetre sok bátor ember van aki mindent elkövet a pénzéért. Nem árt ha szájhagyomány útján terjed a szakértő kertész mert az megbízható munkát végez. Van akinél le lehet alkudni az árból, az ilyeneket is el kell zavarni mert kispórolmindent és a végén bebizonyítja hogí te hülyébb vagy mint ahogy gondoltad.

köszi,

átadom :o)

...hát rutinom az nincs. Az sincs. :o)

A téli trágyázásig (vetőmagboltos okt. végét ajánlotta) már nem szabad kiszórni vmi kis "zöldítőt"?

Gondoltam, kigereblyézzük az elhalt füveket a napokban és utána adnék neki. (Késessel nem merek kezdeni.) Vagy már majd csak a hosszantartót szabad?

Köszi,

a másik üzletük közelebb van hozzánk, de sajnos nincs náluk. :o(

Hogy nektek milyen problémáitok vannak.:-))

Elgurult egy kereketek.

Sebaj! Mással is előfordult már:-))

Meg lehet csinálni késessel is,csak egy kis rutin kellene hozzá.Nem szabad egyhelyben egy pillanatra sem megállni vele forgó késekkel,fordulóknál megemelni a késeket hogy ne szántsa ki a gyepet,és nem a legalacsonyabbra tenni a késeket.A fokozat nélküli magasságállítás lenne a leg optimálisabb.

Köszi a válaszokat.

A XVIII. kerületben lakom, körbetelefonáltam a Baumax, Praktiker, gépkölcsönzők mindegyikét a környéken, de rugóst egyáltalán nem tartanak... :o(

A késessel tönkretenném?

Vagy esetleg tud vki a környéken rugós gyepszellőztető kölcsönzési lehetőséget?

Meg tudnátok mondani, hogy az idén májusban lerakott gyepszőnyeget rugós v. késes szellőztetővel kell-e megmunkálni?

Nádképű csenkesz - utolsó felvonás.

A 250 m2-en megjelent 40-50 csomót kiírtottam glialkával. Miután totál kipusztult, egyenként jó mélyen kiástam, a lyukakat feltöltöttem, újravetettem.

Ezt így elmondva egyszerűnek tűnik, de még életemben nem szívtam ekkorát. A munka végén már elképzeltem, hogy bevetem az egészet a megmaradt Scotts-al, amit fél méter vastagon forró aszfalttal beterítek.

Ez így van... Bár ha van a közelben termelő és magadnak rakod le, egészen elérhető az ára. Persze érthető okokból itt nem írom le, mennyibe kerül :) De mindenki utána tud járni.

Ami a lerakást illeti: nekem ez volt az első gyepszőnyegezésem az életemben. Kb. 5 perc alatt elsajítítottam a munka fortélyait...

ez a munka külföldön végeztetett el :)

Egyébként valóban szép volt a gyeptégla. Ahhoz képest, hogy elször raktam gyeptéglát, valóban jól sikerült (mondjuk a csapatban voltak tapasztaltabbak is :)

Nem volt laza alap, lépésállóvá volt már egy ideje hengerelve (tudod, már vetésre készültem a területen, amikor a tulajok 180 fokot fordultak és komplett kertet rendeltek... tudod, 1x már leraktam a köveket, fotókat is küldtem akkor, pár nap hiányzott a vetésig, szépen le voltak süllyesztve a lapok, erre meg fel kellett szednem :) Úgyhogy egyiket se süllyesztettem be, a nagyon vastagokat félreraktam, azt mondtam a tulajnak, hogy alkalmatlanok a felhasználásra.

Egyébként erre a célra a szomszédban, ahol más kertész rakott le ugyanilyen járdát, ott ő vásárolta a köveket és nem lépőköveket vett, hanem olyanokat, amelyeket a házfalra raknak fel. Azok kisebbek és nem olyan durvák. Ha azokat lerakod a talajra a gyeprakás előtt, akkor szépen fekszenek a talajon, csak körbevágod a gyeptéglát és kész.

Nem vegyszer, hanem starter trágya, kiszórod közvetlenül a vetés előtt.

Látom, kicsi a terület, akkor meg érdemes megpróbálni, ha elrontod, nem csinálsz nagy kárt és jövőre újra lehet próbálkozni. Fogj hozzá :)

Az hogy van a két széle között 5 centi különbség a vastagságban,nem probléma.Laza alapba kell  beleágyazni. Kőrakásnál sem szabad a legszebbeket kiválogatni,mert a végére a sz.rok maradnak,azzal pedíg nem jó dolgozni:-)) Ne is próbáld szépíteni,már elba..tad :-))

Szerencsére pont tarack nincsen sehol. Van viszont minden más:

porcsin, aprószulák, fekete üröm, henye disznóparéj, lándzsás útifű, pásztortáska, pongyola pitypang, szöszös pipitér, tyúkhúr. Úgy gondolom ezek közül csak a pongyola pitypang fog egy kicsi gondot okozni a kihúzgálásnál. Most viszont kellemesen nedves puha a talaj, könnyen kijön minden gaz, ezért gondoltam a kézi eltávolításra. (kb 150 nm az egész)

Vetés után kell valami vegyszer, hogy szebben, egészségesebben keljen a fű?

Ki rakta le a tulaj ,vagy te?

Le lehet szépen is rakni,az is tetszett volna neki.:-))

Így pont nem adja vissza a természetességet.

A járdát így akarta a tulaj, nem tehetek róla, hogy rossz az ízlése :)

Egyébként kívánom mindenkinek ennyi formátlan követ körbevágni a gyeptéglákkal, azt hittem besz.rok, két napig csináltuk, pedig csak 300nm volt az egész :)

Elriasztod a kuncsaftokat ezekkel a képekkel:-))

A járda akkor is katasztrófa:-))

Mindíg kötésbe kell lerakni a köveket,hogy ne legyen hosszában csíkos .

Szedd fel,tedd le újra:-))

Ha természetesen akarod,akkor kiveszed a geót a mulcs alól.Nem oda való:-))

Had komposztálódjon ,a  talajjal érintkező része.

Hogy megjegyezted az ingyenmeló ígéretét :))))

Ilyen minőségben meg fog felelni? :)))

(Elnézést a kockás gyepért, a fotók közvetlenül a lerakás után készültek... :)

"700nm-t vágok vele 2,5 óra alatt?"

Vegyél egy normális gépet,ami nem csak az idődet rabolja.

Otthon van a háziasszony  hogy ilyen sokáig tart?:-))

Szerintem az a természetes, ha eltűnik.

Megmondom miért.

A díszkertek ember alkotta "létesítmények". Ennek ellenére én igyekszem a lehető legtermészetessebben megoldani a feladatokat, ne legyen "mesterkélt", a legkevésbé hasson az emberi kéz beavatkozása. Ha eltűnik a fű és a mulcs között a határoló, az csak jót tesz ennek. Ezért takarom pl. gondosan a geotextilt is a fakéreg alatt, mások csak meghintik kéreggel, ami alól mindenhol kibújik a fekete textil és még sorolhatnám a dolgokat.

Hát én már több füvet vágtam le, mint te és nemcsak idehaza, hanem több helyen és ezért tudom, hogy a sűrű gyepet 1100w/32cm paraméterrel sokkal nehezebb vágni, mint a ritkásabb, úgynevezett "normál" füvet. 32cm körül van 900w, 1100w vagy 1300w/34cm. Namármost ha van 1300 vagy 1500w per 34 vagy 38 cm, akkor inkább az, mint 900w/32cm, mert a 900 wattal a jó sűrű fűben alig 20 centivel fogsz vágni, míg az erősebb géppel se biztos, hogy teljes szélességben, de nagyonn szélességgel.

Ezért mondom, hogy a telejsítmény bizonyos tartalékkal kell, hogy haladj is fűnyírás közben.

Azt írják, hogy a 32cm szélességű gép úgy 400nm-ig ajánlott. Én most 700nm-t vágok vele 2,5 óra alatt. Jövőre, ha teljesen besűrűsödik, már egyáltalán nem fogom tudni lenyírni, de nem a szélesség, hanem a kis telejsítmény miatt, amely pedig a gyep tömöttsége miatt kicsi és nem azárt, mert nagy a terület.

Hát ezt akartam mondani.

Sziasztok!

Tudnátok segíteni abban, miért ilyen "ősz" a füvem? Idén májusban gyepszőnyegként lett telepítve. Amit itt olvastam, (többnyire) aszerint locsoltam, nyírtam, tápoztam. A gombásodást sikerült megállítanom, de a hidegben elszórt fűmag nem bújt ki, érdemes még 1x kiszórnom?

Ezt már szabad (és kell?) megszellőztetni? És milyen típusú géppel ajánljátok?

Előre is köszönöm a választ.

Teljesen egyetértek Attilával.

Mi is kaptunk a kb. 800m2-re ajánlatot, szép tervekkel, öntözőrendszerrel együtt 1mFt és 2,5mFt között. Elsőre persze leültünk a 2,5mFt-tól, de aztán jött az összehasonlítás: az olcsó egy alap kert volt, csak olcsóbb növényekkel, a másik tartalmazta a játszóházat, hintát, nagy fákat, mindent. Ezeket összegezve kiderült, hogy nincs is eltérés... Emiatt a referenciák, és a szakmai felkészültség, valamint az döntött, hogy mennyire tudja a kerttervező a mi elképzeléseinket magáévá tenni.

Ez alapján az olcsóbbik nyert, de a végeredmény tényleg ugyanaz lett, annyi különbséggel, hogy amit mi magunk meg tudtunk olcsóbban csinálni, venni, azon tudtunk spórolni valamit, +időben nem egyszerre lett meg minden, és így nem egyben kellett megfinanszírozni.

Köszönöm a gyors, kimerítő választ!

Tehát arra semmi esélyem, hogy a jövő héten gazmentesítek kézzel, ások, tömörítek, hétvégén fűmagot szórok, és az szépen kikel, és túléli a telet?

Az a baj hogy eltűnik:-))

A "kpe"cső szegődet használhatod locsolótömlőnek is,csak a toldásokat  kell jól  tömítve összeraknod:-))

A képen lévő szegő is szépen megfér a ház terméskő burkolatával,ott a járda és a fal terméskő kombinációjával van a hiba.

"Ha zsákba gyűjtöd a levágott füvet és elszállít(tat)od, akkor nem előny a NAGY fűgyűjtő, mert nehezebb üríteni."

... így helyes, bocsi

Az eladónak igaza van.

A teljesítmény és a terület nagysága közötti párhuzamvonás parasztvakítás, nem több.

A párhuzam a telejsítmény és a gyep sűrűsége, minősége, valamint a levágott fűszál hossza között van.

120nm tömött, sűrű gyepet - főleg ha 1-2 napot késel a nyírással - totálisan tépni fog egy gyenge fűnyíró, te is meg a gép is anyázni fogtok. Nem beszélve arról, ha vastag szálú sport fűmagkeveréket vetettél netán, akkor totális csőd lesz az eredmény. A végén a 32cm szélesség alig egyharmadát fogod tudni használni.

Szóval ennyi. Még annyit a saját tapasztalatoktól, hogy a scottszal etetett sport fűmagkeveréknél (4 hónapos gyep) az 1100W-os alkómat a 32cm szélességből kb. 2/3-on tudom használni, teljes szélességben nyírva szálazza a füvet. Hozzáteszem, hogy a kés teljesen éles.

Nagy területen, messze a házfal hasított homokkő burkolatától és a teljesen eltérő anyagból készült járdáktól tökéletes, amint azt már írtam is.

Nem lopták ki, hanem az enyém BKNS típus, ami azt jelenti, hogy rögzítőszeg nélküli. A műanyag slag idővel eltűnik, ez a lényege az egésznek, de gondolom ezt te is tudod :)

Ne keverd bele a szomszéd házát,az utca rendezési tervét ,stb.A szegő a téma tárgya,ami a fű és a mulcs között helyezkedik el a képeken.:-)))

Ezzel a megoldással a szegő is látványos kertépítő elemként funkcionál,szemben a műanyag slaggal:-))A tiédhez is van rögzítőszeg,csak kilopták a készletedből,és külön pénzért veheted meg.:-))

Még nem giccses, de mindenképpen fura. Túl sokféle anyag, sokféle szín, forma. Ráadásul parányi területen. Erre gondoltam.

Dehát minden ízlés dolga. A véleményem ezen a téren maximálisan szubjektív, remélem nem bántottam meg vele senkit :)

"A tanács ahhoz kéne, hogy most kihúzzam a gazokat kézzel, vagy ássam ki őket gyökerestől, vagy vegyszerezzek? (eddig kisgyerekek és kisállatok miatt nem használtam semmit) " Leírásod alapján ne foglalkozz a foltokban megmaradt fűvel, gyomírtrózd le az egészet még most, késő ősszel rotáld fel és télre hagyd úgy.

"Pici foltokban akad még egészségesnek tűnő fű. Azokat érdemes megmenteni vagy sem?" NEM.

"Mikor lenne a legideálisabb a fűmagot elszórni?" Szeptember 10 és 20. között. A te esetedben ez jövőre lenne, kérdés, hajlandó vagy-e ennyi időt várni. Sajna az idei vetést lekésted, mert az egész akciót egy hónappal ezeltt kellett volna kezdeni. A tavaszi vetés ismét gazosodni fog. Persze ha nem nagy a terület, akkor kézzel lehet gazolni egész nyáron.

"Milyen fajtájú/márkájú magot vessek? (focizni szerető gyerekekkel vagyok körülvéve)" Valamilyen márkás SPORT fűmagkeveréket.

"Milyen trágyázás, mikor? (figyelembe véve, ha használok a gyomirtáshoz valami szert)" Vetéskor starter trágya, utána két hónappal mehet a következő - hogy milyen, ez attól függ, az év mely szakában vetettél. Ha tavasszal, akkor nitrogénes trágya. Minden útmutatót megtalálsz a www.scotts.hu honlapon.

Ja és még valami. LOCSOLÁS. Ez is fontos, nem mindegy mikor és mennyit. De erről majd akkor, ha idszerű lesz. Ha nagy a terület, és kevés az időd, akkor automata locsolórendszer is kellene.

Ez neked giccses?

Neked valami elszabadult odabent:-))

Azt nem kétlem, hogy tudod, mi az árverseny, de a mondanivalómat nem biztos, hogy megértetted :)

Persze egy dolog, ha van egy keret és abból kell gazdálkodni, akkor nem lehet valóban szép kertet csinálni, főleg nem 1000 nm-en, ami már tekintélyes terület.

Ha az a helyzet áll elő, hogy van lóvé, adott a terület, akkor semmiképpen sem a pénz a döntő, legalábbis nem az első helyeken. Egy ötletet, gondolatot és minőségi kivitelezést nem lehet versenyeztetni árban egy pl. olyan tervvel, ahol a spórolás a fő motívum és úgy készül az ajánlat, hogy árban mindenképpen első legyen. Trabant és Mercédesz egyetlen közös vonása, hogy mindkettőt személyszállításra gyártottak, bár az előző esetében még ebben sem lennék olyan biztos...

Szóval oda akarok kilyukadni, hogy ha neked mint kuncsaftnak a kezedben van két kertterv, teljesen különböző árszinteken, nem állhatsz le a kétszer aláhúzott 6-7 számjegyű összegnél, hanem a tartalmakat is össze kell hasonlítani. Sajnos az ügyfelek NAGY hányada erre nem képes. Az összeg teljesen lebénítja az agysejtjeiket...

Viszont ha megnézed - a képen is jól látszik - hogy a kavicságyat fa szegő választja el, a burkolatok hasított homokkőből vannak, akkor a gyepszegély egy megint már harmadik fajta kőből van, az egész tér eklektikussá válik, és a giccs felé vette az útját.

Ha minden szegő és burkolat ugyanabból a fajtájú és színárnyalatú térkőből készül, akkor valóban páratlan szegélyezés.

Teljesen mások a méretei. Továbbá nem kell hozzá fixáló szeg. Hirtelen ennyi jutott az eszembe.

De lehethogy az amerikaiak is gyártanak olyat, amilyet én használok, csak nálatok esetleg nem forgalmazzák, fene tudja. Az itteniek forgalmazzák a kanadaiak teljes termékskáláját (mármint gyepszegélyben, mert a műanyag virágcserepek eladhatatlanok lennének...)

MZ te ilyen elalélós figura vagy?

1 fedlaptól?

:-)))

Nah!

Akkor hozom a megoldást:-))

Nekem gyanús hogy festés miatt lett leszedve,csak még nem rakták rendesen vissza,mert a keret nincs még lefestve.Vagy valami hasonló:-))

Akna szellőztetés miatt ,szerintem csak megemelték volna 1-2 centire.

Én ezt a szegőt többre tartom.:-))

Egy látványos átmenetet hoz a gyep és a mulcs közé.Kiemeli a (burkolat) váltást,nem csak elbújik:-)

Hasonló:-))

És miben különbözik?

Más matrica van a dobozán?:-))

Sziasztok!

Új vagyok ebben a topikban, elolvastam kb az összes hozzászólást. Sajnos egyre bizonytalanabb vagyok abban, hogy valaha is lesz még zöld kertem :-( Évekig semmi gond nem volt a füvemmel, de 3-4 éve mind a 3 szomszédomban csak a gaz nől. Idénre nálam is elfogyott majd az egész fű, viszont az országban fellelhető összes fajtájú gaz előfordul. Újra kéne vetni az egészet. Tavasszal meg valami okosat kitalálni, hogy legalább megnehezítsem a szomszédoktól a gazok magjainak az útját.

A tanács ahhoz kéne, hogy most kihúzzam a gazokat kézzel, vagy ássam ki őket gyökerestől, vagy vegyszerezzek? (eddig kisgyerekek és kisállatok miatt nem használtam semmit)

Pici foltokban akad még egészségesnek tűnő fű. Azokat érdemes megmenteni vagy sem?

Mikor lenne a legideálisabb a fűmagot elszórni?

Milyen fajtájú/márkájú magot vessek? (focizni szerető gyerekekkel vagyok körülvéve)

Milyen trágyázás, mikor? (figyelembe véve, ha használok a gyomirtáshoz valami szert)

Ha valaki rászánja magát egy ilyen szép terjedelmes útmutató megírásához, annak nagyon szépen megköszönném :-)

"Az árverseny 2. helyezettje 2x annyiért csinálta volna (referenciával), mint a nyertesek."
Árverseny akkor lehetséges, ha mindkét eladó ugyanazt a terméket, vagy paramétereiben NAGYON hasonló terméket kínál.

Na de két kerttervben két kertépítőtől, akik ráadásul nem is tudják, hogy mindketten neked csinálják a projektet, mi lehet a hasonló azon kívül, hogy mindkét terven a te telked szerepel???

Ezért tartom teljesen nonszensz ötletnek, ha egy kuncsaft azzal hív fel, hogy csinájam meg a kertjét, majd azt mondja, hogy még ne álljak neki a tervezésnek (mert ugye a terv is pénzbe kerül), hanem először mondjam meg, mibe fog kerülni a kertépítés, aztán majd  szól, hogy akkor tervezzek-e. (ez egy konkrét eset erről a hétről...)

Remélem, mindenki érzékeli, mekkora baromság van a fenti mondatban :)

Ha van olyan szakma, ahol két tervet nem lehet összehasonlítani csak az árral, akkor az ez.

Mondjuk ha te csak egy terület füvesítését versenyeztetted meg, ott az ár már döntő.

Amit Tsunami felrakott, az hasonló.

Az enyém www.dcnplastic.com.

Magyar forgalmazója nincsen. Tőlem meg lehet venni :)

Szia Sz  Attila!

A 18615-ös hsz-ban  írtad, hogy használtad a kanadai gyepszegélyt. Próbáltam a neten rákeresni, de nem találtam sehol. Tudnál olyan (lehetőleg magyar) oldal mondani, ahol   utána tudok nézni?

Szia,

lehet igazad van. Az én drága fűszálaim nagyon szeretnek enni, és ez meg is látszik rajtuk. E mellett a 2-3dkgpernm máskép nem megy ki a területre.

PP

Sziasztok!

Bevetettem fűmaggal a gombás helyeket, "szerencsésen" a hideg, esős idő 1. napján.

Még kinőhet, ha vmikor kicsit melegebb lesz v. szórjak el újat?

Segítségeteket szeretném kérni, lenne több kérdésem is. A tavasszal vetett fűbe beköltözött egy vakond, talán most önszántából tovább állt, legalábbis remélem.

De eléggé tönkre tette a fűvet,  hepe-hupás lett a talaj, és a fűvet is kitúrta.

Hogyan tudnám rendbe hozni?

A fűbe sok barna elhalt fűszál van ez gomba vagy vízhiány? Szine is olyan  világos zöldes-sárgás. 

Segítségeteket előre is köszönöm.

A buckákat vesszőseprővel terítsd szét, hogy ne nőjje be a fű, vagy ha már késő akkor késes gyepszellőzetetővel fokozatosan kapáld szét, hogy ne essen szét a gép.

A régi talajfertőtlenítők nemigen használtak korábban sem a hangya ellen. A kukorica bogár ellen találtak k i egy érintős mérget, ezt ajánlják hangyára is pázsitban.

FORCE 10CS a neve. 1liter /ha a javasolt adag, akkor 100m2-re 10mili 10 liter vízben vagy 5ben. Ha a hangya hozzáér gyakorlatilag el kelllene pusztulnia. Melegvérűekre nem hat, még a gilisztát sem viszi annyira környetzetbarát.

Nekem a hangyák csinálnak hatalmas buckákat.

Azt gondolom, mint a gazdaboltos,hogy beszórom talaj

fertőtlenítővel és az őszi eső bemossa, várom,hogy

mi történik. Assszem semmi és én csak haladok a nyíróval a buckákon

úgy,hogy majd el hagyom a kerekeket.

Egy régi téma:::::::: Valaki kérdezte,hogy mi csinálja a fűben a lyukakat.

Nos.. ha nem a fekete tücsök, ha nem a lótetű akkor tuti egy hatalmas

fekete sárga csíkos potrohos darázs.

Majd kedvesemmel fölrakatom róla a képet.

    Köszi a tanácsot.

Szerintem a telepítés előtt nem kapott megfelelő visszatömörítést a talaj, és most ahogy a természetes ülepedés megkezdődött alakulnak ki a hepék és hupák. homokszórással ki lehet egyenlíteni, de fél centinél magasabbat egyszerre nem lehet mert kimegy a fű is. Ezt csak akkor érdemes ha nem mélyek a gödrösödések. Ott ahol szélesek és mélyek, ez a módszer nagyon lassú megoldás. Helyette még most az ősszel drasztikus talaj kiegyenlítés, homokos humuszos talajjal, lépésállóra való tömörítés, ezután felülvetés, majd megint henger.  A régi fű, ha sok volt a keverékben a tarackos réti perje és a vörös csenkesz, akkor lehet hogy átmegy rajta.

De mi van akkor ha ez a talajmozgás tovább folytatódik?.

                               Sziasztok!

  Szeretnék segítséget kérni Tőletek!

  Tavaly telepített gyepünk látszólag nagyon szép, használni egyre kevésbé lehet,

  ugyanis nagyon egyenletlen /puklis/. Férjem szerint giliszta túrások, /én kevésbé hiszem./Rendszeres nyírás, hengerezés, műtrágyázás ellenére a dombok egyre

 sokasodnak. Nem tudjuk mit lehet tenni ez ellen.Találkozott már valaki ilyennel?

 Tudtok tanácsot adni?

       Üdv; Dihacs

A fűmagod szerintem főleg angol perjéből ált ,ezért az elnyomta és kipusztította a többi értékes gyenge fejlődésű fajt.

Nem tudom ilyen gyakran nyírod, de szerintem el el késel vele, mert ha tudnád tartani a növekedési ritmusát a fűnek akkor a leveles szálaktól nem látnád a talajt. Nyílván ha magasabb a leveles fű, akkor nem látni a foltokat. Próbáld meg 5-6cm magasan tartani a pázsitot, de úgy hogy 7-8 centis korában levágod. Persze ez egy telken nem egyszerű, mert nem vagy ott mindig. A műtrágyázásról ne feledkezz meg és akkor be fog sűrűsödni előbb utóbb.

Mitől volt ez a vetés szakszerűtlen?

Tavasszal mindig gyomosodik, sőt nagyon gyomosodik a gyep telepítés.

A gyomirtással szerencséd volt hogy nem vitte ki a füvet is, mert fiatalon érzékeny a fű. A talaj tele van magokkal azt nem lehet kiirtani csak az ápolással. Ha sérül a füved vagy rosszul nyírsz jön a gyom később is.

5 éve használok villamos alkót, maximálisan elégedett vagyok vele, 700nm-t is lenyírok vele 2,5 óra alatt. Ezek a jelenlegi modellek is gondolom jók, az 1200w optimális választásnak tűnik. Az enyém 1100w-os és 32cm szélességű.

No örömmel hallom hogy nyírni készülsz.

az alko elektromost nem ismerem csak a motorosakt, azokról csak jó véleményem van. Az elektromosnál a GaRDENA kanyargót használom, az is megbízható és kicsire összehajtható. A lényeg ezeknél a gépeknél, hogy szívja fel a levágott füvet és ne hagyja szanaszét a füvön. A nyírásnál arra figyelj hogy a keréknyom kerüljön a következő vágásnál a gép alá, így felemeli a lenyomott füvet a ventilláció. Igaz ekkor kevesebb a vágási szélesség de szebb a fű. Öt centinél rvidebbe ne vágd. Ha fellzulna a talaj, akkor adj neki egy könnyű hegert a nyírás után.

Szevasztok!

A 12 napja elvetett füvem immár gyönyörűen kizöldült! A múlt heti napos-meleg idő, a rendszeres locsolás, az NPK alaptrágya, és az eheti sok-sok eső mind jót tett neki. És persze a Ti tanácsaitok, amik nélkül még mindig a gazt néznénk...:)))

Az elsőként kikelő fűszálak mára elérték a kb 7-8 cm-es magasságot, és kezdenek elhajlani, a "többiek" meg kezdik túlnőni az 1-2 cm-t...Ha hétvégére elmúlik az esős idő, és taposhatóra szárad a talaj, javasoltok egy első fűnyírást?

Egyúttal a fűnyírót is meg kellene vennem, korábbi tanácsotokra AL-KO márka mellett tenném le a voksomat. Abból a Comfort 34E típussal szemezek, ami 1,2KW teljesítményű! Várom a véleményeket, vagy esetleg bevált típusokat, ha van ilyen!

A fotókat  hamarosan feltöltöm!:)

Szép Napot!

ÜDV,

dehogyisnem.

simán beástam volna.

mer ennyi eszem van...

Arra figylej, hogy egy helyre ne menjen csomókba ki az anyag, mert azt megsínyli a gyep. Szórás előtt járdán betonon nézd meg mit szór ki. Én a nitrogénest 5-ösön ismételt áttolással, a télit 4-esen szintén ismételt áttolással szórom. Eddig bejött.

Jó kakizást, nem fogsz csalódni ha a scott-ot veszed.

PP

áhhh. értem.

és igaz is, mert csak én lehetek olyan balga, hogy azt gondoltam:

"ha nem jó, mert pl hamar tönkremegy, akkor majd kicserélem, mi bajom lehet?"

de arra nem gondoltam, hogy ha má szép a fű, oszt akkor kell feltúrnom az egészet, akkor úgy fogok káromkodni mint a csuda.

a föld feletti részeknél viszont maradnék a leírtaknál, mert ahoz minden megvan és ha mégsem működik, akkor fájdalommentesen tudom cserélni (úgy értem csak pénzbe kerül).

újabb hasznos tanács, nagyon köszönöm!

aszittem a képeken nem látszik a villanypásztor.

szóval, vagy igen jó szemed van, vagy csak ráhibáztál!

normál családi igénybevétel. a kutyát (valóban villanypásztorral) távoltartom. a gyerek is jobban szeret az utcán labdázni. de néha nyilván eljönnek az alkoholista barátaim egy remek szalonnasütésre, akik mindig megpróbálnak nem az én kertemben hányni és pisilni, de mégsem mindig sikerül átjuttatni mindent a szomszédokhoz.

a vakondot szeretném elkerülni. az ámokfutó vakond topikban azt olvastam, hogy a háló az egyetlen biztosan hatásos megoldás.

ez pl 16mm-es lukakkal van, amin talán tényleg nem fér át a kicsiszentem, csak az a kérdés, hogy átrágja-e magát rajta, vagy csak öt év múlva, és hogy akkorra teljesen elérik-e a műanyag, vagy még viszonlag nagy darabokban tudom majd kiszedni.

ha valakinek van tapasztalata a hálókkal, akkor azt ossza meg velünk, hogy okosodjunk.

nyilván azért is írtam le az elképzeléseimet, hogy ha baromság, akkor tessék szólni!

na de mit hibáztam?

a komplett öntözőrendszer is kell még. MPRotator-okra (4db) gondoltam, a fúrt kútból táplálva (házi vízmű, vagy búvárszivattyú) olcsó digitális kapcsolókonektorral vezérelve (a szelepet, vagy közvetlenül a szivattyút), gagyi locsolóslaggal megtáplálva a fejeket.

ha ennyire ráérsz, számba vehetnénk, hogy mire is lesz szükségem, mert esetleg egy részét már a télapó is hozhatja.

a terület nagysága (az egyéb földmunkák után) elméletileg 9,7m x 7,4m (lesz), de számoljunk 10m x 8m -el az egyszerűség kedvéért.

ahogy én gondolom kell:

-rotációs kapa (1db kölcsön)

-vakond háló (10x8+átfedés=kb 100m2)

-gyomírtó vegyszerek (fogalmam sincs mi kell és mennyi, bár leírták már, de attól ez nekem még kínai)

-trágyák, tápanyagok (fogalmam sincs mi kell és mennyi, bár leírták már, de attól ez nekem még kínai)

-fűmag (aminek milyen is legyen az összetétele? 100%NKCS?)

fűnyíróm, talajlazítóm van. nem tudom a szellőztető fontos-e, és ha igen akkor a lazítóban cserélhető-e a tengely esetleg, de ezt majd megnézem.

a komplett öntözőrendszer is kell még. MPRotator-okra (4db) gondoltam, a fúrt kútból táplálva (házi vízmű, vagy búvárszivattyú) olcsó digitális kapcsolókonektorral vezérelve (a szelepet, vagy közvetlenül a szivattyút), gagyi locsolóslaggal megtáplálva a fejeket.

kb ennyi jut eszembe.

mit hagytam ki?

mit mikor érdemes beszerezni?

mert most nyilván nincs szezonja, télen meg mégúgyse, de szezon előtt is ki lehet fogni akciókat. (tudom, hogy bármilyen akció lehet még addig, de legalább tippeljük meg, hogy mit mikor érdemes.)

Köszi!

köszi, így már világos.

milyen mélyen rotáljak majd?

egyszer már kipróbáltam, akkor 30cm simán ment.

és el is tudtam morzsolni (vagy mi a szakszó) rendesen.

"A harmadik (vagy negyedik) vágás után (kb. 6 hét) nekiestem egy laza gyom irtóval, és nagyon szépen kipusztult a gaz. "

Mivel gyomírtóztál? Szelektív vegyszerrel? 6 hét után? Megmaradt a fű?

Bár csapadékos az időjárás, de eléggé hűvös, ezért nem hinném, hogy veszélyt jelenthet a gomba.

Permetezés után mindenképpen az a siker, ha a gomba nem terjed. A fűnek új leveleket kell növesztenie ahhoz, hogy ismét zöldelljen, ez pedig ebben a hidegben nem történik olyan gyorsan, mint pl. nyáron.

Én októberben használom az Amistart utoljára, hópenész ellen megelőzésként lefújom a gyepet, a talajlazítás/gyepszellőztetés és a téli kondi kiszórása után.

Nekem egy olyan kérdésem lenne, hogy gombabetegség ellen meddig érdemes védekezni?

Rozsdabetegség eléggé betámadta a füvemet egy részen.

Dithane M45-el 3-szor lepermeteztem az egész területet. Nem tudom eldönteni, hogy sikerült-e kipusztítani a gombát vagy sem. (Ahol barna a fű, ott barna is maradt).

Érdemes mégegyszer lepermeteznem Dithane-al vagy Amistarral, vagy ilyenkor már felesleges? A gomba ilyen időben (ősszel) nem fertőz/terjed?

Azt hiszem következő rendeléskor Amistart is kérek a műtrágya mellé. Jövőre már nem szeretnék a gombákkal nyűglődni.

nem teljesen világos.

nyilván a gyerek miatt érdemes zölden tartanom a kertet nyárra, amíg csak lehet, de ha írtani kell, hát írtok.

akkor meddig ne csináljak semmit?

és akkor mit?

a képek tükrében is elég jövő augusztus közepén elkezdeni a roálást, gyomírtást?

hányszor kell megtennem ezt?

szia, megneztem, ez tenyleg nem tunik draganak

viszont az en fuvem augusztusi vetes, akkor megtragyaztak, ennek ellenere gondolom nem art a teli cuccos neki

ertelem szeruen szelloztetni nem fogom

Szisztok! Segítséget szeretnék Tőletek kérni.

A tavasszal vetett fűben nagyon jól érzi magát egy vakond és tönkrette a füvet.

Hogyan tudnék tőle megszabadulni?

Sir,

ezt vedd meg nem drága, és az eredményt élvezni fogod:)) Én már megtettem

http://www.gardena.com/servlet/ProductDisplay?catalogId=10651&storeId=10301&productId=20651&langId=23&parent_category_rn=14830

PP

Szia Attila,

jómagam már megkapirgáltam kézileg a nitrogénes előtt, olyan szép nem bántanám. Felszívódik októberben a kaki??. Se aktív locsolás, se meleg.

PP

TÉLI KONDI KISZÓRÁS

Legkésőbb október végéig, de már most is lehet.

Előtte mindenképpen gyepszellőztetés vagy talajlazítás, ha tavasszal csináltad utoljára. Az idén vetett gyepnél nem kell.

Hali mindenki,

Mikortól és meddig lehet kiszórni a stresszoldót a drágámnak.

Lszi írja meg vki aki ért hozzá. A legkésőbbi időpont érdekelne, mert alig 1 hónapja ment ki a nitrogénes Scott. Amit info megosztásként írom le 5 ös fokozaton szórtam ki gardena kocsival. Eddig úgy látom jól adta ki az anyagot magából, van hogy többször is át kellett mennem a területen amíg elfogyott a kimért anyag, de nem lettek nagy csomók amitől "kimegy" a fű.

PP

ez már este készült azért sötét, de persze lehet, hogy ez árnyékosnak számít, csak mivel mindenhová süt több órát a nap ezért érzem én naposnak (vagy vegyesnek).

bár ha utánnaszámolok, hogy ha átlagosan 5 órát süt egy helyre a nap a pl 10-ből, akkor az a fele, tehát lehet, hogy árnyékos.

2010. március, mert jövő ősszel kezdem. illetve nyáron, amikoris építek utat a tuják helyére, "kiegyenesítem" az átlós járdát, stb.

és augusztus közepén neki állok rotálni...

egyébként a mottóm: "sok jó növény kis helyen is elfér."

bocs a képek minőségéért (telefon) és a 17-es linkért, ami helyesen: 17

és lehet, hogy oda kellett volna írnom, hogy a belinkelt képek alkalmasak lehetnek a fórumozók nyugalmának megzavarására, ezért azok megtekintése csak erős idegzetűeknek ajánlott.

Akkor az elrettentő képek:
 

és még néhány linkben: 
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Én a helyedben már csak gyönyörködnék benne.

Ha október vége november eleje körül a zöld szín elkezdene kifakulni, akkor adnék neki a hosszabb hatásidejű Scotts Sierrablen Pluszból

bennem úgy merült fel, hogy mi volna ha leraknék egy jó nagy (pl) osb lapot, a közepe tájékán lappangatnék, odébb húznám, a közepén megin lappangatnék és így tovább.

így a nagy felület miatt nem tömörödne annyira.

gondolom én.

de hogy mennyire, az annyira, aztazat én nem tudom.

nyilván ki kéne próbálni.

lehetne játszani az osb lap méretével is: puhább földhöz nagyobb, kelényebbhez kisebb felülettel.

(illetve talán  nem puhább-keményebb, hanem jobban és kevésbé tömörülni vágyó fajta föld lehetne a helyes meghatározás.)

de szerintem egy teljes méretű lappal kéne nekikezdeni, lappangatni a középső 1/9-ed részén, oszt megnézni, hogy lépésálló (vagy mi is a szakszó?) -e vagy se. ha túl kemény, akkor bukta (és újrarotálás), ha puha (szerintem az lesz), akkor lehet egy kicsit közelíteni a széle felé, illetve váni a lapból.

fontos még, hogy mennyi ideig csinálod egy helyen, mer gondolom tovább lappangatva jobban tömörödik.

szerintem próbáld ki és számolj be!

(jelige: a kibicnek semmi sem drága)

Tsunami,Attila,Samubá!

Szerintetek most szeptemberben kell-e valamit csinálnom a gyeppel, ha augusztusban lazítóztam(mert kicsit begombásodtunk) és kb. két hete szellőztettem?Jó tömött az állomány, sajnálnám megint meglazítani csak azért mert ősz van.Majd tavasszal ezzel kezdek.Vélemény?

"Dolgozni csak pontosan szépen..."

A minőségi anyagok, mint a scotts termékek, használatához minőségi gyep is kell, no meg a szakértelem, vagy a jól bevált gyakorlat sem árt.

További sikereket. Elimerésem.

Nincs ebben semmi ördöngösség. Amit te írsz az nem szabály csak egy fűnyírási lehetőség, ezért nem is működik. Amikor a rétet lekaszálják két hét múlva az is kinő.

A lényeg hogy mindig állandó magasságű gyepet tartasz, és akkor vágod, ha egy harmadával magasabb lett, vagyis a pázsit magasság fele hozzá növekedett. Ekkor a fű lent tartja a levelét a fűnyíró alatt.

Ez a növekedés tavasszal rövidebb később, júniustól hosszab ideig tart, tehát nyáron ezért ritkábban kell nyírni.

A növekedés ritmusát a tápanyag ellátás és az öntözés is befolyásolja.

A nyírásnál a lényeg hogy maradjona levágott fűszálon levl vag inkább levelek, ekkor ugyanis tovább él, de ha levéltelen akkor elszárad. Azért csak egy harmad mert, ha többet vágsz le, akkor nem nő a fű gyökere, sőt elpusztul és ez az egész növény pusztulását vonja maa utá. A nyírás miatt sűrűsödik a fű, hogy pótolja az elveszett részeit, ezt használjuk ki a gyakorlatban.

A ritka  nyírást nem lehet optimalizálni. H a jobban nő a fű előbb kell nyírni, ha lassabban akkor ritkábban. Az időszakos nyírástól még nem megy ki a fű csak nem olyan szép mint egy pázsittól elvárja az ember. sőt lehet hogy ...

Igen.a gyepmesterség mint kifejezés már foglalt. A gyepmesterek a gyepmester telepen dolgoznak, de nem fűmagot árolnak hanem kutyát vagyis ők a a sintérek vagy kutyapecérek ha úgy tetszik. De egyébként van a vállakozáshoz hivatalos szakmai jegyzék száma is.

Szerintem ha a fű 20 centisre nő, akkor az már nem is fű hanem dús legelő, és nem fűnyíró kell hozzá hanem kasza :)

Szerintem a szabály az egyértelmű, de általános helyzetekre van kitalálva. Ilyen extrém helyzetekben meg kell nézni hogy átlagosan hol kezdődik a szár, és úgy vágni.

Sziasztok!

A gombás fűrészeket ki kell szedni, kaparni a területről vagy az még újra kinő?

Lepermeteztem, szemmel láthatóan megállt a terjeszkedésben, de ami tönkrement, nagyon csúnya.

Köszönöm előre is.