Folytatódik a Minolta Dynax9 öröksége az Alpha 900 Sony DSLR rendszerében!
Legyen ez a topik ennek a váznak és hozzá kapcsolódó fotótechnikai kérdéseknek fóruma! Végre MA bajonettel is 36x24 felület érzékelőben!
Az utolso fotot nezzetek. Nem olvastam at az egesz technikai blablat, de mitol ilyen az eg. Vagy az en monitorom szar, vagy direkt huztak lilaba az eget?
A mostani teszteken a fo vesszoparipa a zaj magas iso-n.
Hát igen... az újabb tervezésű obiknál azért például a rétegezésre jobban odafigyelnek. Míg a régi, beltérben kitűnően rajzoló obik a szabadban egy ellenfényes helyzetben szépen eldobják a kontrasztot, addig az újabb cuccok már jobban bírják ezt :)
igen a 135-ösnél is ki ütötte az a borotva él és tónusosság a szemem a nyitott blandénél látható kép széli élességgel. Ezt kisformátumú obinál még nem igen láttam.
E mellett nem igen kalandoztam bele a CA markánságának kutatásába, mert úgy lenyűgőz a rajzolt kép, hogy bolhával nem igazán érdemes foglalkozni.
Sajnos a nagy front üvegű lencséknél van esély erőteljesebb CA jelenségre.
De az egyenletből melyik a lényegesebb paraméter egy fotográfus számára.
Nekem a rajzolat. És az eme daraboknál elég topon van.
Öööö, 1.4-el nem. Aszongyák, a nyikon 85/1.4, meg a kenon 85/1.2L is ilyen. De mondjuk a 85/1.8-am nem csinálja, és még olcsóbb is. Laterális CA-ja van 2.2-ig, de onnan kezdve kifogástalan a képe pixelkukkolós módban is :)
Ilyen. A lap alján látod. A gyakorlatban erős kontrasztú témáknál mondjuk a fehér szirmú virág egyik szirma lilás, a széle felé egyre erősödő elszíneződést kapott, míg a másik hasonlót, de zöldben. És míg a laterális CA-t is elég szépen ki lehet egy mezei rawkonverterben korrigálni, addig ezzel már nehezebb a móka, minimum Photoshop-ért kiált :(
teljesen jól jársz ha maradsz a jó öreg fém-üveg Minolta obiknál!
mi a másik hobbid?
engem a a fotózáson kívül vasútmodellezéssel, országúti bringázással és zenék gyűjtésével ver a sors. Egyik sem óccsó hobbi és mind idő igényes. Csodálom családom toleranciáját, de muszáj nekik!
Ráadásul kettőhöz ugyan olyan topik közösség is tartozik mint az itteni.
Na ezért írok itt ennyi baromságot néha az agyam el akad a sok hobbym között a párhuzamos művelés révén. De nem unom az életet, mert tartalmas.
A Sigma 105/2.8-amnak is ilyen CA-ja volt. az igaz, hogy a gyakorlatban nagyon ritkán jelentett problémát, de ha mégis előjött, akkor szívhattam a fogam: nem lehetett nyomtalanul eltüntetni (vagyis dehogynem: FF-be kovertálással) :)
titie1 írta vhol, h ma reggel arra ébredt, eldöntötte, neki a CZ24-70 és SAL 70-200 obi lesz a végső megoldás, és lecseréli a 6 meglévőt erre a kettőre.
Nos, én napok óta úgy ébredek, h ezt a két obit szeretném, csak mire kijózanodok, rájövök, h bilibe lóg a kezem... :-D
(mire kihúzom, addig meg jó lesz az 50-150; nekem úgyis portréra kéne, és arra találták ki szinte)
Ha jók lesznek a tapasztalatok, akkor lehet, hogy én is beruházok egy ilyenbe. Az A900 nem az én kategóriám lesz, alatta pedig jóideig még megmarad az APS-C.
A színvilág nem márkafüggő, hanem konkrét obitípusoknál változhat. Nem véletlenül van a dyxum értékelésnél ott a "color rating". Az viszont igaz, hogy szigmáknál gyakrabban előfordul jelentős színvilág elcsúszás...
Igazad van, a 7 D-nél ez nem igen jön be. Hál Istennek, az utóbbi időben egyre gyakrabban fotózom filmre (nemcsak a D 9-re, hanem az XD-s -re is), és nem nagyon akarnék eltérni a régi analóg gyakorlatomtól ezügyben, ha jön az A900.
Mindenesetre botorság nem kihasználni azt, ami már úgyis ott van.
Ha éppen filmre fotózol, akkor igazad van, de ha pl. a digi 7D vázadon van az obi, akkor kb. annyit ér a skála rajta, mintha egy olyan órának az időjelzésében bíznál, ami minden órában fél órát siet... :-)
Nyilván, a teléken, főleg a 135 fölöttieken olyan csekély a mélységélesség, hogy nincs értelme csak a legszűkebb rekeszt feltüntetni.
A MAF 4/300-ason is csak a 32-tes van fönn jobbról és balról. Nekem bizony nagyon jól jön ez is, ha meg akarom saccolni a várható mélységélességet (amit aztán vagy ellenőrzök a keresőben, vagy nem). Ráadásul nem is kell nagyon elvennem az arcom a géptől, mert jól látható.
De ez lényegtelen, aki nem akarja, nem használja.
Mindenesetre botorság nem kihasználni azt, ami már úgyis ott van.
(Isten óvjon, hogy valakire is ráerőszakoljak ilyen ósdi trükköket - mosoly)
Bár ez itt offtopic, mert nem FF lencse :-). Én is úgy gondolom, hogy aki hosszútávon APS-C-vel tervez, annak jó választás lehet. Igaz, még a Sony bajonettel ki sem jött...
