Keresés

orvos látott már ?

Nem tudom de halasztani fél évet vagy évet szoktak. :)

Egyébként nagyjából leírtátok már.

Nagymamák fekáliás popojat kényeztném.

Soknak találod???

Na jó... megírom. Ha lesz elegendő ihletem. :)))

Fél évet? :)

Ennyi. És itt a pont.

Nem a kilincs miatt, de ez is egy netről bemásolt kép, mint a tőbbi 99 %

Ezt a csajt is virtuálisan "jól" ismerem, sok képe van fenn a neten.  Ez ne baj csak, nem értem miért dolgoznak vele egyesek, amikor  a mature kategóriában egy pillanat alatt több ezer hasonló képet lehet találni.

Halasztok! :-)) 

de benyalnák neki!

Készül a szakdolgozat? :)

Azt majd kitalálom! :)

A falu vénkurvja😂

Kerek kilincs  -- amerikai fotó

Azt elhiszem ! Én is :)

Csodálatos Nő ! Bevállalnám hosszabb távon is ! :)

Nem vitatkozom számomra nonszensz hülyeségeken. 

Eszemben sem volt macsó szépfiút választani a gyerekeim apjának -ennél sokkal fontosabb szempontok alapján választottam párt annak idején. :-)) 

:))

Ja, és: Nem lehet.

Ha az ember egyszer megtanult evolúciós szemüvegen át nézni, a dolgok nagyon kellemesen lekerekednek...

Természetesen a nőt nem a szoknyavadász gyermek reménye hajtja: de olyan "halálosan szerelmes lesz" az azt potenciálisan biztosítani képes hímbe, hogy az felülírja a neveltetést és a józan megfontolásokat.

És persze csalódott, meg sírós is ha otthagyták.

Esetleg a gyermeke is kevesebb szeretet kap majd tőle - ami azonban csak elősegíti a donjuani karrierjét...

Nem mintha az egyenes út lenne a boldogsághoz. Inkább úgy tűnik, mintha egy betölthetetlen hiányérzet táplálná a folyton újra éhezésüket... 

:)

Mint már említettem: az evolúció nem méri az életminőségedet.

Az utódok számát méri, és a viselkedésedet erre optimalizálja.

Ha neked fontos a boldogságod, észnél kell lenni, és sokszor szembemenni az ösztöneiddel.

És tudomásul venni, hogy vannak, hogy olykor le is győznek.

Ilyenkor nem érdemes szenvedni, szégyenkezni, elméleteket gyártani vagy magyarázkodni.

Ez van. Innen kell korrigálni, és továbblépni.

Van ugye a viselkedés - és vannak az elvek, amivel utólag racionalizáljuk a viselkedésünket...

Már amennyire lehet...

Akárhogy is nézzük:

- dugni jó;

- nem biztos, hogy sikerül/merünk mindenkivel, aki tetszik

Nagyon egyszerű a világképed. :-( 

Túl sok evolúciós pszichológiát olvasol... :-)) 

Azért kiemelnék egy részt:

"Bár a "rossz fiú" igenis jó stratégia: sok nő rámozdul. Ösztönösen teszik. Kockázatot vállalnak, és az elhagyott nő sorsát. De egy ilyen fiú anyjának lenni: evolúciós főnyeremény

Ez valójában rohadt jól hangzik,, de de magyarázd meg (ha lehet, ne az evoluciós elméleteddel), mi a jó franc haszna van egy nőnek abban, ha egy un. rosszfiútól szül gyereket, aztán x év múlva Supermennek hűlt helye, mert másik fészekbe költözik?

Mi ebben a kib. haszon azon kívül, hogy anyuka  gyönyörködve nézhet a fiára, és max annyit tud megállapítani: de szép gyerek vagy fiam, mintha apádat látnám (azt a szemét disznót, hogy ott forduljon fel, ahol van! :-))   )

A gyerek lenne a haszon, amiért megéri egy nőnek ez a cirkusz?? 

Érdekes elmélet.

:)))

Ó, ez így túl egyszerű.

Pedig ez egy igencsak összetett stratégiai játék, sok nyerő stratégiával, amelyek egyenkénti értéke csak az ellene játszott konkrét stratégiák ismeretében adható meg.

Nők a nők; és férfiak a férfiak ellen. A másik nem valójában nem ellenfél - csak eszköz.

A pontozás egyértelmű: a szaporodóképes korig jutott utódok száma.

És mivel az evolúció millió évek óta erre szelektál, minden egyéb csak színesíti a képet.

Az ösztöneink ezen főcsapások szerint vezetik a viselkedésünket, amit aztán utólag próbálunk racionalizálni.

És egyeztetni.

Főleg a /rendszerint téves!/ hiedelmeinkkel...

:)

Mármost az elsőre nyilvánvaló, hogy ebben a játékban a hűség nem része a nyerő stratégiának.

Esetleg - többé-kevésbé - a hűség látszatának fenntartása az lehet.

Bár a "rossz fiú" igenis jó stratégia: sok nő rámozdul. Ösztönösen teszik. Kockázatot vállalnak, és az elhagyott nő sorsát. De egy ilyen fiú anyjának lenni: evolúciós főnyeremény.

Alkalmasint megéri kockáztatni, hogy kilenc macskával egy zsákba varrva fojtsák vízbe a rajtakapott asszonyt... 

Mert ne tévedjünk: szexuális viselkedésünk nem a boldogságot, nem a jó párkapcsolatot, még csak nem is a kielégítő szexet célozza.

Amíg elég sok utódot hagysz magad után*, te vagy a nyertes: az evolúciót nem érdekli, hogy közben hogy érzed magad a bőrödben.

* Azaz: amíg úgy viselkedsz, hogy az ösztönösen felismert szituációban (ami messze nem egyenlő a tudatosan felismerttel) viselkedésed több, vagy jobb, vagy biztosabban felnevelhető utódot eredményezne.

/Mert persze az evolúciónak - következésképpen alapvető szexuális viselkedés-kultúránknak - még csak fogalma se lehet a fogamzásgátlásról./

Vagy nem annyira jól...

Persze ha nemet tud mondani, valszeg tényleg jól is teszi...

Ha meg a férfi "nem képes elfogadni a ..." - keres mindkettő mást magának.

Ennyi.

Jó esetben - ha tényleg működik a kémia - mindkét fél elfelejti, hogy játszmáznia kellene.

Később persze lefutják a maguk hatalmi köreit, :), de valójában a kapcsolat kezdősebessége nem számít.

Százévetájt hallottam valakitől egy ilyen "ne kapkodjuk el, had bizonyítson" levezetést.

Rábámultam, hosszan, aztán levontam a tanulságot:

- "Na de nem is jöttünk össze!"

Nem mondom azt, hogy majd rájönnek, ha még párszor felmossák velük a padlót, mert nem mindenki okul abból sem.

A kommented arra ösztönöz, hogy megkérdezzem, lehet, hogy a pasik csak szerepet játszanak?

Te tudod, hogy mi illik rád. :)

Neked is! :)

Rossz körökben mozogsz, ha ennyire szegényes a megítélésed. Sztem. 

Na ebben a hozzászólásban nagyon sok igazság van!!

Mondom én, aki nem keres sem kapcsolatot, sem egy éjszakást.

Csak pont ezeket hallom azoktól, akik keresgélnek.