Hungária = Magyarország latinul. Hungarus = a magyar nép latin neve, az onogur szóból, amit még Szent István királyságának létrejötte előtt aggattak ránk.
Magyarország, magyar angolul ma is Hungary, hungarian, németül Ungarn, ungarisch, franciául La Hongrie, hongrois, olaszul Ungeria, ungerese, finnül Unkari, unkarilainen stb. A törökök meg meg macaroknak hívnak.
Mindössze a szlovák, a cseh, a horvát, a szerb és a román használja a kettős elnevezést. Bár a horvátoknál és szerbeknél nincs ennyire szigorú megkülönböztetés a jelentésekben, a román sem különbözteti meg a történelmi királyságot és a nemzetállamot, csak az állampolgárságot és az etnikumot.
Ilyen alapon a cseh, a lengyel, az angol, a francia, orosz, svéd, spanyol, portugál stb. népnevek mellé is ki kellene találni a feudális monarchia alattvalóinak etnikumtól független elnevezését.
de bizonyara nyomos okuk volt,hogy a MAGYAR-kiralysag-bol,kiszakadjanak"
Persze a szláv tesvérek nagyobb cupákot meg meleg tengert igértek. Aztán Hitler kegyelméből csinálhattatok Slovenskot. A lengyel szláv testvéreitek némi szerencséjére ekkor már megint volt lengyel magyar határ így a magyar barátaik segítségével sokan eltudtak menekülni a a ti német jótevőtök és a nagy szláv testvér elől. Később jutalomból elzavarhattátok a magyarok egyrészét.
A cseh brúdernek csak hátsó udvarnak kelletetek, főleg a magyar konkurencia gyengítésére. Ha a Magyar-királyságot kapzsiságból az Antant nem szedi szét a csak mondjuk tartományokra osztotta volna kevesebb gondja lett volna a II. VH-ban. A Beles dekreténum ami még ősszetart benneteket. A mult századtól kellene kezdeni a történelmeteket, mert a többi komolytalan.
Ez a Skoda Super B szép autó, de kb annyira a ti terméketek, mint amennyire az Audi TT magyar.
"...a vilag legfejlettebb es viszont magas demokraciaval rendelkezo allama,meg irtozik a KJOTO-i szerzodes alairasatol."
Tudod az a helyzet, hogy a világ "legfejlettebb" államát a környezetvédelem terén nem nagyon lehet követendő példaként felhozni, mert e téren eléggé komoly hiányosságokkal rendelkezik. Kb. úgy van ezekkel a dolgokkal, mint ti a demokrácia értelmezésével...
"Nalatok,persze,hogy nem lehet ilyen telepuleseket felsorolni..."
Akor meg mért ezeken lovagolsz? Mért nem inkább a kérdéseinkre válaszolsz, pl. arra, hogy miképpen lehetséges az, hogy egy vérsovén párt a maga vérsovén vezetőivel, ma hatalmi tényező lehet Szlovákiában? És ami még furcsább, hogy e párt örjöngései ellen nemhogy fellépnének a szlovák politikai vezetők, hanem egyesek még megpróbálják megmgyarázni a bizonyítványt...
"...aert nem mindegy ugyebar,milyen az a csatlos."
Hát az tényleg nem!
Pl. miután Benes elnökötök a müncheni egyezmény utén lelépett Angliába és ott megalakítva "exil" kormányát, eljátszotta a nagy "ellenálló" szerepét, addig a csehek csontig benyalva Hitleréknek, teljes odaadással kiszolgálták őket.
A másik éltanuló Szlovákia szintén hasonlóan viselkedett, mint cseh "testvérei", példamutató odaadással követte Hitlerék minden kérését, utasítását...
és még a "németbarát " Bárdossyt is így jellemzi az olasz külügyminiszter Ciano 1941 nov. 24. A berlini antikomintern gyűlés atmoszférája valóban sajátságos, a küldöttek kedélyállapota a legkülönbözőbb volt.....Bárdossyról lerí a rezignáltság és valahányszor csak módját ejtheti, szerényen és óvatosan beledöf a németekbe......
Szóval a kép jóval árnyaltabb annál, mint hogy "Magyarország volt az utolsó csatlós".
(Ami eleve nem is igaz, mert Magyarországról a németeket 1945 április közepére kiszorították, Horvátországban viszont csak májusban bukott meg az usztasák kormánya.)
A háborút alatti (illetve háborút megelőző) állam- és kormányfőink közül Imrédy Bélát, Bárdossy Lászlót, Sztójay Dömét és Szálasi Ferencet a népbíróság háborús bűnösként halálra ítélte.
Ezzel szemben Horthy Miklóst, Kállay Miklóst és Lakatos Gézát még csak a vádlottak padjára sem ültették, a kilépés kísérlete, illetve a fővárosi zsidóság megmentése miatt. És Teleki Pált sem, aki 1941-ben öngyilkos lett, mivel nem értett egyet Jugoszlávia megtámadásával.
Nemcsak annyiból áll a csatlósság minősítése, hogy ki sorol fel "földig rombolt" városokat, vagy ki nevez el teret a "nemzeti felkelésről".
Vezetőink egy része már nálunk is látta, hogy nem éri meg a németek mellett harcolni. 1942-ben éppen ezért a szovjeteknek hadat üzenő Bárdossy miniszterelnököt Kállay Miklós váltotta, aki próbálta keresni a kilépés lehetőségeit. Ez volt a "hintapolitika" vagy "Kállay-kettős". 1944 márciusában éppen emiatt Németország megszállta Magyarországot, a miniszterelnök a kollaboráns Sztójay lett. Ezt követően került sor a zsidó gettók létrehozására és a vidéki zsidóság elhurcolására. A fővárosi zsidóság elhurcolását azonban Horthy megakadályozta. Ősszel Sztójayt leváltották, helyére Lakatos Géza került, és immár a szovjetekkel vették fel a kapcsolatot a kilépés érdekében. Október 11-én a magyar küldöttség alá is írta az előfegyverszüneti szerződést, 15-én pedig Horthy bejelentette a kiugrást, azonban a németek és a nyilasok ezt meghiúsították, másnap Horthyt arra kényszerítették, hogy mondjon le, hatalmát adja át Szálasinak.
Ekkor kezdődött a nyilas rémuralom. Az ország több mint fél éven keresztül hadszíntér volt a németek és a szovjetek kereszttüzében. A németek és magyar kollaboránsaik a magyar nemzeti vagyon egy részét a saját szavunk szerint nyugatra menekítették, ami de facto elrablást jelentett. Budapestet pedig erőddé nyilvánították, ami annyit jelentett, hogy inkább hagyják a pusztítást, mint hogy feladják. Meg lehet nézni, mi maradt a budapesti Duna-hidakból a háború után... Na meg a Dunába lőtt zsidók.
Egyik tábornokunk, Dálnoki Miklós Béla komolyan vette a kiugrásra való felszólítást és átment a szovjet hadsereghez. Ő lett 44 decemberében az Ideiglenes Nemzeti Kormány miniszterelnöke. A kormány hatalma arra részre terjedt ki, ahonnan a szovjetek kiszorították a németeket. Ez a kormány december 28-án hadat üzent Németországnak (tehát két kormány volt az országban, egy németbarát és egy németellenes), 1945 januárjában pedig aláírta a fegyverszüneti szerződést.
A szerződésben kötelezettséget vállaltunk 8 hadosztály felállítására és bevezetésére a németek ellen. A hadosztályok közül azonban csak kettőt sikerült útnak indítani 1945 májusában, vagyis csak a háború végére. Ez nagyban köszönhető volt annak, hogy a szovjetek semmilyen segítséget nem nyújtottak, sőt, mintha az lett volna érdekük, hogy a magyar hadosztályok elinítását elszabotálják.
A két hadosztály közül a 6. számú alapját a Budai Önkéntes Ezred képezte. Ők Budapest ostromakor a szovjetek mellé álltak, az ostrom után készek lett volna tovább harcolni, "hálából" a szovjetek lefegyverezték és fogolytáborba vitték őket.
1938. szept. 29. müncheni egyezmény: a Szudéta-vidéket Németországhoz csatolják. A lengyelek pedig ultimátumban követelik a Teschen-vidéket, amit megkapnak.
1938. november 2. - első bécsi döntés: Dél-Szlovákiát és Dél-Kárpátalját Magyarországhoz csatolják
1939. március: a németek bevonulnak Csehszlovákiába, létrehozzák a Cseh-Morva Protektorátust, Tiso vezetésével létrejön a különálló Szlovákia, Magyarország birtokba veszi Kárpátalja egész területét
Ami nekünk Trianon, nektek München és az első bécsi döntés. A különbség, hogy utóbbiak elcsatolásait már semmissé nyilvánították.
A magyarellenesség (magyargyűlölet, hungarofóbia) az idegengyűlölet egy formája, ami magyarok ellen irányul, célpontjai ma főként a Magyarországgal szomszédos országokban, kisebbségben élő magyarok. A magyarellenes személyeket magyarellenesnek, magyargyűlölőnek vagy hungarofóbnak nevezzük.
Egyszerűen csak magyarellenesek vagytok. Fóbiátok van. Ráadásuk nekünk magyaroknak vannak belső magyarellenes állampolgáraink is. Olyanok, akik veletek kötnek szövetséget ellenünk.
Státusztörvény - SZDSZ-LDU közös nyilatkozat
Budapest, 2002. január 17. (MTI)
- Az SZDSZ és a szlovák Liberális Demokraták Szövetsége (LDU) csütörtökön Budapesten közös nyilatkozatot írt alá, amelyben a felek kifejtik: a magyar kedvezménytörvény növekvő konfliktushoz vezetett magyarok és szlovákok között.
Eörsi Mátyás, az SZDSZ ügyvivője sajtótájékoztatóján közölte: Juraj Svec, az LDU alelnöke szerint a nyilatkozat tartalmát Eduard Kukan szlovák külügyminiszter is ismeri, és egyetért az abban foglaltakkal.
A két liberális párt a közös nyilatkozatban visszautasítja és elítéli az egyoldalú törvényhozást, ha az a nemzeti kisebbségeket érinti, legyen szó a szlovák területi beosztásról szóló törvényről, vagy a magyar kedvezménytörvényről.
2002. január A szlovák politika elõvette a "magyar kártyát". Szlovákiéban az idén parlamenti választások lesznek. Minden hatalomra éhes politikai csoport ilyenkor magyarellenes képet mutat, így remél szavazatokat az évszázadok folyamán kisebbségi komplexummal küzdõ állampolgáraitól. A hivatalos államvezetés kikezdte a státusztörvényt (más néven kedvezménytörvényt). Különféle kötözködésekkel meg akarja nehezíteni a törvény végrehajtását. A fõ ellenzõje Peter Weiss az országgyûlés külügyi bizottságának az elnöke, máskülönben szocialista politikus. Amikor a legnagyobb szócsata folyt Pozsonyban, Weiss úr Budapesten járt, ahol az MSZP vendége volt, megbeszélést folytatott a párt vezetõségével. Ezután visszatért hazájában és új támadó elemekkel folytatta az aknamunkáját a jelenlegi magyar kormány kisebbségi politikája ellen. Jogos volt a feltételezés, hogy a megújuló támadáshoz a muníciót Budapesten, a Köztársaság téren vételezte. A kormánypárt ennek hangot is adott, de az MSZP ezt kereken cáfolta. Arra kérdésre, hogy akkor mirõl tárgyaltak, nem érkezett elfogadható válasz. Valami olyasmit mondtak, senkinek semmi köze ahhoz, hogy két testvérpárt vezetõi mirõl tárgyalnak. A következtetések levonása az olvasó dolga.
Mond valamit neked a MUNCHENI-ARULAS-29.SZEPT.1938-mikor rolunk dontenek nelkulunk.Mikor Hitler csapatai egy puskaloves nelkul besetalnak,azt megalakitjak,a CSEH-protektoratust,es SLOVAKI-at,persze fasiszta vezetessel.
"...miutan megkotottuk a szerzodest annak idejen a MAGYAR
Nepkoztarsasag-al,azt egyedul kellett felepiteni,mert ott is bedobtatok a,torulkozot."
Te tudog egyáltalán, hogy miket beszélsz? Ennek most mi köze az itteni témához?
Egyébként, ha már ezt említetted, tudod az a helyzet, hogy mi rájöttünk arra, hogy a természet rombolása (folyók terelése, erőművek építése, stb.) nem kifizetődő, mert csak magunk alatt vágjuk a fát. A szomorú az egészben, hogy ti még nem tartotok itt és sajnos a megalomániátokban elkövetett természetrombolásotok minket magyarokat is érint...
Úgy értem, hogy a második világháború alatt a Cseh-Morva Protektorátus és Szlovákia külön voltak, nincs tudomásom arról, hogy ezekben a városokban jelentős számú szlovák élt volna vagy élne, így aztán ezek sorsa nem sokban érintette a szlovákságot.
"Azokat a telepulesek neveit sorold fel nekem,amit nalatok,a fasisztak a foldel tettek egyenlove..."
Ki mesélte neked ezt a hazugságot?
Ilyen településeket nem lehet felsorolni, mivel az ilyenek és ehhez hasonló rémmesék, a ti beteges képzelgéseitek közé tartoznak.
Viszont az tény, hogy a vérsoviniszta Benes elnökötöknek ott a helye a világ legvéreskezűbb diktátorai között, mert "csak" 250 ezer szudéta-német halála terheli a lelkét. A magyarokról sajnos nincs adatom, de a kitelepítések és deportálások következtében itt is több száz lehet a halálos áldozatok száma.
Nem gondolod, hogy illő lenne már végre szembenéznetek ezekkel az egykori nép- és emberellenes bűntényeitekkel is, a más népek "fasisztázása" és rágalmazása helyett?...
NIZNANSKY-egy hazaarulo,fasiszta,mart vagy 80-eves,--de megbujhat a felelosegre vonastol-a volt NSZK-munchen-ben el es a szabad demokratikus NYUGAT-elutasitotta kiadatasat,ezek kik ilyeneket takargatnak most,beszelnek,tanitanak a demokraciarol.
Ha még mindig nem lenne világos számodra, itt nem maga a pittsburgi nyilatkozat a lényeg, hanem Masaryk, a nagy "demokrata", véleménye rólatok, szlovákokról...
Márpedig a "szlovák sovinizmus" léte ténykérdés, és fontos kiemelten foglalkozni vele, annál is inkább, mert szinte kizárólag a magyarság ellen irányul.
"A 2. vh-ús szétválás oka az volt hogy a szlovákok nem csehek, tehát önállóan akartak élni."
Na ja. Csak az a helyzet, ha a csehek annyira "demokraták" lettek volna (meg persze a szlovákok is), mint putnik kartács ez itten állítja, akkor nem hinném, hogy bekövetkezett volna a szakadás a cseh és a szlovák "testvérek" között... :)
"A szudéta némettekkel kibasztak nagyon, abban igazad van. Meg a felvidéki magyarokkal is, amikor a kulturált házukból egy alföldi szarba kellett költözniük. De az az egyszerű szlovák paraszt tehet erről?"
Dehogy tehet, ki állított ilyet?
Én csupán putnik kartács orbitális tévedéseit vagy szándékos és szemenszedett hazudozásait próbálom helyrerakni... :)
"Ezt kell meg bosszulnunk, de kin is?"
Valamit félreértesz, ki beszél itt bosszúról? Mint azt már fentebb közöltem, én csupán putnik kartács hazudozásait próbálom helyesbíteni... :)
Az a baj Putnik, hogy veletek nem lehet tárgyalni! Mi itt beszélgethetünk, de aki hivatalosan tárgyal veletek, az bolond...
Illyés ezt is megírta még 1966-ban: "Először is egy csődöt kell bevallanunk egymásnak és olvasóinknak; egy kudarcot kell tudatosítanunk. Szellemi és irodalmi életünk nem is egy, hanem három- ha ugyan nem négy - nemzedékének egy vállalkozása szenvedett szekértörést. . . .Semmire úgy elő nem készítettük az utánunk következő nemzedékeket, mint erre. Elhitettük velük, testvéri kezek fogadják majd a kinyújtott kezüket. Meleg pillantás gyúl pillantásukra, ha vigyázó szemüket immár nem Párizsra, hanem Pozsonyra, Bukarestre, Belgrádra vetik. Mi erre más választ érdemeltünk volna, így kompromittálódtunk áttételesen író voltunkban is. Emlékszem a pillanatra, midőn megtudtam, hogy a szlovákiai magyarok deportálásának kormánybiztosa az egyik neves szlovák költő; miniszteri felelőse pedig egy másik, nála is jelentősebb költő. Költőként is kisebbnek éreztem magam." (Három levél) "Nem először írom le a fájdalmas élményt. Nem kaptunk viszonzó pillantást. Nálunk folyóiratok, mozgalmak alakultak nem kis részben azért, hogy a testvéri kéznyújtást kifejezzék. Ezúttal mi magyarok voltunk a roszszabb helyzetben, alul. Lehetett tehát úgy is látni: a kéz fölfelé nyúl. Vártuk, hogy odaát jelenik meg egy Ady, egy Bartók. Illetve, ha már megvan, lesz ide is szava.
Attól, hogy ezeknek a városoknak a nevét magnószalag módjára elismétled, nem menti fel a ti bűnöseiteket.
Az a különbség, hogy mi szembe tudunk nézni azzal, mi volt az ország második világháborús szerepe, ti meg az 1939-es "függetlenné válás" és az 1944-es "nemzeti felkelés" közti időszakot átugorjátok, mintha mi sem történt volna.
Persze ennek megértéséhez jóval tárgyilagosabb szemléletre van szükség, mint a tied.
