Most állok az elektromos szerelés küszöbén és komoly gondot kezd okozni, hogy a világítást hogyan és miképpen oldjam meg?
A témát felvetettem már a Villanyszerelés topicban, de nem igazán jutottam semmire.
Most egy "fórumtársam" bíztatására/kérésére nyitom ezt a topicot, aki hasonló gondokkal küzd. A TOPIKNYITÓ tehát KUZO2!
Nem, én arra gondoltam, hogy izzóval próbáld ki, és ha felizzik halványan az izzószál, akkor ne köss rá egyelőre elektronikát. De itt azt hiszem, hogy nem fog világítani az izzó. (ha világít, akkor egyébként a hálózat ÉV szempontból is veszélyes lehet!)
Igen, ettől tartok :( Fénycsővel egyelőre nem próbáltam, csak kompakttal. Az egy pillanatra felvillan, amikor betekerem. ... Ez viszont már nem túl bizalomgerjesztő.
Ötlete egyelőre senkinek nincs, de a csodájára járnak!
Akkor lehet, hogy te a bermuda-háromszögben laksz? ;-) mert ilyent sima elkötés nem okozhat. A lámpák kikapcsolt állapotában a nem glimmes kapcsoló megszakítja az áramkört, így egy N, vagy rosszabb esetben egy L- és másfelől egy levegőben lógó drótdarab közt lenne a 18-45 V, ami lehetetlen. Ha mégis így van, az nem "sima" elkötés, hanem valami nagyon banális, mert akkor a kapcsolóból kijövő vezeték van elkötve! Nem csak a Prodax, hanem bármelyik csinálhatja egyébként.
Ha a másik topic a villanyszerelős, akkor nem biztos, hogy én elkezdenék éjszaka azon gondolkodni, mi okozhatja, ha ők sem tudtak séróból megoldást. Ha villanykörtét kötsz közé, akkor világít is az a 45V?
Ha nem, akkor előfordulhat egy olyan tünet, hogy néhány másodpercenként felvillan a fénycső, ha igen, akkor nehogy elektronikát kössél rá, vagy ha mégis, akkor nyomban észre fogod venni, hogy nem igazán kóser a dolog, mert se bekapcsolva lámpafénynél se kikapcsolva hangosan durrogó sercegő elektronikánál nem nyugodt az ember éjszakai álma ;-)
Felmerült nálam egy kis gond az elektromos hálózatban. Nevezetesen: a lámpák kikapcsolt állapotában is 18-45 V-os feszültség mérhető a foglalatokban, vezetékeken. Másik topicban felvetették, hogy a Prodax glimlámpás nyomólapjai produkálnak ilyen "hatást", de sajna ahol ilyen van ott még magasabb (150 V) fesz mérhető.
Mivel több helyre tervezek 965, 935 - ös fénycsöveket elektronikus előtéttel felmerült bennem, hogy ilyen esetben a fénycsövek vajon fognak-e nekem "pilácsolni" kikapcsolt állaőotban? Természetesen a hibát igyekszem kiküszöböltetni, de amíg megoldás nem lesz rá érdemes-e egyáltalán fénycsővel próbálkoznom?
Üdv, 50 nm-es nappali konyha helyiség, a nappali rész felett állmennyezetben 10 db, 50 w-os szpot lámpám van. Iszonyú szar a fénye :( Tudnátok v.mit javasolni? Esetleg néhány spot helyére valami más?
Érdeklődnék, lehet -e már Budapesten is kapni azt a kompakt fénycsövet, amit 5 sávosnak, szélesspektrumúnak vagy mittudomén minek hívnak? (Láttam itt egy linket, de akkor az egy kecskeméti lehetőségről szólt.)
Ugye az F33-nak volt kulturált alternatívája halofoszfátból is, az F25; de ha még csak a 33-as lenne jellemző, de ott van az F29-es, amit a mai napig használnak :-(
Nem olcsóbb a háromsávosnál, hiszen a hagyományosnak 8000 h az élettartama, a 3sávosnak meg 15000, sőt elektronikával 18000-20000-nek mondják. A hatékonyság meg egyértelműen az utóbbi mellett szólna.
Nem olyan jó a 3 sávos, hidd el, a szabványos színmintákat kevésbé torzítja, mint a hagyományos, de azt nem méri a CRI, hogy eközben kimondottan természetellenes irányba tólja el őket, így még zavaróbb is tud lenni, mint egy tisztességesen kivitelezett halofoszfátos rendszer.
Lehet, hogy így van, de szerintem elég fény jön be kintről. Egyszerűen vannak olyan emberek, akiket én csak egyszerűen "baktériumoknak" hívok, akik a rossz levegőjű, meleg, sötét helyeken érzik jól magukat.
Korábbi munkahelyen volt egy idősebb kolléganő, aki mindig lekapcsoltatta a fénycsöveket, mert "vibrál, és bántja a szemem." A poén csak az volt, hogy ott elektronikus előtétek voltak az armatúrában.... Kicsit olyan ez, mint mostanság, hogy pár kolléga kapott TFT monitort (tipikusan nem azok, akik a legtöbbet ülnek gép előtt), mostmár mindenki, aki még CRT-n nyomja a cégnél, arra panaszkodik, hogy alig látja a képet, vibrál, stb....
Azért húzzák be szerintem a függönyt, mert kintről kevés a bejövő fény munkához, a fénycső erősebb, viszont kettő keverve nem jó, mert túl nagy a különbség a színhőmérsékleten. Ha 765 vagy 865 lenne, akkor már nem húznák be.
Bezony, nálunk is ilyenek vannak a cégnél (F33, hagyományos előtéttel). Tovább rontja a helyzetem, hogy a kollégák nappali fény helyett behúzzák a reluxát, és felkapcsolják a fénycsöveket. Ezek után az, hogy még rá is gyújtanak az irodában, már eltörpül... :((((
Hát, lehet hogy az én igényeim kicsik, de már akkor örülnék, ha a halofoszfátos (azon belül is jellemzően F33-as, 4000K-es) fénycsöveket az összes iskolában, óvodában lecserélnék 3 sávosra... elektronikus előtéttel. Már ez is számottevő előrelépés lenne (a színvisszaadás már a kulturáltabb daraboknál elég jó, és rendes előtéttel nem is villogna, fárasztva a gyerkőcök szemét). Túl sok helyen látni még ma is a halofoszfátos csöveket (de hát még egy darabig ez így is lesz, mivel sokkal olcsóbb, ugye... :( )
Az Osramnak van egy amúgy működésképtelen weboldala -- hát mit találok rajta?! Az osram a világ legjobb fénycsövét állattartáshoz ajánlja, mondván, hogy a hüllők, meg madarak milyen egészségesen nőnek a fényénél...
Köszi, igazából a meglévő hagyományos előtétem melegedése ami aggaszt. Nyilván nem az a megfelelő működése, hogy átforrósodik :) Azzal kellene kezdenem valamit, ezért gondoltam az elektronikus előtétre.
Hát szerintem a halak nem fognak megharagudni, hogy villog a cső. Az egyetlen értelmes módosítás, amit tehetsz, hogy kicseréled a csöveket 965-ösre. vagy ha sötét helyen van de vizinövényeket akarsz benne növeszteni (és algát...) akkor a hátsót egy növényes csőre.
Hagyományos kapcsolásban egy 18W-os cső fogyaszt kb. 20W-ot, az előtét meg 4-5-öt, elektronikával kb. 16W-ot, és az elektronika meg 1,5-2W-ot. Az a 20/40 lehet többminden.
Akváriumhoz használok 2 db 60 centis 18 W-os Philips fénycsövet, hagyományos előtéttel. Az előtétek viszont nagyon melegednek, 60 fok körülire biztosan. Nem megfelelő lehet a méretezésük? Az egyiken találtam matricát 20/40-van, a másikon semmi jelzés. Picit a csövek is melegednek.
Dobjam ki, vásároljak új előtétetek? Nem mai darabok.
Gondolkoztam többször azon is, hogy egy 18W-os cső valójában mennyit fogyaszt? Nyilván az én esetem nem optimálisan működik, nagy a hőveszteség, de gondolom egy jó kapcsolásnál is van valami veszteség az előtéten.
Ma volt nálunk egy muki, aki bemutató táblát akar csináltatni a kínából importált ledes izzóinak bemutatásához :). A GU10-es árát kérdeztem, 3500 Ft-ot mondott. 2,4W. Még nem néztem máshol és nem is szándékozok venni, csak itt olvastam ledes izzókról, gondoltam leírom nektek. Van neki E27 és E14-be is.
