Nyitotta:Pipicz Sándor, 2006.04.25 23:45 |
Hozzászólások: 813 | Hozzászólók: 236
Sziasztok!
A topicban szívesen és legjobb tudásom szerint igyekszem válaszolni, ha valakinek van kérdése a fogorvoslással, a beavatkozásokkal kapcsolatban.
Ha jól értem 18 éves korodban nem húzták ki a fogadatt csak gyökérkezelték a megmaradt gyökeret. Ha túl sok törött le a fogból, akkor talán egy csappal is kiegészítették, hogy koronát lehessen tenni rá. Ezeket csak azért írom le , mert bármelyik sérülhetett. A legrosszabb eset, ha a megmaradt gyökér törött el, de ez fájna, annak ellenére, hogy nincs benne ideg. Ha a csap vagy a korona sérült, az valóban nem fáj, esetleg érezheted, hogy mozog.
Persze az is lehet, hogy a Tescoban vetted a virslit akciósan és volt benne valami nem odavaló, amire ráharaptál (bocsánat nem akarom elviccelni a problémádat, csak szilveszter elött ezzel volt tele a magyar média).
Azt javaslom keresd fel a fogorvosodat, egy rtg. tisztázza a helyzetet.
Kihúzták az egyik hátsó felső őrlő fogamat, de beletört. Oda volt csontosodva az állkapocshoz, és fogorvos olyan erővel húzta meg, hogy egyem a szivét, hogy az állkapcsom is eltört, és a szájpadlásom is beszakadt, valamint az arcüregem is megnyílt. Na már most. Első lépésben kiműtöttték az állkapcsomból a fogat, már ami maradt belőle, elhihetitek, nem volt egy orgazmus élmény. Összefércelték, bevérzett, újravarrták 3 napig döglöttem a kórházban. Hazajöttem újrabevérzett, szétszakadt az összevarrt arcüreg, majd a szajsebész mondta, hogy mivel a mellékelt ábra szerint az első műtét sikertelennek találtatott, ezért újra kell az arcüregemet varrni vagy valahogy összevakarászni, úgyhogy 6 hét múlva újraműtenek. Kérdésem volt-e már valakinek ilyen műtétje és mik a tapasztalataitok ezen a téren?
Üdv. és BUÉK! (jelenleg én szétszabdalt pofával szilveszterezek itthon)
30 eves vagyok. Az lenne a kerdesem hogy a mu" metszogam (18evesen jegkorongoztam es kitort, kihuztak az idegeket es kaptam egy uj metszofogat) ma reggeliztem virslit, raharaptam es bent valami megroppant, fajdalmat nem erzek mivel mu. mi tort el? ki fog esni a fogam? siman kiveszik es raknak ra ragasztot es vissza? kintrol nezve elvaltozas nincs! laikus vagyok, itt elek az USA-ban es szeretnem tudni mire szamitsak.
én pl egyszer szedtem egy szorongásgátló gyógyszert és fogorvosi kezelésen lidicain injekciót kapta. Fél napig szájzáram volt, mert összeugrott a két gyógyszer:-)
Pénteken kiszedték a bölcsességfogamat... Nagyon szépen gyógyul, minden rendben (ezt lekopogtam!!).
Azt szeretném megtudni, hogy a lidocain az igazából mi? Milyen allergiás tünetek lehetnek, ha vki allergiás vmely összetevőjére? Milyen az, ha vki lidocain érzékeny?
20 éves vagyok, és május környékén észrevettem 3 púpot a számban, ebből kettő a felső fogaim mögött az íny alatt található, egy pedig a nyelvem alatti bal gödörben. kemény valamik, mintha egy új csont nőtt volna oda az íny alá. nem törődtem velük, pedig azóta is nagyon idegesít. aztán úgy 2 héttel ezelőtt a nyelvem alján észrevettem apró kiütéseket, ezek inkább aftaszerűek voltak (lehet hogy nincs összefüggés), és kicsit zavartak. azóta azok gyógyultak, most már nyelvvel ki sem tudom őket tapogatni, csak még látom a helyüket tükörből. ma amikor felkeltem a nyelvem jobb oldalán hátul mintha seb lett volna. fogmosás közben vettem észre, hogy olyan rézés, mintha marná a fogkrém. ez estére sem múlt el, tükörben megnéztem, most oda nőttek ilyen afta szerű kiütések, és ha ujjal megnyomkodom, akkor ott meg van "keményedve" a hús.
mi lehet ez? valami szájfertőzés? kihez forduljak? egy "sima" fogorvoshoz? vagy egy szájsebészet? köszönöm szépen: sznszzs (aki kicsit hipohonder és rettenetesen fél például a szájráktól)
Nálunk ez úgy működik, hogy a gyerekek elmennek az osztállyal a szűrésre, de a szükséges kezelések elvégzése már azon múlik, hogy visszajárnak-e nem iskolafogászati időben(!), illetve, hogy a szülők veszik-e a fáradtságot, hogy elvigyék őket. Régebben úgy volt, hogy írt a szülő egy papírt, amin nem engedte, hogy az orvos a gyerek fogához érjen, vagyis csak a kezeléseket tilthatta meg. Végülis abból nincs semmi, ha az iskolafogorvos felveszi a gyerek státuszát. Gondolom, a szűrés ugyanúgy kötelező, mint az évenkénti súlymérés, vérnyomásmérés, stb.
Azt sajnos nem tudom, hogy pontosan hogy is megy ez, milyen jogszabály vonatkozik az iskolafogászati ellátásra. De az biztos, hogy a doki viselkedése hagy kívánnivalót maga után.
Az én időmben még nem volt ilyen. Mentünk, mint a kisangyal, ha mondták. És nem kellett szülői beleegyezés, nem is tudtak róla, ha nem mondtuk el otthon. Szépen betömögették a fogainkat, fel se merült bennünk semmiféle ellenkezés.
Írásban kértem az ofőt, hogy ne foglalkozzanak a kölyökkel, mert saját fogorvosunk van és fél évente jár szűrésre.
Ennek ellenére a fogorvosnő megfenyegette, a gyereket, hogy nem igazolja a napját, ha nem ül be a székbe. A srác elmondása szerint nem használt kesztyűt és
eléggé elítélhető hangon beszélt a kölykökkel.
Tudom , hogy nem nagy probléma ez, de vannak az embernek személyiségi jogai is.
Tudtommal már elmúlt 1989.
Tehát, megteheti e ezt a fogorvos.
Engem igazából az érdekel, hogy erre nézve milyen jogszabály létezik.
Sziasztok! Kb. 40 évvel ezelőtt lehetett kapni az OMKER-nél fogíny sorvadásra/gyulladásra műanyag szájzuhanyt. Olyan, mint egy felső fogsor, csak fogak nélkül, középen egy kis benyilással és apró lyukakkal. Csaptelepre lehetett csatlakoztatni. Akinek van információja, h. hol lehet ezt ma beszerezni, kérem jelezze. Köszönöm!!
Sziasztok, az eset elsősorban a dokinak szól, de ha más is találkozott ilyennel, akkor szívesen várom a választ rá.
4 napja kikapták a jobb alsó 7-est. Előtörténete: gyökérkezelt fog volt, akire az én hibámból nem került korona, így elszuvasodott, de begyulladva nem volt, fájni nem fájt, ugyanakkor nem megmenthetőnek lett ítélve, így a húzás mellett döntöttünk. Eléggé zűrös körülmények között jött csak ki, majdnem 30 perc feszegetés, majd gyökérmenti szétvágást követően sem akarta az igazságot, ezért fel kellett vágni az ínyemet, és úgy sikerült csak kb. 3-4 darabban kiszedni szegénykét. Az ínyemet 4 öltéssel kellett összevarrni. A beavatkozás közben is eléggé fájt a 2 Supercain injekció ellenére. Mivel begyulladva nem volt, antibiotikumot a dokival való megbeszélést követően nem szedtem, nem szedek rá. Abban maradtunk, hogy napi 2x1 Apranax + 2x Curasept 212 öblögetéssel kezeljük. A fájdalom az első 2 napban szinte elhanyagolható volt, reggelente fájt mindig, de ahogy felkeltem és felültem, ez elmúlt. Pénteken délután viszont nagyon befájdult, majd ezt követően a fájdalom minden extra beavatkozás nélkül magától elmúlt. Szombat reggel ugyanez. Tegnap délután is előadta ugyanezt a foghely, igaz sokkal light-osabban, mint tegnapelőtt. Aztán ma hajnalban, 5-kor felébredtem arra, hogy nagyon fáj a hely. Érdekes mód megint elmúlt a fájdalom azt követően, hogy felültem. Viszont visszafkevéskor megint elkezdett fájni, sehogyan sem volt jó. Ezt követően benyomtam egy Apranaxot, ekkor már fekvés közben sem fájt a foghely, végül gond nélkül aludtam, most éppen megint nem fáj.
Normális az, hogy 4 nap után is képes ilyen fájdalmat produkálni a foghely? Mitől van, hogy legjobban akkor fáj, amikor fekszem, és mit lehet tenni azért, hogy normálisan tudjak aludni? Van valami normális magyarázat arra, hogy délután befájdul, majd magától elmúlik a fájdalom? És ami a legfontosabb: meddig fog még így fájni?
Szasztok! Kerdes dokikhoz: Par napja kiszedtek egy bolcsessegfogamat. Csontfuro, tobb darabban, gyokerenkent (kicsit szejjel volt pusztulva). A dokesz ova intett attol, hogy a huzas utan a lukba barmi etelmaradek jusson, es apokaliptikus vizokat vazolt fel elem igen elenk szinekkel arra az esetre, ha ez megis megtortenne. 1-2 nap utan massziv idegentest-erzesem kezdett lenni a lukban. Belenezegettem tukorrel, de nem lattam semmit. Csak nem mult. Egyszer aztan szivtam rajta egy nagyobbat, es foljott egy csontszeru szilank. Pontosabban egeszen ugy nezett ki, mint azok a darabkak, amik anno a szetpusztult fogam koronajanak maradekabol rendszeresen le-letoredeztek volt. (Ugye ez igen valoszinutlen, hogy bejuthatott volna oda egy ilyen, az idoparadoxon miatt.) Esetleg a szetdult allkapocscsont valamyely szilankja jott fol?? Kell ezzel foglalkozni? Azota a zavaro erzes megszunt. Koszi elore is.
Az egészségügyi szolgáltató, illetve fenntartó Az 1997. évi CLIV. törvény az egészségügyről alapján az egészségügyi szolgáltató köteles a beteget–egészségügyi állapotától függően a felvételkor, illetőleg az ellátás előtt tájékoztatni a betegjogokról, azok érvényesítésének lehetőségeiről.
A beteg jogosult az egészségügyi ellátással kapcsolatban az egészségügyi szolgáltatónál, illetve fenntartójánál panaszt tenni. (1997. évi CLIV. tv. 29.§ (1))
Betegjogi képviselő Az egészségügyi törvény értelmében (30.§ - 34.§), a beteg vagy hozzátartozója panaszával problémáival fordulhat annak a kórháznak a betegjogi képviselőjéhez, amelyben a gyógykezelése történt.
Közigazgatási kérelem A Panaszos Közigazgatási kérelemmel fordulhat az intézmény felügyeleti szervéhez, illetőleg az Egészségügyi Minisztériumhoz, amely a kártérítés jogalapjától függetlenül megvizsgálhatja az érintett betegségével összefüggő gyógykezelést.
Magyar Orvosi Kamara
Etikai, fegyelmi ügyekben lehetőség van a Magyar Orvosi Kamarához fordulni. A Magyar Orvosi Kamara etikai vétség gyanúja esetén etikai eljárást folytat le.(1994. évi XXVIII. tv. a Magyar Orvosi Kamaráról, Magyar Orvosi Kamara Etikai Kódexe, 1998.)
Polgári Per A betegnek joga van polgári pert indítani a gyógykezelést végző intézmény ellen. Az eljárásra a Polgári Peres Eljárás, valamint a Polgári Törvénykönyv szabályai vonatkoznak. (1952. évi III. tv. , 1959. évi IV. tv.)
Büntető Per Amennyiben gyógykezelésében résztvevő orvos illetőleg egészségügyi dolgozó súlyosabb kötelezettségszegésének alapos gyanúja merül fel, lehetőség van büntető feljelentést tenni. (Az eljárásra 1973. évi I.törvény A büntetőeljárásról szabályai vonatkoznak.)
Állampolgári jogok országgyűlési biztosa Az országgyűlési biztoshoz bárki fordulhat, ha megítélése szerint valamely hatóság illetve közszolgáltatást végző szerv eljárása, ennek során hozott határozata (intézkedése), illetőleg a hatóság intézkedésének elmulasztása következtében alkotmányos jogaival összefüggésben sérelem érte vagy ennek közvetlen veszélye áll fenn, feltéve, hogy a rendelkezésre álló közigazgatási jogorvoslati lehetőségeket már kimerítette, illetve jogorvoslati lehetőség nincs számára biztosítva.(1993. évi LIX. törvény az állampolgári jogok országgyűlési biztosáról)
Civil Szervezetek
Tanácsért, tájékoztatásért lehet fordulni a betegek érdekvédelmi szervezeteihez, melyekről bővebb felvilágosítást lehet kérni a Lánc Szövetségnél ( 1132 Váci út 14.IV. em. II. Tel/Fax: 1 3492716) vagy a Szószóló Alapítvány Betegjogi Konzultációs Központjában.
énnekem letört egy darab belőle csesztem rá,aztán begyuladt a gyökerénél, probálta az orvos megmenteni de aztán ki kellett huzni. a gyulladt fogat hiába érzéstelenítik agyon veszettül fáj huzásnál!!
szia, tényleg csak ennyi - nekem most egyelőre ideiglenes koronám van, és hozzá egy pót korona, meg ragasztó, teljesen önellátó vagyok egy korábbi kínos korona elvesztés miatt (beesett a lefolyóba :) és nem találtam meg, pedig már szétbontottam az egész vízvezetéket) .. mivel mostanában elég sokat utazgattam, nem akartam még egy ilyet.. használati utasításnak csak annyit kaptam, hogy a koronánál ugyanúgy mossak fogat, főleg az ínynél, és ha leesne, minél előbb ragasszam vissza, egy kis nyál nem probléma, azt a kis bacit meg a ragasztó is elintézi. remélem, megnyugtató a válasz. Azért ha tudsz, menj el a fogorvosodhoz, aki a koronát tette fel, mert a koronának elvileg nem szabad leesnie: vagy nem illik a fogadra teljesen, vagy a ragasztó volt "híg"- ha begyulladna, az ínyeden látnád üdv
Azért írok, mert hátha segítek azoknak, akik hozzám hasonlóan nagyon félnek a fogorvostól. Volt 2 teljesen letörött fogam. Sokáig nem mertem velük fogorvoshoz menni,mert az ember annyi minden hall/olvas össze a kalapálás / vésés borzalmairól, hogy az őrület. Aztán összeszedtem minden bátorságom, és elmentem egy győri magánklinikára. Mondanom sem kell hogy féltem, felváltva villantak fel bennem a gyökérfogó és a véső képei meg a borzalmak amiket lehet olvasni az interneten a fórumokba.
Székbe beültem. Doki injekció elő, s mindkét hátsó felsőbe kaptam egy injekciót. Egyáltalán nem fájt. Utána mondta a doki ,hogy kapok egy harmadikat is a szájpadlásomba, s mondta, hogy ez jobban fog fájni. Hát az sem fájt, inkább kellemetlen volt. Utána 10 percig zsibbadtam, s közbe kérdeztem a dokit hogy mi lesz, hogy szedi ki, rákérdeztem hogy vésni fog e. Furcsán nézett rám, azt mondta, hogy nekik nincs is vésőjük, ők ilyen módszereket nem alkalmaznak. Kicsit megnyugodtam. Jött egy gyökérfogóval, s nagyjából 5 perc alatt kivakarta mind a három gyökérmaradványt. A legkisebb fájdalom nélkül. Kellemtelen érzés persze hogy a szádban turkálnak, de tényleg nem fájt, pedig gyulladt volt a fogam és féltem hogy igy nem hat majd az érzéstelenítő. A másik fogammal kicsit több volt a macera, de különösebb fájdalom nélkül kiszedte azt is. Pár öltéssel összevarta a fogínyt. Mosolyogva mentem ki a rendelőből. Nem hittem volna, hogy ennyire simán ki lehet szedni ínyig letörött fogat. Ne féljetek elmenni, és ne tarttsanak vissza senkit a rémtörténetek, emberi humánus módon ki lehet szedni a maradványt fájdalom nélkül! AKit érdekel, hol voltam, keressen meg bátran imélbe.
Abba a szerencsébe részesültem, hogy a korona amit kb. 2 hónapja tettek föl a fogamra hosszabb-rövidebb külföldi tartózkodásom folyamán esett le. Elmentem egy fogorvoshoz, aki azt mondta, hogy itt (Anglia) egy kicsit másképp csinálják a koránakat, szóval nem tudja, hogy most mi van, de hogy visszaragasztja nekem szívesen. Mivel jobb ötletem nem volt mondta tegye azt. Erre öntött egy kis ragasztót a koronába aztán felrakta és ennyi. Mivel nem esett még le koronám kissé tapasztalatlan vagyok a témát illetően, de nem tűnt meggyőzőnek az egész. Nem kéne ilyenkor a ragasztót lekapargatni a fogról meg a koránról, meg fertőtleni meg ilyesmi? Valaki akinek csináltak már ilyet fel tudna világosítani? Ez tényleg csak ennyi lenne?
ha a doki fer és tényleg az implant lenne szakmailag a jó megoldás akkor bizony javasolnia kellene hogy "hát én ilyet nem csinálok de ajánlom figyelmébe x,y dokit..."
Ha amúgy is kell az a két korona akkor természetesen az azokra épített híd a megoldás!
"...Te egy hős vagy! ..." A francokat. Szerintem naponta nagyon sokan végigcsinálnak hasonló tortúrákat, csak kevesen mesélik el. Én úgy gondolom hogy azoknak akik hasonló akció alött állnak hasznos lehet egy-egy ilyen beszámoló.
(Nekem is mondta a doki még az akció elött: "....a műtét nem lesz fájdalmas csak kicsit kellemetlen..." Ja - gondoltam magamban, mert nem a te berendezésedet fúrják faragják...)
nem nagyon tudom elképzelni hogy a beültetés ellen szakmai ellen javallat lenne (hacsak nincs valami olyan problémád ami ténylegesen ellenjavvalat. Ezeket az indokokat az implantálásal foglalkozo dokik/intézetek lapjain megtalálod és meg tudsz győződni arról hogy van-e ilyen indok a te esetedben vagy nincs)
Sokkal inkább azt gyanítom hogy a dokid nem csinál beültetést és igy a hagyományos megoldást javalja.
Kérdés lehet az anyagi része a dolognak (az implantos megoldás jóval drágább lesz mint a hagyományos)
A félelemet pedig le kell/lehet győzni!
Itt http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9133724 ezen a társ-topicon én is részletesen beszámoltam az implantációs műtétem folyamatáról (eg mások is írtak a dologról) és tényleg az a helyzet hogy a műtét inkább kellemetlen mint fájdalmas. Hivatalosan az implantációs műtét a "kis terheléses" kategoriába sorolt, ambulánsan csinálják, semmi vész! Egy műgyökér beültetés megvan 20-30 perc alatt.
Terészetesen a hagyományos hidas megoldás is jó. Melette elsősorben az szól hogy lényegesn olcsóbb és általában gyorsabb is mint az implantos megoldás. Cserébe viszont nem olyan tartós (Bár az én régi hidam 18 évet birt - bár ez azt hiszem extrém dolog - tehát ha jól meg van csinálva azért az is elég soká kitart)
Én továbbra is azt javaslom hogy keress fel más dokit is, legyen több megoldási javaslatod, aztán az ismeretek birtokában dönts hogy hogyan akarod a dolgot rendezni. Viszont minél elöbb megcsináltatod annál jobb! Nem érdemes a dolgot húzni-halasztani.
PS.
én is rettegtem a fogorvostól. Mindig csak akkor szántam rá magam hogy elmenjek amikor már elkerülhetelen volt.
Azonban a legutóbbi tapasztalataim alapján mondhatom hogy egyáltalán nem olyan vészes a dolog. Simán elviselhető és egy kiadós fogfájás példul sokkal de sokkal sz.rabb! -A fent emlitett topicon olvashatod az "élményeim" a dologról. Itt csak annyit hogy az elkövetett akciók: fogkőeltávolítás, 5 fog kihúzása, csiszolás/ideiglenes korona felhelyezés majd implantáció 7 csavarral és kibirtam! -
A fogorvosom nagyjából tudja, mi a helyzet, már 1 éve mondta hogy meg kellene csináni a pótlásokat, gyorsan keres is időpontot... csak én mondtam hogy még ne. Kérdezte, anyagi okokból-e, de mondtam, hogy nem, csak félek nagyon. Ő rögtön hídról beszélt... Hogy a beültetést szakmai okok miatt nem javasolja, vagy azért nem, mert ő olyat nem készít, vagy látta rajtam, hogy attól világgá szaladnék félelmemben, azt nem tudom.
Attól is tartok - lehet indokolatlanul - hogy nem mondják el mit csinálnak, vagy nem kérdeznek, csak elkezdi, és esetleg a végén derül ki, hogy én nem így akartam....
(Sajnos 12 évesen iskolafogászaton egyszerre kifúrtak, betömtek 4 fogam, érzéstelenítés nélkül. Féltem is, meg úgy fájt, hogy azt hittem megháborodok, meg sokáig is tartott - legalábbis úgy emlékszem - és ezt a sokkot azóta se hevertem ki.
Ja, és a fogorvosnő egy szót nem szólt hozzám, hogy mégis hány fogamnak esik neki egyszerre, meg akarom-e én ezt így... Azért olyan kisgyerek már nem voltam, hogy ne nézzen emberszámba. Szóval így jártam, ez volt az én első élményem.
A mostani fogorvosomat éppen azért szeretem, mert kíméletesebb, egyszerre csak egyet töm, érzéstelenítővel, meg bátorítgat is. Ettől függetlenül ha megkérdezik mitől félek az életben legjobban, kapásból a fogorvosi kezelés jut eszembe.)
Köszi szépen! Pont erre kérdeztem rá a jó fogorvost keresek c. topikban! Még jó, hogy ide is benéztem. sejtettem, hogy valami humbug a dolog, ráadásul ezt máshol
nem is csinálják! 12 db koronáért 790000 ft. akart kérni amiből a találmánya : műszeres harapásregisztráció lett volna 110ezer Ft. Szerintem ott valami gubanc lehet a fejben! Remélem rendbe fogsz jönni!
A móka általában úgy megy hogy felkeresed a dokit, elmondod mi a bánatod és mit szeretnél. A doki megvizsgál (esetleg egy röntgen-t is csinálnak) aztán ad egy kezelési tervet (mit és hogyan csinálna) és hogy az mibe fog kerülni.
Ezután Te mondhatod hogy köszönöm szépen, megfontolom és majd jelentkezem....
Ha jól értem van egy hiányod úgy hogy a mellette meglévő kettő mindegyike "hibás".
EZ abból a szempontból "jó" hogy ahhoz a kettőhöz úgyis hozzá kell nyúlni...ha a doki úgy találja hogy a gyökereik jók és a felépítmény annyira megreparálható hogy a korona tartópilléreként szolgáljon akkor a két meglévőre húzott korona tarthatja a pótlást. Ez 2 fog helyrepofozás (tömés, csiszolás) + két korona + egy pótlás.
Ha a kettő közül valamelyik (vagy egyik sem) alkalmas pillérnek akkor bonyolódik a helyzet, mert akkor vagy további fogat(fogakat) kell csiszolni vagy implantátumot lehet alkalmazni. Az implant jó megoldás csak az ár általában horribilis és hosszabb az átfutási idő mint egy csiszolt pilléres hidnál (viszont tartósabb).
Hogy mit érdemes kérdezni a dokitól? Hát azt hogy az adott problémát hogyan javasolja megoldani.
A pótlás és korona lehet teljesen fémmentes is. Ez kinézetre és funkcionálisan is nagyon hasonlit az eredeti fogakra.
Magát a pótlást egy-két hét alatt meg lehet szokni és utána már észre sem veszed, el is felejted az akciót.
Köszi a választ. Látom, Te már tapasztaltabb, tájékozottabb vagy.
Segítenél nekem abban (illetve a többiek is bekapcsolódhatnak) hogy pótlás esetén miket érdemes megkérdezni a fogorvostól, illetve jobb választani a minél szebb, kényelmesebb és tartósabb megoldás kiválasztása érdekében?
