"Текст написан с помощью кеннигов «ездить за золотом» — участвовать в викингском походе и «кормить орлов» —убивать врагов, трупы которых послужат пищей орлам."
A skandináv régészeti leletek között pedig megtalálhatók a hun-török hagyatékok. (visszacsapó íj, övlemezek, tamgák). A skandináv mitológia harcos istenei, az Ászok ősalakjai valószínűleg alán-jász származékok.
A hun, meg a török továbbra sem ugyanaz, ne akard összemosni.
A skandináv mitológia harcos istenei meg közös indoeurópai gyökerekből származnak, ahogy a görög, kelta ,szláv meg az indiai istenek is.
"Tóla had this stone raised in memory of her son Haraldr, Ingvarr's brother. They travelled valiantly far for gold, and in the east gave (food) to the eagle. (They) died in the south in Serkland."
"The phrase to feed the eagle is a kenning which means "to kill enemies"."
De az izlandi sagák miért is hallgatnák el a magyarokat ??
Kázánszkij M. M. ezt írja: „Также не вызывает сомнений, что в эпоху хунугуров, как и ранее, в позднеримское время (напр. Kazanski, 1992), или позднее, в эпоху Киевской Руси (см. напр. Даркевич, 1976. С. 163, 164, Табл. 52, 53), основными магистралями торговли с лесной зоной служили большие реки (Казанский 2016б). Чтобы участвовать в такой торговле оногуры должны были контролировать одну из крупных речных магисталей степного Причерноморья, идущих из лесной зоны –Днепр или Дон”. /Казанский М.М. Приазовские хунугуры, меховая торговля и водные пути. XVIII Боспорские чтения. Симферополь; Керчь, 2017/. Magyarul: „Nem kétséges, hogy a hunugorok idejében, és korábban, a késő római korban, vagy még később, a Kijevi Rusz idejében, az erdős tajgával folytatott kereskedelem a nagy folyami utvonalakon zajlott. Hogy az ilyen kereskedelmet lebonyolíthassák, az onogurok kénytelenek voltak az erdőszóna – Fekete-tenger közti nagy folyami utak egykét-másikát ellenőrizni, azaz a Dnyepert, vagy a Dont”.
A vikingek valószínűleg megegyeztek az együttműködésről a helybéliekkel. Talán erről is szól a gripsholmi kő felirata: „és keleten (ételt) adtak a sasnak” – a turulnak, minden magyarok szent állatának. Ezek a kövek az utolsó (1041-es) Kaszpi hadjáratnak állítanak emléket. (Ingvar-saga). Az expedíció célja a régi kereskedelmi utak újranyitása lett volna, miután a volgai bolgárok és a kazárok már nem akadályozták tovább az utat. A saga szerint csak egy hajó tért vissza az expedícióból, a többi fennmaradt rúnakő nem említ több túlélő hajót. A legtöbb kövön ennyi utalás van rájuk: „Meghaltak Keleten, Szaracénföldön”.
A skandináv régészeti leletek között pedig megtalálhatók a hun-török hagyatékok. (visszacsapó íj, övlemezek, tamgák). A skandináv mitológia harcos istenei, az Ászok ősalakjai valószínűleg alán-jász származékok.
Nagyon hasznos, amit csináltok. Egyrészt ti magatok sokat tanultok egy olyan témáról, ami érdekel benneteket, másrészt az interneten keresgélőknek megmutatjátok, hogy a huntudatúak baromságokat hirdetnek.
Омелян Пріцак: ПОХОДЖЕННЯ РУСІ Стародавні скандинавські джерела (крім ісландських саґ) Том І
Semmivel sem értelmetlenebb, mint pl. bélyeget gyűjteni, maketteket készíteni vagy bármi egyébbel foglalkozni, ami nem kapcsolódik szorosan a pénzkereséshez... ;-P
"Sosem értettem, mi az élvezet az altermakik kilométerekről bűzlő, röhejes és bődületes ökörségeinek a folyamatos helyreigazítgatásában. Láthatóan erre vagy beállva, de egy komolyabb vitához ez már kevés."
Jól el lehet vele tölteni az időt. De te is egy altermaki vagy és te sem tudsz vitázni.
Még mindíg nem tudtál semmit felsorakoztatni az elméleteid mellé egy bizonytalan szláv etimológián kívül, meg azon túl, hogy néhány szót akár máshogy is lehet értelmezni.
Dilettantizmus, kellő hozzá nem értés, esetedben mindegy. Sosem értettem, mi az élvezet az altermakik kilométerekről bűzlő, röhejes és bődületes ökörségeinek a folyamatos helyreigazítgatásában. Láthatóan erre vagy beállva, de egy komolyabb vitához ez már kevés.
"Ha magad is elismered dilettantizmusodat, miből gondolod, hogy a szakma követelményeit, módszereit meg tudod érteni, át tudod látni? Hogy reálisan dönteni tudsz ide vagy oda bármelyik kérdésben?"
Mivel az amatőr nem ugyanazt jelenti mint a dilettáns, így érthető, hogy miért értelmezed tendenciózusan félre a szakai szövegeket, meg az itteni hozzászólásokat.
Talán abból gondolom, hogy utánanéztem a dolgoknak, elolvastam jó sok tényleges szakirodalmat. Ha követnéd a fórumot, talán emlékeznél rá, hogy rendszeresen ezeket a követelményeket kértem számon az altereken, sőt rajtad is. Ha tényleg a módszertani ismereteimmel lenne a probléma, akkor rá tudnál mutatni a konkrét hiányosságokra, de ehelyett csak személyeskedni tudsz.
Szívesen. Még annyit (mert gyorsan és szívesen felejtesz): a 9. századból több TÍZEZER avar (kori) sír hiányzik a KM-ben a korábbi két évszázad sírszámai alapján, Azaz az avarok gyakorlatilag eltűntek (elvonultak, stb.) a KM-ből. Amiben nincs semmi rendkívüli: éppen az ő érkezésük után a longobárdok hatalmas népe tűnt el szinte nyomtalanul Pannoniából ( napok alatt!!) és vonult el mindenestől észak Itáliába. Így a KM-ben szimplán nem maradt hordozója az avar (koriak) nyelvének, a korábbi állapotokkal (és a honfoglalókkal) összevethető mennyiségben.
Egyszerűen az adatok (= azok hiánya) alapján ezt tudomásul kell venni -- és mindent, ami ebből következik a megtelepülő honfoglaló népességre/kora Árpád korra/nyelvi viszonyokra.
Még az életben nem olvastam tőled, hogy valamit elismernél csak tagadtál mindig.
Akkor is amikor az ADAM- ból amikor ismeretlenek voltak az adatok, a könyvemből másoltam be, annak ellenére kétségbe vontál mindent, még Öregkamasz korodban.
Hamukálsz.
NINCS régészeti adat tömeges avar (kori) túlélésről. Az ADAM-ban sincsenek. Lásd Szentpéteri sokszor idézett summázatát (a MÖT kötetben is). Így régészeti oldalról a László-Makkay felvetések ad acta. A szakma tette oda és nem én. A többi e két kutatótól okoskodás, amelynek az ellenkezője is igaz lehet.
Nekem hiteltelen vagy minden szempontból.
Nekem semmi "hiteles" feladatom e topikon.
No látod, most is megállapítod, ismeret nélkül, hogy Sudár téved.
A "tanfolyamon" biztosan nem figyeltél: a "finnugrizmus" =/= a magyar őstörténet egy inrterpretációjával.
Nincs forrás ami igazolná, hogy Árpádék nyelvünket beszélték,
Hogy ne volna: több is.
elképzelhető, hogy nyelvünk korábban itt volt.
Sőt, az is elképzelhető, hogy Samu is magyarul beszélt. De képzelődni nem itt kell.
