/Ha nem válaszol senki, kénytelen leszek elmenni és felfedezni magam :o) Jól teszed, ha elmégy. Legalább valaki hiteles képet fest a csehóról. Előfordulhat bármelyikőnkkel hogy ötletre van szüksége.
Úgy látszik, nem voltam egyértelmű. A patak téri szórakozóhelyen nem a volt Patak étterem helyén működő bűnbarlangot értettem, hanem egy frissen nyílt (állítólag) színvonalas csehót. Ez abban a rendőrséghez legközelebb eső épületben nyílt, ami legújabban épült, bejárata pedig teljesen a patakra néz (meg a police hátára). Kérdezném tehát (kicsit OFF itt a helyi politikáról folytatott vitában), járt-e valaki már ott, ha igen, milyen hely, érdemes-e elmenni, és milyenek az árak mondjuk Hamvay-s viszonylatban? Ha nem válaszol senki, kénytelen leszek elmenni és felfedezni magam :o)
Mindenbe támogatom javaslatodat!
Az előző hozzászólásodhoz saját tapasztalati adalék: nem tudsz hiteles tájékoztatást adni, mivel hiteles információkat nem ad ki a városháza!
Oka: a Gémesi klán anyagi érdeke, és visszaéléseinek leplezése. Példa: 1999-2000-ben a gödöllői városi polgárőrséget kizárják az OPSZ-ből, ennek ellenére mint illegális egyesület tovább működött, milliókat vett fel a várostól. 2000-ben ügyészségi vizsgálat súlyos pénzügyi hiányosságokat tárt fel. Nemhogy a közvéleményt, de a tisztelt képviselőtestületet sem tájékoztatták erről! Miért? Az egyesület vezetője igen "baráti" összefonódásban van, egyben a polgármesteri hivatal vezető beosztású (a közter.felügyelők főnöke) alkalmazottja. Ezért máshol min. fegyelmit kapna... Ezért mondom, hogy nem tudsz itt tényleges információ hiányában objektív helyi lapot csinálni. A MŰV. HÁZ a kúltúra közvetítője. A választási kampánykor még fontos szerepe lesz, hisz ha megtesi a Gémesi klán akaratát, akkor a jelenlegi vezetésre 4 év békeidőszak vár. Ha nem akkor....Az egész vezetés egy korupt, öszzefonódott. Az ellenzék javslatait, vizsgálati kérelmét pártfegyelem és klánfegyelem alapján matematikai többségüket kihasználva lesöprik az asztalról. Így nem csoda, hogy a javaslatokat ezek a pártok a helyi klánmentes szolgálatban, a saját médiájukban publikálják!
Írunk itt bírálatokat, de akkor lennénk igazán érdemiek, ha a város vezetése helyébe jobbakat tudunk jelölni.
Hiszen nincs túl sok idő a választásokig.
Javaslataim a leendő polgármesterre:
-Varga Kálmán /volt miniszteri biztos
-Kecskés József /volt műv.ház igazgató/
-Szabó János /volt független polgármester ellenjelölt/
A fenti urak a számok világában tökéletesen eligazodnak, vezetési tapasztalatik vannak és a minkájuk nyitott könyv a városban.
Ha jobbat tudsz írd fel!
Ha valamelyikkel egyetértesz jelezzed!
Kezdjünk végre érdemi beszélgetést, ami a
jövőfelé mutat!
Molnár György harmonikaművész az össszekötő szövegében megemlítette, hogy Kecskés úrnak köszönheti a fellépési lehetőséget.
A jelenlevők sokáig tapsoltak a név hallatán. Minden különösebb szervezés nélkül.
Az este varázslatos volt. Sansonok, müsettek, szing, polka, Gershwin-egyveleg, és Szilágyi Mirtill jezz éneklése. Fedobottan, vidám hangulatban telt. Ezután is lesz ilyesmi?
Különben, ha engem kérdeztek, sem a Szolgálat, sem a Ráció, sem a Gödöllői Hírek hangvétele nem megfelelő, legalábbis számomra.
Még egyik szerkesztőségben sem jöttek rá, hogy tárgyilagosan tájékoztassák az olvasókat.
A Szolgálat a Fideszesek szócsöve. Ez a név egyszerűen felháborít:
miféle szolgálatot jelent a polgármestert kötve, fűzve hasábonként látni,az őt és pártkatonáit istenítő cikkeket olvasni. Persze az ellenzéket feltétlenül a betonba döngölő stílusban.
A Ráció / képviseli a helyi MSZP- t/ amúgy azt jelenti: józan ész, értelem.
A lap hangvétele pedig egyszerűen mocskolódó!
A Gödöllői Hírek a helyi Szdsz szócsöve.
Ez is mocskolódással van tele.
Nincs egy normális helyi újság.
Változsokra volna szükség!
Friss hangra, tárgyilagos tudósításokra, szines riportokra,stb.
A legutólsó szolgálatban Six Edit alpolgármester nyilatkozta, hogy a rászorulók lakáshelyzetén igyekszik a z önkormányzat segíteni.
Itt a baj a felfogással!
Az adóforintok visszajuttatása az adózókhoz nem segítés, hanem kötelesség!
Sziasztok,
30 éves bp-i lét után a közelbe költöztünk, nekem most Gödöllő a legközelebbi város. Dolgoztam is ott, amíg az AVON informatikai főokosa puccsszerűen 2 perc alatt ki nem rúgott.(Most sem tudom, hogy miért,de már nem bánom, sokkal jobban jártam.)
Tipp #1: kétféle ember van, aki bevallja és aki nem, hogy szereti a hasát. (Én bevallom.) A Napsugár éttermet bűn kihagyni. Még Pestről is járnak ide gasztronómiai túrára. (A Sonyval szemben balra fordulni, az út végén baloldalon.)
Tipp #: van egy lejárat a sztrádáról, ahol nincs kapu. Pest felől a mogyóródi Hungaring kapu után a 18-as km-nél van egy parkoló (szemben is van párja), onnan lejutsz a ring bejáratához, aztán Szilasligeten keresztül a hármasra, így Kerepestarcsa nagy részét ki lehet kerülni.
Tegnap érdekes módon kisebbfajta tüntetés alakult ki a műv. központ egyik előadás közben. Kecskés József mellett!
Ez jelent valami, nem? Szórakozás közben, mikor a neve szóbakerült, akkor szűnni nem akaró taps hallatszott. Ez mit jelenthet Gémesinek?
Lesz ő még polgármester a választás után?
Mikor Kecskés Gödöllőre jött 1979-ben, már több éves művközponti vezetés volt mögötte Balmazújvárosban. (Éppen a teljesítménye miatt hívták.) A megfelelő egyetemi végzettsége természetesen volt, sőt külön szociológiát is végzett. Lényegében az ő irányításával (nem építészi, hanem szakmai) emelték az új művelődési központot. A házat a '80-as években az ország legjobb ilyen intézményének minősítették. Tehát sajnos nem áll, amit mondasz, Főnök.
"...busz valaha följebb fog menni a Hegy utcánál, vagy csak hiú ábránd..."
Az utóbbi. Mondom, a tömegközlekedést el lehet felejteni! Régebben pl. a Rögesből egy busszal el lehetett jutni az állomásra, ma csak a buszpályaudvarig mehetsz, de csúcsban jobb, ha gyalog indulsz...
Gödöllő csakis korlátlan kocsihasználattal viselhető el! A hegyen persze marha szép minden, de tél is van ám!
Tévedsz Kékharisnya. Nem Kecskésnek lett elege a melóból, hanem a városvezetőknek Kecskésből. Kecskés mellesleg (még) nem lépett le. Az ifjú titánnal egyébként nincs más baj, mint az, hogy nincs szakirányú végzettsége, népművelői gyakorlata, vezetői tapasztalata, nincs kötődése Gödöllőhöz és nem ér rá. A többi oké!
Azt hallottátok, hogy Gémesi kirugatta a Magyar Narancs újságírónőjét a a városi TV-től, mert nem az Ő ízlésének megfelelő cikket írt a tüntetésről?
Igazad van arra hogy van lovaglási lehetőség el is felejtettem, bocsás meg de kissé feledékeny vagyok mostanába. Patak térre ne menj ha jót akkarsz múltkor ott billiárdoztunk és a kisebbség ott már többségben voltak és nagyon vigyáztunk a értékeinkre. Még hozzá tenném a Patak térri presszóba a wc-be gázálarcal kellett be menni. az volt kb másfél éve, és rosszab lett mivel úgyan az a tulaj és nem csinál semmit, hogy a igényesebb legyen a hely.
Köszönöm, de azért ennyire nem drámai a helyzet szerintem. Az autópálya tompa zaja nekem a Nyugati tér után majdhogynem madárcsicsergés, ráadásul - ha minden igaz - nagyon olcsón tudok telekhez jutni a hegyen. A kilátás, meg hogy egy köpés az erdő, nagyon sok mindenért kárpótol. Viszont az, hogy gyalog közel 20 perc a legközelebbi buszjárat, elég riasztó. Elképzelhető, hogy a busz valaha följebb fog menni a Hegy utcánál, vagy csak hiú ábránd (először is rendes út kéne hozzá)? Infrastruktúra... víz, villany, gáz, telefon van, még az említett normális út kéne.
Tekintettel az azóta eltelt idő rövidségére, szerintem senki sem tudhatja, milyen lesz az új. Én is azért tettem hozzá, hogy "valszeg". Nem vetted észre? Az ember próbál spekulálni, mire számíthat. Ami számomra aggasztó: Gödöllőn sok művészember él, akik úgymond speciális gondolkodásmóddal rendelkeznek. :)))) Érteni kell a nyelvükön, és akkor remek emberek! Kecskés szót tudott velük érteni, ami mindenképp a város hasznára vált. Szkeptikus vagyok az ifjú titánnal kapcsolatban, mert nehezen tudom elképzelni, hogy ne foghegyről beszéljen velük...
De majd meglátjuk.
Azt hallottam másodkézből, hogy Kecskés elképzelései nem egyeztek a város vezetésével, és ő ennek többször hangot is adott. Ettől kezdve tökmindegy, hogy kirúgták, vagy lehetetlenné tették, és ő hagyta abba. Ha egy intézmény színvonalasan működik, akkor azt támogatni kell. Szerinted ez egy döglődő, ócska művház volt? Kiváncsi leszek az elkövetkező évekre...
Kecskéssel az történt, hogy elege lett. Magam is népművelőként végeztem valaha az ánti világban. Hiába próbálkozik vki a régi módszerekkel a népművelésben, az új világban ez nem megy. Ó maga is belátta ezt, és lelépett a porondról. Mi a felháborító?
Kedves F.K.! Nem értem, miért akarsz a torony környékén építkezni? Egyrészt drága, másrészt hiányzik a megfelelő infrastruktúra, harmadrészt közel van az autópálya, minden hátrányával (zaj, bűz) együtt. Végy inkább telket az Őz utcában. Potom 10.000,- Ft-ért adja az önkormányzat.
Felháborító, ami Kecskés Jóskával, és a Művházzal történt. Évekig éltem Gödöllőn egyetemistaként, majd egyetemi dolgozóként, a kollégiumi Fotókör vezetőjeként több kiállítást szerveztünk közösen a Művházban, és elmondhatom, hogy nála lelkiismeretesebb, toleránsabb, hozzáértőbb, elhivatottabb igazgatót ELKÉPZELNI SEM TUDOK!!! Csak jót tudok mondani róla, minden elismerésem az évtizedek óta végzett munkájáért! A Művház valszeg át fog alakulni, újgazdag arcok fogják odavinni a gyerkőcöket a fizetős programokra (jó menedzsment! :(((( A "nonproduktív" programoknak meg huggyoztak. Bár ne lenne igazam!
Amúgy Gödöllőről az a véleményem, hogy csak annak való, aki megengedheti magának, hogy még a budira is kocsival járjon. Meg a felesége is, saját kocsival. Meg a gyerekei is.
