Ne bántsd Rizát! Bár én személy szerint nem ismerem, mégis nagyra becsülöm. Sok ilyen választó és választható polgár kellene a városnak, és akkor végre ez a város is hasonló ütemben fejlődhetne mint pl. Veresegyház.
Riza! Árulj el valamit! Szerinted, hogyan lehet a mocskos valóságról - Neked is tetsző - hiteles képet festeni? Ha egy újság leírja egy közéleti szereplőről, hogy közpénzeket törvénytelenül zsebre tesz, és ez igaz, akkor ez miért mocskolódás? (Mondhatnék persze más példát is, de kapásból ez jutott eszembe). Arra még sohasem gondoltál, hogy a valóság mocskos, és nem az üveg (vagy a sajtó), amin keresztül nézed? Ha ezt megszépíted kényesebb izlésű olvasótársaidra tekintettel, nem a tárgyilagosságot fogod ezzel feladni, amit hozzászólásodban hiányolsz? Szerintem egy újságcikk legyen hiteles, tárgyilagos és valóságos. Akkor is, ha egyébként a valóság randa képet mutat. Nem így látod?
Kedves Riza! Az ellenzék már egyszer kivonult az önkormányzati testületből, még 1990-ben. Nagy hiba volt! Gémesiék ekkor pezsgővel ünnepelték a dolgot... A maiaknak akkor sem lenne szabad ezt tenni, ha állandó "lesöprésben" van részük, mert némi porszem-szerepük van a gépezetben (lásd a művház ügyben). Ami a helyi médiát illeti: mind a kábeltévét, mind a rádiót, mind pedig a Szolgálatot közpénzből tartják fent, így aztán jogos a pártatlanság igénye. A választásra készülődő mai ellenzéki pártoknak tehát érdemes volna felvetniük egy helyi szakmai-etikai megállapodás gondolatát, amelyben szabályozni lehetne a kampány idején a pártok és jelöltek (hirdetések, interjúk, tudósítások, stb) szerepléseit. Persze ennek csak akkor lehet realitása, ha a Gémesi-oldal is akarná. Erre pedig kicsi az esély.
Úgy látom, ha érdemi dolgok kerülnének asztalra messzire futtok mindannyian. Csak utalgattok rejtélyes visszaélésekre. Legfeljebb mérgezett
nyilakra telik, de az kevés a változtatásokhoz.
Kényelmesebb dolog a sarat dobálni, mint elkezdeni gondolkodni, hogy mi van? Mit kéne tenni? Majd esetleg cselekedni.
Én annyira nem bántanám Németh Kristófot. Megnyert egy pályázatot. A kiírási feltételekről ő nem tehet. Teje van, hát szoptat!
Mentségemre szolgál, hogy álmos vagyok és máris röppenek aludni.
Most csak egy letolásra volt erőm.
Szasztok!
Figyelmetekbe ajánlom a Szolgálat internetes oldalait. (http.szolgalat.godollo.hu ... igen www nélkül)
Ott ha elindítjátok a keresőt, és pl. beütitek az, hogy Gémesi, lesz 700-nál több találat.
A polgár, a lakosság szavaknál a kereső alig talál 100-200-at.
Azért ez is mond valamit.
Ott is van fórum rovat, gyertek át oda is, azt talán elolvassák a szerkesztők!
Javasolnék egy személyes találkozót is ha benne vagytok.
Mindenbe támogatom javaslatodat!
Az előző hozzászólásodhoz saját tapasztalati adalék: nem tudsz hiteles tájékoztatást adni, mivel hiteles információkat nem ad ki a városháza! Milyen visszaélések azok amelyekről fogalma sincs az itt lakóknak, de a zsebükre megy. Légyszives írj róla. Elsősorban azokről, amikről meggyőződtél, hogy valóban igazak és nem pletykáról van szó.
A javaslataidat pedig várom a személyeket illetően.
Azt hiszem elsősorban a saját választókerületünk képviselőjét kellene kinézni!
A besnyői képviselő elintézte, hogy a házáig aszfalt út legyen, többet semmit.
Mintha kukát választottunk volna meg. Illetve egysze azért kampánmyolt, hogy gyerünk templomba.
Pedig a vallási mozgolódásnak semmi köze a képviselői megbízatáshoz.
És a Gémesi féle szavazógépezet oszlopos tagja.
Nem is értem miért nem vonul ki az ellenzék az önkormányzatból???????
/Ha nem válaszol senki, kénytelen leszek elmenni és felfedezni magam :o) Jól teszed, ha elmégy. Legalább valaki hiteles képet fest a csehóról. Előfordulhat bármelyikőnkkel hogy ötletre van szüksége.
Úgy látszik, nem voltam egyértelmű. A patak téri szórakozóhelyen nem a volt Patak étterem helyén működő bűnbarlangot értettem, hanem egy frissen nyílt (állítólag) színvonalas csehót. Ez abban a rendőrséghez legközelebb eső épületben nyílt, ami legújabban épült, bejárata pedig teljesen a patakra néz (meg a police hátára). Kérdezném tehát (kicsit OFF itt a helyi politikáról folytatott vitában), járt-e valaki már ott, ha igen, milyen hely, érdemes-e elmenni, és milyenek az árak mondjuk Hamvay-s viszonylatban? Ha nem válaszol senki, kénytelen leszek elmenni és felfedezni magam :o)
Mindenbe támogatom javaslatodat!
Az előző hozzászólásodhoz saját tapasztalati adalék: nem tudsz hiteles tájékoztatást adni, mivel hiteles információkat nem ad ki a városháza!
Oka: a Gémesi klán anyagi érdeke, és visszaéléseinek leplezése. Példa: 1999-2000-ben a gödöllői városi polgárőrséget kizárják az OPSZ-ből, ennek ellenére mint illegális egyesület tovább működött, milliókat vett fel a várostól. 2000-ben ügyészségi vizsgálat súlyos pénzügyi hiányosságokat tárt fel. Nemhogy a közvéleményt, de a tisztelt képviselőtestületet sem tájékoztatták erről! Miért? Az egyesület vezetője igen "baráti" összefonódásban van, egyben a polgármesteri hivatal vezető beosztású (a közter.felügyelők főnöke) alkalmazottja. Ezért máshol min. fegyelmit kapna... Ezért mondom, hogy nem tudsz itt tényleges információ hiányában objektív helyi lapot csinálni. A MŰV. HÁZ a kúltúra közvetítője. A választási kampánykor még fontos szerepe lesz, hisz ha megtesi a Gémesi klán akaratát, akkor a jelenlegi vezetésre 4 év békeidőszak vár. Ha nem akkor....Az egész vezetés egy korupt, öszzefonódott. Az ellenzék javslatait, vizsgálati kérelmét pártfegyelem és klánfegyelem alapján matematikai többségüket kihasználva lesöprik az asztalról. Így nem csoda, hogy a javaslatokat ezek a pártok a helyi klánmentes szolgálatban, a saját médiájukban publikálják!
Írunk itt bírálatokat, de akkor lennénk igazán érdemiek, ha a város vezetése helyébe jobbakat tudunk jelölni.
Hiszen nincs túl sok idő a választásokig.
Javaslataim a leendő polgármesterre:
-Varga Kálmán /volt miniszteri biztos
-Kecskés József /volt műv.ház igazgató/
-Szabó János /volt független polgármester ellenjelölt/
A fenti urak a számok világában tökéletesen eligazodnak, vezetési tapasztalatik vannak és a minkájuk nyitott könyv a városban.
Ha jobbat tudsz írd fel!
Ha valamelyikkel egyetértesz jelezzed!
Kezdjünk végre érdemi beszélgetést, ami a
jövőfelé mutat!
Molnár György harmonikaművész az össszekötő szövegében megemlítette, hogy Kecskés úrnak köszönheti a fellépési lehetőséget.
A jelenlevők sokáig tapsoltak a név hallatán. Minden különösebb szervezés nélkül.
Az este varázslatos volt. Sansonok, müsettek, szing, polka, Gershwin-egyveleg, és Szilágyi Mirtill jezz éneklése. Fedobottan, vidám hangulatban telt. Ezután is lesz ilyesmi?
Különben, ha engem kérdeztek, sem a Szolgálat, sem a Ráció, sem a Gödöllői Hírek hangvétele nem megfelelő, legalábbis számomra.
Még egyik szerkesztőségben sem jöttek rá, hogy tárgyilagosan tájékoztassák az olvasókat.
A Szolgálat a Fideszesek szócsöve. Ez a név egyszerűen felháborít:
miféle szolgálatot jelent a polgármestert kötve, fűzve hasábonként látni,az őt és pártkatonáit istenítő cikkeket olvasni. Persze az ellenzéket feltétlenül a betonba döngölő stílusban.
A Ráció / képviseli a helyi MSZP- t/ amúgy azt jelenti: józan ész, értelem.
A lap hangvétele pedig egyszerűen mocskolódó!
A Gödöllői Hírek a helyi Szdsz szócsöve.
Ez is mocskolódással van tele.
Nincs egy normális helyi újság.
Változsokra volna szükség!
Friss hangra, tárgyilagos tudósításokra, szines riportokra,stb.
A legutólsó szolgálatban Six Edit alpolgármester nyilatkozta, hogy a rászorulók lakáshelyzetén igyekszik a z önkormányzat segíteni.
Itt a baj a felfogással!
Az adóforintok visszajuttatása az adózókhoz nem segítés, hanem kötelesség!
Sziasztok,
30 éves bp-i lét után a közelbe költöztünk, nekem most Gödöllő a legközelebbi város. Dolgoztam is ott, amíg az AVON informatikai főokosa puccsszerűen 2 perc alatt ki nem rúgott.(Most sem tudom, hogy miért,de már nem bánom, sokkal jobban jártam.)
Tipp #1: kétféle ember van, aki bevallja és aki nem, hogy szereti a hasát. (Én bevallom.) A Napsugár éttermet bűn kihagyni. Még Pestről is járnak ide gasztronómiai túrára. (A Sonyval szemben balra fordulni, az út végén baloldalon.)
Tipp #: van egy lejárat a sztrádáról, ahol nincs kapu. Pest felől a mogyóródi Hungaring kapu után a 18-as km-nél van egy parkoló (szemben is van párja), onnan lejutsz a ring bejáratához, aztán Szilasligeten keresztül a hármasra, így Kerepestarcsa nagy részét ki lehet kerülni.
Tegnap érdekes módon kisebbfajta tüntetés alakult ki a műv. központ egyik előadás közben. Kecskés József mellett!
Ez jelent valami, nem? Szórakozás közben, mikor a neve szóbakerült, akkor szűnni nem akaró taps hallatszott. Ez mit jelenthet Gémesinek?
Lesz ő még polgármester a választás után?
Mikor Kecskés Gödöllőre jött 1979-ben, már több éves művközponti vezetés volt mögötte Balmazújvárosban. (Éppen a teljesítménye miatt hívták.) A megfelelő egyetemi végzettsége természetesen volt, sőt külön szociológiát is végzett. Lényegében az ő irányításával (nem építészi, hanem szakmai) emelték az új művelődési központot. A házat a '80-as években az ország legjobb ilyen intézményének minősítették. Tehát sajnos nem áll, amit mondasz, Főnök.
"...busz valaha följebb fog menni a Hegy utcánál, vagy csak hiú ábránd..."
Az utóbbi. Mondom, a tömegközlekedést el lehet felejteni! Régebben pl. a Rögesből egy busszal el lehetett jutni az állomásra, ma csak a buszpályaudvarig mehetsz, de csúcsban jobb, ha gyalog indulsz...
Gödöllő csakis korlátlan kocsihasználattal viselhető el! A hegyen persze marha szép minden, de tél is van ám!
