Tennap a Kormorán koncert előtt azért üdvözölhettem a kedves jegyző asszonyt, az alpolgármester urat, az aulában a polgármester urat is, aki nagyon örült, találkoztam gyerekkori haverommal Vona Karcsival, és a koncert után válthattam pár szót az új művházi titánnal Kristóffal is.
Egy estére ez nem semmi.
Megint elhagyott a humorérzékem, vagy komolyan kérdezed? A gödöllői helyijáratokkal CSAK gond van ... ha nem hiszed, próbálj vasárnap délben feljutni mondjuk a Hegy utcába...
Azt a nagymamás hozzászólást ennyire komolyan tetszett venni? Nem találjuk a nagymamát, jó lesz az apaember is? A családomat tessék békénhagyni! :o))))))
Ahhoz képest, hogy ortográfiailag elég képzett vagy, elég nehéz elhinni, hogy annyira buta lennél. Szerintem te csak provokálni akarod a többieket. Kicsit igazad is van, hoszen mi köze az MDF jelöltjének a Kádár rendszerhez?
Valaki korábban kérdezte, hogy van-e már az ellenzéknek polgármester jelöltje. Én erről hallottam valamit. Hetente néhányszor (maximum hétszer) bemegyek az Italbolt-ba (barátnőm szerint kocsma) és ilyenkor hallgatom a híreket. Van ott egy ember, aki ilyenkor a barátom, és nagyon okos. Majdnem annyit tud, mint a György. Ő tudja, hogy az ellenzéki pártok erről már több titkos tárgyalást folytattak és megegyeztek, hogy a Muk Lajost indítják polgármesternek a György ellen. Állítólag Ő már korábban is indult. Ti ismeritek? Én nem. Szerintem a György őt is legyőzi. A György mindenkit legyőz, még az ellenzéket is. És akkor végre betiltja a Rációt és a G.H-t.Arra viszont majd megkérem, hogy az internetet azt ne.
Mondtam, hogy nem vagyok nagyon okos. Sokat csúfoltak ezért az iskolában. A nagymamám mindig azt mondta, hogy ne törődjek vele. Egyszer azt is mondta, hogy ne beszéljek sokat. Nem is szoktam, társaságban mindig hallgatok. Csak veletek tudok kötetlenül, gátlások nélkül társalogni. És erre Bumburnyák rögtön "lehüjéz". Csak azért, mert más a véleményem. Szerintetek ez nem gyűlölködés és kirekesztés? Látjátok, elég 3-4 jól elhelyezett idegesítő mondat, és az emberekről máris leválik a jó modor, mint marcipán figuráról a csokimáz.
Jut eszembe Bumburnyák, a "hüje" szót nem hosszú "ű"-vel írják?
Álljon meg a gyászmenet, T.asztaltársak, főleg labeo! Most feltételezem, hogy labeo komolyan beszélt és nem humorizált. Ha tévednék, kéretik ugrani a köv. hozzászólásra.
Egy megveszekedett szóval nem álltam Dr.G. mellé és nem is fogok amíg nem viselkedik európai politikus módjára! A G.H. is ugyanannyira gyűlölködik, mint a többi 3, én ezt állítottam, nem többet,nem kevesebbet.
Hogy helyes, hogy nem szólaltatnak meg ellenzékieket? Ez a legnagyobb baromság (Gémesista, megjegyzem), amit valaha hallottam. Ugye ezt tényleg nem gondoltad komolyan???
Remélem, nem a humorérzékem hagyott cserben... Ha igen, bocs ... Györgyre inkább semmit se bízzunk rá.
Dolányi Gabesz, Grasi,Bumburnyák és MrBean asztaltársak!
Vigyázzunk, hogy nehogy zavar legyen a fejekben!
Az előzmény minek minősítenétek ha ez nem a régmúlt rendszer csökevénye! "Rá kell bízni a Györgyre" Mintha nagyanyámat (bocs, hogy mindíg őt emlegetem) hallanám rá kell bízni népünk vezérére Rákosi, Kádár elvtársra...
Ez a különbság a diktatúra és a demokrácia között!!! A diktatúrában "Rá kell bízni a Györgyre, Ő tudja, mit kell tenni." A balga nép meg beveszi és csinálja. Lásd tálibok szent háborúja. Szerintem ebböl kinőttünk, hogy Moszkvában, Budapesten, a pártirodán mondják meg, hogy mit csináljunk. Ez egyenlő az identitás, önnálló kretivitás, nemzettudat elvesztésével! Az igazi demokráciában, ahogy Dolányi szaktárs említette a szólásszabadsággal élve, ezt megoldja a nép. Megválassza felelős vezetőit, kritizál, ellenőriz, mindenről tudni akar, sőt őnnáló javaslattal, gondolattal áll elő. Akivel nem elégedett, azt meneszti. A Rákosi Kádár korszak látszólagos jólétét ma is nyögjük. A Gémesi kultuszét mededig fogjuk?
Az ellenzéknek pedig az a dolga, hogy vizsgálódjon, ellenőrizzen. Olyan mint egy cégnél a belső ellenőr. Sajnos ez nem azt jelenti, hogy aki nem tud nem "lop", csak azt, hogy kevesebbet, vagy ellenőrizetten. Mindenesetre örülök, hogy az én és asztaltartársaim többségének nincs átmosva az agya, és nem a diktatúra, hanem a demokrácia vezet minket. Bár sokan megértenék ezt Gödöllőn. Sajnos a hatalmat meg is lehet vásárolni. Gémesinek szerintem anyagilag is érdeke fűződik a győzelemhez. Meglássátok, lesz még ingyenvirsli, rendkívüli segély, busz, stb. azért az X-ért!!!
Más.
Az előzmény kedvenc úttörő dalom refrénjére emlékeztet. Kicsit átírtam, de reméllem nem lesz sértő...
Köszönjük néked Rákosi (Gémesi) elvtárs (szaktárs),
Tiéd a hálánk, tiszta lánggal ég.
Reád ha nézünk, büszke az arcunk,
Virágot hintünk, amerre mégy.
Fogadjuk néked, Rákosi (Gémesi) elvtárs (szaktárs),
Utadra lépünk, te vezess tovább!
Tavaszra nyíló gyermeki nóta
Eléd lehajlik, mint virágos ág.
Tisztelt labeo! Légyszíve gyakorold e dalt és sűrűn énekeld igenszeretett Gyürikád fülébe!
Bocs a hosszúságért, jó csócsálást!
Reméllem leváltásakor mi is énekelhetjük neki!!!
ÁMEN!!!
Mivel szólás szabadság van azt mondok amit a szívem diktál. És amerre lakom a szomszédok nem kedvelik a polgármestert meg a alpolgármestert és ahogy beszélgetünk nem fognak rájuk szavazni.
És felírhatják a kis cetlire a kis nevemet.
Ne hargudj, én nem vagyok nagyon okos. Szakmunkás vagyok, ezért nem tudom olyan jól kifejezni magam, mint Te, meg a többiek.
Élvezettel olvastam a sajtószemlédet, és nagyonis egyetértek veled! A G.H. tényleg folyton gyűlölködik, az ellenzékiek mindig újabb ügyeket rángatnak elő, hogy támadhassák a Györgyöt. Pedig Ő jó ember, és ezt nem érdemli meg!
Igazad van aban is, hogy kár volt ezzel a TV-üggyel előhozakodni. Azt én nem tudom eldönteni, hogy törvényes, vagy nem, de szerintem ez nem is fontos. Rá kell bízni a Györgyre, Ő tudja, mit kell tenni. Abban is igazad van, hogy a Gödöllői Városi Televízió a legszínvonalasabb! A cikkíró véleményével ellentétben szerintem jól teszik, hogy nem engedik az ellenzékieket a képernyőre, nem kérdezik a véleményüket. Mindez csak arra lenne jó, hogy összezavarja a fejeket. (Remélem ezzel Grasi, Bumburnyák, főnök és Riza is egyetért!) Hová vezet az olyan demokrácia, ahol az ellenzék folyton kritizál, vizsgálódik és nem tiszteli választott vezetőinket?
Felcsigáztad érdeklődésemet és előhalásztam a G.H. okt. 19-i számát. Szerintem a kifogásolt mondatot - bár pontosan idézted - félreérted. Nem tehetsz róla, a mondat valóban félreérthető. Rosszul van megfogalmazva.
Szerintem a "sajnos" nem a személyekre, hanem a negatív értékítéletekre vonatkozik.
Figyeld csak: "Ha valaki azt hinné, egyoldalú az összeállítás, ellenőrizze: sajnos ezek (a negatív vélemények)uralják a vilghálót." - zárójeles beszúrás tőlem.
Kis gödöllői sajtószemle következik az elmúlt hétről...
Szolgálat (és védelem?) okt.25. 4-5.old.: Dr.G. ünnepi beszéde a tördelőnek hála hiányosan jelent meg.(Így is kitöltöt 5 hasábot 8-as betűmérettel.) Számíthatunk a következő számban helyreigazításra és a teljes változat közlésére?
Ugyanazon lap 9.old.: "Plusz százhuszonötmillió" - a cikk szerint a vártnál ennyivel többet, összesen több mint 650milliót kapott a város a gázközmű-kötvények eladásáért (amely összeget egyébként, jegyzi meg az objektív hírmondó, "a Horn-Kuncze kormány <...> nem fizetett ki <...>, hiába rendelkezett úgy a törvény"). OK, örülünk, halleluja!
Lapozzunk! Mindössze egy oldalt. 10.old.: "Támogatás a kastélynak" - 10, nem tévedés, tízmillió magyar forintot szavazott meg Gödöllő város nagy becsben tartott képviselőtestülete az ugyanazon városban fellelhető elhanyagolható és alig ismert kastélykának, ami egy szintén alig ismert 19.sz-végi, 20.sz-eleji uralkodó, bizonyos Ferenc József tartózkodási helye volt ... Hogy ez nemzeti örökség meg kincs meg miegyéb? Ugyan kérem! Tímillió, pofánk lapos! ...már elnézést...
Csusszanjunk egy kicsit lejjebb ugyanazon az oldalon. "Humánus hozzáállással" - a lényeg, dióhéjban: egymillió(!!!) forinttal kiegészítették a fiatal házasok és nagycsaládosok önkormányzati építési és lakásvásárlási hiteltámogatását. Csak győzzék azt a sok házat építeni azok a nagycsaládosok!
11.old. "Állagmegóvás" - véleményem szerint a volt járási hivatal épülete igenis a város egyik megőrzendő műemléke (bár nem vagyok kompetens a muzeológia tudományában). A képviselőtestület egyetérthet velem, csak a módszerben látunk némi különbséget: "egyhangúlag" jóváhagytak mintegy 1,6 milliót állagmegóvási munkálatokra. Örüljünk, nem fog a terasz a fejünkre esni, mikor bemegyünk a 20asba...
Ugyanaz az oldal, kicsit vissza balra: "Példaértékű megtakarítás" - kiderül, hogy a közvilágítás korszerűsítése miatt az első félévben 20milliót sikerült megspórolnunk. Ez nagyon szép!
Namostanság... Én nem vagyok otthon költségvetési ügyekben, de összeadni és kivonni tudok... Számoljatok már egy kicsit utána! Biztos rengeteg helyre kell ennek a pénznek mennie, de azért látok én itt pár olyan összeget a kiadás oldalon, amitől jogosan éghet az ember képe...
Na de ne ragadjak meg itt. Gödöllői Hírek. Ezt a lapot (a Rációhoz és a Pirkadathoz hasonlóan) egyre jobban elözönli a gyűlölködés. Mi lenne, ha objektivitásával és nem sárdobálással próbálná felülmúlni a Szolgálatot?
3.old.:"Milliókkal támogatott városi fantomtelevízió" Dr.Szakács Gyula önkorm.képv. azt firtatja, miért hogyan kinek minek kivel kitől miből mennyiből működik a város (véleményem szerint) eddigi legszínvonalasabb TV-adása, amelyet a Gödöllői Fiatal Művészek Egyesülete működtet. Eleinte még csak az a gondja, hogy Gödöllői Városi Televízió néven fut az adás, holott ilyen név sehol nincs bejegyezve (ORTT,stb) és hogy ez "sérti az önkormányzat névhasználati engedélyezési jogát (engedély nélkül kisajátítja azt a nevet, amit egy később alapítandó, valóban önkormányzati televízió használhatna), másrészt megtévesztő, mert a közönségben azt a hamis látszatot kelti, mintha ez volna a hivatalos önkormányzati televízió." Hm... Ti értitek? Most mi a baj? Hogy egy még nem létező TV elől elveszi egy már létező azt a nevet, amit amaz esetleg netalántán akarhatna??? Logikus. Aztán dobálódzik milliókkal ide-oda, hogy az amúgy igen terjedelmes cikk végére a B.olvasó már azt se tudja, melyik névhez és oldalhoz hány strigulát húzzon a milliókat jelölve. Szerintem örülünk kéne, hogy nem is egy, de kettő színvonalas, (véleményem szerint) viszonylag pártatlan TV működik kicsiny városunkban azok után az idők után, mikor a (R.Z. és H.Sz. nevével fémjelzett) régi önkormányzati TV Gémesi-kultusza és a sajnos színvonalon alul maradt de legalább pártatlan S-TV versengett az aprócska nézőtábor kegyeiért...
Az általam amúgy igen nagyra becsült és mélyen tisztelt V.K. ugyanazon oldalon megjelent szösszenetéhez inkább nem szólnék semmit, a megjegyzéseim a gyűlölködésre vonatkozóan itt is alkalmazhatók :o(
Mindent összevetve, a G.H. egyetlen objektív része a sportrovat. Nem tudom, de nem is szeretném tudni, mikor válik az is politikai csatározások és gyűlöletkeltés színterévé.
Gödöllőiek! Csináljunk egy normális, OBJEKTÍV városi újságot, hátha a nép vevő lenne rá!
Bocs a hosszadalmas hozzászólásért, már nagyon kikívánkozott...
Nahát, de felpaprikázódtatok! Gémesinek az üzenetet alkalomadtán átadom, a nagymamának pedig kézcsókomat küldöm.
Egyébként miből gondoljátok, hogy a Szolgálatot nem Gémesi szerkeszti? Persze, hogy tetszik neki, amikor ő mondja meg, mikor, kiről, mit kell írni. Nem tudtátok? Az újságot kiadja a Gödöllő Városáért Alapítvány. Ki hozta létre egyszemélyes alapítványtevőként ezt az alapítványt? Az MDF Gödöllő Városi Szervezete. Gémesi melyik pártnak - jelenleg is - az elnökségi tagja és ogy.képviselője? Csak nem az MDF az? Nahát! Micsoda véletlenek vannak! Az is csak véletlen lehet, hogy ez az egyetlen újság, amelynek terjesztését az önkormányzat évi többmillió forintért magáras vállalta. A G.H-ét miért nem? Vagy a Rációba is beszállhatna. Sőt, azt is tehetné - de ez aztán már tényleg hülyeség -, hogy egyikbe sem száll bele, a város pénzét tényleg kizárólag közfeladatokra fordítja. Marhaság!
