"Bakonykúti felől mentünk, onnantól a völgy kb. feléig egy dózer végighajtott a medvehagymáson, tehát könnyen járható, csak "illatos" egy kicsit."
Még jó, hogy a völgy fokozottan védett és a jövőben a teljesítménytúrát sem kívánják beengedni. Elvégre a turistáktól jobban kell félteni az erdőt és annak lakóit, mint a dózerektől és a motorosokól. :(
A Kaposvári Természetbarátok Turista Egyesületének
"Vándor" Turistaháza,Zselickisfalud
Kaposvártól 13 kilométerre, a Zselici Tájvédelmi Körzet szélénél,
Zselickisfalud község déli részén, a Fő u. 74. szám alatt található.
Tulajdonos: Kaposvári Természetbarátok Turista Egyesülete
7400 Kaposvár, Csokonai u. 1.
Barabás József elnök: 82/428-320
Tóth Brigitta titkár: 82/712-079 17.00-21.00 között
Horváth György elnökhelyettes: 82/427-047
Felszereltsége: 3 szobában (1x2, 1x14, 1x16) 32 fő részére van szálláshely.
Villanyvilágítás, főzési lehetőség jól felszerelt konyhában, gáztűzhelyen.
Tisztálkodásra hideg-meleg vizes vizesblokk áll rendelkezésre. A turistaház
rádióval, televízióval is ellátott, az udvaron elhelyezett két lengőteke és
két kiskapu is a kikapcsolódást, szórakozást biztosítja.
Szállásdíj egy napra (2003):
Ifjúsági csoportoknak: 700 Ft/fő
MTSZ igazolvánnyal rendelkezőknek: 750 Ft/fő
Felnőtt csoportok részére: 800 Ft/fő
Ha bárhol nyomja a bakancs a lábadat, akkor nem szabad benne hosszabb túrákat tenni, mert komoly sérüléseket is okozhat. Én is több keserű tapasztalat után döbbentem rá, hogy inkább nem használom komolyabb túrákra a drága pénzen vett bakancsomat. Ha gyakorta akarsz menni hosszabb túrákra, inkább érdemes egy számmal nagyobbat venni. Nekem legalább is ez jött be. De én egyébként mindenképp a bakancs mellett vagyok, sportcipőben pl. sosem mentem teljesítménytúrára, még a legnagyobb melegben sem.
Köszi a tanácsokat bakancs-cipő ügyben, örömmel hagyom magam meggyőzni: ezentúl csak sárban-hóban fogok bakancsozni.
Tényleg lábfüggő lehet a dolog. Nekem akarom a topic szinvonalát süllyeszteni, de... :-)
Nekem a bakancsom, ami igazi túra bakancs, tehát nem "T...O gazdaságos", nemcsak az első alkalmakkor, de azóta is rendszeresen 1-2 óra után nagyon nyomja a középső lábujjam körmét. A boltban, amikor vettem, ez természetesen nem jelentkezett. Annyira súlyos volt a dolog, hogy mind a két körmöm korom fekete lett, és pár hónap után le is esett. Sőt - hátha valaki hasonlóan jár - az ilyen sérült körömmel még gombafertőzést is sokkal könnyebben össze lehet szedni olyan körülmények között is, ahol egyébként nem feltétlenül fertőződne meg az ember. Én pl. sok éve járok usziba, soha semmit nem szedtem össze, viszont a körömsérülés után sajnos jött a gomba. Az orvos egyből mondta is, hogy a sérült köröm okozta. 3*5000 Ft volt a gyógyszer...., igaz, meg is gyógyultam. Viszont a múltheti túrákon megint megnyomtam a körmöm, stb.
Ezért lett kulcskérdés nekem a cipő. És mégegyszer mondom, tegnapelőtt egy 25-öst simán legyalogoltam benne, a legkisebb vizhólyag, stb. nélkül.
Szóval: köszi a tanácsokat, mostantól váltok!!!
Csinaltam egy OKTs excel filet magamnak es abban kovetem, hogy mennyit teljesitettem eddig. Jobban lathato igy az is mekkora szakaszok vannak meg hatra egyes orszagreszekbol.
Szoval miutan a kektura fuzetem sosincs ott ahol a gepem, az OKTs forum kilometer adatait hasznaltam. Eddig ugy tudtam hogy az OKT hossza 1096 km de a resztavokat osszeadva nekem 1103 jott ki. Nektek mennyi lett? Mennyi most a hivatalos adat?
Szerintem ez teljesen ember es lab fuggo. Nekem sportcipoben (ami futasra baromi kenyelmes es mar jol bejaratott-egyebkent Adidas) turan mar 20km utan teli volt a labam hatalmas vizholyagokkal, mig a mostani bakimban nincs egy se (es kinizsi utan se volt). Szoval mindenkinek mas valik be , de annyi igaz hogy ne hallgass senkire, azt hordd ami neked kenyelmes.
Tegnap megvettem az új Turista magazint én is.
Ha az áprilisi számot vesszük etalonnak, akkor belbecs egyértelmű romlás, külcsín minősíthetetlen!
Gyalázatos képminőség, mondom én, mint "szakmabeli". Ráadásul - észrevettétek? - a Hétforrás tükörképe van a cikkhez mellékelve!
Na mindegy, vásároltam én a lapot (a jogelőd Turista magazint) akkor is, amikor csak kb. 5%-a szólt természetjárásról (80-as évek vége felé)!
Nem lehet kulon kategoria, vagy akkor en skizofren vagyok. Hosszabb tavon, vagy ha kocogni akarok, akkor edzocipo, esos idoben, hoban, patakturaknal bakancs. Meg most valoszinuleg a hetvegere, amikor ujfiu-val nekimegyunk az Alpoknak, akkor is bakancs lesz.
Ddzoli rendelkezik egy 1964-es OKT füzettel/könyvvel. Abban az OKT Sümegtől indul.
Az útvonal a Burok-völgyben vezet, amit az én '83-as füzetemmel egyezően Barok-völgynek nevez.
(A Barok heggyel egyetemben.)
>Meg tudná mondani valaki, hogy miért jobb bakancsban túrázni, mint sportcipőben?
Engem már legalább háromszor mentett meg a bakancs egy jó kis bokatöréstől (az egyik alkalommal még így is 6 hét gipsz lett a vége).
Gödörbe léphetsz, lefelé futva belerúghatsz egy sziklába vagy gyökérbe, a bokáig érő sarat nem kell kerülgetned, és még sorolhatnám. De tagadhatatlan, hogy több anyag van benne, ergo nehezebb. Szellőzési problémái is vannak más cipőkhöz képest (hiába állít mást a prospektus). De nem véletlen, hogy az összes komoly bakancsos cég gyárt túrára félcipőket, sőt szandálokat is (utóbbiakat akár hegymászásra vagy vízi körülmények közé is!)
Egyébként meg ha az érvek nem győznek meg, akkor ne is törődj mások véleményével. Főleg, ha jól érzed magad a cipődben. Egyszer Gerecsét mentem egy szakadt szandálos (gyakorlatilag papucsos) barátommal, aki többszörös Kinizsis, és a Kék is megvan már neki. Nem az számít, mi van a lábadom, hanem hogy mi van a lelkedben. Aki meg a cipőket hasonlítgatja, azt ***** le nagy ívben! (*****=hagyd :-))
Pont nekem is ilyen élményem volt a hétvégén. Valószinuleg azt fogom csinálni, hogy bakancsot csak rossz idore veszem fel, meg több napos túrára és magashegybe. Amúgy meg marad a sportcipo.
Szerintem az a titka, hogy a sportcipo jóval könyebb, meg kényelmesebb mint a bakancs. Tehát ha nem sziklás terepen mész, akkor felesleges a bakancs vastag talpa. Persze esoben, hóban is jobb egy bakancs.
Meg tudná mondani valaki, hogy miért jobb bakancsban túrázni, mint sportcipőben? Amióta rendesebben nekiálltam túrázni (kb. másfél éve), mindig azt hallottam mindenhol, hogy a "bakancsosok" meg a "félcipős túristák" külön kategória.
Ennek megfelelően én is szigorúan bakancsoztam télen-nyáron. Tegnap viszont úgy alakult, hogy kivételesen nem bakancsban túráztam, hanem sportcipőben, igaz, igen jó (Nike) cipőben. Lenyomtam a magam kis 25-ösét, és a lábam sokkal jobban volt, mint máskor ugyanennyi bakancsozás után.
Hogy is van ez?
Tegnap túráztam Szálka-Grábóc-Óriáshegy-DDP-Szálka körön.
Grábócon érdemes az atlasz tanácsa szerint az apácáktól kérni pecsétet (én is ezt tettem), mert az atlaszban jelzett kocsma-bolt a faluban 11-től du. 5-ig zárva van.
Szálkán, a "tornácos" vendéglőben, ha a személyzet nem találja a túrapecsétet, segithettek neki: a konyha bejárata mellett a falon lóg egy madzagon...:-)
Sajnos a júniusi beosztást még mindig nem közölte kedvenc foglalkoztatóm, így még (kb. 1 hétig nem tudok konkrétumot mondani.
Mosolyogva jutott eszembe, hogy K100 vasárnapján mégsem lesz koncert, így egy Vasárnap-Hétfőt meg lehetne játszani......végül is elgondolkozva nem feltétlen hülyeség, kérdés, hogy tudjátok-e vállalni (ugyebár akik a K100-ra (is) aspirálnak).
Szombaton jártunk a Kedvessel a Burok-völgyben, tehát az élmények a lehető legfrissebbek.
Bakonykúti felől mentünk, onnantól a völgy kb. feléig egy dózer végighajtott a medvehagymáson, tehát könnyen járható, csak "illatos" egy kicsit.
Aztán ahonnan már a dózer sem tudott tovább menni, jön a TM áprilisi számában leírt "vadregény", bár a csalán még csak "növésben".
Itt-ott valóban megvannak a régi kékek, csak hogy ONTOPIC is legyek.
Régóta körvonalazódik bennem a terv, hogy a Szent Imre vándorutat (Felső Őrség, Szentgotthárd - Horvátnádalja) végigjárjam. Vágyom oda. Persze kéktúrázni is, de a kedvemre való többnapos túrára csak nem tudok eljutni. :-(
Előzetesen jelezte érdeklődését pavarotti, rohamcsiga és pataporc.
Úgy gondolom, hogy egy kényelmes kirándulás keretében két nap alatt megoldható. Első nap délután leutazás az egyik végpontba, ott szállás, sütögetés, főzőcskézés, sörözgetés, másnap túra és haza.
Időpontban megegyezünk, de én szeretnék minél előbb. Igazolófüzettől kezdve a szálláskeresésig minden szervezést vállalok.
