Topik a csillagos égbolt szerelmeseinek, minden, ami távcsővel, fényképezőgéppel, ccd-vel vagy szabad szemmel elérhető, legyen az bolygó, hold, üstökös, aszteroida, vagy épp sarki fény.
Alternatív tudósok ("kérésre bármit tagadok, cáfolok") a szomszédos topikokban keressenek menedéket!
Az még furcsább hogy például a nyári napforduló/legkorábbi napkelte/legkésőbbi napnyugta dátumai nem egy időpontra esnek, a nyári napforduló előtt van egy-két héttel a legkorábbi napkelte és utána egy-két héttel a legkésőbbi napnyugta, hasonló van a téli napfordulónál is, néha értettem hogy miért van ez
Már dobtam maxra is az eqmod-ban, uaz az eredmény.. talán mégis vmi mevchanikai hiba lehet, de érzésre, kézzel semmi lötyögés vagy feszülés, simán futnak a tengelyek.
Egyszer itt is lesz biztos jó idő ha már egyszer elővettem és leporoltam a cuccost... találtam benne a főtükör körül pókhálót is... :-)
Illetve PHD2... régen Guidemastert használtam, azzal nem volt ilyen gond, viszont a PHD2-vel mindig DEC backlash hibát jelez, ettől függetlenül sztem pontos a vezetés, csak a kalibrációnál mindig ezt dobja... szíjhajtásra házilag átalakított NEQ6-Pro Goto, érzésre zéró backlash mind2 tengelyen, mégis DEC-ben a kalibráláskor azt mondja, nem lép eleget...mit lehetne tenni? Ötlet vkitől?
"Jó és egyben rossz hír érkezett a csillagászok számára: az amerikai Nemzeti Tudományos Tanács szerint az Egyesült Államoknak 1,6 milliárd dollárt kellene fordítania egy "rendkívül nagy teleszkóp" megépítésére, amely új korszakba emelné az amerikai csillagászatot...."
"Topik a csillagos égbolt szerelmeseinek, minden, ami távcsővel, fényképezőgéppel, ccd-vel vagy szabad szemmel elérhető, legyen az bolygó, hold, üstökös, aszteroida, vagy épp sarki fény. Alternatív tudósok ("kérésre bármit tagadok, cáfolok") a szomszédos topikokban keressenek menedéket!
Tiszta eget!"
Úgy érzem, a fentebbi bölcs szavakat ki kellene egészíteni egyéb ma divatos témák/topikok kizárásával, pl: politika, vallás...
Ez a kisebbik gond, mikor teljesen egyértelmű. A nagyobb, hogy a klasszikus asztrofotókon is van sokszor olyan beavatkozás, ami már túlzó. És azt nehezebb kiszúrni, kell hozzá némi szakmai tapasztalat.
Sajnos igen, az IR és UV tartományokban nincs számodra igazán értékelhető adat, csak felzajosítja. Szóval kell elé megfelelő átengedésű blokkszűrő. Rakhatod az obi elejére, ha mindig ugyanazt az obit használod és akkor meg is van oldva. De kaphatóak EOS gépekbe pattinthatóak is a szenzor elé. Meg kell nézni, a MILC-re is jó -e, nekem klasszikus tükörreflexes vázban volt.
Szívesen elmagyarázom neked, mert látom, számodra újdonság:
Ha ismerős szavakat találsz több más szó között, az azt jelenti, hogy ezek az általad külön-külön felismert szavak a többivel kapcsolatban állnak, és úgynevezett mondatokat alkotnak. Ezeknek van egy olyan sajátosságuk, hogy bizonyos nyelvtaninak nevezett szabályok alapján összefüggő gondolatokat jelölhetnek. Ennek a logikai kapcsolatnak az írásbeli felismerése, aztán reprodukálása az iskola alsó tagozatán elsajátítandó alapkompetencia (írás-olvasásnak is szokták nevezni), a további lépcsőfok a szövegértési kompetencia, ez persze van, akinek a második osztályra marad.
Bónusz pech, ha mindez nem az ember anyanyelvén történik, ez még némi további fejlesztést igányel.
A minap hozzá sikerült jutni egy Canon EOS M10 vázhoz. Egy M50-et a párom évekkel ezelőtt már kapott karira, de azt nem szívesen vittem volna ki az ég alá éjjel, főleg, hogy a távkioldása nem egzakt. kábel nincs, mobillal nyűgös vezérelni hosszabb távon)
Az M50 azért is volt timelaps, asztrofotó fronton lábonlőtt, mert a Magic Lantern már, a Canon Hack Development Kit meg még nem támogatja.
Ezzel azok az apróságok, hogy milyen hosszú, hány expó készüljön egyből vázon vezérelhető.
Emellett az M10 gyakorlatilag pillangókért volt. Való igaz, némi esztétikai hibákkal terhelt (egy mikroHDMI takaró gumi hiányzik, egy másik gumi lemálott, és vállalható módon lett pótolva, illetve valaki belenyúlt a gépvázba, vagy más miatt, de a hot mirror kissé koszos, bár a képeken nem vettem észtre), de ez egy ilyen gép esetén szerintem egyátalán nem hátrány, hanem előny, hogy olcsóbb.
Jött az ötlet, hogy akkor vegyem ki belőle a hotmirrorot, és lesz egy infra (full spektrumos) gépem.
Leírás is van hozzá a neten, hogy az astromod hogy van ennél a típusnál, engem se mentettek fel legóból az oviban, bár ilyen mélyen fizikailag nem nyúltam még bele gépbe.
Az merült fel kérdés gyanánt, hogy az IR szűrő kidobása után mindneképpen kell-e bele valami megfelelő üveg darabot oda betenni? Vagy maradhat az pucéran is?
Ha mindenképp kellene egy üveg, akkor azt jóárasítva honnét lehet beszerezni?
Első körben az asztrotájkép, timelaps, csíkhúzós témákat szeretném alaposabban vele körbejárni. Bár maga a natív infra fotózás is érdekes téma...
(főleg, hogy pár hete egy asztrofotós kapudrog SeeStar S50 is hozzám került, csak az ég nem igazán kegyes velem mostanság, így a Siril-rel is még csak ismerkedek)
Eddig minimális fotós digitális labormunkát végeztem, analógot ellenben jóval többet. De hát valahol el kell kezdeni...