Információk és hírek a traffipaxok ellen bevethető eszközökről. A sebességmérés üldözöttjeinek topikja: károsultak és előrelátók, detektorhasználók és forgalmazók - de természetesen a Sasszembrigád tagjainak hozzászólásait is várjuk az utca 'másik' oldaláról!
Szerinted mi az előnye, hogy a bluetooth külön eszközként illeszthető a rendszerhez? Mitől más, hogy ugyanabba a dobozban van beépítve, vagy fél centire van mellette külön dobozban? A BT sugara min 10 méter, ugyanúgy jelen van az ALP központi egységben is a rádiójel, mintha bele lenne építve a dobozba. A központiegység vékony műanyag doboza semmit nem véd, vagy szigetel ezért nyugodtan bele is lehetne építeni.
Az, hogy van adott szakmaban vegzettsege meg semmit sem jelent, mert baromira sok szakirany van es ezek kozul csak egy a beagyazott rendszerek. Pl. lehet vegezni energetikan megujulokkal, akik baromira kenik vagjak a napelemes eromuvek/rendszerek tervezeset, de kb. azt se fogjak tudni, hogy egy smd ellenallas hogy nez ki.
De mindezt felreteve, ha tudna, hogy milyen elvek menten kell nagy megbizhatosagu/kritikus real-time rendszerbe tervezni ilyen eszkozoket, akkor ertene, hogy miert nem kell(sot hatranyos) a csilliardnyi ram es flash, valamiert milyen elonyei vannak, hogy pl. a bluetooth kulon eszkozkent illesztheto a rendszerhez es milyen hatranyai vannak az integralt radios csipeknek, nem csak a szoftvert illetoen, hanem a teljes fejlesztesi-gyartasi folyamatot is figyelembe veve.
Egy lelkes amatőrnek mondja magát, de egyébként jók a meglátásai, de ezek nem hibák, hanem elvárások, amik nem teljesültek számára. Azt nem látja, hogy a megbízhatóság az elsődleges. Olvasható, hogy az új feltörekvő blokkolóknál a meghibásodás az egyik kereskedő szerint 50% a szenzoroknál. De van kisebb szenzor és extra funkciók cserébe. Az Kiyo-nál miért lett nagyobb a fej, azt tudja valaki?
Lecserélni nincs értelme újra, az ALP-nél a megbízhatóság a legfontosabb. Vagy hifi szettet használsz, vagy Bluetooth modult, egyszerre nem megy a kettő, ha tudsz angolul és szereted a telefonos dolgokat, akkor az App vezérlés nagyon jó, ha nem, akkor a hifi modul a nyerő.
ahogyan kielemte azt is, hogy a fejek érzékenysége változott. Nekem nem hiányzik a bt vagy mert az autóban ülve szinte 90% hogy telefonalok végig. A hifi modul teljesen jó… itthon meg (jelenleg) teljesen mindegy mekkora a fej, a kutya sem szól érte. Rendszeresen járok lengyel es horvát irányba is, ott sem vettek mi még miatta sosem. Labancokhoz meg nem járok.
Megnéztem a videót az új AntiLaser Priority HW6-ról. Hát jó nagy parasztvakítás és semmi érdemi fejlesztés. Nem csodálom, hogy a pali kikelt magából. Szinte semmi hibát nem javítottak 5 év alatt.
Bluetooth - hangszóró használatkor ugyanúgy összezavarodik a rendszer, mint a régebbi ALP-nél. Ugyanúgy nem alkalmas a telefonos App rendes használatra, ahogy eddig sem volt. A fejek méretét 15 éve nem csökkentették stb.
Én arra gondoltam a rövid vs normál bemondás alatt, hogy valamikor régen amikor talán az SCS-101 vagy SCS-102 update felkerült, itt többen is feldobták hogy készítettek különböző verzíót a bemondásból, és köztük volt az egyik röviditett verzió is, ami talán ha jól emlékszem csak egy gyors riasztás és a mérő neve volt + blokkolás aktív lassítson, de ekkor már le lehetett kapcsolni a blokkolót. Sajnos már nem találom ezt a filet a laptopon se emailben, de szerintem nekem talán a Krapu fórumtárs rakhatta fel még anno.....
Igazából a teljes 4 fejes LI rendszer eladó lesz, de nem voltam benne biztos hogy mit kostál a mai világban ez a régebbi rendszer.... Az egyik fej már anno cserélve volt gariban, és az új fej már a kerek oldható kábeles....
A Ceotor rendszere összesen 57 db hang file-ból dolgozik. Amikor bemond valamit akkor a rövid mondatokat külön elemekből teszi össze. PL: A szenzorok csatlakozása kettő gyenge! Ehhez felhasználja az 57 sorból álló hangkészletéből : A szenzorok csatlakozása (26-os sor) kettő (23-as sor) gyenge (27-es sor). Amennyiben:
A szenzorok csatlakozása 2, 3, 4 gyenge akkor a sorrend: 26-os, 23-as, 24-es, 25-ös és 27.
A klasszikus riasztás : sziréna + Cam-S1 blokkolás aktív lassítson! Itt a felhasznált hanfile sorok: 18, 46, 13,
A központi az értesítései során egy beprogramozott előírást használ. Ezt nem lehet (én legalább is nem tudom) változtatni. Kizárólag az egyes hangfile sorokat lehet szerkeszteni, átírni, módosítani.
"általad készített hangfálj rövid vagy a normál bemondásos?"... ezt hogy érted? Én megkreáltam a TC108 bemondást és felülírtam vele a 29es sort ami eredetileg az SCS-102 volt. Ha rövidíteni akarod akkor a 18-as sziréna hang helyére másold át az 1-es sort ami üres így nem lesz sziréna hanem egyből a mérő műszer bemondásával kezdődik majd a riasztás. Nyersz vele kb 3 másodpercet.
Megkérdezhetem, hogy az általad készített hangfálj rövid vagy a normál bemondásos? Anno valaki készített rövid hangfáljt, hogy minnél elöbb ki lehessen kapcsolni a blokkolást amint elhangzott a merőműszer neve....
ALP-ban megjelent a HW6 a múlt hónapban (2024. júl.).
A gyártó állítása szerint : 200MHz feletti össz processzor (ami állitólag duplája), 64kB belső RAM, 512kB belső flash memória (előd modellnél 4xnagyobb tárterület)
Fejlettebb önteszt várható a jelenlegi megoldásnál, stb...
USA területén 250 USD áron frissítenek, de itt Európa területén ez nem várható.
HW4 sajnos nem hozott számunkra semmi frissítést, és már ezek után szerintem nem is tud semmi extrát. Tehát aki beújított, hogy majd ez jobb lesz, az csak annyit kap, hogy lesznek rá talán 5 évig frissítések. A HW4, és a HW6 hözponti rendszere nagyon hasonló kinézetre, de talán a "AL" matrica színe lehet árulkodó. HW4 - fekete alapon "AL felirat, a HW6 - fémesen csillogó alapon "AL" felirat.
A fejek sajnos nem lesznek kompatibilisek az új rendszerrel, mert az új fej egyedi "címkézéssel" kommunikál a központtal, a réginél az összes első, vagy hátsó működött egyszerre (kinézetre, csatlakozó rendszerre ezek is azonosak). Megismerni úgy lehet, hogy melyik fej lesz használható a HW6-hoz, hogy a fejen a sorszám 9-el kezdődik (tehát: SN 9xxxxx)
Vortex radar megcsinálta a 2024-es parkolószenzor ;-) tesztjét amit nemrég közzé is tett, és itt a HW2 - HW4 - HW6 is tesztelve lett. 4 és a 6 rendszerek között jelenleg nincs eltérés.
Ami fontosnak tűnik, és nem nagyon publikálják, de új fejek várhatók a HW6-nál ami sok találgatásra ad okot, de ez jó hír lenne Nekünk.
"Többek között ezért is lehet egy 20/30 méteres hátsó mérést (JFG) sikeresen zavarni egy felső kategóriás, kellően érzékeny blokkolóval miközben ott a lézer átmérője nem 1méter hanem maximum 5/10cm! A pattogó kósza lézer jelekből ismeri fel a megfelelő jelalakot a blokkoló. "
Vagy mert azon az 5-10cm-es kupon kivul is van jel, ami 20 meterrol mar erzekelheto...
Nekem egy rendőr azt mondta, hogy saját akkuról ,az 40 percet bír. Ha lemerült akkor nem fog jelezni. Reggel kiteszik, napközben meg valamikor begyűjtik.
Közélet
