Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
"A csempészek a drótakadály egyik megjelölt oszlopát emelik ki a földből minden hajnalban egy megadott időpontban a magyar oldalon."
Az oszlopok úgy másfél méter mélyre vannak leverve,közte kifeszítve a drótkerítés.
Marha erős lehet,aki ezt kiemeli,majd vissza is teszi úgy,hogy az senkinek sem tűnik fel.
"A drótot félrehajtva percek alatt 200–250 embert engednek át, aztán visszateszik a kerítést a helyére. Az akció után szinte semmilyen nyom nem marad."
Persze,a határsértők csak úgy tovalebegnek az éterben.Több száz ember olyan nyomot hagy a talajon,amit egy félvak járőr is kiszúr a Holdról is.
Hihető,hogy a határnál szolgáló több ezer katona,rendőr közül senkinek sem tűnik ez fel....
A Szöcskével én is tartottam egy bemutatót. A Rockwell-Collinstól kaptuk kölcsön a Viper lézertávmérőt (távmérő-GPS-rádió egyben). Csináltunk a bukóra egy PAB gömbcsukló fészket, a csavaros gömb menetét illesztettük a Viperhez. Megállásból a tizedik másodpercben korrekt cél koordinátát adott. A bemutatón itt volt a RC európai képviselője Londonból. Nem volt 12 ezer dollárunk a Viper megvásárlására. Egy-két év múlva a műszakiak megvették, beépítették a műszaki felderítő járműbe. Volt szerencsém követni ottani lerohadását.
Nem tudom, hogy Magyarorszagon belul hol gyartjak a tavcsoveket, en konkretan Nemetorszagban talalkoztam veluk, de ott kifejezetten ugy hirdettek ezeket, mint magyar gyartmany (termeszetesen volt mellettuk sok, tobbsegukben ezeknel modernebb, amik nemet gyartmanyok).
Azt mondják,hogy az EI Zrt úgy gondolta,csinál egy teljes jogkörű tűzszerész részleget.Gondolom,akkoriban már voltak infóik a lehetséges hortobágyi munkáról.
Szerencsére a hatályos törvények,és Szfvár-on,egy volt tűzszerész századparancsnok keresztbe tett a terveknek,így lett valami talajkutató/felderítő csoport belőlük.
Ezt a július 9.-i keltezésű szemetet már azóta cáfolták nem kevesen. Első sorban a HM.
Ezért nem volt olyan "oknyomozó" rajtad kívül, aki az általam amúgy nem különösebben kedvelt ei zrt-t belekeverte volna, legalább is az általad idecitált féltucat médiaszemét egyikében sem volt ilyesmi.
A beszerzési eljárásokat és ezek eredményeként létrejött szerződésekkel részletesen foglalkozó blogger sem:
Amikor ezek prototípusait anno bemutatták valahol Várpalota körül, akkoriban járt a vége felé a Szöcske prototípus sorozat vizsgálata, (a Szöcsi egyébként volt Szolnokon is).
Felénk sehol nem volt nyoma annak, hogy végül is a fegyverhordozó funkciót ennyire amatőr módon, minden szabályt meghágva végül is UAZ-on és ilyen mennyiségben (50-60db?) nyomták be a rendszerbe, miközben a Szöcske ilyen felhasználása ellen kézzel lábbal tiltakoztak.
Sajnálom.
No mindegy. Mára az UAZ és a Szöcske is múzeumban van, a funkció pedig eszköztelen.
A Schmidt-Bender cég 1992 óta működteti magyarországi leányvállalatát, az anyavállalat a Schmidt-Bender GmbH Co. & KG Németországban, Biebertalban található. Két leányvállalata van a világon: Schmidt-Bender Hungaria Budapesten, és az Amerikai Egyesült Államokban Claremontban, New Hampshire államban.
Ebből a hármas egységből céltávcső gyártás a németországi és a magyarországi vállalatnál történik. A világ összes vásárlói igényét ez a két cég elégíti ki.
A két vállalat között megosztva történik a gyártás, bizonyos típusokat a német cég , más modelleket a magyar vállalat gyárt. A Schmidt-Bender Hungaria távcsövek esetében is minden alkatrész Németországból érkezik, az összeszerelés történik a magyar vállalatnál – a márkához méltó, elvárt legmagasabb színvonalon.
Mindkét vállalatnál szerviz is működik.
A szerviz szolgálatatás akkor ad valódi előnyt a felhasználók számára, ha gyors, szakszerű és magyar nyelvű segítségnyújtást kaphatnak. A szervizzel kapcsolatos további tudnivalókat a szerviz menüpont alatt találnak."
A tulajdonos bármit megtehet, míg nincs rendkívüli állapot, ebben igazad van.
A lényeg, a tudás, azonban a fejekben van, ahogy a MOM esetében is ott volt több mint fél évszázadon át.
A gyártást kínaiak végezték kínai minőségben, kínai bérekkel, az átvizsgálást /javításokat viszont finn cég végezte el finn bérekkel:), hogy végül mennyibe került a beszerzés nem tudni, de szvsz a végösszeg igencsak közel lehetett az NDK -s ( vagy lengyel, bolgár, orosz,stb-stb )padlósöprés áraihoz. Az idők végezetéig tárolás nem stimmel, azokat az AK-kat előveszik a tartalékosok gyakorlatainál, lövészetek, idővel további javítások-messze nem mindegy hogy mennyit bír ki az az AK.
Finneknél is akadnak kivételek amelyek erősítik a szabályt:)
Mindenesetre intő példa mi is történhet amikor nagy mennyiségű lőfegyver érkezik, olyan forrásból amelyknél minőségi gondok vannak és nincs meg az a hazai kapacitás mint a Valmet. Lásd afgán és iraki beszerzési tapasztalatok/nagycirkuszok :), rossz elgondolni mi mindent kaphatna a MH segíly :) keretében.
Lőszert a finnek tudtommal nem importáltak, megmaradtak a Lapua gyártásnál.:)
Jogi feltételek között első helyen a polgári lőfegyvertartás újraszabályozását, például úgy, ahogy Szlovákiában van (felőlem lehet szó szerinti fordításban is, átvehetik a kár a nyomdahibát is).Ezzel egyebek mellett megerősödne (megteremtődne) a hazai felvevőpiac.
A finneknél például közmondásosan liberális a polgári fegyvertartás szabályozása. Háború esetén a polgári kézben lévő fegyverek önmagában egész komoly tétel lenne (és ezek mellett is terveznek a tartalékokkal).
Hazai viszonyok között a 2030-ra folyamatosan elérendő célként kitűzendő, itt már többször tárgyalt 16e+8e+12e fős haderő mellett a valamilyen szinten kiképzett és behívható póttartalékosok száma 10-15e fő lehet, esetleg a rendőrségtől átvettekkel együtt legfeljebb 20e fő. Tartalékok mértékétől függően, 70-80-90 ezer kézifegyver, aminek jelentős hányada nyugodtan lehet az Ak-63 (természetesen azonnal le kell állítani a raktáron lévő kézifegyverek inkurrenciának minősítését és elkótyavetyélését). Ez azt jelenti, hogy miközben az aktív komponenst átfegyverezném, a 43M lőszer és fegyvere még évtizedekig a tartalékok részét képezné, a területvédelmi erő erre kapná a kiképzést.
2030. után a tartalékok alakulása függvényében elképzelhető a teljes áttérés más lőszer/fegyver rendszerre. Akkor már a számításba vehető póttartalékosok száma is növekedne, tehát a teljes kézifegyver készlet igény 100e fölé növekedhet.
Nem ismert, jelenleg (mindenféle odaajándékozás, elkótyavetyélés után) pontosan mennyi Ak maradt raktáron. Ha 50-60 ezernél több, akkor a teljes leváltás még tovább kitolható lenne.
Ezek a számok és időintervallumok számomra nem azt mutatják, hogy hazai gyártás nulláról történő állami beindítása kifizetődő lenne.
A lehetőségeket keresve, csakis úgy képzelhető el, ha polgári piacra is van jelentős értékesítés. Kérdés, hogy mi motiválna például egy nagy gyártót, hogy idehozzon először mondjuk csak összeszerelő üzemet? Ha a jogszabályi változások után lenne erősebb polgári vásárlóerő, kiegészítők gyártása elindulhatna és ezen a nyomon lassanként talán alakulhatna valami.
