Folytatódik a Minolta Dynax9 öröksége az Alpha 900 Sony DSLR rendszerében!
Legyen ez a topik ennek a váznak és hozzá kapcsolódó fotótechnikai kérdéseknek fóruma! Végre MA bajonettel is 36x24 felület érzékelőben!
Miért? Most akkor ez titok? Gondolom legalább akkora mint Leiti augusztusiesküvője!Ő IS TITKOLJA DE ÉN KIKIABÁLOM! Tehát akkor mikor és hol lesz pontosan? Tudom, hogy nem akarsz meghívni minket, de lehet, hogy néhányan ennek ellenére odapofátlankodnák. Tehát ha kérsz a részvét nyilvánitásból, vagy az öröm ujjongásból, akkor egyszerűbb, ha Te magad mondod meg!
Ide figyuzz Tace-Pao Barátom, aki közhírré tette Bóra barátom fiatalságának végét és nagyapaságának kezdetét...szóval ide figyuzz Tejen edzett Minoritást élvező Toros Barátom, azaz. egyszerűen és összevonva, a dolgokat kellően súlyozva valamint sonyra átfordítvva: Tejminátor.
(Ugye érzékeled, hogy rangjaid és cafrangjaid valahogyan többet mutatnak mint a Valois-ág összes le meg felmenője...)
Szóval, hogy ott folytassam, ahol elkezdtem, lehet, hogy éppen a jövő hét lesz az, amikor tudunk találkozni. Peniglen pályinkázni is kéne egyet. (apropos: most szedem össze a sárgabarack-csillaghullásból eredő pacsát, és a másik hordóban pedig a kökrtét, úgyhogy kinéz valami ötvenkét fokos...)
A Nagy Fehérről meg csak annyit, bölcs, megfontolt és valóban férfi-ember a nagy fehért csak bizony tokjában (ha így hívod) hordja, és csak akkor veszi elő, amikor az szükséges....
Én nem értem hogy miért magyarázkodsz, számomra teljesen egyértelmű!
.
Ha nyakamba akaszotom és belépek valahová, akkor azt gondolják, hogy profi vagyok. Ha ráteszem a nagy fehér főnököt, akkor azt hiszik, hogy értek is hozzá. Tehát ez a nagyon profi belépő! :-))
.
De számomra teljesen vilagos: ha valaki egyfolytában fémtáskában tarja, akkor midez nem derül ki róla! ( és számára ):-))
Hogy meddig lehet a fotós társadalom hülyeségéből megélni, azt nem tudom. De az biztos, hogy akik csinálják, nem belépősen profi módon teszik, és az is biztos, hogy a zárszerkezetük bírja amíg világ az világ...
igen egy szép 24mpi-s ff részletgazdag RAW egy jó öreg Minolta obival impozáns lehet majd a víz alatti Világról. Ezek szerint készül hozzá tok is várhatóan. Portré markolat nélkül, ahogy néztem alig nagyobb mint az A700. 1cm-el lesz kb. szélesebbb és 7-8mm-el magasabb.
Így el lehet vele közlekedni víz alatt is!
De a példád mutatja egy A100 milyen jól érzi magát a víz oszlop alatt ha ügyes búvár fotós alkot vele. :-)
igen: és bátor is vagy ha fórumokba a fájó igaszságot így bevetíted!
Volt kezemben nemreg egy D3. Iszonyat gyors, nagyon impressziv, de boszme nagy. Meg ha profi fotos lennek sem feltetlenul kene egy ekkora masina.
Neha a KM 7D is tul nagy.
A vizalatti fotosok koreben szinte senki sem mozdult ra a D3-ra, mert nagy. Most varjak a kistesot, a D700-at. De leginkabb a meg be sem jelentett D3x kistesojat varjak. Az viszont sokara lesz.
Egy forumon beirtam, hogy jon az, amire varnak, csak sony cimke lesz rajta.
Kicsit mosakodom! Valaki már mondott ilyet egy ember elítélése előtt!
Én is baromságnak tartom, de C a C5D-t és maga sanyi az A900-at egyszer nem zászlós hajónak hanem belépő pro-nak nevezte ezzel elárulva magát lesz még böszmébb pro váz is valamikor.
Hülyeség szerintem is, mert egy váz mely napi munkára és mostoha körülményekre készül a kor aktuális technikai színvonalának megfelelő tudással az érkezetemben pro. Mert egy felhasználó kör bizton támaszkodhat rá, mint pl. egy villanyszerelő egy T jelű HILTI gépre.
A szállítók azzal érvelnek, hogy aki min. szintet szertene munkához (azaz belépne) annak a belépő pro masinát illik megvenni. A fél pro elnevezésen (7D, A700) is hangosan kacagok. Vagy tudok valamivel dolgozni vagy nem. Ha egy 5D, A100-al jól eldolgozgatok akár művészként vagy akár hivatásosként akkor az is pro. Legfeljebb zárcserére gyakrabban kell járjak és jobban kell ismerjem a szakmát a kicsit lassabb AF és egyéb funkciók miatt.
A gyárak marketingesei mégis lépcsőket alkotnak, hogy a 6-700 ezres vázakat el különítsék a millió felettiektől. Hol ott pl. az A900 markolatával ugyan azt a munkaterhelést el bírja majd mint a még titokzatosabb talán A9? jelű nagyobb testvére. Az nyilván majd gyorsaságban, apróbb szolgáltatásokban még turbózottabb lesz, de nem lesz probb inkább csak ezek okán drágább.
A NIKON példa is mutatja az alkotott képe a D700-nak valószínű hímestojás a D3-val.
Tehát a végeredmény minőségben azonos. Csak kevesebb pénzért fele akkora záridő élettartamot adnak, kevesebb képszámot másodpercenként és eleve egybeöntött markolatot nem adnak elhagyhatatlanul stb. Az úgynevezett belépő pro felhasználó nyilván kisebb pénzével meg eldöntheti kell e neki markolat és az 5-6 kép/sec bőven sok neki ahhoz, hogy 9/sec-es 1 milliós gépet vegyen.
Meg is említik a C5D is népszerű lett a pénzesebb felhasználók körében is, mert afrikai szafarikon, barlang túrákon, iraki csatamezőn sokkal könnyebben mozognak vele a fotográfusok, mint a nagy böszme "király" EOS-1-el. A képek minősége meg azonos. Na erre döbbent most rá a NIKON, de hamarosan üti a dupla felbontású és szerintem nagyobb tudású és olcsóbb A900.
Noha én nem fogadtam, de készítheted a pezsgős poharat (poharakat Laci miatt) közeleg a szeptember!
Csak lessetek EOS-ok és N FX-ek! Dynax Alpha érkezik és értelmet kap a sok teljes mezős Minolta objektív a villany fotózásban is!
Egy belépő választ szeretnék kaponi arra a kérdésre, hogy mi a fenét nevezel Te belépő szintű profi gépnek? Ugyi az ilyen őskövületnek, mint én, meg a magyar nyelv, fából vaskarika az egész. Mert hát valami vagy pro-gép, vagy sem.
Vagy cukorka, vagy csokoládé.
Mert azt még értem, hogy mit jelent belépő szintű digitális tükörreflexes. Ebből valóban van ámátőr és proff.
De ez utóbbi kategóriában?
(megáll az ész, és egy helyben ácsorog, mint Louis Armstrong a Népstadionban)
(Ha csak nem a Hanzira és a Mamiyára gondolsz, digitális hátfalakkal...-mosoly)
A Nikonnak ahogy éreztem fél évvel ez előtt, muszáj volt kirukkolnia a C5D és A900 kategóriájában valamivel. Ezzel szerintem ütik saját terméküket a D300-at és picit keletebbre a profiknál a D3-at. Tehát csak a saját felhasználóikat mozgatják át. Tele az olyan beírásokkal a depriew, hogy D300-am valószínű erre cserélem vagy nem sok értelme ennek a gépnek a D3 árnyékában. A D3x-et jobban várják.
A D300 ff-es változatának tartják a beírók noha a gyár a D3 olcsóbb alteregójának reklámozza. Így szakad el a marketing és a felhasználók tábora.
Ami izgi a közel azaonos áron várható A900 dupla felbontással és kép stsabilizátorral mit fog eredményezni ebben a belépő pro szegmensben?
Nálam nyilván elfogultság, de az alábbi jobban tetszik. Mind kettő tartja az addigi rendszer elv ergonomiáját és a minolta elvű alpha-é nekem sokkal gyakorlatibb!
Még a Canon válasza érdekes miféle lesz a C5D utódja.
Remélem az A900 előtt elő jönnek vele és akkor az új alfa űberelheti mind kettőt. A D700-at érzésem szerint több okból csípőből űbereli. Persze most sokan megint rám ugranak. Majd az A900 részletes paramétereit ismerve visszatérünk rá.
ami lényegesebb és ide illőbb, bejelentették az új vakut! Tényleg elforog, ahogy ki következtetttük. Új utat nyit portré állásban a derjtő lapocskáknak!
Ennél okosabb, ha eleve a CustomFunctionban DMF van beállítva, mert ezzel a gép automatikusan fókuszál, ahová tud, majd elengedi a fókuszt és kézire vált szép csendesen. Ha a keresőben úgy látom, hogy rossz helyre állt be, akkor kézzel rántok rjta, ha jó, akkor meg simán továbbnyomom az expógombot. Ennél nagyon nehéz egyszerűbbet elképzelni.
inkább zümmög-mint csattog, de ha zavaró volt elfogadom!
nálam a környezeti zaj még temetésen is elnyomja eme kis servo hangot.
bár amióta a két SSM obim meg van erre sincs szükség mert az AF-C üzemmód kivételével bár mikor rá korrigálhatok szép gumirozott fókusz gyűrűvel. Sőt ha közben újból dolgozik az AF valahogy kikuplungolja.
Így szokom az A-MF kevert üzemmódot, de óriási szabdságot ad. nem beszélve az obi tubusra pakolt 3db focus lock gomról. Hogy ezt miért nem teszik be olcsóbb alap zoom és telékbe is? Nem hiszem, hogy annyira árnövelő lenne!
szerintem egy pro gépnél az az alap, hogy napi 24h munka mellett hiba üzenetek nélkül rögzítsen minden megkívánt felvételt akár mostoha körülmények között is.
Hogy mely gyártó éppen milyen szolgáltatásokkal zsúfolja tele az költségvetés és piac kutatás eredménye.
A fentiek a fontosak és a rekesz és zár és a fő funkciók ergonómikusan használhatóak legyenek az adott év technikai lehetőségeinek megfelő képi levilágítás mellett. A többi sem hanyagolandó, de inkább sallang.
A fotósok 90%-át az érdekli hol tekerem a megszokott zár / rekesz értéket, nyomok ISO-t, Drive-ot stb. És ez mennyire kényelmes és megbízható, tartós!
Ettől pro valami, de lehet csak az én fejemben.
Ha pl. nem lesz az A900-ban LV és 149 AF mező, meg horizont tállítás a kijelzőn attól még belépő munkára alkalmas pro gép lesz. Mert bírni fogja az esőt a napi 24h-ás munkát és baromi ergonómikus lesz mivel láthatóan örzi a Dynax gomb beültetés hagyatékát!
A gyár több helyen belépő pro-nak említi az ez idei jövevényt.
Ahogy Hicsk említette "olvassatok a sorok között"!
Már a Metro újságban is igaz 24 és nem 25. Ekkora méretben a /frame/sec nem rossz. A procik szét dolgozhatják magukat. Kb. 40 megás RAW 6db!!!