A külső határok nyitva mint az örömlány picsája az 5-ös mellett, a belső határokat (amik már 80-tól kb. nyitva voltak, pl. Ausztria-NSZK!!!) zárják le sorban, úgyhogy a nigger jöhet, az európai nem. Ez egy tollvonás és kész.
A külső határok tengerpartok, azt nem lehet lezárni. De értelme se lenne évi több milliós tömeg esetén se, de csak tizede se annak ez ami van. Legolcsóbb megoldás persze nem fizetni semmit a menekültnek, ide se jön önként senki úgy. Nem a kerítést nem tudja megmászni hanem minek ha úgy se kap érte semmit.
A lényeget nem látod pedig ez most refotmáció, pontosan azt látod amit láttál volna 500 évvel ez előtt is, net és teló nélkül is, most látod, hogy azzal se látod. (-:
Rontja a külkereskedelmi mérleget is, 2017. 8 ról 18. ra 6 ra csökkent, szerintem most is csökken. Elvileg mindegy kellene legyen mert amit drágul az import csavar annyival drágul az az export is amibe be van hajtva a helyére. de érdekes nem ez a helyzet.
Most már csak az a kérdés, hogy vajon valakik szándékosan hekkelik-e a forintot... vagy csak tiszta víz kerül a pohárba ami az ország valós teljesítményét illet? Ezt jó lenne tudni.
Olyan nincs, országnak nincs teljesítménye, cégeknek esetleg földrajzi régióknak van.
Ne túlozz, egy szemlélet az is, nem is alaptalan. Ők azt vallják, hogy van minden, vas, réz, olaj, szőr, bőr, víz levegő stb...minden van, növekedni kell.
Pedig egyszer már megtorpant ez, mégpedig itt Magyarországon, 2006.-ban hírnevet is szereztünk vele. Nem volt az olyan nagy dolog, ezért figyelt a világ ide olyan nagyon, hogy na mi lesz ebből. De csak csinálják. meglátjuk pár hét vagy hónap múlva, valami hirtelen összeomlás vagy valami nyugisabb lejtmenet ami következik.
Emelkednek a bérek, hozzá kell igazítani az árakat. Attól nem fog egy gumóval több teremni krumpli se egy fészek alatt ha többet keres aki kapálja. Audit se raknak össze 30% többet mert esetleg sztrájkolnak a melósok és felemelik a fizetésüket.
Matolcsy lényegében visszaidézte a 2001-ben elfogadott törvényt a jegybank működéséről, ami deklarálja hogy az MNB az "inflációs célkitűzés" stratégiáját folytatja
ennek az a lényege, hogy a jegybanknak nem feladata támogatni a kormányt, vagy a növekedést, egyetlen feladata van, az inflációt a kitűzött cél x (=1%) sugarú körébe tornázni, és ez a cél per pillanat ha jól tudom 3%
és ezt eddig nem sikerült elérni, mert alacsonyabb volt az infláció a kelleténél...
ez a jegybanki stratégia nemzetközi standard, lényegében minden fejlett ország jegybankja ezt csinálja
az MNB egyébként ettől annyiban valóban eltér, hogy egy sor programot folytat, amivel a kormányt támogatja, pedig ez nem lenne feladata, de mivel Matolcsy-t a fidesz ültette oda, és eredetileg PM volt, ezért ebbe az irányba túllép a mandátumán. Ha esetleg komrányváltás lenne, és egy balos kormánnyal kellene együttműködnie a mandátuma végéig, amikor azok majd lecserélik a saját emberükre, addig viszont aligha lenne ennyire támogató
Válságban kell gyengíteni a valutát, nem a válság előtt, ilyen marhaságot a világ nem látott, amit Eltolcsy művel, most éppen kamatot kellene emelnie, ha beköszönt a válság, akkor meg csökkenteni.
Plusz ugye devizahitelek visszafizetve... nincs kulonosebben eros kenyszerito korulmeny az arfolyam szinten tartasahoz (nem a mostani a kivetel, hanem a par evvel ezelotti stabil allapot).
Akkor most kurvára, meg rohadtul mellébeszélsz, ugye?
Sajnálom, hogy te nem tudsz feldolgozni agyilag egy ambivalens helyzetet.
A te világodban csak fekete és fehér létezik (a mostani, pillanatnyi hatalom és annak a vezére természetesen a hófehér kategória - bármit is csinálna, jót, vagy rosszat - akkor is. Kritikának-bírálatnak helye nincs).
Igen, vannak-léteznek "egyrészt és másrészt" természetű dolgok - a világ nem csak fekete és fehér.
De megoldom, ne félj. Nyitok egy eurós számlát és se akkor se nem örömködök és se nem aggódok többet majd az Eur/HUF árfolyam miatt.
Most olyan a szitu, hogy igen fontos a GDP növekedés, a munkabérek növekedése, az államháztartás stabilizálása, a beruházások növelése....mindenki a közelgő válságra készül
Ennek az egyik eszköze a lassú, ám piaci alapokon nyugvó leértékelődés.
(nyilvan, ha ket het alatt jonne ossze, akkor mar aggodni kell).
Ez már melegebb pite, ilyenkor tutira spekulációs támadás áll a háttérben.
Ha belenyúlnak, akkor ők nyertek, mi fizetjük.
ha kitartanak és hagyják visszamenni, akkor azok veszítenek, akik a besszre játszanak.
Masfel ev alatt 10%... szeduletes tempo. Nagyjabol ugyanolyan durva dinamika (csak forditva, mint az EUR/CHF) ott nem egesz 1.2-rol kuzdotte le magat 1.1-ig, es most valoszinuleg harcban allnak a csapataink, mert ezen a ponton elakadt.
Meg amig a valtozas "lassu" 310-rol lassu hullamzassal 340-re ment fel masfel ev alatt. Ilyen merteku valtozast siman elbir a gazdasag (nyilvan, ha ket het alatt jonne ossze, akkor mar aggodni kell).
Ha a megremegésekre elkezd ugrani a kormány, akkor az a spekuláció táptalaja.
Ha tendenciáról van szó. akkor viszont az árfolyam maga a pénzpiaci érték.
Soros úgy vágta meg az angolokat, hogy azok folyamatosan védték a valutájukat, nyomták bele a lóvét, amit egy idő után nem bírtak, és eleresztették.
Na, arra épített Soros és törvényszerűen hatalmasat nyert is.
Amíg a forint gyengülése nem okoz jelentős inflációs nyomást, és az exportot segíti, addig kiváló pénzügyi politika valósul meg.
Most már csak az a kérdés, hogy vajon valakik szándékosan hekkelik-e a forintot... vagy csak tiszta víz kerül a pohárba ami az ország valós teljesítményét illet? Ezt jó lenne tudni.
"Ezen a mesterséges beavatkozás csak látszólag segít, a valóságban ront a helyzeten."
A. Ha csak pillanatnyi megremegésről van szó - akkor éppenséggel segíthet az intervenció. Sokan csinálták már "a nagyok" közül is.
B. Ha viszont egy monoton, vagy állandósult tendenciáról van szó - akkor valóban szart sem ér az intervenció, sőt, még káros is, mert időt hagy elfekélyesedni a dolgokat.
Most már csak az a kérdés, hogy vajon valakik szándékosan hekkelik-e a forintot... vagy csak tiszta víz kerül a pohárba ami az ország valós teljesítményét illet? Ezt jó lenne tudni.
