Válságban kell gyengíteni a valutát, nem a válság előtt, ilyen marhaságot a világ nem látott, amit Eltolcsy művel, most éppen kamatot kellene emelnie, ha beköszönt a válság, akkor meg csökkenteni.
Plusz ugye devizahitelek visszafizetve... nincs kulonosebben eros kenyszerito korulmeny az arfolyam szinten tartasahoz (nem a mostani a kivetel, hanem a par evvel ezelotti stabil allapot).
Akkor most kurvára, meg rohadtul mellébeszélsz, ugye?
Sajnálom, hogy te nem tudsz feldolgozni agyilag egy ambivalens helyzetet.
A te világodban csak fekete és fehér létezik (a mostani, pillanatnyi hatalom és annak a vezére természetesen a hófehér kategória - bármit is csinálna, jót, vagy rosszat - akkor is. Kritikának-bírálatnak helye nincs).
Igen, vannak-léteznek "egyrészt és másrészt" természetű dolgok - a világ nem csak fekete és fehér.
De megoldom, ne félj. Nyitok egy eurós számlát és se akkor se nem örömködök és se nem aggódok többet majd az Eur/HUF árfolyam miatt.
Most olyan a szitu, hogy igen fontos a GDP növekedés, a munkabérek növekedése, az államháztartás stabilizálása, a beruházások növelése....mindenki a közelgő válságra készül
Ennek az egyik eszköze a lassú, ám piaci alapokon nyugvó leértékelődés.
(nyilvan, ha ket het alatt jonne ossze, akkor mar aggodni kell).
Ez már melegebb pite, ilyenkor tutira spekulációs támadás áll a háttérben.
Ha belenyúlnak, akkor ők nyertek, mi fizetjük.
ha kitartanak és hagyják visszamenni, akkor azok veszítenek, akik a besszre játszanak.
Masfel ev alatt 10%... szeduletes tempo. Nagyjabol ugyanolyan durva dinamika (csak forditva, mint az EUR/CHF) ott nem egesz 1.2-rol kuzdotte le magat 1.1-ig, es most valoszinuleg harcban allnak a csapataink, mert ezen a ponton elakadt.
Meg amig a valtozas "lassu" 310-rol lassu hullamzassal 340-re ment fel masfel ev alatt. Ilyen merteku valtozast siman elbir a gazdasag (nyilvan, ha ket het alatt jonne ossze, akkor mar aggodni kell).
Ha a megremegésekre elkezd ugrani a kormány, akkor az a spekuláció táptalaja.
Ha tendenciáról van szó. akkor viszont az árfolyam maga a pénzpiaci érték.
Soros úgy vágta meg az angolokat, hogy azok folyamatosan védték a valutájukat, nyomták bele a lóvét, amit egy idő után nem bírtak, és eleresztették.
Na, arra épített Soros és törvényszerűen hatalmasat nyert is.
Amíg a forint gyengülése nem okoz jelentős inflációs nyomást, és az exportot segíti, addig kiváló pénzügyi politika valósul meg.
Most már csak az a kérdés, hogy vajon valakik szándékosan hekkelik-e a forintot... vagy csak tiszta víz kerül a pohárba ami az ország valós teljesítményét illet? Ezt jó lenne tudni.
"Ezen a mesterséges beavatkozás csak látszólag segít, a valóságban ront a helyzeten."
A. Ha csak pillanatnyi megremegésről van szó - akkor éppenséggel segíthet az intervenció. Sokan csinálták már "a nagyok" közül is.
B. Ha viszont egy monoton, vagy állandósult tendenciáról van szó - akkor valóban szart sem ér az intervenció, sőt, még káros is, mert időt hagy elfekélyesedni a dolgokat.
Most már csak az a kérdés, hogy vajon valakik szándékosan hekkelik-e a forintot... vagy csak tiszta víz kerül a pohárba ami az ország valós teljesítményét illet? Ezt jó lenne tudni.
Amugy tedd maximumra az idotartamot (1999-2019) latod azt a hatalmas nagy torest a grafikonban, ami most zajlik? 2014-17-ig volt egy olyan lapos szakasz, ahol eppen nem gyengult a forint, de amugy meg evi 5-8 forinttal no az euroarfolyam, trendszeruen.
Tehát van egy összefogásra, együttmozdulásra képtelen felnövő nemzedék, akik tétlen szemlélőivé válnak a társadalmi mozgásoknak, átrendeződésekenek, és vannak kemény magok (csomópontok)... lesznek is újabbak akik felismerik a döntő többség atomizálódását és erőre kapnak.
Ez így igaz. A lej is olyan "erős" mint a forint. :)
Hát pont ezért nem is szarakodnak vele.
Képzeld el, meghírdeti a lakását, vagy autóját januárban...és márciusban viszik el. Ki tudja mennyit ér már akkor az a pelyva?
Így kirakja euróban, vagy dollárban - oszt akkor az annyi lesz 3 hónap múlva is, így nincs vita egy szál sem.
A zseni-Matolcsy azt mondta, hogy Mo-nak nincs árfolyam-célja - csak inflációs-célja van. Beszarok.
Mert arra kíváncsi leszek, hogy miután kifutnak a régebben rendelt áruk és az újakat már a "príma", leértékelt forinttal kell majd kifizetni - hogy a francba nem fog az megjelenni a Ft-árakban a polcokon?
Vagy a kereskedők akkora barmok - hogy igaz ugyan, hogy jóval többet kell fizessenek az áruért - de ők csakazértse fognak drágítani a polcokon, mert Matolcsy azt mondta?
Kezd megérni a fejekben, hogy felépült egy párhuzamos világ, ahol csupa-csupa olyan fiatal van, akiket az anyagi függésen kívül semmi sem köt a mai társadalmi berendezkedéshez.
+
Kezd megérni a fejekben, hogy felépült egy párhuzamos világ az újonnan érkezőkből, ahol csupa-csupa olyan fiatal van, akik a maival ellentétben álló társadalmi berendezkedéshez kötődnek.
A "szomszédos és baráti" országban - még a '94 előtti hiperinflációs korszakból - megmaradt egy olyan népszokás, hogy nagyobb értékű holmik esetében (lakás, autó, telek, ilyesmik) egyszerűen csak euróban vagy dollárban adják meg az árat.
Lejjes ár nincs is - mert minek?
Vagyis nem szarakodnak Lej-árral, hogy most ez ennyi, meg annyi - hanem ebben a két devizában hirdetik meg az árat, oszt kész.
Persze, Lejben (is) fizetnek - de a mindenkori napi árfolyamon átszámítva a deviza-árat.
Ugyanígy van a kölcsönökkel is - még családokon belül is. Kölcsönadnak mondjuk 1000 eurót a rokonnak - és szintén 1000 eurót (vagy az akkor aktuális lej-megfelelőjét) várják vissza. Így nincs vita, hogy "ez akkor, mondjuk egy fél éve többet ért, meg ilyesmik.
Ezért furcsállom én az itteni általános hozzáállást, hogy "Leszarom én mennyi az euro - hisz én forintban kapom a fizetést és forintban is költöm el".
Hát jahh - egy darabig valóban leszarós, hogy mennyi az euro.
Gyenge a kaszni semmit nem ér a légzsák. Egyébként nem mindegy hogy egy balesetnél komolyan megsérülsz vagy kiszállsz apró sérülésekkel . Nem kell a legrosszabbra gondolni rögtön.
