A gyászév szerintem csak a módosabb családoknál létezhetett, én szinte nem találkoztam vele. Gondolj bele, hogy az apa ott maradt egy pár gyerekkel, akikről nem tudott gondoskodni, gyorsan kellett egy feleség. Akkoriban is sok "mozaik" család volt.
A "régen minden jobb volt" szemlélet egy idealista felfogás, mert mindannyian megtapasztajuk az anyakönyveket kutatva, hogy akkor sem volt másképp, mint manapság. Meglepődve tapasztaltam és is, hogy mennyi házasságon kivül született gyerek volt, minél nagyobb volt egy város, annál több. (Apai családomban 3 generáción át nem tudtam apát találni a gyerekeknek.)Sok pár külön válva élt, vadházssságban mással. (Ez az anyai családomban fordult elő, szerencsére a nagyapán tudta, ki volt a nagyapja.)Tulajdonképpen semmi sem változott.
Köszönöm a kiegészítést. Beleestem abba a hibába, hogy azt gondoltam, amit már én tudok, azt más is tudja. De azért én is tanultam valamit, azt, hogy a filmszámra való keresésnél is lehet alkalmazni a *-ot.
De, vannak indexelve a dorozsmai polgári anyakönyvek, csak a katalógus nem tud erről, mert már több, mint két éve nem volt frissítve.
Másik hiba, hogy az automata-szabványosítás elégtelenségei miatt az új indexek átestek a ló túloldalára: helységként csak az ország van jelölve.
Kerülő megoldás a filmszámra keresés. A babramama által megadott linken megtalálod a kutatni-kívánt képcsoportot, megnyomod a fényképezőgépet, találomra kiválasztasz egy képet és felnagyítod (a baloldalt fent található gomb-csoportban a harmadik gombbal), lent az index fülön megnyomod valamelyik bejegyzés elején a papírlap-gombot, a megnyíló adatlapon baloldalt lenyitod a dokumentum-információt, és a filmszámra kattintasz.
A filmszámra keresést másként is lehet csinálni, de ennek a módszernek megvan az az előnye, hogy egyúttal ellenőrzi, hogy volt-e egyáltalán indexelve az a film. Ha nem volt, akkor az index fül üres. (Bár természetesen ilyenkor érdemes több képet is megnézni, mert ha például ugyanaz az oldal kétszer volt fényképezve, akkor előfordul, hogy csak az egyik "példány" volt indexelve.)
Ha a keresés nem hoz fel eredményt, vagy sokkal kevesebbet a vártnál, akkor érdemes a számot csillaggal "párnázni" (például 005845621 helyett *5845621*). Ez azért van, mert valamin dolgoznak, ami miatt a filmszámhoz gyakran utólag hozzábiggyesztenek egyéb információt, ami miatt a kereső (elég együgyű) algoritmusa nem talál egyezést.
1933 május 2.-án meghal a felesége tüdőgümőkórban és napra pontosan 5 hónapra rá, október 2.-án újranősül! Nemcsak a gyászév nem volt meg, hanem még a gyászfélév sem!
És lehet, hogy már akkor ismerte az új arát, amikor az első felesége még élt...
Úgy a legegyszerűbb településekre keresni, hogy a katalógusra (ha megnézed a linket, amit küldtem,fent zöld színű téglalap) kattintva, a hely rublikába beírod a tepeülés nevét, és frissítésre (kék színű) kattintasz. Választhatsz az egyházi anyakönyvek (church), vagy az állami (civil) között.
Nézegettem ezeket a születési és halálozási bejegyzéseket és meglepett, hogy nem csak az esemény napja, hanem órája is fel van jegyezve. Ennek mi volt a célja? És mettől meddig volt ez a szokás, hogy az órát is bejegyezték? Az 1800-as évek elején még biztosan nem, mert akkor nem vitatkoznának annyit Petőfi pontos születési időpontjáról és még a helyéről is.
Hobbi szinten érdekel az asztrológia. A saját percre pontos születési időpontomat a kórházból kértem ki, de állítólag ott is csak 40-50 évre visszamenőleg vannak meg a papírok, a régebbieket kiselejtezték vagy megsemmisültek (háború, árvíz, tűz). Szóval meglepő, hogy a familysearch-ön elérhetőek a felmenőim születésének/halálának hozzávetőleges időpontjai.
Köszi Neked is, de sajnos ez sem megoldás, mert ebben az esetben az első feleség halottiját, majd a második feleséggel kötött házasságiját már meg kellett volna találnom valahol, valamikor.
Köszönöm, hogy foglalkoztál az engem érintő problémával. Megvan egyébként Németh József dédapám esküvői- és halotti akv.-i bejegyzése is, de nem segít egyik sem, mivel a szülők nevét nem tartalmazza.
Lehet, hogy érdemes lenne megnézni a Szeged-Csanád egyházmegyei levéltárat, Kómár Vince és Tari Anna rk. vallásúak voltak, szinte biztos, hogy keresztelétk a gyermeküket, valószínűleg a lakóhelyükön, így megtalálható lenne az rk. anyakönyvben. Bár online lehetőségük nincs, de azt írtják, hogy az anyakönyvek 90 évvel a keletkezésük után kutathatóak, tehát az idén talán 1932-ig.
Törvény szabályozza a kutatható éveket, a születések az FS-en 1920-ig kereshetőek, a halálozás 1980-ig, a házasság 1950-ig, de talán valaki pontosabban tudja. Ha jól emlékszem az itt olvasottakra, akkor a születésre 100 év vonatkozik, tehát eseetleg a levéltárban sem tudod keresni, mert nem engedik.
Már csak azt kéne tudni ki volt Kómár Vince és Tari Anna fia?
Illetve, amikor eltűnt, talán a 40-es évek végén vagy az 50-es években, akkor biztos hallottá nyilvánították egy idő után, ennek is nyoma kell, hogy legyen.
Az első feleségétől (akit ezek szerint Tari Annának hívtak) volt a fogyatékos gyerek. Semmit nem tudok az első feleségről, valószínűleg fiatalon meghalhatott, esetleg elváltak valamiért.
Az anya nevéből (Podegrácz) kiindulva Gamás község lehetne a kiindulópont. Van is ott egy Poderácz Anna házasság 1842-ben, de a férj Balogh János és 1843 októberében Imre nevű gyermekük születik - tehát nem a Te őseid. Az 1843-ban születetett Németh Józsefnek megvan a házassági/halotti anyakonyve (esetleg a szülők feltüntetésével)? Mit tudsz még a családról?
Hosszas - több évig tartó - töprengés után döntöttem úgy, hogy segítséget kérek Tőletek, ugyanis apai - névadó - vonalon elakadtam. Apai dédapám, Németh József 1843. június 26.-án Somogyváron született.
szülei:Német(h) János és Podegrátz Anna. Sajnos azonban ilyen nevű személyek közötti esküvőt sehol, semmikor nem találtam, és ilyen nevű szülőknek további gyermekeit sem találtam sehol.
Természetesen az elmúlt években rengeteget kutattam Somogyváron is és a környező településeken is, de semmi használhatót nem találtam. Azt hiszem végleg elakadtam, és ez végtelenül kellemetlen, hiszen Édesapám ágáról van szó. Az elvégzett kutatások alapján természetesen van feltevésem, de azért nem írom most le, mert nem akarok senkit befolyásolni. Fentiek - számomra - rendkívül bonyolultnak tűnnek, éppen ezért minden segítséget, ötletet, javaslatot örömmel fogadok és előre megköszönök.
-Kümár Julianna lényegében kutathatatlan a magyar törvények szerint, kicsi a valószínűsége, hogy bármit találunk róla
-Kómár Vince halála megint túl közel van, elég valószínűtlen, hogy a familysearchben megvan
mást nem adtál meg, ezért nehéz továbblépni, mert nehéz azonosítani Kómár Vincét
ha megadnád Kómár Vince bármelyik feleségét, vagy bármit, amit még tudsz róla, talán megtalálható lenne az előző házássága, és akkor talán az elveszett fiút is talán megtaláljuk (születésit, házasságit-ha van, vagy halottit-ha van)...
Nagymamám, Soós Imréné Kómár Julianna (1936. december 16 Kiskundorozsma - 2000 október 23 Üllés). Édesapja Kómár Vince volt, az 1980-as években halt meg.
Vincének az előző házasságából volt egy fia (nagymamám féltestvére), akiről szinte semmit sem tudok, még a keresztnevét sem. Nagymamám még ismerte.
A fiú szellemi fogyatékos volt (vagy valamilyen pszichiátriai beteg) és egyszer csak eltűnt nyom nélkül. Valamikor az 50-es évek környékén. Soha nem lett meg, nem derült ki mi történt vele.
Tudnátok erről a fiúról több információt adni? Előre is nagyon köszönöm!
