Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Sosem is volt az, csak a sunnyogó, hátszeles kisebbségnek.
Nem kétlem, megeshetett sokakkal, hogy nem vették hasznát az MHSZ keretében végzett kötelező előképzésnek, de egy, vagy több ilyen példa se a képzés hiábavalóságát támasztja alá, hanem max.azt, hogy a sereg számos esetben nem használta az így kialakított bázist.
Ettől az MHSZ által kiképzett gyerek nem lett butább, max. csalódottabb.
Aha, nyilván hiányoztál az óráról, amikor arról volt szó, hogy éppen csak pár ezermilliárd forintnyi fejlesztési keret válik elkölthetővé, mert a kumulált védelmi költségvetési emelés ennyit jelent olyan egy-másfél évtized alatt, amennyi idő amúgy is kell a sereg rendbe rakására, hogyha már holnap hozzákezdenének... miközben bérkeretre is megnyílik ennél még nagyobb összeg is, tehát az átalakítás során masszív béremelést és folyományaként minőségi igényeket (válogatott állománnyal folyamatosan feltöltött szervezet) is lehetne érvényesíteni...
Arról beszélgetünk, hogy igenis: föl kell mutatni fejlesztési ívet, mert hivatalosan egy szó sem jelenik meg semmilyen menetrendről, sőt, a négyes-hatos villamos menetrendjét nem hajlandóak elárulni, ha rajtuk áll... igenis föl kell mutatni, hogy ezek a pénzek, ilyen távlatot nyitnak meg és számon kell kérni, hogy mit valósítanak meg.
hiszen rádiótávírászokat, rádiókezelőket, repülőgépvezetéket, ejtőernyősöket, gépkocsivezetőket képzett tízezres nagyságrendben évente - akiknek a katonai szakkiképzése így egyszerűbbé vált.
A rádióamatőr topikból hoztam át az alábbi idézetet:
,,Én is híradó katona voltam. Le sem szarták, hogy gyerek koromtól tudtam morzézni (most is tudok), tudtam gáptávírózni, a szakmám híradástechn. műsz., civilben is olyan gépeket javítottam mint amik a seregben voltak. Azt sem mondták, hogy fasza gyerek vagyok. Mehettem őrnek meg konyhára. Két év után is hv. maradtam. Fehér ember nem felejt..."
Vagyis hiába képezte az MHsz a rádiótávirászokat, a sereg nem élt vele...
Sokkal több embernek volt otthon fegyvere anno, mint most.
A fegyvert/lőszert nem kellett vasszekrényben tartania senkinek sem.
Nem volt több fegyverbaleset és lőfegyveres bűncselekmény sem.
A fegyver megszerzése, második - sokadik fegyvre megvásárlása (vadász, önvédelmi és sport célokra) sokkal egyszerűbb volt, holott az egy diktatúra volt, ami rettegett a felfegyverzett emberektől - legalább is ez a legenda.
A mai hatalom papíron nem diktatúra, mégis jobban retteg a fegyveres jogkövető polgáraiktól.
Lényegében az önvédelmi fegyver megszerzése kizárt még honvédtiszteknek is.
A sport- és vadászfegyverek megszerzése, tartása, kezelése is agyonszabályozott, minden látszólagos könnyítés ellenére is, mint 1960-70-80 körül.
Szolnok Megyei Néplap, 1970. április (21. évfolyam, 76-100. szám)
Hatalmas tömegmozgalom, jól működő szervezetek a honvédelmi feladatok érdekében.
Hasznos szolgáltatás volt a fiatalok részére és segítette az MH kiképzési munkáját is, hiszen rádiótávírászokat, rádiókezelőket, repülőgépvezetéket, ejtőernyősöket, gépkocsivezetőket képzett tízezres nagyságrendben évente - akiknek a katonai szakkiképzése így egyszerűbbé vált.
Ma is szükség lenne rá, megszüntetése hiba volt.
Elég lett volna ideológiamentesíteni és a személyi állományát frissíteni.
Nagyon fontos, hogy végre felmerült a kialakítása és a (kötelező)működtetése.
Már maga a helyzet is szürreális,ez csak ráadás lenne:)
Valahogy senkinek sem jut eszébe a régi eljárás:), azaz adva van egy alakulat, annak ki lehet számolni a szállítmány tömegét és térfogat igényét , ebből adódik egy szállítóhelikopter igény, a többi feladatnak külön gépigény ( tűztámogatás, stb-stb).
Jelenleg egy zsebhez méretezett beszerzésről van szó:)
Az egy primitív céllövölde volt légpuskával, meg mindenféle kisöbüvel. Meg haza se lehetett vinni a fegyvert. Az Első Polgári Lőegylet, az igen. Nem tökölnek a pszichológiai alkalmassággal, csak azt nézik meg a Kubatov list A vagy B oldalán vagy. Nem tökölnek kisöbüvel, egyből Parabellum, vagy AK. A Parabellumot haza lehet vinni, lehet vele irtani az egyetemi tanulócsoport társakat. Az AK-val addig lehet lőni akár nyomjelzővel is, amíg ki nem gyullad az autógumikból rakott golyófogó.
Sok ezer órányi tudományos kutatás, felmérés, holisztikus megközelítésű elemzési munka után blogunk elkészítette korunk vállalatainak strukturális paradigmáit bemutató felépítési metamodelljét. A kép jól ábrázolja a horizontális és vertikális működési[...] Bővebben!Tovább »
" egy század-megerősített század létszámú, jól felszerelt , rajdoló ellent lekössenek a főerők beérkezéséig, kedvező feltételek mellett azt megsemmisítsék."
Ehhez zászlóaljnál kisebb légi szállítású erő nem elég.
Figyelembe véve hogy honnan szerezték a törökök a licenceket, illetve milyen K+F bázist építettek ki, nem is őrültség. Csak éppen kemény politikai ára lenne.
Az Airbus heliágát elég keményen megtépázta a lengyel sztori, ez most ráadás a nyári reptilalmakra, azok sem tettek jót:
A BH-ot nem ismerem, de utánanézek komolyabban:), 18 BH éppenséggel egy századnyi erő átdobásához elég, ott ahol többről van szó , amcsiknál következik a CH47, CH53 kategória.
80%-os hadrafoghatóságnál van 14 gép, nem számolva az egyéb feladatokra elvontakkal (felderítés, vezetési pont, sebesültszállítás), mert ezeket is el kell végezni, ha meg beüt a konvojkísérés is...
Első lépésnek megfelelne a18 gép, de hogy mikor lenne még 18...:)
Mindenesetre a "felfegyverzett könnyű helikopterek végzik a légi támogatást" eljárással szemben komoly kételyeim vannak.
A Cougar és a Blackhawk egyformán a teheremelés 4t-ás kategóriájába tartoznak. Nagyjából ugyanazt viszik el, csak a Cougar kabinjába többen férnek.
A 18 BH-al szemben az Airbus opciója lehet 8 Cougar, 4 Caracal, 12 könnyű pl. H145M helikopter, ahol a felfegyverzett könnyű helikopterek végzik a légi támogatást.
A két variáció hozzávetőlegesen egy árban van.
A hadrafoghatóság valós probléma marad a beszerezhető mennyiségek tükrében, mivel 2 századnál (18...24 gépnél) nagyobb beszerzés aligha valósulhat meg. A BH beszerzés előnye ebből a szempontból a típusazonosság (később, esetleg valamilyen adódó kedvező helyzetet kihasználva, meg lehet növelni az állományt 4-6 géppel, amivel a hadrafoghatósági gondok csökkenthetők - ugyanígy a Battlehawk-készletek mennyiségét is lehet utólag növelni).
A Mi-17-es képességeit az 5 tonnás emelőkapacitású kategóriában az AW101, az S-92 és a Caracal hozza, mindegyik olyan áron, amit 2 százados mennyiségben nem tudunk kifizetni, egy századnyit sem nagyon.
Praktikusan a 17-est új Mi-17-es változatokkal kellene leváltani, ami az orosz reláció beszűkülése miatt nem megy.
A sok kompromisszum eredőjeként nálam még mindig a Blackhawk jön ki nyertesként és politikailag is jó döntés lenne, mert szabadabb kezet adna politikai szempontból más érzékeny döntésekhez, mint például a légvédelmi rakétarendszerek beszerzése.
Az egész helikopteres beszélgetés alatt azon gondolkodom, ha most hirtelen elővarázslódna két helikopter század, lenne-e szállításra méltó harckész alegység. Húsz éve nem láttam harckész alegységet. Látok EÁP-ot, VIP személy kiszabadítót, kötélen lógó rajt, stb., harcolót nem.
