Keresés

Részletes keresés

vörösvári Creative Commons License 2018.07.30 0 0 18650

Mert nem ez a fő prioritásuk, inkább más dolgokat szkennelnek be, ami nekik fontos.

Előzmény: freyya (18648)
vörösvári Creative Commons License 2018.07.30 0 0 18649

Igen, el kell menni a Pest megyei levéltárba és odaadják, én is néztem ezeket a köteteket, 10 éve. Most nem tudom hogy milyen időbeli korlátozások vannak a megtekintésre, van egy új törvény ami tovább csökkentette a megnézhető időszakot. levéltáranként változik a gyakorlat a törvény értelmezésében, de erről írjanak aki mostanában voltak ott. A halálozásokat biztos meg lehet nézni teljesen 1980-ig, a többinél nem tudom.

Előzmény: freyya (18647)
freyya Creative Commons License 2018.07.30 0 0 18648

Idáig értem, csak ha a mormonoknak a 60-as években az akkori technikával sikerült megörökíteni a fél világot, akkor 2018-ra igazán beszkennelhették volna a levéltárak a maradék anyakönyveket. 

Előzmény: vörösvári (18646)
freyya Creative Commons License 2018.07.30 0 0 18647

Ez szomorú hír. És azóta sem digitalizálták? El kell menni helyi levéltárba, ha keresni akarok benne? De amúgy hogy van ez? Beállítok idegenként egy levéltárba, és simán a kezembe adnak ilyen régi könyveket?

Előzmény: vörösvári (18645)
vörösvári Creative Commons License 2018.07.30 0 0 18646

Mert 1895-ben kezdték meg az állami anyakönyvezést, előtte csak egyháziak voltak, azért fényképezték le őket annak idején a mormonok a szocializmus idején a 60-as években.

Előzmény: freyya (18643)
vörösvári Creative Commons License 2018.07.30 0 0 18645

A Pest megyei levéltár nem engedte meg a mormonoknak az állami anyakönyvek filmezését.

Előzmény: freyya (18642)
freyya Creative Commons License 2018.07.30 0 0 18644

Még azt szeretném megkérdezni, hogy ha a familysearch oldalon készítek családfát, akkor hogyan tudom beállítani, hogy ha a családfára kattintok, akkor ne mindig csak a szülő-gyerek kapcsolatokat mutassa, hanem ott legyenek minden generációban a testvérek is? Én, szüleim, nagyszüleim, dédszüleim stb. ott vannak, de ugye mindenhol vannak oldalsó ágak is. Hiába vittem be személyeket, nem jelennek meg a családfán.

freyya Creative Commons License 2018.07.30 0 0 18643

Illetve az egyházi anyakönyvek miért mindenhol csak 1895-ig vannak? Utána is még elég sokáig szokás volt megkeresztelni a gyerekeket, és házasodtak is sokan templomban. Ha már a polgári anyakönyveket nem tették fel, ezekből is sok mindent meg lehetne tudni.

freyya Creative Commons License 2018.07.30 0 0 18642

Sziasztok! Az létezik, hogy a familysearch oldalon olyan településeknél, mint Vác vagy Cegléd csak egyházi anyakönyvek vannak fent, államiak sehol? Vagy valamelyik közeli nagyobb városhoz (Budapest, Kecskemét) lehetnek odacsapva?

vörösvári Creative Commons License 2018.07.29 0 0 18641

szívesen

nem mindig írták ki az anyakönyvben a foglalkozást, a paptól függött, mit tartott fontosnak leírni

Előzmény: rkyra (18640)
rkyra Creative Commons License 2018.07.29 0 0 18640

Köszönöm szépen. Igaz egyikre sem történt utalás, bár ebben az időben már pont semmit nem lehet megtudni a foglalkozásukra vonatkozóan. 

Előzmény: vörösvári (18635)
2xkiss Creative Commons License 2018.07.29 0 0 18639

A Gomelát- Gomelán név kapcsán még annyit, - esetleg talán segít neked, - hogy a Gomela mint családnév viszont felbukkan Pest és Nógrád megyékben.

Előzmény: 2xkiss (18638)
2xkiss Creative Commons License 2018.07.29 0 0 18638

Nem találkoztam még az általad említett családnevekkel.

 

Ha a Gomelát - Gamolán Katalin név esetleg egy személyre utalhat a családi iratokon, akkor az eredeti nevet elég nehéz lesz megállapítani, hogy mi is lehetett a helyes olvasata.

Amúgy Gomel egy fehérorosz város neve.

 

 

Rarocha családnév a FamilySearch szerint az USA-ban bukkan fel, és nagyon valószínű, hogy a sokkal számosabban ugyanitt meglévő Raroha családnevűek közé tartozhatnak.

A Rároha-Raroha nevűek egy része- talán mind?- egészen biztosan magyar ill. magyarországi gyökerű

az USA-ban, valamikori kivándorlók és azok leszármazottai.

 

A magyar FS a Rároha-Raroha nevet legnagyobb számban,- de az sem sok, - a 19. század végéről Diósgyőrből és környékéről ismeri, (Felsőhámor - Miskolc) ill. 1 fő Bp-Józsefváros.

 

A 20. században feltűnik a név Kispesten, egy az USA-ból visszaérkező, téríteni hazajövő pünkösdista prédikátor neveként. 

 

A szlovák FS  a 19. század közepe táján Liptószentmiklósról jegyzi a családnevet, 2 adattal.

 

Nem beszélek szlovákul, de van olyan fordító, amely a rároha szó fordítását kerecsensólyomként (máshol>sólymok) hozza, bár a visszafordításnál már saker szóval adja vissza ezt a sólyom fajtát.

Talán innen gyökerezik a családnév? A ráró a magyarban is jelent ragadozó madár fajtát.

(a szó 17.századi szlovák alakja megjelent rároch formában is) 

 

A mai szlovák névkereső nem ismeri a Rároha-Raroha-Rarocha családnevet.

A JONH DOE családnévkereső az USA-ban talál 58 Raroha nevűt, míg Lettországban/?/ 2 főt.

A mai Magyarországon-Szlovákiában nem mutatja ki ezt a nevet.

Előzmény: OB Szidian (18632)
jatke Creative Commons License 2018.07.29 0 0 18637

Sziasztok!

 

Azt szeretném tőletek kérdezni, hogy az Egri Főegyházmegyei Levéltárral kapcsolatban van -e tapasztalatotok?

 

Az egyházmegye területén lévő települések bérmálási anyakönyveit szeretném kutatni, 3-4 település konkrét 10-20 éves periódusait átnézni. Úgy tudom, hogy a püspükök "bérmálási körutakat" tartottak, tehát nem minden évben jutottak el egy adott településre. Ezért megkerestem őket e-mailben, megadva a konkrét településeket általam kutatott időszakait. Azt kérdeztem a levéltártól, hogy hogyan és mikor kell kérnem az iratok előkészítését, hiszen az ország másik végéből nem szeretnék odautazni blikkre. Még válaszra sem méltattak. Eddig bármely levéltárat megkerestem, mindig  válaszoltak.

 

Digitalizálva neten nincsenek fenn ezek az anyakönyvek? (Mégha fizetős is) 

 

Tudtok vmi tanácsot adni, hogyan tudnám ezeket az anyakönyveket megtekinteni? 

 

Köszi

 

Jatke 

 

Matteoo007 Creative Commons License 2018.07.29 0 0 18636

Nagyon szépen köszönöm!

Előzmény: jatke (18633)
vörösvári Creative Commons License 2018.07.28 0 0 18635

Szia 

Lehet hogy földdel nem rendelkező mesterember, kocsmáros, pásztor, uradalmi alkalmazott volt, őket nem írták össze, csak a jobbágyokat.

Előzmény: rkyra (18634)
rkyra Creative Commons License 2018.07.28 0 0 18634

Sziasztok!

Egy talán egyszerű kérdéssel jönnék, de most rendesen elgondolkodtam rajta. Szabolcs megye 1773-1774-es Urbáriumait nézegetem, őseim neveit keresgetve. Elméletileg fel vannak benne sorolva a jobbágyok, de... Ha biztosra tudom hogy adott településen élt az ősöm ebben az időben, akkor miért nem találom őt az Urbáriumban? Nem tudok róla, hogy bármilyen módon nemes lett volna, illetve cigány sem volt (ha jól tudom ez utóbbiak sincsenek benne). Milyen titulus mellett lehetett még ebből kimaradni?

Köszönöm!

jatke Creative Commons License 2018.07.26 0 0 18633

Matteoo007!

 

... "cum filia Joannis condam cseri Anna"... Szerintem azt jelenit, hogy ..."hozzámegy néhai Jánosnak Cseri Anna nevű lányához.." tehát értelmezésem szerint Cseri Anna apja cseri János aki a házasságkor már halott.  Hozzáteszem latinul nem tanultam, csak "láttam" már pár házassági anyakönyvet, ahol a házasulandóknál csak a menyasszony apjának a nevét írták be, mint itt.  Remélem a latinul tudók nem köveznek meg. A végén értelemszerűen a tanúk neve szerepel.  

Előzmény: Matteoo007 (18627)
OB Szidian Creative Commons License 2018.07.25 0 0 18632

Találkozott már valaki a következő családnevekkel?

 

- Gomelát (Katalin)

- Gamolán (katalin)

- Rarocha  (Mária)

 

Ezek a nevek a családi iratokon szerepelnek. Hol érdemes keresni őket? 

skoumi Creative Commons License 2018.07.15 0 1 18631

Üdv!

 

Kárpátalján (elsősorban anyakönyvi) kutatást vállalok, ha valakit esetleg érdekel ez a lehetőség, a gmail.com-on elér.

 

S.

vörösvári Creative Commons License 2018.07.14 0 0 18630

szívesen

Előzmény: Matteoo007 (18629)
Matteoo007 Creative Commons License 2018.07.14 0 0 18629

Köszönöm

vörösvári Creative Commons License 2018.07.14 0 0 18628

A Testibus - a házassági tanúk, és utána ott a tanúk neve.

Előzmény: Matteoo007 (18627)
Matteoo007 Creative Commons License 2018.07.14 0 0 18627

Matteoo007 Creative Commons License 2018.07.14 0 0 18626

Üdv! 

 

Megtudná valaki mondani hogy Sárközi István és Cseri Anna név után levő szöveg mit jelent ? 

Prelleg Creative Commons License 2018.07.14 0 0 18625

e_n_d_r_e: Nem hiszem, tudtommal Szlovákiában 100 év a kutathatósági határ a halotti anyakönyveknél is. Az ennél "frissebb" anyakönyveket nem lehetne online kutatni.

 

------------------------------------

 

Az antenati-n (olasz anyakönyvi adatbázis) megváltoztatták a képek linkjeit, de a linkvégi számok megmaradtak. Szóval akik csak a képek linkjeit mentették el, tetszőleges új képlink száma helyére a régi számot írva, megkapják az anyakönyvi lapokat.

 

Előzmény: e_n_d_r_e (18619)
vörösvári Creative Commons License 2018.07.12 0 0 18624

szívesen

könnyen lehet :) 

Előzmény: _321 (18623)
_321 Creative Commons License 2018.07.12 0 0 18623

Köszönöm! Nekem még új ez az ág, nagyon távoli a rokonság, de ki tudja, talán lesznek közös pontok. ;)

Előzmény: vörösvári (18621)
vörösvári Creative Commons License 2018.07.12 0 0 18622

a megjegyzés valami olyasmi, hogy engedélyt kapott a hadseregtől a házasságra

Előzmény: vörösvári (18621)
vörösvári Creative Commons License 2018.07.12 0 0 18621

a t t i nem tudom mi, a iudex bíró

a domicil  - a házas zsellér 

az én nagyanyám is szentiváni volt

Előzmény: _321 (18620)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!