Keresés

Részletes keresés

Axl Creative Commons License 2001.04.08 0 0 753
2-0
Fowler.
Bazi nagy gól volt.
Előzmény: mash (752)
mash Creative Commons License 2001.04.08 0 0 752
2nd Half
Wycombe Wanderers 0-1 Liverpool
Heskey 81'

Az Eurosporton olvasgatom, már amennyire szegényes angoltudásom engedi

http://www.eurosport.com/footbl/live_comment.asp?LangueID=0&LangueIDComment=0&MatchID=25165&Nbal=760

Emile Heskey 62' be jött Christian Ziege 62' helyére

Jó csere volt

Előzmény: Törölt nick (749)
Axl Creative Commons License 2001.04.08 0 0 751
Mellesleg valószín?leg a visszavágón semmmi esélyünk se lesz ellenetek. Egy ilyen meccs után...
Villareal-Barcelona kb. 30. percben 3:0.
Axl Creative Commons License 2001.04.08 0 0 750
Gól, Heskey.
Előzmény: Törölt nick (749)
Törölt nick Creative Commons License 2001.04.08 0 0 749
Francba!
3 csatárral játszik a 'pool, de ha így halad a meccs,
akkor a véletlenre kell bíznunk a továbbjutást.
Mash!
Te a Sport 1-en nézed a meccset?
mash Creative Commons License 2001.04.08 0 0 748
rENGETEG HELYZET, DE GÓL AZ NINCS!
Előzmény: Törölt nick (747)
Törölt nick Creative Commons License 2001.04.08 0 0 747
A csatársorban tehát Michael és Robbie kezd.Berger azt
nyilatkozta a meccs előtt, kétli, hogy játéklehe-
tőséget kap.Kérdés, hogy miért van a kispadon, ha
sérült...
mindegy.Fontos, hogy Barmby végre megint a kezdőben
kapott helyett.
A Wycombe ellen illene egy tisztes győzelem.
mash Creative Commons License 2001.04.08 0 0 746
http://www.eurosport.com/footbl/live_comment.asp?LangueID=0&LangueIDComment=0&MatchID=25165&Nbal=81

még 0-0

mash Creative Commons License 2001.04.08 0 0 745
players
Sander Westerveld
Markus Babbel
Jamie Carragher
Stéphane Henchoz
Sami Hyypia
Gary McAllister
Nick Barmby
Dietmar Hamann
Christian Ziege
Michael Owen
Robbie Fowler
substitutes
Danny Murphy
Emile Heskey
Patrik Berger
Steven Gerrard
Pegguy Arphexad
Törölt nick Creative Commons License 2001.04.07 0 0 744
Köszi a hozzászólást!
Az Anfielden minden eldől.Ez az egy biztos!Hogy mer-
re, azt még nem tudni.
Axl Creative Commons License 2001.04.07 0 0 743
Nem, el kell ismerni (ezt azért most írom, mert már nem vagyok dühös a meccs miatt), hogy kurva jól csináltátok. Addig öltétek a játékot, amíg a bíró le nem fújta a mecset. Ezzel elértétek azt, hogy a továbbjutás nálatok fog eld?lni, kíváncsi vagyok, hogy focizni mennyire tud a Liverpool a Barcához képest. Ezt csinálta a Bayern is a Manchester ellen, csak a 2. félid?ben még támadtak is. A Nou Campban bármikor beakadhatott volna egy-egy távoli lövés, de az siralmas, hogy ezel nem próbálkoztunk többször.
Ami engem meglepett, az az volt, ahogyan Overmarst leszedtétek a pályáról. Ilyen jó védekezést nagyon rég láttam a Bayern-MU meccs el?tt... Szóval Angliában jó meccsre számíthatunk, nem 99%-1%-os labdabirtoklással. Magabiztosabban tudnék írni, ha nem Serra Ferrer lenne az edz?nk, így viszont szinte biztos vagyok benne, hogy az a nyomorék rossz taktikával küldi majd ki a csapatot. Huhh..
Forca Barca!
Előzmény: Törölt nick (742)
Törölt nick Creative Commons License 2001.04.07 0 0 742
Na figyelj Lackó!
Itt senki nem utál Téged.A gond az, hogy a Barca
hazai pályán beégette magát azzal, hogy még a ki-
zárólag védekező ellenféllel szemben is összvisz
kb. 2 veszélyesebb lövést tudtak elereszteni
90 perc alatt.Erre jönnek a Barca szurkolók azzal,
hogy a 'pool öli a játékot.Miért?!
Azért mert tud védekezni?
Szóval ha valaki egyszerűen szarul védekezik, az
nem öli a játékot, csak mert ugyanazt csinálja,
de - lévén béna - kap három gólt?
Ez gagyi indok.
LaCk0 Creative Commons License 2001.04.06 0 0 741
Ja meg ugye amikor ide irtam első hozzászólásomat, hogy nem csak Rivaldo van ott hanem más is, akkor ugye már egy ből jött az első reagálás, hogy

takarodjak innen és ne szidjam anyátokat.

LaCk0 Creative Commons License 2001.04.06 0 0 740
Amúgy meg ebbe a topicba is azért szóltam be, mert nem tetszett ez a Barca fikázás:

"Ha mákjuk van, akkor talán kihúzzák a döntetlent."
"A Barcelona csak Rivaldoból áll."

A Barca topicban Liverpoolról nem mondtunk előtte ilyeneket.

LaCk0 Creative Commons License 2001.04.06 0 0 739
Ha nem tünt volna fel nem szóltam be senkinek, csak leirtam ami a meccsen volt.
És ez nem tetszik a többinek, mert igazam van.
De úgy látom neked se.

A Realból meg azért zavartak ki, mert átjöttek niggerezni a Barcába én meg odaszoltam hogy fejezzék be kicsit enyhébb stilusban mint azt ők tették.

Előzmény: mash (738)
mash Creative Commons License 2001.04.06 0 0 738
Már megbocsáss, de miért van az, hogy téged a Real topicból is kizavartak, meg innen is???
Nem lehet hogy benned a hiba???
Előzmény: LaCk0 (735)
yankees Creative Commons License 2001.04.06 0 0 737
Lacikám drága,

A focit felétek is gólra játsszák, nem? Axl hozzászólását elemezd már légyszíves! Gyilkoljuk a játékot, stb. Nem egy meccset láttam már hogy az Anfield-en beálltak csapatok 10 emberrel védekezni, de mi azért vagyunk LIVERPOOL FC. hogy ezeket a bunkervédelmeket a közönség segítségével ( cca.42000 néző ellenben a nou camp 100 000 nézőjével) szétmorzsoljuk, felőröljük. Ha Rivaldo vagy Luis Enrique jól játszottak volna akkor lehet hogy kikapunk, de mert szarok voltak azért ne a Pool-t tegyétek már felelőssé...

Uff, én beszéltem
Yankees

Előzmény: LaCk0 (727)
jasu Creative Commons License 2001.04.06 0 0 736
Öcsibogyó!
Légy oly kedves mellőzd ennek a topicnak a látogatását vagy változtass a stílusodon. Az érveid gyengék, mint a csapatod jelenleg. Azt csak te láttad tizenegyesnek. Az olaszk közül legalább hármat ki kellett volna állítani.
A Barca egyébként tiszteletre méltó csapat, fantasztikus játékosai VOLTAK.
A meccsre visszatérve, igaz, hogy sokat volt náluk a labda, de igazi nagy gólhelyzet nem sok volt.
Jó eredmény Barcelonában az iksz, de még nem lefutott a továbbjutás.
GO REDS!
Ui. Megmondtam, hogy nem kapunk gólt!
LaCk0 Creative Commons License 2001.04.06 0 0 735
Igen, néztem azt a tizenegyest.
A vak is látta, hogy Babbel kézzel ért hozzá, majd a biró fújt és a 11-es pontra mutatott.
Utána lépett egy párat, majd megint rámutatott a 11-es pontra és amikor Babbel ráugatott, akkor intett ki szögletre.
Ráadásul amikor sipolt a biró, akkor a labda még a pályán belül volt, úgyhogy szöglet eleve nem lehetett.
Előzmény: Saláta (734)
Saláta Creative Commons License 2001.04.06 0 0 734
LaCk0!

A Romát simán lelépte a Liverpool. A bíró hülye volt, ez tény, de meg is nézted azt a tizenegyest, amit befújt? Én ugyanis többször, és egyértelmű, hogy hozzá sem ért a Babbel. Jellemző, hogy a Batistuta rohant szögletet végezni, pedig a kis déli buzzancsok rögtön reklamálnak, mihelyt meglegyinti őket a tizenegyes lehetősége. Láttad a meccset egyáltalán??? Láttad, mit csináltak utána, amikor azt hitték, kapnak egy fals tizenegyest, és kiderült, hogy mégsem? Lökdösték a bírót, az angolokat, egymást...

Mire vágunk fel? Idén a Liverpool 3 kupát fog nyerni, bejut a BL-be, oda-vissza verte a Manchestert a bajnokságban (ami a legjobb bajnokság Európában, ld. szerdai eredmények).

Mindemellett csupa fiatal, szimpatikus játékos, 6 angol válogatott - mutass még egy olyan európai élcsapatot, amelyik hazája válogatottjába ennyi játékost ad - nem sokat találsz.

You'll never walk alone!!!

Előzmény: LaCk0 (731)
Törölt nick Creative Commons License 2001.04.06 0 0 733
Hack!
Megcsináltam a 'poolos postafiókot.
1-et találhatsz a pontos címet illetően:)
Törölt nick Creative Commons License 2001.04.06 0 0 732
Sajnos LaCk0, tényleg elég gatyeszok az érveid.
Ki nem szarja le, hogy tavaly ki kivel mit játszott.
Ilyen erővel a 'pool lehetne az angol bajnok, merthisz a
listavezetőt idén oda-vissza verte, tehát -szerinted-
jobb csapat.
Kérdés, hogy odaadnák-e a kettősgyőzelmüket 1 angol
bajnoki címért...

Szerinted?

LaCk0 Creative Commons License 2001.04.06 0 0 731
Most már tudom miért nyitottak rólad topicot.

Ha te azt mondod, hogy mit keressen a Barca a döntőben ha otthon nyerni se tud, akkor mit keresne ott a Liverpool, akit otthon még a Roma is elvert és csak birói csalásnak köszönhetitek, hogy a Roma helyett ti játszotok a Barcával, ugyanis az a majom befújt egy érvényes 11-est aztán érvénytelenitette.
Ráadásul emberhátrányban volt a Roma.

Mennyé már. Mire vágsz fel?? Hogy otthon 2:0-ra vertétek a Portot.
Nézd már meg tavaly mit játszott velük a Barca a BL-ben.
Otthon is és idegenben is 2 góllal verte.

Egyébként az öcsibogyót nem rám mondták, de neked még ez se tünt fel.

Előzmény: HACKETT77 (730)
HACKETT77 Creative Commons License 2001.04.06 0 0 730
LaCk0!

Humoros módon nicked'be foglaltad a football'hoz való, továbbá számszakilag is jól kimutatható, hozzáértésed lásd felem, a nick'ed utolsó karakterét.

Te öcsibogyó! (csakhogy tovább pumpáljalak)

Szerinted a futballt gólra(okra), vagy labdabirtoklási arányra(okra) játszák?

Előzmény: LaCk0 (727)
HACKETT77 Creative Commons License 2001.04.06 0 0 729
Gratulálok a Liverpudliknak!

Az korántsem biztos, hogy bejuttok a döntőbe, ám az már igen: miszerint a következő mérkőzés az Anfield'en lesz, ami azért nem elhanyagolandó lényegi különbség.

Szerintem Houlliera nyilatkozataival egy kicsit elkábította a Barcelona't, tudniilllik támadó felfogású cspatot ígért, ezzel szemben a Pool egy biztonságos védekezésen alapuló defenzív gárda benyomását keltette - habár az ilyen taktikában mindíg benne one egy mértes zakó lehetősége - de a mérkőzés végül a francia trénert igazolta.
Érdekes meccs volt, mert a Pool akár nyerhetett is volna, holott egy kezem meg tudnám számolni a komoly lehetőségeiket.Viszont a következő meccs a győzelmi kényszer jegyében fog eltelni, s hát a tét sem kicsi (sőt!), azért bízom a vörösökben, mert spanyol döntőt nem akarok látni, és ha bekövetkezik ( Isten ne adja!), minden bizonnyal mellőzöm annak megtekintését.

A Huszabi által idekarcolt emlékezetőben bízom, annak ellenére, hogy a Barca egy klasszissal jobb csapat a jelenlegi Porto'nál.De mint már említettem a meccs az Anfield'en lesz, ahol bármi megeshet.

A Barcelona "szurkolók" nyafogása pedig teljesen érthető, hisz náluk általában bevett szokás az ellenfélre hárítani önmaguk kudarcát.Hogy egy kicsit róluk szóljak: ha egy csapat hazai pályán össz-vissz ennyire képes, nincs értélme tovább -pláne döntőbe - jutásról beszélni, dehát az ugye két meccsen dől el.

Végezetül sok szerencsét a Villa Park'ban, bár - ami nem meglepő - mi United rajongók a Wycombe'ért szorítunk...

LaCk0 Creative Commons License 2001.04.06 0 0 728
Miért, szerinted kit fogjon az a 4-5 védő, ha az összes liverpooli beáll a kapuba védekezni?
Előzmény: huszabi (726)
LaCk0 Creative Commons License 2001.04.06 0 0 727
Ez az "öcsibogyó" mit jelent?

"rúgjatok gólokat és akkor nem kell itt ekkora okosságokat beszélni..."

Az én meglátásom szerint a labdabirtoklás olyan 99%-1% körüli lehetett.

Előzmény: yankees (724)
huszabi Creative Commons License 2001.04.05 0 0 726
Ti majd otthon jöttök!!

Emlékeztetőül:
Porto-Liverpool 0-0,
Liverpool-Porto 2-0

Egyébként meg nevetséges volt, hogy az egy szem Owenre 3-4 védő vigyázott állandóan.

Előzmény: Axl (722)
yankees Creative Commons License 2001.04.05 0 0 725
Az előző Axl-nak ment.
yankees Creative Commons License 2001.04.05 0 0 724
Húzzál már el innen öcsibogyó, rúgjatok gólokat és akkor nem kell itt ekkora okosságokat beszélni...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!