Ide várjuk mindazon grafomán kollégák hozzászólását, akiket nem zavar, hogy a minőségi hozzászólásokat inkább mennyiségire cseréljük! Egy szabály van, ne anyázz és ne írjál csúnyákat!
Csak hogy tisztázzam én hogy értem: kutya megtámad valakit/másik kutyát, az ember pedig tesz valamit ami alapvetően ezen helyzet felszámolására irányul, de úgy esik, hogy a kutya elpusztul. Hogy ez mennyire reális az passz, de gondolom megeshet ahogy emberekkel is megesik, hogy a másik fél a pofontól hanyatt esik és meghal.
Ha olyat tesz az ember, ami egyértelműen a kutya súlyos sérülésére vagy elpusztítására irányul az egy egész más sztori.
Ez jogos meglátás...ugyanakkor továbbra is szkeptikus vagyok az ügyben. Minden szabály annyit ér amennyit betartatnak belőle, és ebből a bírósági ítéletek alapján egyelőre nem sokat akarnak.
De itt rögtön vita tárgya, a (2) bekezdés miatt, hogy ha a kutya a kutyád fülét akarta leharapni, akkor neked csak a kutya fülét szabad leharapni, vagy meg is ölheted.
Könnyen kiderülhet ugyanis, hogy nagyon rendes kutya volt, a szomszédoknak is előre köszönt, meg nem is részegeskedett, csak volt egy ilyen fülleharapós hobbija.
(1) Végszükségben követi el a cselekményt az, aki ezzel akár a köz alapvető érdekét, akár a maga vagy más életét, testi épségét vagy javait közvetlen és másként el nem hárítható veszélyből menti.
(2) A végszükségben elkövetett cselekmény nem büntethető, ha elkövetőjének a veszély előidézése nem róható fel és ha a cselekmény nem okozott súlyosabb sérelmet, mint amelynek elhárítására irányult.