Két hónap múlva időközi parlamenti választás lesz a belső-ferencvárosi választókerületben (Budapest, 12. sz.). Elsőnek a Humanista Párt jelöltje, Várady Tibor gyűjtötte össze a szelvényeket, majd John Emese (Szadi) és Bánsághy Tamás (Szoci). Rajtuk kívül még a jelöltségért küzdenek: Polgár Tamás/Tomcat (Zöld Párt, elnök: Stekler Ottó), Szegedi Csanád (Jobbik), Agárdi László (MIÉP), Dézsi Mihály (MDF), Bácskai János (Fidesz-KDNP) és Paulik Péter (Magyar Kommunista Munkáspárt, elnök: Thürmer Gyula). Ki lesz a győztes - de ami talán még érdekesebb: ki lesz rajta a szavazólapon ebből a vegyes társaságból?
http://mikom.hu/plugins/content/content.php?content.334 „Lekezeltek, nem lincseltek” 2009-01-21 00:00 szerző: Juhári Andrea A vajdák szerint a legfontosabb feladat megállítani a cigánybűnözést és esélyt adni a leszakadó rétegnek munkahelyteremtéssel – mondta Szilárdi László, a magyarországi vajdák szóvivője, aki nem szeretné, hogy az olaszliszkaihoz hasonló tragédiák miatt közveszélyes bűnöző rétegként könyveljék el hazánkban az egész cigányságot.
Várhatóan a Fidesz ismét ünnepelhet vasárnap Ferencvárosban időközi országgyűlési választások második fordulója után, viszont az érdekes, hogy a jelöltek mind Belső Ferencváros roma lakóitól várják a támogatást. Ez alól még a cigánybűnözéssel kampányoló Jobbik sem kivétel. ...
Nem szeretem a bombasztikus szónoki fordulatokat, hogy történelmi meg sorsfordító. Pedig a vasárnapi budapesti IX. kerületi időközi választás könnyen azzá válhat. Gondoljuk el, hogy a tipikusan szocialista kerületben a fiatal demokraták győznek. Az első forduló megalapozta a reményt, az alacsony részvétel azonban érvénytelenítette a Fidesznek nagyon is kedvező eredményt. Nagy lehet a tét, hiszen ennyi csalást, illetve ennyi lebuktatott csalást nem jegyzett fel a rendszerváltás utáni krónika sehol. Szegény Gegesy Ferenc nem gondolta, hogy hagyatékán ilyen látványos lesz a marakodás.
A részvétel bármily alacsony is volt, a választás teljesen felborította a PC-t. Azaz a political correct sorrendjét. Nagy meglepetésre a Fidesz jelöltje, Bácskai János lett a győztes, megkapta a szavazatok 58,67 százalékát. A rendszerváltó sikerpárt, az SZDSZ jelöltje, John Emese negyedikként a szavazatok 5,23 százalékát tudhatta magáénak. Mit lehet erre mondani?
Azt, hogy a választók változást akarnak. Elegük van a hazudozásból, a félrement kormányzásból, a folyamatos lefelé csúszásokból, az üres ígéretekből, az olyan reformokból, amelyekből eddig csak hátrányuk származott az embereknek. Valaminek rövidesen történnie kell, mert nem muszáj politológusnak lenni ahhoz, hogy az egész országban érezzük, a dolgok nem mehetnek így tovább.
Ferencváros nem maradhat képviselet nélkül, és Bácskai János komolyan gondolja, hogy ha segítenek neki, akkor ő méltó lesz erre a feladatra. Hányszor hallottuk már, hogy óriási az igény az egészséges élelmiszerre, a gusztusos gyümölcsre, a sárga, kapirgáló csirkére. Mindezt megfizethető áron, a magyar gazdák magyar termékeiből. Bácskainak és csapatának, úgy tűnik, sikerül ezt az óhajt realizálni. A IX. kerületben kezdődött el annak a szociálisbolt-hálózatnak a működtetése, ami közvetítők nélkül máris jelentős hasznot hozott a ferencvárosi lakosoknak. Helybe jött az olcsó és szép krumpli, az alma, a méz, a tojás, a zöldség. Tiszta Amerika, tiszta magyar kivitelben, tiszta haszonnal, mindenkinek. És ez csak a kezdet.
A folytatás a szavazókon múlik. Gyakorta hallgatom a televíziós csatornák betelefonálós műsorait. A nézőknél hegyekben áll a panasz, az elégedetlenség, a vágyakozás valami jobb és élhetőbb után. Mindenki az összefogást hiányolja, és azon sóhajtoznak, történjék már valami. A műsorvezetők tapintatból vagy emberismeretük okán még nem kérdeztek vissza: És tetszettek már tenni valamit a változás érdekében?
Most itt az alkalom. Nem kell hozzá más, mint vasárnap felkelni, felöltözni, jókedvűen elmenni szavazni, és a Fideszhez behúzni az ikszet. Utána örülni, hogy mennyi kedves ismerőssel futottunk össze az urnák környékén. Ha a kilencedik kerületben megtörik a szocialista–szabad demokrata hegemónia, komoly figyelmeztetés a nagypolitikának: a változás elkezdődött. Sok szavazat és jó csillagállás kell ahhoz, hogy megforduljon a trend ebben az országban. Az azonban a legrosszabb álmunkban se történhet meg, amit a John Emese nevezetű volt képviselőjelölt állítólagos levelében írt kerületi híveinek. Arra kérte őket, a második fordulóban ne menjenek szavazni, csak az érvénytelen második fordulóval lehet megakadályozni a Fidesz hatalomra jutását a kerületben.
Ez cél? Politikus leírhatja anélkül, hogy felfogná szavai súlyát? És a mögötte rejlő kicsinyes, nyomorult, periférikus érdeket. Egy levél, ami fájdalmasan leleplezi írójának igazi arcát, és pártja politikai krédóját. Éppen ezért és ezek tudatában el kell menni vasárnap szavazni. Ferencváros biztos, céltudatos és kreatív vezetést kíván. Hajrá, Magyarország! Hajrá, Fradi!
Televíziós vitára hívta ki a ferencvárosi időközi parlamenti választás fideszes jelöltje, Bácskai János az MSZP színeiben induló Bánsághi Tamást. A szocialista politikus megdöbbentőnek nevezte, hogy a fideszes jelölt nem ismeri programját, és közölte, Bácskai Jánosnak többször is lett volna alkalma vitázni a televízióban.
Bácskai János csütörtöki sajtótájékoztatóján kezdeményezését azzal indokolta, hogy a MSZP-s jelölt a kampány során nem nagyon beszélt a programjáról, nem derült ki, mi az, amit tenni akar Ferencvárosért. Bácskai János csütörtöki sajtótájékoztatóján kezdeményezését azzal indokolta, hogy... ---------------------------------------------
Jókor szól a fazon, szombaton 00:00-tól kampánycsend.....meg: nem nagyon beszélt a programjáról Bánsághi.Talán Bácskainak nincs, mint azt a Fidesztől megszoktuk, azé forszírozza a másikét.... --------------------------------------------------------------------------------
Bánsághi Tamás, az MSZP IX. kerületi országgyűlési képviselőjelöltje az MTI-vel közölte, hogy megdöbbenti Bácskai János nyilatkozata, miszerint nem ismeri a programját, hiszen több alkalommal is volt televízió vita a ferencvárosi országgyűlési képviselőjelöltek között.
A politikus közleménye szerint minden párt jelöltje ott volt a IX. kerületi helyi televízióban tartott vitaműsorokon, valamint az m1 Nap-kelte című műsorába is valamennyi párt jelöltjét behívták, amit a Fideszén kívül a többi jelölt elfogadott. ...
Bánsághi Tamás közölte, most pénteken szintén meghívták a Nap-keltébe az összes jelöltet vitázni, reméli Bácskai János is jelen lesz, ha ennyire fontosnak tartja a nyilvános televíziós vitát.
http://hvg.hu/itthon/20090122_mszp_ferencvaros_szelsojobb_kampany.aspx Számítanak az SZDSZ-szavazók voksaira is Az MSZP a szélsőjobb előretörésének veszélyével kampányol 2009. január 22. 19:51 A szélsőjobboldal előretörésének veszélyére hívta fel a figyelmet több vezető szocialista politikus Bánsághi Tamás, az MSZP ferencvárosi jelöltjének kampányzáró rendezvényén csütörtökön Budapesten.
Az időközi országgyűlési választás képviselőjelöltjeinek vitája ---------------------------------------------------------------------------------
Január 7. Szerda 18:00 Választási műsor
Bemutatkoznak az időközi országgyűlési választás képviselőjelöltjei. --------------------------------------------------------------------------------------
Január 20. Kedd 18:00 Választási műsor
Az időközi országgyűlési választáson a második fordulóba jutott képviselőjelöltek vitája. -------------------------------------------------------------------------------------------------------
Január 21. Szerda 18:00 Választási műsor
Bemutatkoznak a második fordulóba bejutott országgyűlési képviselőjelöltek. ----------------------------------------------------------------------------------------------------
Ja és még...meglehetősen egyéni akció volt annak a bejelentésnek a "bejelentése"...kérdezd meg Szíjjártót, hogy nézett ki a feje, amikor megtudta mi van?
Most Bánsághi nem hajlandó kiállni a vitára! Ergó az MSZP megfutamodott. "
Azon kívül, hogy most kihítta, nem tucc semmit, mikor, hova, stb...és úgy tűnik az uccsó pilanatban, hogy pölö ne maradjon ideje felkészülni, etc...de arra jó, hogy azt mondhassák, nem áll ki, megfutamodott. Mondom, nem szolgált ez másra, mint amit itten mondok, már te is azt nyomatod, bár még nem mondott nemet. És mi van azzal, hogy már többször vitáztak és Bácskai nem emléxik rá?
A Napkeltében mindenkinek közbevágnak, ez (lehet rossz) szokás. Egy Szíjjártónak, vagy hasonlónak, meg pláne, mert: - Mennyi az idő Szíjjártó úr? - Kérem a balliberális Gyurcsány kormány tönkretette az országot, monnyon le.... - De Szíjjártó úr, mennyi az idő? - A balliberális Gyurcsány kormány...bla...bla...bla...
Amúgy azért mennek oda, hogy a feltett kérdésekre a klf témakörökben válaszoljanak....ugyi? Nem pedig a saját mantrájukat nyomatni...
Azt a műsoridőt nem ingyé kapják, ezen kár rugóznod...bérejjen a fidesz is időt, oszt, hajrá.... Aszongya ez a Bácskai (nem akarom ekézni túlságosan, mer szegről-végről ismerem), hogy bújkál előle Bánsághi...nos, milyen bújkálás az, ha mán többször vitáztak nyilvánosan? Ott a tv műsor, az is visszakereshető....szóval nem értem Bácskait. Ha meg mai a felszólítás, csütörtökön híjja, amikor szombat reggel mán kampánycsönd van? Nooooooormális?
Amúgy a Napkeltéről: kértem és kaptam egy statisztikát a fidesz-bojkott előtti időkről és kapackoggy meg a jobboldal többet szerepelt a műsorban, mint a bal....pedig nyomták itt a rizsát jobbék, hogy nem kapnak ott szót és lám....ráadásul még ellenőrizhető is, hiszen az összes műsor archiválva van, minden visszakereshető a neten is....
Hmmm...érdekes, mind odament, csak a Fidesz nem....akkor beztos a Jobbik is komcsiivadék fattyak gyülekezete, akik időnként rárontanak a nemzetükre....
Amúgy, mondta Bánsághi, hogy nem áll ki? És mikori a felszólítás és egyáltalán megszervezhető-e? Nincs egy kicsit későn és nem-e valami szimpla lejáratási kísérlet ez most?
Nem tudom, hogy most kiáll-e, de korábban már többször...olvashatod... Bácskai úr nem volt hajlandó legutóbb a Napkeltébe menni...hát, akkor most mit nyikorog?
Jobbik: A parlamenti pártok átlépték a törvényes kampánykeretet
A ferencvárosi választásra jogosultak 78%-a által nem támogatott parlamenti garnitúra a saját maga által hozott, kétharmados jogszabályokat sem tartja be. Ennek legújabb példája az egymillió forintos kampánykeret durva túllépése. A választási eljárásról szóló törvény megsértése miatt a Jobbik eljárást kezdeményez a helyi választási bizottságban és az Állami Számvevőszéknél, mely a jogszabály szerint csak rivális párt kérésére vizsgálódik. Bár az 1997-ben hozott törvényben rögzített, jelöltenkénti egymillió forintos határ felett eljárt az idő, s még a szűkösebb költségvetéssel gazdálkodó Jobbik Magyarországért Mozgalomnak is szorosra kell fogni a gyeplőt a szabály betartása érdekében, ez csak a gyökeres változást indokolja, törvénysértésre nem lehet mentség. Azt sem rögzíti a jogszabály, hogy a természetbeni hozzájárulásokat (pl. kormányzati megrendeléseket is kapó reklámcégek, nyomdák pártoknak nyújtott adományait, ingyenes vagy jutányos segítségeit) bele kelljen venni az elszámolásba, de még így is rendszeresen átlépik a határt a pártok. Ráadásul általános választásokon a listás jelöltek után is számolják a milliókat, összesen 806 „jelölttel” pályázva a 386 fős, Nagy-Magyarországhoz méretezett Országgyűlésbe, de a strabagos és egyéb, piszkos helyekről származó kampánypénzek rendszerint pártonként több milliárd forintra rúgnak. Most azonban csak Ferencvárosban van választás, így egy adott párt minden reklámját egymillió alá kéne könyvelni, ami a vecsési számlagyáron szocializálódott politikusoknak nem lesz könnyű feladat. „A Göbbels-i propagandagépezet” című diplomamunkájával kérkedő John Emese propagandakiadásai ugyanúgy meghaladták az egymillió forintot, mint a választási csalás miatt már korábban kizárt, de óriásplakátokkal is kampányoló Dézsi Mihályé – legalábbis a Jobbik számításai szerint, melyet a begyűjtött kampányanyagok, újsághirdetések, fényképek támasztanak alá. Bár a törvény szerint minden pártnak a választás vasárnapi „második fordulóját követő 60 napon belül a Magyar Közlönyben nyilvánosságra kell hoznia a választásra fordított állami és más pénzeszközök, anyagi támogatások összegét, forrását és felhasználásának módját”, ez várhatóan konkrétumokat mellőző, így ellenőrizhetetlen maszatolás lesz, ezért a Jobbik vizsgálatot kezdeményez a helyi választási bizottságban és az Állami Számvevőszéknél. A Jobbik várja az érintett pártok tiltakozását a „törvénytelen, adatvédelmi aggályokat felvető vizsgálódás” miatt (a „terrorfenyegetéstől” visszariadt SZDSZ hiányában másét), a legtöbb pénzt költő jelölt által beadott, figyelemelterelő feljelentést (a hamis ajánlószelvényeket a Mikulásnak tulajdonító, herényi párt szerecsenmosdató húzása nem jogvédett) és a „leleplezést”, hogy valójában a Jobbik fizette a többi párt kampányát is (a 13 eredeti ajánlószelvénnyel indulni próbálkozó P. Tamás szerint a Jobbik épült be mindenhova, s követte el az összes csalást).
Novák Előd a Jobbik delegáltja a Bp. 12. OEVK Választási Bizottságába
Bácskai János kezdeményezését azzal indokolta, hogy a MSZP-s jelölt a kampány során nem nagyon beszélt a programjáról, nem derült ki, mi az, amit tenni akar Ferencvárosért.
"Ezért én azt kérem az MSZP-s jelölttől, hogy ne bujkáljon tovább, és vitatkozzunk egyet, vitassuk meg, mit gondol a közéletről, a politika országos, fővárosi és kerületi szintjéről" - mondta a Fidesz-KDNP kerületi jelöltje.
"Megdöbbent Bácskai János azon nyilatkozata, hogy nem ismeri a programomat, több alkalommal is volt televízió vita a ferencvárosi országgyűlési képviselőjelöltek között. Igen nagyfokú feledékenységet vagy szándékos félretájékoztatást kell feltételeznem a Fidesz képviselőjelöltjéről, hiszen minden párt jelöltje ott volt a IX. kerületi helyi televízióban tartott vitaműsorokon, valamint a Nap Kelte című műsorba is minden párt jelöltjét behívták, amit a Fideszen kívül a jelöltek el is fogadtak" - áll Bánsághi közleményében
