Keresés

Részletes keresés

róbertke Creative Commons License 2020.01.31 -2 2 22607

Valami hasonló Mikroasztalt készítesz? 

Angol fórumon találtam..... 

Előzmény: jelzo (22606)
jelzo Creative Commons License 2020.01.31 -1 15 22606

jelzo Creative Commons License 2020.01.29 -1 14 22605

 Szia. Hát most rossz kedvem volt.:-) De látom, te is új modulba vágtad a fejszét.:-)

Előzmény: kisfaludy1 (22594)
kisfaludy1 Creative Commons License 2020.01.28 0 0 22604

:-) 

Nem tetszett a nyomvonal. :-D 

Mondtam én is a Lafsinak, mit akar ezzel a kanyargós hülyeséggel.

Legyen inkább egyenes és hozza be a csokit a konyhából. :-D 

Előzmény: jelzo (22599)
manhattani Creative Commons License 2020.01.28 0 0 22603

Gipsz öntvény sziklát-bármit jól fogja a vízbázisú akril festék. Hungarocellt még nem festettem, festett fareszeléket-fűrészeléket ragasztok rá gyep- meg más utánzatként, normál faragasztóval.

Előzmény: murray (22602)
murray Creative Commons License 2020.01.28 0 0 22602

Sziasztok hungarocell , gipsz hegy szürke festésére milyen festéket ajánlotok? 

CsRG Creative Commons License 2020.01.25 0 0 22601

Bocsánat. Azoknak is akik privátban írtak. 

CsRG Creative Commons License 2020.01.25 0 0 22600

Köszönöm. És a segítséget is a raktár antikolása véget. Üdv

Előzmény: kisfaludy1 (22596)
jelzo Creative Commons License 2020.01.24 0 0 22599

Amikor láttam a nyomvonalat, csak úgy kiteritve....hát.:-) Szépen összehoztad. Különben te sem vagy Mordoros, hanem inkább motoros.:-)

Előzmény: kisfaludy1 (22594)
dobrosia Creative Commons License 2020.01.24 0 0 22598

Köszönöm, megpróbálom. DA

Előzmény: manhattani (22593)
kisfaludy1 Creative Commons License 2020.01.23 0 3 22597

Nem gondoltam volna, de visszafele is működik. A pálya hátsó rejtett részein, amit leszálló ágnak terveztem, sokkal meredekebb az út a helyhiány miatt. Viszont lefestve falleres útfestékkel szépen felbattyog ott is. A gumikerekeim sajna néhány autón már elöregedtek, ideje cserélni, azok már nem szívesen mennek a meredek fordított irányba.

 

https://www.youtube.com/watch?v=37RIlQ298c4

 

Előzmény: kisfaludy1 (22557)
kisfaludy1 Creative Commons License 2020.01.23 0 0 22596

Szépen alakul ! 

Előzmény: CsRG (22567)
kisfaludy1 Creative Commons License 2020.01.23 0 0 22595

Köszi. 

Az utolsó kép a Tianmen hegy, Kínában van.

 

Előzmény: RhB (22585)
kisfaludy1 Creative Commons License 2020.01.23 0 0 22594

Mordorosat te nem tudsz, ahhoz túl vidám a természeted. :-D 

Előzmény: jelzo (22576)
manhattani Creative Commons License 2020.01.22 -1 1 22593

A sín vágható fonalfűrésszel (népies nevén lombfűrész), vagy Dremel (féle) meghajtóba fogott miniflexszel, mindkettő jól működik. 

A résbe célszerű hasonló színű szigetelésű vékony huzalt tenni, de lehet sín profilű szigetelést is, mert van, hogy a sínszálak összecsúsznak, és akkor érintkeznek.

Előzmény: dobrosia (22592)
dobrosia Creative Commons License 2020.01.22 0 0 22592

Üdv, Mindenkinek!

 

Új vagyok a terepasztal-építésben, ezért előre is elnézést, ha valami olyat és nem úgy kérdezek , ahogy ez itt megszokott. Sikerült egy asztalt vennem Fleischmann Profigleis sínekkel, de nekem ki kellene alakítani rajta szigetelt szakaszokat. A sínek rendesen be vannak építve, az ágyazatok között feltöltve ragasztott kavics-szóróanyaggal. Hogyan fogjak hozzá? Milyen szerszámmal tudnám esetleg megvágni a kőzúzalékot? Megvágnatok a sint, vagy az illesztéseknél ügyeskedjek. Kérnék segítséget.

 

DA

bakfitty61 Creative Commons License 2020.01.21 0 3 22591

Javaslom, hogy ne befolyatni próbáld, hanem fesd le telibe a fuga színére a téglafalat, majd töröld vissza az egészet. Csak a fugában fog ott maradni a fehér, valamint a tégla is veszíteni fog a fényes műanyagságából. És sokkal gyorsabb eljárás is, mint a befolyatás. Egy kis felületen próbáld ki.

Előzmény: CsRG (22590)
CsRG Creative Commons License 2020.01.21 0 0 22590

Köszi. Igen még kéne, de nagyon nehezen megy a fehérrel a befolyatás. Nem akar normálisan elfolyni, egyik helyen sok a másikon kevés. Ezt még nem is nagyon antikoltam. Ezeket a patinás portokat használom, de ezekkel is néha túlzásba esek. Nézem a neten a videókat(ami ott tök egyszerűnek látszik) és próbálkozom. Üdv

Előzmény: jelzo (22588)
PLACI Creative Commons License 2020.01.21 0 0 22589

Feltüntettem a méreteket is, a szomszédos sarki méretekből (egyikből) persze leesik a 38 cm.

Durva, de egy 5 vágányos elágazó állomás váltókörzetestől mekkora helyet foglal el úgy, hogy a leghosszabb peron kb 1 méter lehet csak... ez 2300 x 200 mm.

Előzmény: porszívómester (22584)
jelzo Creative Commons License 2020.01.21 0 1 22588

Szépen alakul. Hasonlót építek én is mint az ötödikképen látható. Azon még tuningolsz a téglafalra gondolok.

Előzmény: CsRG (22567)
PLACI Creative Commons License 2020.01.21 0 0 22587
PLACI Creative Commons License 2020.01.21 0 0 22586

Mi a baj az R1-es ívekkel? Nem lesz emelkedő, síkban csak elfordulnak a szerelvények. 

 

A 38 cm az a 1525 x 1525 szabvány rétegelt lemez lapból jön ki úgy, hogy négyfelé lesz vágva. Ezen már nem szeretnék változtatni, legfeljebb kisebb hosszúkás állomások lesznek, az R1-es ívnek is kicsi lenne. De majd kipótolom a vastagságot lécekkel ott, ahol szükséges. Így az R2-es ívekkel is el fog férni.

Előzmény: porszívómester (22584)
RhB Creative Commons License 2020.01.21 0 0 22585

Klassz lesz! :-) Az utolsó kép az hol van? :-)

Előzmény: kisfaludy1 (22557)
porszívómester Creative Commons License 2020.01.21 0 0 22584

Na, ez már egész jól néz ki! Ennyi helyen már elég sok minden elférhet, a 38cm szélesség viszont tényleg nagyon szűk. Legalább 50cm kéne, hogy egy egyvágányos hurok kényelmesen elférjen R2 íven. Korábban írtad, hogy ÖBB VI. korszakban modelleznél, tehát a hosszú EC/IC kocsiknak illetve 6 tengelyes mozdonyoknak ez mindenképpen szükséges lenne.

Előzmény: PLACI (22580)
EMD G16 Creative Commons License 2020.01.21 0 0 22583

Sziasztok !

 

Felsővezetékes vitrint szeretnék csinálni.

Abban kérnék segítséget, hogy mely gyártó mely termékei használhatók magyar vasútvonal (Ep.5-6) felsővezeték kiépítéséhez H0 méretben ?

Válaszokat itt vagy a nyilvános elérhetőségemen várnám.

 

Előre is köszönöm minden segítő tanácsot !  ;-)

 

diginewl Creative Commons License 2020.01.21 -1 2 22582

"Vagy az ablak előtti részt "kihajthatóra" csinálom meg."

Igen. A mozdonyok nem tudnak lépcsőzni. :) Spirálban ez a magasság óriási - lásd előző leírás.

Ne félj ennyire a modultól. Jó illesztés esetén két pillanat alatt összerakható.

A központosítást/illesztést kell több helyen is megcsinálni, és annyi. Több darab, jobban szállítható, máshol is használható lesz.

Sajnos a nagy, egyben terepasztalhoz születni kell - van akinek ez nem adatik meg...(vagyunk jónéhányan)

Előzmény: PLACI (22580)
lolpox Creative Commons License 2020.01.20 0 0 22581

Minitrix eseten a ket vaganyos spiral (R2+R3, 228 illetve 329 mm) minimum 658+27 mm szeles, plusz emelle jon az altalad elegsegesnek itelt "biztonsagi sav", hogy le ne essen; a belso R2 kor hossza ~1432 mm. (A 27 mm a ketoldalon levo plusz fel-fel urszelvenybol jon.)

 

2.5%-os emelkedovel szamolva (1 meteren 2.5 cm emelkedes) ez a 40 cm kulonbseg 16 meternyi utat tesz ki, (az irany megtartasa eseten) ezt 12 kor alatt lehet megtenni.

Azert szamoltam 2.5%-tel, mert ketvaganyos fovonalat irtal, gondolom akkor nem vicinalis jellegu uzem lesz 2-3 kocsival... (a nemet Moba ajanlasa 2%, ugy tudom)

 

Namarmost egyes internetes oldalakon irnak azert ennel nagyobb szazalekokat is tapadogyurus, sok hajtott tengelyes mozdonyokkal (7 es hasonlo mennyisegu kocsikkal), ugyhogy itt van par masik szamitas is:

3% eseten 10 kor

3.5% eseten 8 kor (de eppen csak, ugyhogy - a kor kezdetenel/vegenel a torest elkerulendo - a 3.5% igazabol egy kicsit nagyobb kell, hogy legyen.

4% eseten 7 kor, de ez is eppen csak, tehat atlagban ez is tobb lesz, mint 4%... (Erre a ket utolsora siman ra lehet szamolni egy plusz kort, hogy biztos legyen...)

 

(Egyes elvetemultek irnak 5%-ot is, ez mar csak a poen kedveert szamolom ki, ez 6 kort jelentene. Ennel nagyobbhoz meg mar lehet ki kellene konkretan szamolni a gepek vonoerejet is, tapadasi egyutthatoval, miegyebbel...)

 

De szerintem mindenkepp probald ki, hogy melyik emelkedot birja meg el az osszes gep (terhelve).

 

Előzmény: PLACI (22580)
PLACI Creative Commons License 2020.01.20 0 0 22580

Meghánytam-vetettem a dolgot, túl sok a komprumisszum (tömzsi asztal), túl nagy a költség. Modul lesz, fixen rögzítve és körbefuttatva a szabad falak mentén. Kettévágom a lapokat, így 38 cm szélességben fog végigfutni, még az állomás is el fog férni, meg majd igazodok. Amúgy is hosszabb dolgot szerettem volna.

Az alaprajz nagyjából méretarányos, a kékek a szekrények, köztük az ajtó, a piros az ablak helye, a fekete a modul helye. A szoba 330 x 240 cm. Kb 5,7 m lesz a modulnak az ablakot is számolva.

 

 

Most a süllyesztésre koncentrálnék: spirálon (2 vágányon) 40 cm-t kell süllyesztenem a vasutat (125-ről 85cm-ig, ott van a párkány), majd visszaemelni. N-ben milyen széles spirál és hány teljes kör alatt tudna 40 cm-t süllyedni szerintetek?

Vagy az ablak előtti részt "kihajthatóra" csinálom meg. :)

pkristof65 Creative Commons License 2020.01.20 0 1 22579

Erre gondolok:

Ebben a két dobozban 4 db 120x40 centiméteres modul van szállítható állapotban. A dobozok darabonként 50 centi magasak, így szépen elfér a terep is.

Előzmény: pkristof65 (22578)
pkristof65 Creative Commons License 2020.01.20 0 0 22578

A függőlegesbe állított asztalnak az a hátránya, hogy lesznek olyan tereptárgyak amiket N-es méretarányban nem tudsz szépen úgy odaragasztani, hogy idővel ne ferdüljön el a sok függőleges helyzet miatt. További problémát okoz ha túl nagy darabot készítesz egyben, mert nem lesz elég merev. Korábban írtad, hogy moduloknak indult. Ebben az esetben a kisebb modulokat könnyű szétszedni, egymás fölött lehet tárolni és nem foglal el nagyobb helyet, mint egy szekrény. Merevíteni is könnyebb.

Előzmény: PLACI (22563)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!