Sziasztok!
Ezt a topikot azért hoztuk létre,hogy legyen egy hely ahol minden témáról lehet beszélni,akár kerti növény akár szobai,kerti tó,növények kártevői,barkácsolás a kertben,tanácskérés,szép tájak növényei,nyaraláskor lefényképezett pálmák,leanderek,rózsák,fenyők,vagy ha csak meg akarod mutatni a kedvenc virágodat,a kedvenc kutyádat ,macskádat ,akármit!!!!mindenkit várunk,itt nincs OFF téma:)
akkor én vagyok a harmadik verzió: én csak akkor vágtam vissza a rózsák gyökerét, amikor nem tudtam a gödörben megállítani ültetéskor mert feszítette a visszahajlott gyökér. a vékonyabb, nem olyan erős gyökerek többsége a gödör szélénél elkanyarodik a gödör fala mentén. nyár közepére kiderül, hogy így is lehet-e. :) remélem, hogy nem állítottam ezzel a módszerrel megoldhatatlan feladat elé a rózsákat. persze még mindig van 30 db, nem késő változtatni, ha igen.
Én is visszavágom a gyökereket. Még a paradicsomét is tűzdeléskor. Mondjuk túl nagy gödröket nem szoktam csinálni ebben a kemény agyagban és akkor az eperpalántát is visszavágom,hogy lefele álljon a gyökér,nem kell igazgatni. Sokkal gyorsabb levágni a gyökereket,mint próbálgatni elfektetni,ha meg véletlenül felfelé hajlik a vége,meg se marad szerintem.
Szerintem valószínűleg mindegy, ha marad elég gyökér, ártani éppen nem árt, ha kicsit megkurtítjuk.
Ha sérült a gyökér, nyilván levágjuk. Ha csak össze-vissza tekerve fér el az ültetőgödörben, és a gödör amúgy normális méretű (de nem m3-es), akkor is. Ha a gyökerek szépek, egészségesek, normális irányba igazíthatóak a gödörben, akkor én nem vagdosom, és meg szokott maradni, de persze annyit nem ültettem, mint Attila.
Végülis az egész eszmefuttatás eredményeképpen elmondhatjuk, hogy az a sok ezer fa nem a gyökér vagdosás miatt, hanem annak ellenére eredt meg? Az egész nem több városi legendánál?
Hmmm. Ha már mi így ordítozunk, legalább Te lehetnél egy kicsit halkabb (ha már ennyire értesz hozzá:-((().
A rizodermisz nem vesz fel sem vizet, sem oldott ionokat. Sőt még gázcsere nyílások sincsenek rajta.
A víz és tápanyagfelvétel a gyökérszőrök feladata, amelyek ezt hatékonyan végzik felületnövelő tulajdonságuknál fogva. Ez a "munka" persze az életükbe kerül; gyorsan pusztulnak, de helyettük újabbak képződnek (egyre távolabb, a csúcs irányában újulnak meg).
No látod, ezért nem hívok én kertészt a kertembe. Ahogy nagyanyám mondta volt:
Annyit még, hogy vannak segítő szervezetek egy normális talajban, pl gombák (mikorrhizák), amik elég gyorsan hozzá tudnak kapcsolódni a gyökerekhez, és a kölcsönös segítségnyújtás alapján lényegesen meg tudják többszörözni a víz és tápanyagcserét
Nekem pl bevált az ültetéshez a Symbivit. Pláne, hogy jelentősen homokos a kertem talaja
Sőt... a szabadgyökerű csemeték látható gyökéren sem.
Kizárólag az újonnan hajtott (hajszál)gyökereken a gyökércsúcs után kialakuló felszívási zónákon (tényleg ez a tudományos nevük) keresztül (ott is az azokon képződő gyökérszőrökön) tud a növény a talajból vizet szívni és a vízben oldott anyagokat.
Metszeni a gyökérről csak a sérült, törött részeket érdemes levágni, azt is egy szépen kivitelezett metszéssel, hogy minél kisebb sebfelület keletkezzen.
Mert sérülésen keresztül viszont ha van valami fertőzés a talajban az könnyebben bejut a növénybe.
Kellő talajhőmérséklet és nedvesség esetén viszont azonnal megindul a gyökérképződés. De eleinte ezeket a pár sejtből álló képződményeket nem is látod szabad szemmel.
Baromságokon vitatkoztok és ordít belőle a hozzá nem értésetek. A gyökér visszavágásnak azért van jelentősége, hogy a friss metszlapon keresztül jobban felszivja a vizet, tápanyagot. Bárki mond mást a jutubon, nem kell vele foglalkozni. Tehát nem azért vágjuk vissza, mert sok van belőle és az káros. Szóval igen, bármilyen kevés gyökere van annak a malnanak akkor is érdemes leröviditeni.
nem hinném, hogy bármi problémát okozna, ha nem vágod vissza a gyökeret. bizonyos esetekben segít (pl. beszakadt gyökér), de hibátlan gyökeret minek vágj vissza? persze én is úgy okoskodok, hogy nem tanultam a szakmát, csak igyekszem tájékozódni, de az a tapasztalatom, hogy a kertészkedés is kicsit olyan, hogy találsz forrást minden elméletre és annak ellenkezőjére is. haverom, aki régebb óta van a "szakmában", lakonikusan megjegyezte, amikor kiástam a megyeri által preferált 1 m3-es ültetőgödröt a fámnak, hogy nem olyan bonyolult ez a kertészkedés, csak szeretnek nagyot mondani a "youtube-erek", hogy azt gondold, hogy ez egy hatalmas tudomány, aminek ő van a birtokában.
most már én is csak röhögök azon a videón, amin a megyeri full komolyan kiásta az 1 m3-t. hogy lásd, hogy ő aztán nem viccel. a gödör aljára meg mehet a trágya, hátha szivárog belőle valami felfelé is.
visszatérve a gyökér visszametszésre: a föld fölötti rész visszametszése fontosabb ültetéskor. bár pl. a gyulai iván azt mondja, hogy nem kell, mert azzal a növény gyökeréből is eltávolítasz ugyanannyit. nem nagyon mernék vele vitába szállni, de szerintem megfeledkezik arról, hogy a szabadgyökeres gyümölcsfa gyökerének pont hogy eltávolították már egy részét, amikor kiszedték, szóval...
Abszolút nem értek a gyökérvisszavágáshoz. De pár napja vettem folytontermő málnát és mondta az illető, hogy egy kicsit vágjam vissza ültetés előtt a gyökereket. Nem tettem. Némelyiknek szép, erős gyökérzete volt, más töveknek a fele gyökere hiányzott, leszakadt, amikor kiszedte a földből. Azokat hova vágjam már vissza? Örülök, ha megmaradnak.
köszi. azt olvastam, hogy a megkurtítás azért kell, hogy a roncsolt gyökerek végére éles metszlap kerüljön. nálam roncsolás nemigen van, szépen kibányászom a gyökereket épségben.
a visszametszés módjáról mi a véleményed? nem kéne legalább egy levélkét meghagynom? félek, hogy hiába térdelek egy hétig a 60 tő rózsa mellett, nem fognak kihajtani. persze van annyi, hogy ősszel újrakezdjem, de nincs sok kedvem elölről kezdeni. jó lenne már az eredményt is látni ennyi idő után.
Szakmailag az a helyes, amikor visszavágjuk a gyökereket, akár a felére. A friss metszés helyein sokkal jobban veszi fel a vizet, tápanyagot és fejlődik tovább, mint ahol ilyen nincsen. A konténeres növény gyökérrendszerét is ajánlják megvagdosni, megkarcolgatni éles szerszámmal ugyanezen okok miatt. Ha pedig a teljesen biztosra akarsz menni ültetéskor alkalmazol gyökérszaporító gombát (symbivit).
én szeptember legelején csináltam elég nagy tételben (197 tő), szabad földben, flakon alatt, gyakorlatilag 100%-os eredménnyel. persze nagyon sok függ a fajtától is.
igen, le kell szedni a föld alatti részről a leveleket.
közben elkezdtem a rózsadugványok átültetését. egy rózsatermesztő azt mondta, hogy vágjam vissza őket 1-2 rügyre. ok, visszavágtam, de nem volt egyszerű, mert ahol rügyek voltak, ott már kihajtott, szóval max. alvó rügyre tudtam visszavágni, aminek az lett az eredménye, hogy 2-3 cm-es csonkok maradtak a gyökér fölött. alig látszanak ki a földből. kicsit fájdalmasan néznek ki, de remélem, hogy igaza lesz a termesztőnek. igazság szerint nehezen látom be, hogy miért jó neki, hogy egy levél sem marad raja, szár rész is nagyon kevés (talán abban is raktároz némi tápanyagot), és újra ki kell hajtania a 0-ról. "szívem szerint azért egy levélkét hagytam volna rajtuk. a legtöbbnek nagyon jó a gyökérzete, 30-40 centis. a homokos talajból egész jól ki tudom bányászni őket, még úgy is, hogy elég közel vannak és nehéz hozzájuk férni. mivel nagyon sokat kell elültetni, 30-35 centisnél szélesebb ültetőgödröt nem nagyon van kedvem ásni, úgyhogy a gyökereket elforgattam a gödörben. lehet, hogy jobb lett volna megkurtítani őket? vágjam vissza őket felére? ez megint olyan, hogy nincs hozzá szívem, de lehet, hogy hülyeség. végül is a konténeres gyökere is körbetekeredik a konténerben, aztán mégsem vágjuk vissza, amikor elültetjük. vélemények?
Lehet most rózsát dugványozni? Tudom, hogy pont időben van, csak a korai tavasz miatt nagyon kihajtottak már. A föld alá kerülő részekről leszedjem a leveleket?
Én darálom az ágakat és elszórom mulcsnak.Nem is elég a zöldségesnek.De megjegyzem ezt a módszert,hátha egyszer szükség lesz rá. Az fenyők,tuják gyantás részei vajon használhatóak?
Mert nálam is vannak és félek,pont úgy fognak járni,mint a többiek . És hát nem kicsik
