Kádár János sírjának meggyalázása köztörvényes bűncselekmény - a miniszterelnök közleménye
Budapest, 2007. május 2., szerda (OS) - Az, amit Kádár János sírjával és földi maradványaival tettek, köztörvényes bűncselekmény, annak is a leggyalázatosabb és legembertelenebb formája. Ennek a szégyenteljes eseménynek semmi köze a politikához vagy a történelemhez, azt pártállástól és világnézettől függetlenül minden jóérzésű, civilizált ember elítéli.
Az emlékhely meggyalázásának elítélése független attól, hogy a harmadik Magyar Köztársaság hogyan viszonyul a Kádár-rendszerhez és Kádár János politikai örökségéhez: ez a bűncselekmény nem Kádár Jánosról, hanem a sírját meggyalázókról szól.
Azzal, ami történt, egy teendője van minden politikusnak: a lehető leghatározottabban elítélni. Így teszek a magam és a kormányom nevében én is: nincs olyan politikai, vagy egyéb szempont, amely menthetne, vagy magyarázhatna a szememben ilyen szörnyűséges, embertelen és gyáva tettet.
A többi a rendőrség dolga.
Gyurcsány Ferenc,
a Magyar Köztársaság miniszterelnöke
Elég sokan vannak ebben az országban, akik utálják az egész elit garnitúrát. Emlékeztetnélek arra, hogy Kádár, a böszme nagy elődje volt. Kádár 1956-ot kúrta el. Gyurcsány 2006-ot.
Ha állítasz valamit fenn áll a veszélye, hogy rákérdeznek ha nem indokolod meg azonnal. Ez történt. A minősítgetések nem indokok. Ne állíts és nem kérdeznek.
Más. Ha nem érted elmondom. Az, hogy engem végtelenül taszít ami történt - kiásnak egy halottat a temetőben -, nem jelenti azt, hogy bármiféle véleményem is van azzal kapcsolatban akit kiástak. Sem negatív, sem pozitív. Ha te erre a perverz tettre találsz mentséget sajnállak. A hullarabló, hullagyalázó szavak a magyar nyelvben megközelítóleg sem pozitív szavak. Semmilyen összefüggésben. De próbálkozz, magadat minősíted.
Természetesen a sírgyalázás egy ocsmány bűncselekmény önmagában, és Kádár sírjának meggyalázása is sírgyalázás,
Te irtad, saját magadnak is beismerted ezzel, és nincs DE igy meg ugy ....Akkor a többi mind rizsa amit irtál, most nem ? Bizony ugy látom szvsz, hogy rosszul látod.
2007. évet azért írtam, mert talán a homo sapiens ezidáig eljutott - különösen Európában - arra a szintre, hogy nem ás ki holttesteket. Ezek szerint a dolog rendjén van. És kit kellene még kiásni? Amúgy Kádárnak mi köze 2006-hoz?
Ezek szerint korrekt, hogy halottakat ásnak ki? Csak nehogy divatba jöjjön! Vagy én is kiáshatom a Lasztik papát a volt föci tanáromat? Nálad elmentek hazulról? Halottakat kiásni?!
csak az a ciki, hogy 20 -30 év múlva Orbán meg a felesége még bőven élhetnek és ugye ahhoz, hogy a csontjaikat ássák ki ahhoz bizony jó ideje halottnak kéne lenniük, tehát a tisztes beíró politikai unszimpátiája odáig terjed, hogy e két ember halálát kívánja belátható idön belül (ha az alábbi példából indulok ki, mikor is Kádárt 18 évvel halála után, akkor ugye Orbánnak és Lévainak 2 év múlva már meg kéne halnia), akik mellesleg a vágyálmai szerint nem élheték meg azt a tisztes öreg kort, mint pl Kádár, miközben azért ne feledjük el azt sem, hogy Kádár mégiscsak egy olyan dolgot tett, amiért a világ minden pontján minimum hazaárulásért életfogyt jár és aki, mindenféle lelkifurdalás nélkül hagyta hogy meggyalázanak másokat holtukban, hisz tudhatta-e az anya, hogy hová és milyen körülmények közt, arccal lefelé kaparták el a gyermekét, és látogathatta-e rendszeresen szerettének a sírját....Persze arra ettől még nem látok mentséget, hogy valaki ezt tegye vele, mert a halálunk a legszemélyesebb magánügyünk akkor is, ha és ezt megzavarni senkinek sincs joga, még akkor se, ha...
Kérdem én kedves topicolotól, hogy csak Orbán és Lévai halálát várja ilyen lelkesen vagy esetleg a gyerekeket is erre szánja?
Sok minden kiválthat "szélsőséges" indulatokat. Ezeknek az indulatoknak azonban lehet "szélsőséges" az előidézőjük is. Egy példát kértél, kettőt mondanék: 1956 és 2006.
"Egy olyan dolgot mondjál, ami indokolja 2007-ben valakinek, hogy kiásson egy holttestet egy temetőben! Egyet!"
Nem oly rég írtam. Ami nem téma a te korházi lopásos sztorijaid, stb. De azt írsz amit akarsz. Én nem mondom meg neked mit tegyél veled ellentétben. Ez az olyan mély meggyőződésű demokratáknál szokás mint te.
Szóval?
Egy olyan dolgot mondjál, ami indokolja 2007-ben valakinek, hogy kiásson egy holttestet egy temetőben! Egyet!
Mert megemelték a gáz árát? Fogsz egy ásót és kifutsz a temetőbe? Most 1-én pár száz gyógyszer ára csökkent. Most elindulsz és visszatemeted?
Nehogy egy beteg agyút védjél már! Ha Fletót vagy Kádárt akarod savazni van itt elég topic a Polidiliben ehhez.
Figyelj, te mondtad hogy Kádár kapcsán az '50-es éveket hagyjuk, mert az a Rákosi korszak volt. Erre én felhívtam a figyelmed, hogy a rákosi-korszak terrorgépezetének kiépítésében kádárnak elévülhetetlen érdemei voltak, valamint megkértelek, hogy ha valamiről nem tudsz annak nézz utána, mert magadból csinálsz hülyét.
Egyébként ha már Wass Albert, akkor a "Jönnek" c. könyvet melegen ajánlom.