"Nem ragozom, de az építész feladata nem csak a tervezés és a nagy többségnek fogalma sincs erről (sem)."
Mi más még ?
Egy tervezőnek a feladata a terv készítése , ami áll sok mindenből, röviden rajzok, anyag kiírások, költségvetés készítés, annak beárazása, némi ügyintézés és még az amit a megbízótól kap.
Hogy mi legyen a tervben ?
Az amit a megbízó megálmodott, annak dokumentált formája, ( persze az lehet rémálom is ), a jó terv az, ami lapján az egyik kivitelező ugyan úgy készíti el a projektet mint a másik... azaz egyértelmű.
A művész viszont a saját álmait valósítja meg ... ha adnak rá pénzt.
Na most ha egy építésztervező találkozik egy rémálmot dédelgető megbízóval, szépen terelgeti, ha tudja vagy nem vállalja a megbízást.
Az hogy egy kerítés léc vagy elem, ami acéllemez, de fának látszik, hát az egy harmad, negyed vagy akár huszadrendű probléma..
"Nézd, nem lebeszélni akarlak róla, ha tetszik, ennyi keret van rá, akkor csináld.."
Már megcsináltam, elkéstél :D Ahol lakom az egy nyolc házból álló zsákutca. Az egységes utcakép miatt nem is gondolkoztam teli kerítésbe (minden ház eleje kb így néz ki) , ráadásul az udvar/park/terasz a ház háta mögött van szóval felőlem bebámulhat bárki :) Egyébként az egész projekt fent van a fórumon a kezdetektől a végéig, fényképekkel az elérhető színmintával stb. stb., ha érdekel nézd meg:
2768, 2797, 2833
azért az eredeti falécezés igencsak ergya volt már....
ps:
"Fém kapuk, szabálytalan, de a felületén gyalult akácfa betétekkel" én próbáltam ilyent is (1" vastag gyalult deszka), de aqnnyira nehéz lett volna, hogy felhagytam vele. Mint említettem a kerités már készen volt, nem tudom kibírta volna-e az oszlop...
Nem akartam cinikus lenni, csak gondoltam tervezőasztalról, látványtervről - esetleg több millióval a zsebben - nézve biztosan könnyű szépet alkotni.
Nézd, a dolog nem erről szól és nem is ennyire egyszerű. Nem ragozom, de az építész feladata nem csak a tervezés és a nagy többségnek fogalma sincs erről (sem). Az építtető csak papírokat lát, a mögötte zajló folyamatokról lövése sincs (nem is feltétlenül kell, bár néha jó lenne), de ebbe most tényleg ne menjünk bele.
Az öncélú dizájntól mindig kiver a víz, ilyen a fának látszó fém is. Semmi gond nem lenne vele, ha megmaradna a profil, a fát meg nem utánozná.
Ugyanez a gond az alábbi kerítés képpel is (amit nem neked címeztek). Minden anyagnak megvan a maga tulajdonsága, kibelökött szarul néz ki a fehér piricka oszlop, ami a fugák alapján követ utánoz. Ami ugye pillérnek rakva nem ezt a szerkezeti vastagságot adná...
---
Ám amikor egy 22m-es (már megépített) kerítést kell normális anyagi keretek között úgy felújítani, hogy későbbiekbe ne kelljen minden-, vagy minden második évben foglalkozni vele (csiszolás, festés stb,) akkor az ember fia már bizony erősen körüljárja, hogy mit és hogyan csinál.
Az én kerítésem sokkal hosszabb, mert saroktelken lakunk. Tömör, zárt kerítést akarok, nekem ne bámuljon senki az udvarra. Vakolt zsalukő pillérek, bontott km. tégla betéttel, frankón fugázva. Fém kapuk, szabálytalan, de a felületén gyalult akácfa betétekkel. Úgy voltam vele, hogy nem csinálom egyszerre, hanem ahogy lesz rá idő/keret/ahogy sikerül téglát szerezni, majd haladok vele (s.k. csinálom, ásom az alapot, vasat hajlítok, zsaluzok, betonozok, a téglát is én tisztítom meg stbstb, így olyan lesz, amilyet én akarok, tisztára mint Petrocelli). 2-3 hete sikerült először 150, aztán 180 darabot szereznem, tiszták, alig van vele munka. De azóta belekezdtem másba, majd jövőre folytatom.
Egyszer megcsinálom és nem lesz rá több gond.
De nekem van rá időm, asszony se sürgeti különösebben (mást már igen), így nyugodtság van. :-)
Ha sietni kell, az persze más...
---
Nyilván megosztó a dolog, nem akarom védeni ezt a megoldást, de azt mondani - látatlanban - hogy "sz@r, fos, gáz, gagyi, stbstb" hááát hogy is mondjam csak finoman, nem fedi a valóságot...
Én nem megosztónak nevezném, nem ez a célja...
Nézd, nem lebeszélni akarlak róla, ha tetszik, ennyi keret van rá, akkor csináld. Nem nekem kell, hogy megfeleljen. Bizonyára ki is bírja majd egy darabig...
Én tutira nem vennék belőle egy darabot sem, mert a már korábban jelzett miatt - másnak akar látszani, mint ami - nekem ez sz@r, fos, gáz, gagyi. Nem minőségre, hanem ránézésre.
És ehhez még látnom sem kell élőben, a kép mindent elmond.
---
tervezőasztalról, látványtervről
Minden fellengzősség nélkül, nekem nem kell látványterv, tudom, hogyan fog kinézni, bármit is tervezek. Ez alap.
Nálunk a "faluban" most újítottak fel egy kerítést így, betonelemekkel, csak megtörték az egyenformát vízszintes "deszkázással" (lehet fém, nem fogdostam meg). Nem tudom mennyire drágítja ez meg a kerítést, de meglepően jól működik együtt a dolog. Majd csinálok képet, ha el nem felejtem.
Nem akartam cinikus lenni, csak gondoltam tervezőasztalról, látványtervről - esetleg több millióval a zsebben - nézve biztosan könnyű szépet alkotni. Egy akkora utcafronti kerítés kialakítása mint az enyém, könnyen bekerülhet 1-1.5 misibe persze a felső határ a csillagos ég.... Ám amikor egy 22m-es (már megépített) kerítést kell normális anyagi keretek között úgy felújítani, hogy későbbiekbe ne kelljen minden-, vagy minden második évben foglalkozni vele (csiszolás, festés stb,) akkor az ember fia már bizony erősen körüljárja, hogy mit és hogyan csinál. Ha van ilyen megoldás akkor hajrá, ne tartsd magadba! (ezzel a megoldással a 22m kerítés felújítása megállt éppen 100 ezer alatt csavarokkal, házhoz szállítva)
Nyilván megosztó a dolog, nem akarom védeni ezt a megoldást, de azt mondani - látatlanban - hogy "sz@r, fos, gáz, gagyi, stbstb" hááát hogy is mondjam csak finoman, nem fedi a valóságot...
Qrvára nem ettől függ, ha kőműves lennék, akkor is ezt mondanám...és ha pár laikust megkérdeznél, szerintem ők is (nyilván nem mindenki, neked is tetszik)
Köszönöm a választ, én is a ck lap felé hajlok. Most azon töröm a fejem,h hogyan lehetne a felső oldalon egy ívet adni neki, kicsit pofásabb lenne! Van keményfémlapkás fűrészlap hozzá, csak nem tudom lehet-e szépen vágni a 20mm-es ck lapot!
Természetesen nem tudom, bár azt gondolom a kérdésemhez nem sok köze van. De persze én is olvastam h az ukránok még ma is képesek akár műbizonylattal is azbeszteset gyártani...
Mi is kerítést építünk, ezzel kapcsolatban lenne kérdésem! A hátsó oldal már készülget, beton alapra a házból bontott tégla kerül.
A szomszédom lakatos, az ő oldalára 15m hosszan vas szerkezetre szeretnék kb 225cm magasságba kerítést. Sok ötletet végiggondolva két befutó lett, az egyik a ck cementkötésű lap (228*122*2cm 5200Ft 80kg), a másik a hullámpala (250*110cm 5500Ft 31,5kg). Mivel nekem itt jó hanggátlás is kellene melyik lehet a jobb? A ck lapra 12mm vastagságban 30dB írtak, a 20mm-esre nincs adat. Hullámpalára meg persze semmilyen adat nincs, tetőfedő anyag. A ck lap mellett a nagy tömeg-sűrűség szólhat, a palára a hullámos felület ami talán jobban széttereli a hangot. Esetleg ötlet, tapasztalat?
Majd akkor simán csak lefestem betonfestékkel és kész. A vadszőlő túlzottan vonzza a darazsakat? Mondjuk így is rengeteg van, egész nyárom irtom őket, minden gerendavég alá befészkelik magukat. Na mindegy, akkor majd még utánajárok, hogy milyen növény lenne a legjobb. Most még kapukat nézegetek, hogy mi is passzolna ehhez a kerítéshez, eddig a vizszintes elrendezésű WPC-s kapunál tartok. Szerencsére még sok időm van, mivel csak tavasszal állunk neki :)
