Ott volt, és látta. Annyira, hogy végig a negyedik játékvezetőt figyelte, mit csinál.
Tévé előtt ülve én arra jutottam, hogy a bíró első dolga volt a helyszínre érkezni, lecsillapítani az indulatokat, orvosnak inteni, hogy jöhet. És miután minden elrendeződött, ekkor ment ki a negyedik emberkéhez, hogy megtudja, ő mit látott.
Sebaj, legközelebb, amikor mondjuk Mátrix agyonrúg majd egy franciát szeptemberben, a bíró első dolga az lesz, hogy megkérdezze a negyedik bírót, hogy mit látott, mi volt. Majd miután az elmondta, kiállította a játékost, utána próbál rendet tenni, és végül, ha nem felejti el, int az orvosnak. Ha addig a játékosnak esetleg komoly baja lesz, netán a pályán vérzik el, nem számít, a lényeg, hogy a bíró első dolga a helyzet tisztázása volt.
Komolynak számító nyugat-európai sajtóórgánumok jutottak arra a következtetésre, hogy a segédbíró 99 %-os valószínűséggel látta a tv-felvételeket, mielőtt a bíró megkérdezte volna őt. Én innen merítettem azt a gyanúmat, hogy esetleg szabálysértés történt ebben az esetben.
Ott voltál és láttad, hogy a visszajátszás alapján meszelték el Zidane-t? A negyedik játékvezető azt nyilatkozta, hogy saját szemével látta az esetet. Én eddig azt hittem egyébként, hogy szándékos fejelésért járó kiállítás minden csak nem szabálytalan. De te tudod, biztos más az értékrendünk.
nem szeretnék belemenni sem a skandináv patkányok teljesen fair 2:2-jébe, sem pedig ivanov ténykedésébe ( nem tudtam, hogy a 93. perc az már "addig vezette a meccset, amíg be nem találtak" eset közé tartozik), de mind1 is, az egy olyan eb volt, ameilyen, ez pedig egy olyan VB, ahol Olaszország lett a Világbajnok.
Többet nem kívánok szólni az EURO 2004-ről mert nevetséges lenne róla beszélni most :)
"a franciák képesek azt reklamálni, hogy videóról nézte vissza a negyedik vagy hányadik bíró"
Persze, hogy reklamálják, mikor előtte több ezer esetben nem vették tekintetbe a videót ilyen döntésekhez, és ezt pont egy vb döntőn szabályellenesen teszik. A francia edző sajtónyilatkozatában nem is igazán bírálta ezt a tényt, csak némi iróniával megjegyezte, hogy ebben az esetben tanúi lehettünk annak premiernek, hogy tv-felvételek bizonyítékként szolgálnak bírói döntéshez.
"....a franciák képesek azt reklamálni, hogy videóról nézte vissza a negyedik vagy hányadik bíró...."
Ha ezt bebizonyítják, akkor tényleg gáz, mert akkor műhiba szintű a kiállítás. A FIFA ugyanis toltja a videó használatát és az annak alapján történő itélkezést. Hogy miért azt hagyjuk, de ez a szabály...
Persze, de ezt egy sportembernek el kell tudni viselni ( főleg ekkora életúttal a háta mögött ). Nekem az nem tetszik, hogy sokan az olasz hibájának tekintik. Mint pl. Rooney kiállítása sokak szemében Ronaldo bűne. Na ez az undorító....
Mivel is szivatta őket az UEFA? Hogy eltiltotta (teljes joggal) a köpködő Tottit?
Ivanov addig vezette a meccset, amíg az olaszok gólt nem rúgtak (iszonyúan szenvedve végig), azoknak a bolgároknak, akik simán kikaptak a két skandináv csapattól.
Ez rendben van. Én igazából arra gondoltam, hogy Zidane milyen értetlenül nézett, amikor kiállították, ill. arra, hogy a franciák képesek azt reklamálni, hogy videóról nézte vissza a negyedik vagy hányadik bíró.
egy játékosnak csak azután kell a pályát elhagynia, miután felmutatták neki a piros lapot. a horvát meccsen Srna(?) volt aki 3 sárga után kapott csak pirosat....a szabály az szabály
egyébként ne vegyük egy kalap alá hogy nem viszed le a szemetet, meg széjjel rúgod a seria A támadóit. Ok nem hozom fel többször a bajnokikat, a VB az VÉBÉ (RTL klub után szabadon:) a bajnokik meg bajnoki.
Én nem szeretem az olasz focit, de az olasz csapat teljesen megérdemelte a győzelmet. A németek mellett a legegységesebb, a győzelmet legjobban akaró csapat volt. Mindössze 2 gólt kaptak és sokat rúgtak. Van egy zseniális edzőjük, aki amellett, hogy mindig tudta mit kell lépni, rettentő szimpatikus a hozzáállásával, nyilatkozataival. Jó, egymásért küzdő olasz csapat ez, maximálisan megérdemelték.
A kiállításról: tökmindegy, hogy mit mondott Materazzi. Sportember nem csinál olyat, amit Zidane. A VB legjobb játékosára majd így fogunk emlékezni. Szép példakép. Arra amit csinált nincsen mentség. Ezekután ultranevetséges, hogy valaki arra hivatkozik, hogy videófelvételről nézték vissza meg satöbbi. Zidannak saját magától el kellett volna hagyni a pályát. Domenech pedig megcsillogtatja az IQ-ját azzal, hogy megérti Zidane-t. Ugyanmár....
bassza meg, mennyire naivak itt néhányan. NEm akarok beleszólni de ez már télleg kurvára idegesítő hogy mennyire nem képesek az emberek belátni h. Olaszország lett a világbajnok és h. Zizout kiállították. Materazzi tehet róla, na és ez van. Pályán kívűl lerendezhették volna, és szépen-csendesen lerednezték.
És ez most nemcsak az uccsó hsz-enek szól, hanem az uccsó 2 nap termséhez.
figyelj ha azt mondom erre a Trianon dumára, hogy majomparádé vagy és kitöröltem előle az összes felmenőidet rágalmazó megjegyzést akkor most mit szólsz. nevetséges degeneratív inkubátorszökevény :D
a bíró azt mondja, hogy nemhasználtak videót. ki vagyok én, hogy megkérdőjelezzem?
ezt az olasz ligában mit művel dolgot meg hagyjuk már, semmi köze a dologhoz, a döntőben kit taposott meg, rúgdalt meg, stb? senkit. de könnyű azt mondani, hogy megérdemelte, mert egy tapló.
akkor én mindennap kaphatnék egy pofont az anyámtól, mert a múlt héten nem vittem le a szemetet...