Jóember, ez egy sci-fi sorozat, kb a 2 rész után törölte volna mindenki a vinyóról, ha minden részben azon agyalnak, épp mennyi a so meg a budipapir tartalék, és a rész felében a szervizcsapatot mutatták volna amint heggesztik a hajó oldalát. Tényleg mondj már egyetlen példát olyan filmre, amiben ezek a dolgok hangsúlyosabbak, emelet a filmsorozat nézhető sőtt nagyon jó. Még a house-ban se téma, hogy a kórházban hány tekercs papir fogy el egy nap és milyen diétás menüt rak össze a konyhaszemélyzet. Személyeskedés ON szerintem agyadra ment a fősulis szociológia, ha egy sorozatban ezeket találod hibának.
SW mint példa a részletesebben kidolgozott infrastruktúrára és egyéb apróságokra? Ugye ez csak elírás? kispöcsös korom óta vagyok SW buzi, de ahhoz képest a BSG egy tudományos alaposságú dokumentumfilm.
Csaták amúgy alapban látványosak voltak és nagyon tetszettek, de sokszor éreztem, hogy a BSG kárára túlzottan kiegyesúlyozatlanok voltak az arányok és ebben a felállásban már rég kipurcant volna a hajó főleg ha figyelembe vesszük, hogy egyetlen cylon vadász atomfejes rakétája mekkora kár tudott okozni még az elején a "fitt" hajóban.
Más.
Hogy valami olyan pozitív dolgok mondjak amit ritkábban szoktam emlegetni:
Félig meddig szakmai szemmel néztem a kamera munkát és habár persze volt szórás, de összeségében az is zseniális volt. Már anno a Dr.House-nál megfigyeltem, hogy meg jelent a szakmában egy "új iskola" és itt is oda tették magukat nagyon. Hogy pontossan ez kinek az érdeme azt nem is tudom, mert alap esetben három embernek is van beleszólása, de nem is érdekes.
Egy mozzanat nem tetszet, (hogy habár értem a szándékot), hogy a régi és az új föld között dramaturgiailag valt egy alul és felül szaturálás, amit szerintem mindkét írányba kicsit (valószínütlenül) sok lett, de ennyi belefér.
Bevallom, habár korábban főiskolán tanultam pszichológiát és szociológiát az e fajta hibák régebben nem zavartak annyira, de lehet, hogy öregszem és bogarasabb vagyok. :-)
A gondom az a BSG fővonalával, hogy ha 50.000 embert így kiragadnak a társadalomból és többnyire(!) olyan hajókon menekülve egy cylon vesszőfutás alatt, amik nem igazán hosszú és tartós űrutazásra valók akkor ez az egész mikró társadalom nem így működött volna.
Ennek pedig (bármi hihetetlen) egyik fontos alap pillére a társadalmat megolajozó olyan apróságok amiről nem is veszünk szinte tudomást a minden napokban, mert csak ott vannak.
Modern társadalmunk rendkivül összentett és sérülékeny is. Elég ha néhány probléma felmerűl és már is felforgatja a nyugodt békés életet.
Szerencsére ilyen ritkán van, de épp ezért kevés is a tapasztalat ami a tökéletes story megírásához kellett volna (ezzel szembe a szerelmi és erkölcsi dráma adott volt).
Pl pár éve ukrajnában volt egy olyan eset, hogy néhány hónapra (1-2) valamilyen oknál fogva eltünt a boltokból a konyhasó.
Időnkét a boltokba érkezett néhány csomag amire aztán verekedések törtek ki végül az este politikai üggyé duzzadt és nagy nép harag volt.
Amúgy társadalmi torzulásra egy jó (de ide nem adekvált) példa pl a Legyek ura könyv.
Szóval időként amikor valami nagyon abszúrd dolgot láttam (öltönyös kormányzati alkalmazott a negyedik szériában, vagy ötven sajtós akinek hatalma van), akkor újra és újra eszembe jutott hogy az alap vonal ami ki hat minden BSG storyra az hibás.
Na nem tudom mennyire volt érthető mert máshogy nem tudom elmondani. :)
Sajna ezzel a ST esetében is így vagyok és habár mivel a ST TOS volt az első amit magyar felírattal volt kapható angliába így megvettem, de a több esetében komolyan megválogattam, hogy mit arhíváltok belőlük. Kivétel a DS9 volt, de ugye ez nem meglepő.
A BSG esetében is csináltam egy egyéni vállogatást ami persze nem volt egyszerű, mert itt a részek jobban függenek egymástól mint a ST-ben. A legkevesebbet az 1. szezonból tartotta meg a legtöbbet pedig a 4.-ből.
Igen három dolgot sorolnak fel általában állandó hibának (ezért közel tökéletes csak): 1, Orvos nem kutat beteg házában engedély nélkül. 2, Orvos nem csinál CT-t. (de így egyszerűbb a story vezetés) 3, Vizsgálatok nincsenek meg ilyen gyorsan, de dramaturgiai okokból ez felgyorsítják.
A főszál, azaz az esetek viszont 99,99% korrektek, oly annyira hogy Berlinben az orvosi egyetemen oktatják is House féle eseteket. Szerintem ez a lényeg.
Hét, én csak a House-ra tudok gondolni, mert tudom, hogy azt utána ezren elemezgetik, orvosi blogok foglalkoznak vele stb. Illetve mert a BSG-n kívül azt a sorozatot nézem még. ,) De hogy az realisztikus lenne... Megtörtént esetek lehetnek a magok, de hogy itt egy-egy vizsgálatra nem hónapokat várnak, az azért amerikai orvosok körében is idea.
"Amúgy ha nincs megkötve a sorozat kategória, akkor azért egy(!) közel tökéletes sorozat van. Talán sokan ki is találják melyik, ha az mondom, hogy egy-egy rész után szakértők szokták elemezgetni is van olyan egyetem ahol tantárgy lett. ;) Korábban abban a kategóriában is azt gondolták, hogy a realisztikus az unalmas."
Szabad a gazda! Én ebből nem tudom, mire gondolsz. (A BSG-nek is több epizódját, elemét, aspktusát elemezgették egyetemeken, de gondolom, nem arra gondoltál.)
""...agyon jó dolog csiszolgatni gondolatokat társaságban...."
Köszi én is ezt így gondolom."
Ezzel én is így vagyok, és gyáltalán nem bánom, hogy felmerültek ezek a kérdések. Semmi bajom, ha valaki kritizálja a sorozatot, pl. rámutat ellentmondásokra az univerzumban, valamire, amire az írók egyszer ezt mondták, máskor azt, vagy azokat a dolgokat emeli ki, amire egyáltalán nem tértek ki, pedig esetleg illett volna. Azt azonban nem értem, amikor azt írod, hogy "márpedig a hajónak x idő alatt szét kellett volna esnie". "A fogkrémnek sokkal hamarabb el kellett volna fogynia". Stb.
Ezek a dolgok nem ellentmondások, hanem az univerzumot kitaláló írók dolga, hogy meghatározzák, minek kb. mi az élettartama. Mi alapján döntjük mi el egy nemlétező univerzumról, bármennyire hasonlítson is felépítésben az amerikaihoz, ám mégsem az, hogy egy adott hajó mennyi támadást bír ki, ha adott, egyébként a mi világunkban nem létező ellenséges hajók lőnek rá?
Ha nekem az író azt mondja, hogy négy év alatt szét fog esni, és be is mutatja, plusz bemutatja annak pszichológiai hatását is a legénységre, akkor az a sorozat többet tett a realitás érdekében, mint bármely más sorozat. (És biztosan többet, mint a Star Wars, amiben ugyan tök jó volt, hogy viharvert volt a környezet, de a történet még véletlenül sem tért ki ilyen logisztikai problémákra.) És akkor az írók jogosan büszkék arra, hogy milyen sok mindenre gondoltak. Mert tényleg sok mindenre gondoltak.
És azért a mi elvárásunk se legyen irreális. Ha a sorozat címe Battlestar Galactica, akkor nem fog szétesni a harmadik szezon 4. epizódjában, átadva a helyét a Pegasusnak. Különben is van benne valami felemelő és megható, hogy egy ilyen viharvert, már majdnem leselejtezett hajó vezeti a flottát, nem egy fényes, csillogó-villogó csupacsoda. A flottával meg igenis nagyon sok mindent meg lehet magyarázni, a manufaktúráikkal, a luxushajóikkal, a botanikuskert-hajóval, a teherhajókkal, amik akár bolygóközi kereskedőhajók is lehettek, hisz semmi nem mond ennek ellent a sorozat-bibliában.
(A hajójavításról egyébként annyit, hogy a Colonial Day úgy kezdődik, hogy bejelentik, hogy acylon támadás során megsérült Cloud Nine-t most nyitják meg ismét a közönség számára, a Crossroadban meglőtt gyűrűs hajót pedig a 4. szezon első pár részében felállványozva mutatják. Van tehát utalás a javításra.)
Én továbbra is úgy érzem, hogy a Voyager fényévekre van ettől a fajta realitástól, replikátor és holodeck, és minden héten idegen bolygó ide vagy oda. Nekem igenis hiányzik, hogy megvizsgálják egy-egy támadás hatását a szereplőkre, hogy jobban érezzék, milyen az, egyedül lenni az idegenben. Sokszor látjuk teljesen szétlőve a folyosókat - a következő részre meg ismét csillog-villog. Ha valaki betegszobán köt ki az epizód végére, az ismét a régi helyén kezdi a következőt, még akkor is, ha a halál széléről rántották vissza, tüdejét és máját kicsirélték, stb. (esetleg gyíkká változott, vagy egy nagy bogár beleette magát az agyába.) Remélem, érzékeled a különbséget, amit én érzek a két sorozat között. Mielőtt azt mondanátok, hogy a Voyagernek nem is volt célja ebbe az irányba elmenni, ez nem teljesen igaz. A Voyager pontosan úgy lett előkészítve és elindítva, hogy ebbe az irányba menjen el, elhúzódó maquis-Csillagflotta ellentéttel, kifogyó forrásokkal gondolkodtak. A realitást elsősorban már akkor is RDM nyomatta, de Brannon Braga mindent megtett, hogy kigolyózza a stábból. Ami sikerült is neki végül.
Még egy különbség, amit érzek a Voyager és a BSG között, hogy egy kicsit elrugaszkodjak az eddigi témától, az az, ahogy a stáb, a készítők, a színészek hozzáálltak egymáshoz. A TNG és a DS9 gárdájáról azt mondják, nagyszerű csapatot alkottak, akik nagyon szerették egymást. Ez át is jön valahogy nekem. A Voyagerből az jön át, hogy három színész vetélkedett egymással a minél jobb, fontosabb szerepekért, míg a többiek lassú unalomba fulladtak. Volt 7 évre szóló munkájuk, örök életükre konmeghívásuk, a többi már nem érdekelte őket.
A BSG inkább hasonlít a TNG és DS9 stábjára, sőt, a "családba" ők jobban belevették az írókat, rendezőket, stábtagokat is. Akárcsak a sorozatban, érződik Olmosnak és McDonnellnek a "papa és mama" szerepe, az, hogy törődtek a fiatalbb színészekkel, hogy összefogták, tanították őket. Látszik, hogy egymás megbecsülése volt az uralkodó érzés a forgatásokon. Ez szerintem részben oka is a sorozat minőségének.
Már mint mi a vicc? Az "hagyjuk nem ez a lényeg."? Nehogy már a SW fanok is nekem ugorjanak. :)
Amúgy ha nincs megkötve a sorozat kategória, akkor azért egy(!) közel tökéletes sorozat van. Talán sokan ki is találják melyik, ha az mondom, hogy egy-egy rész után szakértők szokták elemezgetni is van olyan egyetem ahol tantárgy lett. ;) Korábban abban a kategóriában is azt gondolták, hogy a realisztikus az unalmas.
Én nem vagyok régi tag itt, de őszintén szólva nem zavar, ha valaki kritizálja a sorozatot. Nem szent tehén, vannak hibái, és ráadásul nagyon jó dolog csiszolgatni gondolatokat társaságban. Amíg nem troll az illető, addig jöjjön, nem? ,) SW meg űroperett, ilyen szempontból pláne másnak voltak alárendelve a fiktív valóság elemei, és hát eléggé alá voltak rendelve. ,) Szerintem. ,)
Ahogy korábban leírtam a szituációs és az ember árbrázolás naygszerű lett. Imádtam azokat a részeket.
A többit nem izgatott volna annyira ha nem hangsúlyozza az író-rendező.....
"...Nem is értem, hogy miért a mai társadalomhoz, és infrastruktúrához hasonlítod...."
te is ezt teszed, csak nem veszed észre. :)
"...sokkal jobban élveztem, az emberek jellemváltozását, a politikai csatákat, és kiskapuk keresését, és nem utolsó sorban a sorozatban végighúzódó emberi kapcsolatokat, szerelmek kialakulását, bukását..."
Valójában a sorozat sok szemszögből nem csak nagyon emberi volt, hanem nagyon amerikai is (lsd. választások, katonság felépítése, politika, stb).
De tegyük hozzá ezzel az emberi vonással lehet a legkönyebben azonosúlni és ezek sikerültek a legjobban is, nem is szólva hoyg szegről végről mégis csak a mi társadalmunk a Caprikai. ;-)
"...szinte minden fórumon megtalálható 1-2 nick, akik másért se nézik az adott sorozatot, csak hogy hibát keressenek benne...."
Na ez csúnya dolog volt tőled! :(
Az hogy valaki néz egy filmet/sorozatot és talál benne hibát és leírja, illetve ha valaki kekeckedésből néz meg és utánna kötekedik fórumokon az azért nagyon két különböző kategória.
Kicsit azért ez egy pejoratív skatuja volt a részedről és helytelen.
Nekem amúgy a pilot nagyon tetszet az 100%-volt nekem, aztán az első szezon nagyon nem tetszet, ott majdnem abba hagytam.
Késöbb halottam, hogy a 3. és 4. szezon nagyon jó lett hát gondoltam adok egy sanszott a dolognak és az nagyon tetszet.
"...Nem megyek el az adott film fórumára szidni és kritizálni a filmet,..."
Csak kritizálok és azt miért ne lehetne? Lényegében már páran elöttem megtették és az még se volt akkora baj.
"...Te meg vagy róla győződve, hogy nem figyeltek eléggé a készítők, ..."
És ugye ezt objektív részletekkel alátámasztottam.
"...Viszont, ha szerinted van olyan -hasonló műfajban- sorozat, amiben jobban odafigyeltek az általad említett részletekre, és jobb lett, mint a BSG akkor légyszi írd már le a címét, mert belenéznék, hogy mi lehet ennél is jobb ;-)..."
Filme eposzban mondjuk a Star Wars, de hagyjuk nem ez a lényeg. Már többször leírtam, hogy nem nyüglődtem volna ha az író-rendező nem hangsúlyozza annyira hogy erre mennyire odafigyeltek. Hát öszintén szólva felületessen.
Tudna valaki nálam okosabb segíteni? Már a minisorozatban is benne volt, aztán még jó párszor feljött Starbuck és Adama között a "hozza fel a macskát" végű rövid párbeszéd. Mit jelent? Nem jöttem rá.
Szerintem éppen eleget beszéltek az infrastruktúráról, számomra éppen azok a részek voltak kevésbé élvezetesek, bár kétségtelen, hogy általa kaptunk majdnem-teljes képet a flotta életéről. Én sokkal jobban élveztem, az emberek jellemváltozását, a politikai csatákat, és kiskapuk keresését, és nem utolsó sorban a sorozatban végighúzódó emberi kapcsolatokat, szerelmek kialakulását, bukását. Számomra ez tette a sorozatot különlegessé, nem pedig az, hogy volt-e vizük, ételük, ruhájuk, ha volt honnan, és mennyi volt (miért ne lehetett volna elég, iszonyat nagy volt a Galactica, mindig elámultam rajta, amikor olyan képeket mutattak, amikor hirtelen a flotta belsejébe ugrott a többi hajó mellé), vagy hogy miért por alapú volt az üzemanyag.... egyszerűen nem érdekel, elfogadom, hogy ilyen. ;-) Nem is értem, hogy miért a mai társadalomhoz, és infrastruktúrához hasonlítod, hisz nem a mi "nemzedékünk" az, akikről a sorozat szól ;-)
Nyugi, béke van, csak nem értem a ..... nem ismétlem magam. Elég sok sorozatot nézek, és szinte minden fórumon megtalálható 1-2 nick, akik másért se nézik az adott sorozatot, csak hogy hibát keressenek benne. Én egyszerűen nem vagyok ilyen, ha tetszik egy sorozat (ami általában már az első-második résznél számomra kiderül) akkor nézem, és nem keresek benne hibát, egyszerűen csak nézem, és elfogadom olyannak, amilyen... nyilván nem lehet olyan rossz, ha nézem ;-). Ha viszont rossz, akkor nem nézem, és kész. Nem megyek el az adott film fórumára szidni és kritizálni a filmet, pláne nem olyan dolgokkal, ami szvsz igencsak a kákán csomó keresés. Vitatkozhatnánk napestig, felesleges. Te meg vagy róla győződve, hogy nem figyeltek eléggé a készítők, én meg maximálisan meg vagyok elégedve a sorozattal (ezzel nem azt mondom, hogy nincsenek benne olyan részek, amik szerintem sem a legsikeresebbek, de ilyennek is kell lennie, főleg olyankor, amikor úgy általában eléggé magasra tette a lécet a film). Ennyi. Viszont, ha szerinted van olyan -hasonló műfajban- sorozat, amiben jobban odafigyeltek az általad említett részletekre, és jobb lett, mint a BSG akkor légyszi írd már le a címét, mert belenéznék, hogy mi lehet ennél is jobb ;-)
Van egyébként igazságod. Hiányosságok voltak a realitásában, sajnos volt egy olyan kártya a végére, amit gyakorlatilag bármire fel lehetett mutatni: isteni akarat. (Kibírta a Galactica? Ki kellet bírnia, hiszen isteni - felsőbb - szándék volt célba érése. Punktum. ,) Kevésbé zavart a vízkészlet logikátlansága, mert egyfajta háttéradat volt, egy konfliktus, szitu generálója, és mint olyan, ennyi szó jutott rá. Lehet, ha több, akkor értelmesebb a dolog, kapunk magyarázatot.
Nekem inkább a történet kihagyott láncszemei voltak szívfájdítóak, de ezt meg is írtam lentebb. Mindezzel együtt az egész sorozatot élveztem, a hibáinak szemet hunytam, mert megszerettem. ,)
Az alapokkal nem voltam kibékülve, de pl a morális viódások nagyszerűek voltak (többnyire).
Amúgy szerintem is a túlzot realizmus hajlamos szárazzá tenni a storyt, de én nem is vagyok ellene a fantázia elkalandozásának csak akkor legyen következetes (lásd víz készlet ellentmondás).
Egészen egyszerüen az alap társadalmi rendszer nem így működött volna ebben az esetben.
Ezzel szemben az Új Caprikás részek és az utánna következő bűnbak keresés egész egyszerüen zseniális volt. Azokat a részeket bármikor újra nézem! Látszik hogy a storyba beleszőték a mi történelmi tapasztalatainkat.
ps. Amúgy még hozzátenném, hogy a hajókon túl sok készlet nem lehetett, mivel a közvetett infó alapján az (új) kolóniai társadalom nem volt amolyan űrfelfedező népség, inkább csak bolygóközi a kolóniákon belül. A Galactica se lehett eleresztve hiszen leselejtezés/múzeummá alakítás elött állt.
"...Mivel ez nem egy dokumentumfilm, hanem alapvetően egy játékfilm, ami a szórakozást hivatott szolgálni, ezért nem hiszem, hogy ezeket a problémákat ennyire ki kellett volna emelni...."
Tökéletessen igazad van, alapban nem is tettem, van már annyi sci-fis tapasztalatom, hogy a szórakozásért cserébe ezt benyeljem.
Csak akkor kezdtem bogaraskodni amikor utólag olvastam, hogy a rendező tudatosan figyelt ezekre. Hát akkor a jelek szerint rosszul figyelt!
Ennyi.
Kidolgoztak sok mellékszállt, mint pl az említett infrastruktura, DE rosszul. Egyszerüen habár alapban apróságokról beszélek, de összeségében ezek másfelé viszik az egész story-t.
Ahogy korábban írtam a Galactica egy-két combos csata után már szét kellett volna esnie. Egés egyszerüen a 4. szezonban dramaturgiai okokból estetik szét és ha 8 szezon lett volna akkor addig húzza.
Be kell valljam, hogy a BSG-hez hasonlóan a ST-nek is kb a fele tetszik, de mindkét esetben az a fél az NAGYON! :)
Szóval peace! Nem akartam vihart kavarni csak kimondtam egy véleményem. ;-)
"Illetve igen túlzásnak tartottam, hogy kisebb problémákkal, de fentartották taársadalmuk kicsinyitet verzóját (amiben közrejátszót az irreális kényelmi körülmények megléte is), miközben pl nálunk ha erdőtüz van Arni már rendkivüli állapotott hirdet."
Igen ám, de itt sajnálatos módon az életben marad maroknyi hadsereg egyben az életben maradt maroknyi civilt is védi, itt nem egy ország fennmaradásáról van szó, hanem egy fajéról. Azt gondolom, erről a dilemmáról (meddig szabad katonává válni, hol vész el annak az értékelése, amelyért katonává válok, és voltaképp az életem adom stbstb.), szóval erről a dilemmáról elég sok epizód szólt, a legfontosabb a Razor. Mindemellett egy-egy hajó egy-egy ország (azaz bolygó, kolónia) társadalmi struktúráját is hordozta, vagy éppenséggel azzal, hogy a hajók között nehéz az átjárás, elkezdte kialakítani.
Az utánpótlás kérdése valóban kínos lehet, én ezzel úgy voltam, hogy bizonyos dolgokat elfogadtam: ebben a világban mást tudnak a környezetükről, a világegyetemükről, de ebben benne van az is, hogy bizonyos esetekben egyszerű likbetömés miatt vannak benne bizonyos szokások, elemek, kár firtatni, ez nem egy dokumentumfilm. Logikátlan lesz, mert mindig prioritást élvez a történet, a konfliktusok, mint a mögöttes világ tökéletes kidolgozása.
A másik, amit írsz: a tudomány jelenlegi állása. Hát igen, a filmben a tudomány nem jelenlegi állása érvényesül. Ez van, elég sok sf erről a pallóról rugaszkodik el. Jók a Clarke féle hard sf-ek, de néha teljesen száraznak találom őket, mert csak egy tudományos ötlet, fejlődés, annak emberiségre gyakorolt hatása a regény váza, míg egy Hyperion vagy Végjáték nekem ennél sokkal többről szól. Ízlés kérdése, egyben szerzői döntés is.
"Illetve igen túlzásnak tartottam, hogy kisebb problémákkal, de fentartották taársadalmuk kicsinyitet verzóját"
Mivel a sorozat egyik fő témája a demokrácia, és az, hogy hol van az a határ, amíg a demokratikusan kell és lehet kormányozni, és honnantól luxus az, így éppen az egyik legfontosabb vonalát akarnád kivágni a sorozatnak....
Mivel ez nem egy dokumentumfilm, hanem alapvetően egy játékfilm, ami a szórakozást hivatott szolgálni, ezért nem hiszem, hogy ezeket a problémákat ennyire ki kellett volna emelni. Én úgy érzem, hogy a BSG írói, és rendezői -néha talán még egy kicsit sokat is- kellő figyelmet szenteltek annak, hogy tudassák a nézőkkel, hogy van a flottában infrastruktúra, és ez nekem éppen elég, ezen felül már szerintem szőrszálhasogatás azt vitatni, hogy honnan volt elég ruhájuk, vagy szappanuk. Mint ahogy azt ysu is írta: "van, és kész". Azt azért ne felejtsd el, hogy az eseményeket leginkább a Galacticán, és a Colonial One-on, tehát a két hatalmon lévő vezér főhadiszállásán követhetjük nyomon, valószínűleg a kisebb fontosságú, vagy alacsonyabb szinten lévő emberek életkörülményei sokkal jobban megsínylették a vándorlás, és menekülés következményeiként fellépett hiányokat, mint a két vezérhajó (mint ahogyan az látszik is pl. a Diry hand c. részben is). Nem várható el az elnöktől pl. hogy fogkrémproblémái, vagy ruhatárbeli hiányosságai legyenek addig, amíg a flottában megalább 1 tubus fogrém is van, vagy egyetlen újonnan varrott blúz. A katonákra majdnem ugyanez vonatkozik bár, az ő ruháikon is látszik, hogy a sorozat végéig rendesen amortizálódtak. Mint ahogy látszik a vipereken, és a hajókon is hogy egyre rosszabb "bőrben" vannak, talán elkerülte a figyelmedet, hogy a sorozat végére Galacticát már alig bírják egyben tartani. Szerintem jól van megcsinálva a sorozat, és -ha néha csak jelzés értékűen is- folyamatosan érzékeltetve van, hogy javítják a hibákat.
Amit viszont sosem értettem a "kákán is csomót keresőknél", hogy minek nézed a sorozatot, ha nem tetszik?
"...lehet, hogy reálisabb, ha már fél szezon után leállnak, mert kifogytak mindenből, ..."
Nem, nem erről van szó csak, ha engednek a retróból, ami ennyire az eredeti sorozatra se volt jellemző, illetve már a mi technikák is lassan meghaladja akkor ezek nagyrésze nem áll elő.
Illetve igen túlzásnak tartottam, hogy kisebb problémákkal, de fentartották taársadalmuk kicsinyitet verzóját (amiben közrejátszót az irreális kényelmi körülmények megléte is), miközben pl nálunk ha erdőtüz van Arni már rendkivüli állapotott hirdet. De csak, hogy a filmhez közelebbi stilust vegyek ha nem csal emlékezetem a görög Athéni demokráciában is háború esetén a demokráciát totál felfüggesztették.
"...A papír alapú kommunikáció kiválóan meg van magyarázva - a netre kötött számítógéppel rendelkező hajók megpusztultak, ..." Tévedés a Galacticának is volt számítőgépe csak nem volt hálozatba kötve!
"...Újra készletezés és lakható bolygók: már bocsánat, de éles ellentét van aközött, hogy 168 lakható bolygót találnak-e hőseink a sorozatban (további 100-ról csak beszélnek), vagy összesen ötöt. Kobol. Új-Caprica. Alga-bolygó. Cylon-Föld. Új-Föld. Ebből tulajdonképpen csak Új-Caprica és Új-Föld az ismeretlen számukra, a többi szerepel a legendáik között,..." Már a kettő is sok. A tudomány jelen állása szerint habár van esély földszerű bolygókra az univerzumba, de hogy számunkra lélegezhető légköre legyen arr az esély nagyon kicsi és minden bizonnyal az a kevés is nagy területen van elszórva. Ezt amúgy már a ST-ben is zavart.
"...A levegőről annyi ... Van és kész..." Ja ja ezen nem is pattogok.
Azt elismerem, hogy a nézők kénytelenek benyelni némi túlzást, annak kedvéért, hogy a sorozat elmenjen pár évig. Lehet, hogy reálisabb, ha már fél szezon után leállnak, mert kifogytak mindenből, de ha van nézettség, akkor minek. Szóval ilyen szempontból persze lehet vitatkozni azon, hogy mennyire tart ki a fogkrém, de pl. el tudom képzelni, hogy bizonyos hajókon kevesebb fogy, mert neadjisten egy hajónyi tyliumbányász hónapszámra nem mos fogat, vagy szappannal mos, vagy ilyesmi. Nekem tetszett, hogy a végén már annyira nagy érték a fogkrém, hogy egy bolygóért jár cserébe.
A papír alapú kommunikáció kiválóan meg van magyarázva - a netre kötött számítógéppel rendelkező hajók megpusztultak, csak az élte túl, amelyikben papíralapú volt a kommunikáció, a parancsnok fura paranoiája miatt. A többi hajó modernebb volt - ez lett a vesztük. A tény, hogy a hajókon csak rádió van, nem jelenti azt, hogy a társadalomban nem volt tévé és internet, hisz tanúi voltunk, hogy Capricán volt ilyesmi. De a katasztrófa után maradt a papíralapú és a wireless technológia. Tehát én ezt kipipálnám, mint említett és megmagyarázott dolgot. (Kivéve a papír mennyiségét - ebbe bele lehetne kötni, legfeljebb nem biztos, hogy érdemes).
Újra készletezés és lakható bolygók: már bocsánat, de éles ellentét van aközött, hogy 168 lakható bolygót találnak-e hőseink a sorozatban (további 100-ról csak beszélnek), vagy összesen ötöt. Kobol. Új-Caprica. Alga-bolygó. Cylon-Föld. Új-Föld. Ebből tulajdonképpen csak Új-Caprica és Új-Föld az ismeretlen számukra, a többi szerepel a legendáik között, és őseik/unokatestvéreik már jártak ezen bolygókon. És hogy hogy találják meg ezeket? Némi mitologikus rásegítéssel, bizonyos próféták által megjósolt jelek alapján, őseik és a 13. törzs útját a legendák nyomán végigkövetve. Így egyáltalán nem csoda, hogy megtalálják a 3 legendás bolygót, az meg, hogy közben 2 lakható bolygót találnak, az számomra elfogadható. Ha azt el tudom fogadni, hogy létezik az Univerzumban egy olyan naprendszer, amiben 12 lakható bolygó van, akkor már az az aprócska tény, hogy ezen kívül a 12 bolygón kívül még további 5 van a Galaxisban, már semmiség.
A levegőről annyi szó volt, hogy a raptorok vissza tudják szívni a levegőt, mielőtt kinyitnák az ajtajukat. hogy a Galactica levegője honnan származik? Jó kérdés. De igazából nem szeretném hallani azt a technoblalblát, amivel megmagyarázzák. Van és kész.
