Észrevettem az ingadozast, de nalunk meg lehet eppen forrot engedni a legrosszabb esetben is. Valoszinu a meleg miatti kisebb futes okozza... meg a szakertelem. :)
Nálatok is előfordul, hogy a melegvíz egyre hűl és a végén teljesen melegre állított csapnál is alig több mint langyos a víz? Nálunk egyre gyakrabban, így persze megint csak a fogyasztásunk nő...
A 10%-ot az összehívásra írtam, nem a szavazásra. Szerintem a körülményekre való tekintettel csütörtökön semmiféle szavazás nem lesz. Max. meghallgatjuk egymás véleményét. Itt a kommunikáció zavarai miatt teljes a káosz. Ha sikerül tisztázni a dolgokat, akkor talán a megoldás is körvonalazható.
Igen, mennék is, ha nem dolgoznék és leszünk még páran akik nem tudnak. Ettől függetlenül a 10% meglehet, kérdés hogy akkor most határozatképes az a baráti beszélgetés vagy sem. Nem értem a többiek miért nem találnak ide, erősen alulreprezentált ez a topic a lakók számát tekintve. :(
Mi konkrétan nem terveztünk ilyet. Szerintem csütörtökön azért kellene elmenni, hogy egy csomóan találkozzunk és megbeszéljük, hogy mi legyen, mert jelen pillanatban az ügyek befagytak. Gyűlést a tul. hányad 10%-a a törvényes körülmények között indítványozhat.
A Gizella Kert Munkacsoport fiatal aktivistákat takar.
Áh vicces az az ember, tegnap Ceca fel akarta hivni este a kis levelkeje miatt, de persze ki volt kapcsolva (gondolom nem veletlenul:) Vki elmegy azert? Legalabb legyen min rohogni...
Bodymilk: Az uj es hatarozatkepes gyules megszervezeset mikorra tervezitek? Egyaltalan nektek kell tervezni?
Ki az a Gizella Kert Munkacsoport vagy ki aki a liftbe tett falragaszt? Ez nekem vmi uj :)
Ja, és így már 8 nap helyett 4 nappal a "közgylés" előtt értesített minket. Akkor most már szerinte törvényes lett a dolog? Ha időkibővítőt használ, akkor sem jut előrébb: határozati javaslat és társai továbbra sincsenek sehol...
Az elméleti tevékenységi listája igen mutatós, ha csak a felét megtenné, én már egészen elégedett lennék (ha nem is teljesen).
MI is hazaértünk, és megtaláltuk a meghívót a postaládánkban. Jól fel is húztam magam, hogy héthöznap délután 5 órára valakinek eszébe jut lakógyűlést összehívni.. Bocsátassék meg a bűnöm, de én ilyenkor még dolgozom....és nemm hinném, hogy ezzel egyedül vagyok!
a KK kitart az általa meghírdetett közgyűlés mellett, legalábbis végigszórta a postaládákat, mellyel próbálja hivatalos keretek közzé terelni a dolgot, persze ez mitsem változtat. Ismét későn kapcsolt!
egyébként lehet már gratulálni a "KK"-nek, h. jogszerűen is képviselhet minket?
Így már talán...:
A társasházkezelő szakember a tanfolyam elvégzése után képes: - szakszerűen meghatározni a társasház építészeti, műszaki adottságait, - elkészíteni a társasház üzemeltetéséhez, karbantartásához, felújításához szükséges költségvetési tervet, és ezeket a munkafolyamatokat elvégeztetni, szervezni és ellenőrizni, - tervezni és folytatni a társasház gazdálkodását, a közös tulajdonú épületré-szek hasznosítását, - elkészíteni az éves beszámolót, előkészíteni a tulajdonosok döntéseit – a közgyűlést, amelyet vezetni is tud.
Ha már nem lesz hivatalos keretek között megtartva a lakógyűlés, várható egyáltalán, hogy a kk v. berényi megjelenjen? Valami infó van erről? Ha nem jönnek el, akkor az álláspontok egy cseppet sem fognak közeledni egymáshoz...
Németh urat az előző levelében említette Berényi úr, bár én akkor lendületből visszakérdeztem, hogy mégis miről is lenne szó bővebben, de mai napig nem érkezett válasz a levelemre. Most Kulcsár Ágnes került szóba, ha jól tudom 5 tagú az SZB, várható, hogy lassan a többieket is megismerjük névszerint..... csendesen megkérdezném, hogy január 11-i levélre érkezett -e válasz a közös képviselet részéről?
Csak mindenki hagyja otthon a szuro-vago szerszamokat, anelkul is eleg puskaporos lesz a hangulat. Kar, hogy termeszetesen nem tudok ott lenni, de majd Cecza talan...
Az eddig eltelt időszak alatt az derült ki, hogy a ház kezeléséért indult küzdelem még nem zárult le. A küzdő felekkel nem kívánnék foglalkozni, csak a küzdelmük következményével. Minden lakónak elemi érdeke, hogy a ház normálisan működjön, ez azonban a nagy csete-patéban egyre inkább meghiúsulni látszik.
Jó példa erre a lift zajosságával kapcsolatos, Berényi úr részéről történt legutóbbi reagálás. Ez egyértelműen mutatja, hogy nincs meg a ház működéséért felelős egyének munkaköri leírása. Ugye senki nem gondolja komolyan, hogy a lift azért zajos, mert én aláírtam a karbantartó munkalapját? Berényi úr, állítólag, teljes egészében átvette a ház műszaki berendezéseit. Ez a jelenség az első pillanattól kezdve fennáll, tehát az elmúlt 6 hónap során valamikor már csak fel kellett volna tűnnie neki. Annál is inkább, mert Ő is szokott liftezni a házban.
Egyébként tanultam az ügyből és amikor a liftkarbantartó másodszorra jött, már nem írtam alá a munkalapot. Egyébként érdekes módja annak, hogy a munka elvégzését igazolják, hogy a karbantartó munkáját senki nem felügyeli. Ha a munkavégzéssel egyidőben nem teszik, akkor legalább utólag kellene ellenőrizni, és akkor már fel kellett volna tűnjön a kattogás.
Igaz, hogy nem vagyok liftszerelő, de véleményem szerint a kattogás nem karbantartási jellegű, hanem konstrukciós probléma.
A házért eddig végzett társadalmi munkám során számomra a legfontosabb szempont az volt, hogy a dolgok működjenek. A személyes jellegű konfrontációktól pedig szeretném távoltartani magamat. Én is lakó vagyok, ugyanúgy, mint más, az érdekeim is a többi lakótárs érdekével azonosak. Szeretnék egy jól működő házban és békés lakóközösségben élni, nem pedig egy aknamező tetején.
Nagyon sajnálom, hogy minden kezd személyeskedésbe átcsapni. Számomra teljesen közömbös, hogy egy munkát ki végez el, csak az érdekel, hogy korrekt módon lássa el feladatát. Ha ez nem így történik, akkor az vagy plusz költséghez vagy pereskedéshez vezet. A korrektség, ha hosszú távon is, de mindíg kifizetődik.
Íme Berényi úr válasza a lifttel kapcsolatban (ma reggel kaptam):
Tisztelt Tulajdonosok!
Önök az elsők akik a tárgyban jelezték a lift zajosságát, így a más véleményekről nem tudok, bár nem ártana, mert a karbantartónak több információt mondhatnék . Sajnos azt sem tudom, hogy mióta van ez, mert az előző havi liftes karbantartást Kulcsár Ágnes vette át( nem értesítettek, hogy a munka el van végezve). üdvözlettel: berényi gyula
Egyetértek, lehetne konvenciókat létrehozni amikkel Ti is próbálkoztatok nekem ez szimpi. Amúgy sokak kobakjában még nem esett le a szelektív hulladék gyűjtés fogalma, egyszerűen nincs még itthon kúltúrája sajnos, DE hiszem, hogy mi lakók ezt meg tudjuk tenni magunkért, egymásért. Mindenesetre az Én ajánlatom még mindig áll, hogy egyik hétvégén fogom és a kartondobozokat elviszem a szelektívbe...
A tároló rettenetesen néz ki a B épületben is. De azért, mert senki sem viszi el a saját építési hulladékát, hanem berakja a tárolóba. Karácsony körül a háztartási hulladék is több volt, akkor valóban kifolyt a szemét a tárolóból. De elég lenne ennyi szemetes is, ha mindenkiben lenne annyi, hogy egyrészt a bútormaradványait nem ide hordja, másrészt, ha már a másfél literes ásványvizes flakonjait nem viszi el a szelektív szemetesig, akkor legalább összenyomva dobja a kukába.
néhány hete megpróbáltuk, hogy külön zsákot tettünk ki a papirhulladéknak és külön egyet a műanyag flakonnak /hogy ha már valaki nem viszi el a szelektívig, akkor se dobja a kukába/ És amikor a saját szelektív szemetünkkel elsétáltuk, mindig elvittük azt is, amit mások igy gyüjtöttek. és ezt rajtunk kívül még egy-két lakó szintén megtette. Mindaddig, amig a papirhulladékra rá nem önötte valaki a saját szemetét, és a műanyagflakonokra egy pohár kávét.
sajnos többször látom, hogy amig néhányan tényleg szétválogatják, és külön elviszik a szemetet, addig mások a két literes gyümölcslé, a tej, vagy ice tea dobozát dobják a kukába, összenyomás nélkül. volt már benne üres cipősdoboz is. igy megfizetjük a levegő elszállítását.
mi nagyon régóta hordjuk az újrahasznosítható szemetet a szelektív gyűjtőbe. Gyakorlatilag az itthon keletekezett hulladék 3/4-t oda lehet vinni.
szerintem új kukák nélkül is nagyobb rend lehetne egy minimális odafigyeléssel.
Ne haragudjatok! Én nem akartam senkit megbántani! A takarítás résszel pedig semmi bajom nincs.
A szemét kérdésre meg még csak annyit itt, h annak sem ártana utána számolni, hogy melyik az olcsóbb megoldás (tömörítő, v plusz kuka). M ugye a KK azt mondta, h plusz kuka rendelése a későbbiekben drágulhat, m ki tudja, hogyan emelik a díjakat. De a tömörített szemét elvitele (ha jól emlékszem) plusz ktg-be kerül, amit esetlegesen ugyanúgy emelhetnek. Nem?
Nekem sincs semmi bajom a takarítással, sokkal inkább van azokkal, akik részéről semmi konstruktivitást nem tapasztalok annak érdekében, hogy a kukatároló ne úgy nézzen ki, mint egy lomtár.
A KK-t többször megkérdeztem, hogy ha már sokszorosan bebizonyosodott, hogy kevés a kuka, miért nem rendelnek többet. Azt mondták, hogy inkább a tömörítés mellett vannak, de ez ügyben sem történt semmi.
Ami a csótányokat illeti, frontharcosa vagyok az ellenük való küzdelemnek, annál is inkább, mert az a temérdek szellőző lyuk, ami a házban van, a legideálisabb táptalaja az elszaporodásuknak és csak egyszer kell megjelenniük, utána kiirthatatlanok. Ezért a magam részéről az első pillanattól kezdve harcolok azért, hogy ne várjuk meg, hogy felbukkanjanak, hanem megelőző jelleggel is rendeljük meg a csótányirtást.
Ami a garázst illeti, az egy förtelem és egyáltalán nem a Ti hibátok. Még most is van építőanyag maradék, kábelköteg, stb. A ruhám, és a frissen tisztított cipőm pedig úszott a koszban mire az autóba beültem, pedig az utcára még ki sem tettem a lábamat. Ha kultúráltan szeretnék megjelenni valahol, akkor kis tornazsákban tiszta cipőt kell vinnem magammal. Ezt a sok koszt hordjuk be a lakásainkba is, mert az un. porfogó szőnyeg, amit a probléma orvoslására rendeltek, olyan, mint egy puffertároló. Amint rálépsz, porfelhőt okád ki magából.
Legyetek szívesek írjátok ki, hogy mikor szeretnétek ismét kitakarítani a garázst, hogy szabaddá tehessük a rampákat.