Keresés

Részletes keresés

STEVE.5 Creative Commons License 2005.03.09 0 0 427

A légfegyveres topicban láthatod, ha visszalapozol a 4421-es hozzászólásban.

Sörösdoboz, üditősflakon gyilkolászásra tökéletes.

Előzmény: Chronoss (421)
Messer22 Creative Commons License 2005.03.09 0 0 426
És akkor már van esélyem 20m-ről 1l-es flakon ellen? :)"

 

tudsz te annyira loni?

 

 

Hááát,szeretnék tudni :)

valahol el kell kezdeni a gyakorlást.

(lov21:10-12m-ről még ment,slavia 630:20m-en 3cm szórás)

Most már jó lenne valami erősebb,mivel a 7.5Jfölötti légpukka illegál(banánköztársaság :(  ),marad a keserüség.

gvass1 Creative Commons License 2005.03.09 0 0 425

"És akkor már van esélyem 20m-ről 1l-es flakon ellen? :)"

 

tudsz te annyira loni?

 

"(szintén elöltöltős kérdés:mindenféle 5.5-es légpuskalövedékkel lehet etetni?"

 

nem. olom gomblovedekkel a tokeletes.

Előzmény: Messer22 (424)
Messer22 Creative Commons License 2005.03.09 0 0 424

Hi

 

És akkor már van esélyem 20m-ről 1l-es flakon ellen? :)

 

(szintén elöltöltős kérdés:mindenféle 5.5-es légpuskalövedékkel lehet etetni?

pl.:rézhegy gumiszoknyával?)

Előzmény: gvass1 (423)
gvass1 Creative Commons License 2005.03.09 0 0 423

"A célzás gondolom olyan gyatra mint a flóbert elődön,van valakinek ötlete hogyan lehetne ezt a problémát orvosolni?"

 

1. reszelsz egy szelesebb kivagast a nezokere es mingyar fasza

 

2. rapakolsz egy olcso red dot iranyzekot

Előzmény: Messer22 (422)
Messer22 Creative Commons License 2005.03.09 0 0 422

Hi

 

Az lenne a kérdésem a topictársaktól,hogy van valakinek tapasztalata a keserü 10 lövetü ólmos elöltöltőssel kapcsolatban?

A célzás gondolom olyan gyatra mint a flóbert elődön,van valakinek ötlete hogyan lehetne ezt a problémát orvosolni?

(mert a telljesítmény szívet melengető a flóbihoz képest,csak az a fránya célzás)

Chronoss Creative Commons License 2005.03.08 0 0 421
Természetesen az óccsóbbik érdekelne, jól lenne egy kép, meg némi infó róla.
Előzmény: STEVE.5 (420)
STEVE.5 Creative Commons License 2005.03.07 0 0 420

4000 Huf (utánvéttel is).

Ez az olcsóbb fajta.

Sinnel együtt, de azt neked kell felaplikálnod.

De van 30.000 -ért is,

Melyik érdekel?

Előzmény: Chronoss (418)
szg307 Creative Commons License 2005.03.06 0 0 419

Az 54-esnek van hátrasikló rendszere. Gyakorlatilag nem rúg vissza, ezáltal könnyebb vele pontosan lőni.

Előzmény: gyöngybagoly (416)
Chronoss Creative Commons License 2005.03.06 0 0 418
Tunátok ajánlani egy megfizethető, de használható Red Dot-ot légpisztolyra? Típus és ár érdekelne. Olyan kellene, ami csőre fogatható, vagy kapható ilyen szerelék hozzá. GPM-D2-re kellene. 10 max. 20 méterre.
JFEry Creative Commons License 2005.03.02 0 0 417
6
Előzmény: gyöngybagoly (416)
gyöngybagoly Creative Commons License 2005.03.01 0 0 416

Mi a különbség a Diana-48 és a Diana-54 között?

STEVE.5 Creative Commons License 2005.02.21 0 0 415

Hí!

Hozzál nekem is egyet.

Előzmény: gyöngybagoly (414)
gyöngybagoly Creative Commons License 2005.02.18 0 0 414
Hát ez szívás...........................................Németbe mentem
gvass1 Creative Commons License 2005.02.18 0 0 413

"Leht Norikához 5.5.ös csvet kapni valahol?"

 

Nemetorszagban legalisan, itthon meg nem.

Előzmény: gyöngybagoly (412)
gyöngybagoly Creative Commons License 2005.02.18 0 0 412
Leht Norikához 5.5.ös csvet kapni valahol?
Helmut Creative Commons License 2005.02.18 0 0 411

Ha az eredeti rugót rakod vissza már az is törvényellenes, mivel túlléped a 7.5 J-t.

Annyit meg nem ér az egész hogy b++++gassanak a fakabátok.

Előzmény: gyöngybagoly (409)
Szega Creative Commons License 2005.02.17 0 0 410
"A Co2-es 12 g-os patron méreteit szeretném megtudni. (teljes hossz, átmérő)"

Teljes hossz: 83 mm
A tartály átmérője: 18,7 mm
A nyak átmérője: 7,4 mm
Előzmény: inori (408)
gyöngybagoly Creative Commons License 2005.02.16 0 0 409

Hallo

Norica Mervic Gold tuning érdekelne,lehet ezt a csuzlit tovább hegyezni?

Ha valaki ért hozzá egy kis jelemzést adna rolla

inori Creative Commons License 2005.02.12 0 0 408

Hali

Egy kis segítséget szeretnék kérni. A Co2-es 12 g-os patron méreteit szeretném megtudni. (teljes hossz, átmérő)

Köszi

 

Ra-tata Creative Commons License 2005.02.04 0 0 407

Írigyellek a Pedersoli gyárért.....:-))Én itt a diósgyőri ágyúgyárban láttam, az se semmi, de az extraprecíz kézifegyverek gyártása már művészetszámba megy.

Bár a profi munka mindenhol eléri a művészi szintet, értem ezt a műszaki megmunkálások terén:-)

Előzmény: Space Cowboy (403)
Space Cowboy Creative Commons License 2005.02.03 0 0 406

A Kaliberes. Asszem több kép van a neten, de nem biztos...

 

SC

Előzmény: vargaur (405)
vargaur Creative Commons License 2005.02.03 0 0 405
Hali, Az ami a Kaliberben is megjelent, vagy van tovább is? V
Előzmény: Space Cowboy (404)
Space Cowboy Creative Commons License 2005.02.02 0 0 404

Ja igen! A Kapszli.hu cikkei közt van egy pár oldalas anyag a gyárról, ott láthattok egyengetést is, huzagoló gépet is, meg minden egyebet!

 

SC

Előzmény: Space Cowboy (403)
Space Cowboy Creative Commons License 2005.02.02 0 0 403

Máig a legpontosabb csőegyengetési mód az említett árnyképes megoldás. Mindenhol ezt használják, mert egyszerűen nincs jobb módszer. Magam láttam a Pedersoli gyárban, ahogy a szaki befogta az 1920-as évekből származó feszítő gépbe a csövet és egyengette. :-)) Mellette meg minden számítógép vezérelt...

 

 

Az általad említett kovácsolásos eljárást hidegen kovácsolásnak nevezik, és valóban ez az egyik legpontosabb módszer, de egyengetni ott is soxor kell. A keményfém huzagprofilú mintára iszonyat erővel rásajtolják a csövet. A nyomástól gyakorlatilag megfolyik a fém, így lesz tökéletes a huzag. Amíg létezett, a Fég is így gyártott exportra nagyon jó csöveket. Asszem még egy ilyen felszereltségű gyár volt Európában (Armalon-Parker Hale) oszt csókolom...

 

SC

 

Előzmény: Ra-tata (402)
Ra-tata Creative Commons License 2005.02.02 0 0 402

Hi!

Az ágyúknál zűrösen.

Minden forgácsolási, hőkezelési eljárás után egyengetni kell, mert egy-egy réteg leesztergálása után elhajlik, hőkezeléskor, öregbítéskor szintén.

Olyankor nagy hidraulikus présekkel egyengetik.

A puskacsövek hasonlóan eltekerednek, régebben optikai úton állapították meg a hajlást és kézzel egyengették.

Pl a sörétes puska csövében látható kereszt tükröződéséből látták a hajlást.

Újabban a nyers gyártmányt (csövet ) rákovácsolják a huzagolt tüskére. 

 

Előzmény: k222 (397)
k222 Creative Commons License 2005.02.02 0 0 401
köszi
Előzmény: JFEry (400)
JFEry Creative Commons License 2005.02.02 0 0 400

Meghajlik pár század, ezred milimétert a cső is, a fúró is. És akkor nem is beszéltünk a hőtágulásról, stb...

De egyrész az utolsó felfúrást jobb helyen nem tolják, hanem húzzák. (ez nagyon ritka, és a tömegeszközöknél nem is kell. Helyette a készárút válogatják, és a túl jókat egy felsőbb osztályba teszik) Másrészt a fúró és a cső közös forgása azt eredményezi, hogy ez a torzulás nem K-profilt, hanem egy végig húzódó túlmértet fog eredményezni. Harmadrész a tüskeáthúzása maga is század, ezred miliméteres változásokat ad. (sőt a precíziós csöveket még a tüskézés után csavarják és kúposítják is, ami után a felét kidobják(vagy eladják olcsóbban, mint kommerszt)).

Előzmény: k222 (399)
k222 Creative Commons License 2005.02.02 0 0 399
És hogy,hogy nem hajlik ki a fúró?baromi hosszú az átmérőjéhez képest.
Előzmény: JFEry (398)
JFEry Creative Commons License 2005.02.02 0 0 398
A mind a fúró, mind a cső is forognak. ellentétes irányban, és 800-rel. Aztán áthúzzák rajta a hugzagtüskét.
Előzmény: k222 (397)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!