Volt, földlabdával jöttek, de valami iszonyú kemény, csontszáraz, sárga agyagos földből. Néztem is, hogy hát nem arról volt szó, hogy szeretik a vizet? Találtam róla egy képet, 20-30cm átmérőjű gyökérzetük volt. Tegnap megint jól megúsztattam őket, valamelyest jobb a helyzet úgy látom. Viszont lehet nem lesznek jó helyen ebben a beugróban, mert déli oldal, és eléggé éri a nap, félő, hogy a levelek télen túl sok vizet adnak majd le.
Azt hiszem akkor hogy a p.flexuosa igen szarul van, első két kép. Sulcata aureocaulis ami még picit erőlködik (3.kép), a többi jónak tűnik. Teljes mélységben ellenőrizve, nedves de nem túlöntözött.
Tegnap kicsit zavarosan fogalmaztam trágyázásilag. A téli időszakban tápoldatot, műtrágyát nem szokás adni, főleg nitrogént nem. A szerves trágyát persze ilyenkor ássák be a földbe. De annak kettős a hatása, egyrészt tápanyagokat biztosít a következő évre (ezt lehet nagyjából pótolni a műtrágyával), másrészt javítja a talajszerkezetet és a talajéletet. Ha csak a tövek tetejére tesszük a trágyát, abból csak a tápanyagtartalma hasznosul lassan, meg némi mulcshatása van.
A túlöntözés is hasonló tünetekkel jár, mint a szárazság. Lógatni szokták a levelüket ilyenkor a növények. Hirtelen ezt adta google:
Nem kell őket túlgondoskodi. Ha épp nedves a föld, az ilyenkor elég nekik.
Ha azon a három kis lukon, amit az edények aljára fúrtál nem tud elfolyni az öntözővíz, akkor el fognak pusztulni.
Ha földlabdával ültetted őket, akkor azzal nem lehet baj.
Nyilván, ha mindegyik tő megkapná a maga 5-10m2-ét, akkor lenne az igazi, de szegény ember vízzel főz. :) Plusz trágyát most is lehet rápakolni, a tőre ráhúzva akár, plusz rétegben a földrétegre, kicsit beforgatva a felszín alá is. Amikor tavasszal megindul, akkor táposabb legyen. Ezzel az elmélettel tegnap délután kapott mindegyik ző még vagy 10-10l-t. A trágya tippeket feljegyzem, köszi!
Viszont ami kicsit aggaszt, elkezdett durván pöndörödni 1-2-nek a levele, ez ugye a kevés víz jele, pedig rendesen öntöztem, így párásítottam a leveleket is. Nem tudom elképzelni hogy nem elég a víz amit kaptak, lehet hogy csak az átültetés viselte meg?
Azoknak a lukaknak elég nagyoknak kell lenniük, hogy eltömődés nélkül ki tudják engedni a fölös csapadékvizet. A tocsogós földben megdöglenek.
Most ne trágyázz már, nyugalmi időszakban nem kell. De nem is igazán értem a trágyázási elgondolásod, mert ha egyszer már elültetted a töveket, akkor hová tennéd a trágyát?
Majd jövőre, hajtásnövekedéskor mehet nekik műtrágya is. Valami zöldnövényes műtrágya, pl gyep-.
A maximumot a földbe kiültetve tudnák kihozni magukból, 6-10 év alatt, nagy területen elterjeszkedve, napon, öntözéssel és sok trágyával. Így a 80 literben csak ehhez képest fognak nőni. Phyllostachysoknak teljes napfény kell, a fargesiának félárnyék. Aztán a nyáron az említett nitrogéntúlsúlyos, lehetőleg mikroelemes műtrágyával locsolgatni.
A fargesia albocerea nem nagyon bírja a fagyos szeleket. (Én csak tudom. :D)
A kert végessége miatt elsősorban ládában akarom őket tartani, ha az a "szerencsétlenség" érne hogy valamelyik tő megered és gyorsan kinövi, akkor inkább tőosztással szetném szét új ládákba. Ha valamelyiknek nagyon kicsi lesz (sulcata-k?), akkor azt ki kell tennem úgyis, de ez még a jövő problémája. Most az áttelelés és a megfelelő tápanyagra koncentrálok. Ládák alsó víszintes éle 3-4 helyen kifúrva (hogy lássam ha esetleg tavasszal szökni akar a rizóma, épp emiatt nem is ásnám földbe, majd polisztirolon telelnek), légpárnás fóliát kapnak oldalt vagy 3-4 rétegben. Köszönöm a haaznos észrevételeket!
Mennyi trágyát érdemes kapniuk (80l-es konténer), hogy jövő nyáron a maximumot hozzák ki magukból?
Meddig akarod a ládában tartani őket? (Különben alul csináltál rájuk lukakat, ugye?)
Ennyi trágyával ellesznek akár jövő nyáron is a ládában, sőt még a következőn is, ha muszáj. De hát nyilván ki fogod ültetni őket. Akkor viszont mehet jóval több trágya.
Én télen árnyékolnám a ládák oldalát is. Akkor az ott jó lesz nekik a szélárnyékban.
Vagy minden ládának ásnék egy gödröt és belesüllyeszteném őket, aztán levélkupac. Mélyre süllyeszteni nem jó, mert ugyan fagymentesebb, de megáll rajta tócsában a hólé, azt nem szeretik.
Nekem is bolti van, még vagy 100 liter trágyám, csak nem akarom túltrágyázni se. Nem sajnálon tőlük, ha nem árt, betakarom 10 centi vastagon is, de mi az a mennyiség (és hova) vajon ami még biztos jó?
Na megjöttek a tövek. Virágföld (80l/láda), és érett marhatrágya (~3kg/láda) keverékbe kerültek, tetejére a lehulló levelekből 10cm, hogy lassabban száradjon a talaj, inkább ott bomoljon mint a komposztban. Mennyi trágyamennyiség az ideális egy ekkora konténerben a töveknek, és mikor+mennyi időközönként kapjanak?
Nem kell az összes hozzászólást elolvasni, azért van a kereső, hogy kilistázhasd a HDPE szót tartalmazókat. Linkelni csak akkor tudnék, ha nekiállnék keresni, amihez sem időm, sem kedvem nincs.
Tavaly szeptemberben írtam sokat a rizóma korlátozásról, azokat könnyen megtalálod.
Nos, a választás a következőkre esett: sulcata, sulcata aureocaulis, flexuosa, bissetii, fargesia albocerea; 1-1 tövet. 80l-es műanyag ládába fogom tenni őket, persze mindet külön. Egyelőre nem vesződnék körbekerítéssel, 1-2 évig amúgy sem hiszem hogy kinövik, aztán pedig hátha a rizómákat le tudom választani, azok pedig mehetnek új konténerbe fejlődni, és esetleg a régi tő ise növi ki a tartályt olyan könnyen. Télire légpárnás fóliával tekerem körbe párszor a tartályokat, hungarocellre ültetem, a tövekre meg megy a lehullott levél, szalma. Ez a terv, aztán tavasszal meglátjuk melyikből mi lesz. Egyelőre nem merem kirakni szabad földbe, mert nincs időm és energiám körbekeríteni nornálisan.
Vélemények? Van amelyik ezek közül nagyon nem lesz jó helyen egy 80x50-es, 30 magas edényben? Igyekszem azért adni nekik némi alapterületet, hogy mégse egy 45ös műagyag cserép legyen.
Ha megérkeznek a tövek, általános virágföld+érett marhatránya keverékbe (arány milyen legyen?) tervezem tenni őket. Minden tanácsot szívesen fogadok.
Nagy tisztelettel, 2 nap képbehelyeződés, ebben a fórumban is random több10 oldal átolvasása van mögöttem, ugye nem komoly ez a "többször volt róla szó"? :) NYILVÁN, ebben biztos vagyok, de a 16ezer hozzászólást gondolom látod. Miközben ha valakinek van gyakorlati tapasztalata, akkor le tudja írni a 4 szót, hogy "Igen, jó a HDPE". Ahogyan meg is tetted, és köszönöm is. De ha belinkeled az utalt előzményeket szívesen elolvasom azt is.
Többször volt erről szó, fényképeket is tettem be. Jó a HDPE, számos külföldi bambuszos oldal ajánlja és ott a DuPont Root Barrier, amit kifejezetten a bambuszosoknak gyártanak.
Köszönöm, az üzemanyag árából egy fél ligetet tudnék venni. :)
Gyökérzet körülkerítésére milyen hatékony (és nem túl drága) verziók léteznek? Olvastam eddig a tófóliát (bár volt aki azt írta az nem elég erős), árokásást elvetettem mert nem szép; pvc padló (ez jó? Csak mert olcsó), HDPE lemez (erről ezidáig még nem is hallottam).
Próbálgatnám a szányaim bambusz ültetéssel. Végigolvastam ebből a fórumból is jópár oldalt, azt hiszem - félve az elfagyástól - az aureosulcata, és aureocaulis fajtákkal próbálkoznék első közben.
Felmerülő kérdéseim: az év melyik szakában érdemes ültetni? Tud-e valaki rizómát adni (természetesen nem ingyen), aminek túlélési esélyei az ültetés után magasak maradnak?
Javasolták itt a dmkert oldalt, igazából nem egy trauma onnan se rendelni 1-2 tövet ebből&abból, ha megbízható, és megmarad a növény. Erre megfelelő az év ezen szaka? Mármint kiültetni a kontémeres bambuszt.
Illetve, 20-30 literes dézsába (télállóság) milyen fajtát javasolnátok félárnyékos helyre? 2-3m-es magasság bőven jó, inkább sűrűség lenne a lényeg, belátás ellen. Erre is jó az aureosulcata? Vagy ilyen kis gyökérzeti hellyel nem lesz szép?
az első nem vészes, a második már jobban szomjazik, a harmadik a halálán van.
ennek már vége, pár nap után kiszárad ilyenné:
