A név valódiságát nem tudhatom, a telefonszám biztosan valós, mert nem felírtam, hanem arra kértem az illetőt, hogy csörgesse meg a telefonomat. Annyiban kell hagyom, mert nekem kéne egyértelműen bizonyítanom, hogy átadtam az összeget. " Aki mást alaptalanul bűncselekménnyel vádol (ez esetben szabálysértés, mert az összeg 10.000Ft alatt van) az bűncselekményt követ el". Tehát ha törvényes úton próbálnék fellépni az engem ért sérelem ellen, nagy valószínüséggel engem büntetnének meg. A segítségnyújtás elmulasztása is büncselekmény, tehát
napokban Esztergom felöl haladtam személygépkocsival Budapest irányába.
A
Magdolnavölgynél lévő buszmegállóban egy lány stoppolt. Látszott, hogy valami
nincs
rendben vele. Laikusként úgy véltem rosszul érzi magát, amit meg is erősített,
közölte
velem, hogy cukorbeteg és nem evett még semmit. Megálltam a legközelebbi
üzletnél és vásároltam neki élelmiszert. Majd folytattuk az utunkat Budapest felé.
Közölte
, hogy jobban lett, ettől megnyugodtam. Mielőtt kiszállt volna az Árpád hídnál,
megkérdezte
, hogy nem tudok-e adni neki pénzt kölcsön másnapig, mert a gyógyszerét nem tudja kiváltani. Adtam, konkrétan 4000Ft-ot. Előtte azért telefonszámot cseréltünk. Mielőtt valaki úgy ítélné meg, hogy én voltam a hülye, elmondanám, hogy bíztam benne, nem akartam cserben hagyni.Nem csaptak így még be, nagyon meggyőző volt. A pénzt kidobtam az ablakon mint ez később kiderült, csalás áldozata lettem. A reakcióm annyi, hogy legközelebb nem segítek senkinek, akkor sem ha az út szélén haldoklik. Marha voltam, kihasználták a jóindulatomat,
a lakóparknál épülő öröklakásokkal kapcsolatosan hívható a 06/20 771-0441. Ügyfélfogadás időpontegyeztetéssel a fenti telefonon.
András
U.i.: Mint minden vásárlásnál, itt is érdemes a tényeknek és a szemednek hinni elsősorban, mint az esetleges hirdetési szövegnek vagy az "ide ezt és ezt terveztünk..." (de még nincs kész) szövegnek...
Piliscsaba környékére szeretnénk költözni, és engem is érdekelne, hogy társasházakat ki épít Magdolnavölgyben. Írd meg légyszi, ha van erről valamilyen infód.
köszönjük elismerő szavaid. Azért is jól esik, mert ez egy "hálátlan" műfaj: sokaknak nem tűnik fel az, hogy egy ilyen színvonalú (és alapjaiban ingyenes) rendezvény megrendezésre kerüljön, ahhoz igen sok pénz és szervezés kell.
És annyival mindenhogyan tartozunk, hogy leírjuk: a majálist alapvetően Dr. Tóth János, a Magdolna-völgy Egyesület elnöke szervezte meg, tárgyalta le. És ő volt ott már másnap reggel 9-kor a sátorbontásnál (szakadó esőben)...
Szóban sokan pozitívan visszajeleztek, és örülünk, hogy a mostoha időjárás ellenére sikeres volt.
Szerintem a majális szuper volt. Pontosabban a két óvodás korú kis fiam nagyon jól érezte magát ott és nekem ez már önmagában is elég. Jól szervezett, változatos programok, gratulálok hozzá. A rendezvény sátor és a kialakított parkoló is nagy ötlet volt. Köszönet!!!
Tegnap voltam Balatonszölösön egy falu napon (bor fesztiválon), el kell mondjam, hogy a rendezvény messze elmaradt a Mi majálisunktól. Sártengerben, ittas emberek között próbáltunk programot találni a rossz időben, nem sok sikerrel…
Bár azért az érdekes, hogy Magdolna völgy fel sem merül, hiszen az ok felkutatásában eme terület, illetve képviselői, illetve még jobban Ti jártatok el. És még meg sincs említve :-(
Az éves közgyűlés érdekes volt. Számomra inkább szörnyű. Na nem miattatok, ne értsd félre, hanem ahogy mennek a dolgok. Pontosabban ahogyan nem mennek. Ez a bürokrácia, vagy kasztrendszer, vagy akármi, több mint borzalmas. azok alapján, amit elmondtatok, csak csodálni tudlak benneteket, hogy ilyen körülmények és lehetőségekhez képest így mentek utána mindennek! Úgyhogy én személy szerint csak szurkolok, és örülök, hogy van egy ilyen lelkes csapat eme kis területen a nagy érdektelenség ellenére :( Csak így tovább.....
Bár mondom nem irigyellek benneteket, gondolom egy részét időkorlátok miatt el se lehetett mondani... De hogy hogy megy itt minden, döbbenet... Valaki valahová odakerül, és mindent megtehet, ráadásul mások pénzén....
A másik kérdésem, hátha tudsz róla valamit. Valamelyik nap kint dolgoztam, és odajött hozzám egy hölgy T-mobilos prospektusokkal, meg minden ilyesmivel. Ez ügyben van valami újság? Mit lehet tudni, hogy lesz-nem lesz a második ütemben kiépítés ilyen téren? Engem leginkább bevallom a net érdekelne, miylen lehetőségek vannak. AZ első ütemben van net kábelen?
A majálisra sajna csak a végére volt időm odamenni. Vagy dolgozunk, hogy mielőbb beköltözhető legyen a ház, vagy bulizunk. Sajna előbbit kellett választanom.
Nem tudom, mennyien voltak a Madarakon, este már sajnos nem túl sokan. Bár a zenekar jó volt, ismerem őket máshonnan. Fent hallgattam őket hegesztés közben :-)
Az önkormányzat kéri a II. ütem lakóit, hogy minél előbb jelentkezzenek be, lehetőleg március 31-ig. Elsősorban az áprilisi választások miatt sürgős az ügy.
Tegnap este a képviselőtestületi ülésen elnevezték a II. ütem utcáit: amin bejövünk és végigfut alul, az a Nádas utca, a felső a Golgota utca, a kettőt összekötő emelkedő állítólag nem létező utca, így elnevezni sem lehet...
További részletek majd a hamarosan megjelenő hírlevélben.
Megnéztem Piliscsaba honlapját, de biztos velem van a baj, nem találtam semmit a házadóról. Ezt hol tudom megnézni a neten?
Az hogy az ajtó sokszor nyitva van, nem a gondnok tehet róla. Épp azt mondom, hogy láthatóan karban van tartva a zár, de ennek ellenére nem nagyon csukják a kaput :-(
A lakcímkártya érdekes ügy. Ha jelenleg valaki "bejelentkezik", akkor természetesen kap új lakcímkártyát, csak éppen lakcím nélkül (pontosabban a Piliscsaba megjelölés szerepel rajta).
Ez talán elegendő lehet arra, hogy a munkáltatónál figyelembe lehessen venni. Egyébként csak külterületen lehet hrsz.-re bejelentkezni, belterületen nem. :-((
Biztos, hogy az utcanév hiánya érdemben fog nehézségeket okozni bármilyen hivatalos ügyintézésnél, és valóban felmerült a lehetősége, hogy azért (is) húzzák az utcanévadás kérdését, hogy minél kevesebben szavazzanak eme remek testület leváltására.
Pedig nincs más út.
A házadó összege kisebb lesz, mint a telekadó összege. Kiszámításáról a neten olvashatsz, azt pedig nem tudom, hogy meddig kell telekadót fizetni, visszatérítenek-e?
A kiskapu miatt szólok a gondoknak, de (ahogy már több lakó is megtette) minden ilyen jellegű észrevétel jelezhető a portán. A téli időszakban délelőtt személyesen a gondnoknál, ezen kívül bármikor egy darab papíron.
Fontosak az ilyen bejelentések (köszönjük!), mert minden nap az egész terület bejárhatatlan.
Még egy-két kérdés. A látszat ellenére kezdünk közeledni a lakhatási megigényléséhez. Belül még burkolni meg festeni kell, illetve a tetőtérbe meg készülnek még az ablakok.
Ti is ugyebár a második ütemben vagytok. És ugyebár megy ez a lakcímkártya mizéria, ami évek óta húzódik.
Gyakorlatilag ha kap itt valaki lakhatásit - mármint a második ütemben - , akkor nem tud lakcímkártyát szerezni? Mert ugyebár állítólag helyrajzi számra nem adnak ki lakcímkártyát. Viszont amíg nem lesz lakcímkártyánk, addig pl. mi ketten a feleségemmel havi 20ezer forinttól fogunk elesni többek között, mert a bejárást fizetné - legalábbis nagy részben - a feleségem cége mindenképpen. Illetve a másik, hogy ha netán áprilisig ez lefutna, nem tudnál szavazni, mert nem tudsz bejelentkezni, mert nincsen lakcímkártyád? Ugyebár mondtátok, hogy minél többen jelentkezzünk be Magdolnavölgyben, de akkor a második ütemben ezzel mi a helyzet?
Ugyanakkor egy rakás ügyintézéshez - banki dolgok, hitelek, jogosítvány hosszabítás, stb. - mind lakcímkártya kell. Tehát addig nem célszerű bejelentkeznem Magdolna völgybe, hogy maradjon lakcímkártyám.
Említetted régen, hogy valaki szerzett lakcímkártyát lakcím nélkül :-). Ez bejelentkezésnek számít hívatalosan? Mellesleg azt sem értem teljesen, hogy helyrajzi számra miért nem lehet bejelentkezni, ha az belterület, és megvan a lakhatási. Bár ez biztosan törvényileg szabályozott.
Zárójelben megjegyzem, nem azért húzzák az utcanevet, hogy ne tudj bejelentkezni, ne legyen lakcímkártyád, és ezáltal ne tudj szavazni?
A másik kérdésem a telekadóra vonatkozik. Inkább tőled kérdezem mint az önkormitól, mert ott nem biztos, hogy kapok rendes választ. Ugyebár mi most adott esetben fizetjük a telekadót, meg még sokan, nem is keveset, mondhatnám minősíthetetlenül sokat a semmiért. Két részletben kell fizetni. Mi a mi telkünkre éves szinten 50.000 Ft-ot kell fizetni, amit még kimondani is rossz. Könnybeség egy kicsit, hogy két részletben megtehető. De mi van, ha pl. én valamikor megszerzem a lakhatásit évközben? Visszautalják időarányosan az összeget? Mert ugyebár utána ha jól tudom, akkor meg házadót szabnak ki. Ha van sapka ha nincsen sapka esete...
Egyébként a házadót miként és hogy számolják, mekkora a befizetendő összeg?
Meg még egy utolsó kérés/jelzés. Én az utóbbi időben általában vonattal járok. Azaz a hátsó kapun kifelé. Rengetegszer tapasztalom, hogy bizony nincsen zárva a kapu. Ahányszor jövök, szinte mindig nyitva van. Így sok értelme nincsen az egésznek. Látom, néha valaki befujkálha zárolajozóval, mert biztos befagy vagy ilyesmi. De akkor is nyitva van, amikor nincsen befagyva.
Na ez jó hosszúra sikeredett, és jó sok a kérdésem :-(
Meg elemgyűjtő is jó lenne, meg ha jól rémlik sörösdoboz - alu gyüjtő is jó lenne. Legalábbis mintha "csak" papír - műanyag és üveg volna.
De szerintem, ahogyan András is írja, nagyon kell örülni, hogy legalább ennyi is van, hogy legalább ennyit is kaptunk. Előtte semmi sem volt, így ez nagy előrelépés a semmihez képest.
Valóban sikeres és jó dolog a gyűjtők kihelyezése, mi is odavisszük, amit tudunk.
Az egész szelektív gyűjtés önkormányzati kezelésben van, és a kialakult helyzetben (valamint figyelembe véve az általános reakcióidőt) nem látom reálisnak, hogy bármiben előrelépés legyen.
Egy nem pont a témába vágó kérdés illetve javaslat:
A szelektív hulladékgyűjtők szerintem jól vizsgáztak. Gyakran találkozok éppen oda, illetve onnan igyekvő szomszédokkal. Van-e mód, hogy a rendszerint tele lévő papírt gyűjtő kukából legyen kettő? Van-e lehetőség elem gyűjtésére alkalmas tároló kihelyeztetésére?
Megnyugtatlak, nem veled van a baj. Normális észjárású ember a piliscsabai önkormányzaton nem tud kiigazodni.
A kérdést azért utasította el, mert nem érkezett meg időre a nyilvántartásból a kért adat. Ez önmagában nevetséges, de a lényeg: a helyi választási iroda vezetője nem tudja, hogy milyen telkek fekszenek a területén.
"... a felsorolt helyrajzi számú ingatlanok a megjelölt területhez tartoznak-e..." kérdés felvetése ugyanis ezt jelenti. Arról nem beszélve, hogy a műszaki irodán nagy méretben, minden telek (az új településrészek aztán főleg) térképe megtalálható. Ha tehát ennyire alapos a megbízott jegyző, akkor csak el kellett volna mennie a földszinti irodába, ott elkérni a "Szállás" terület térképrészeit, és aránylag rövid idő alatt azonosítani.
Ja, és a kérdéshez persze nem kell semmilyen "igazoló" dokumentumot beadni, ezt nem írja elő semmi (és a múltkor sem hiányolták).
Érdemes elolvasni a Piliscsabai Polgár legújabb számát (a neten már fent van, papíron napokon belül osztják). Itt az alpolgármester cikkének a végén (amelyre külön fogunk válaszolni az első adandó alkalommal) olvasható, hogy mindent elkövet a hivatal vezetése, hogy ne lehessen leválni. Mint tudott, a választási iroda vezetője nálunk a jegyző, aki napi kapcsolatban van a vezetéssel. Ráadásul most még megbízott jegyzőként látja el feladatát, tehát véleményem szerint lehet olyan következtetésre jutni, hogy ez az elutasítás nem volt véletlen...
Ennyi.
Üdv,
András
U.i.: A múltkori prodecúra miatt többször egyeztettünk ügyvéddel. Annyit véleményként megállapított, hogy ilyennel még nem találkozott: a hivatal vezetése (polgármester és alpolgármester együttesen) a saját hivatala jegyzőjének határozatát (hitelesítését) megtámadja.
Megint elolvastam, biztosan én vagyok a hülye, és nem értem.
1. Most az önkormányzat azt várja, hogy az összes jelzett helyrajzi számról adjunk be egy tulajdoni lapot, ami tartalmazza hogy eme telkek Magdolna völgy szállás övezetben található? Azaz be kellene adni kb. 500 tulajdoni lapot?
2. Ha így kellene tenni, azért nem értem, mert pont az önkormányzat sorolta be a Magdolna völgyi szállásövezetbe ezekkel a helyrajzi számmal azonosított telkeket/területeket. tehát Ő nevezte így ezeket a telkeket. Akkor meg mintha a kígyó a saját farkába harapna. Azaz amibe Ők sorolták be, arról kell a Magdolna völgynek bizonyosságot adni....
Jól értelmezem, hogy most abba kötöttek bele, hogy az adott telkek nem egyértelműen a Magdolna völgyben fekszenek? Pontosabban nem leírható a helyrajzi számokkal a Magdolna völgy területe? Mert ha ez az értelme, szerintem kicsit vicces a kifogás...
Tavaly murva jellegű anyaggal szórtak. Már amennyiben "szórásnak" lehetett nevezni, hogy a JCB a kanalából időnként 1-1 löketet megeresztett az útra.
Idén (mint a remek időjárásnak köszönhetően többször is látható volt) normális hókotró/szórógép jár ki a területre. Sem ő, sem másik cég (ahonnan szintén kértünk ajánlatot) nem javasolta a tavalyi szóróanyagot. Mindkettő kizárólag a szokásos (a köznyelvben só-nak hívott) anyagot javasolta. Így idén ez van.
Többek véleménye szerint jóval hatásosabb, mint a tavalyi szórás, és azért annyi nem kerül ki, hogy érdemben károsítson bármit.