A Soligor és Soligor előtétlencsék között óriási különbségek vannak.
Amiről az Index Digicam cikkezett, az szerintem jó választás (cikkszám 65200; listaár 27.600,-) Ez 52 mm-es menetű, amilyen az A80-hoz kell. Szükséged lesz még egy adapter tubusra is (3-4 ezer Ft)
Nekem is Soligorom van, egy 30,5 mm-es 2,6x tele. Az ezzel készült "tesztfotókat" megnézheted a
oldalon. Itt a képek címei mutatják, hogy melyik képet milyen zoomállással készítettem. Meg fogod belőlük érteni, hogy miért csak max tele állásban használható. Természetesen minden zoomfokozatban kétszerezi a képet, csak nem fogsz teljes méretű képet kapni a tele "csőlátása" miatt.
Szóval ne általánosíts a Soligor 2x telével kapcsolatban. Persze van a Soligornak gagyi 2x teléje is a 37 mm-es méretben. Egyébként ha visszaolvasol jópár hozzászólást ebben a topicban, már kifejtettem véleményemet.
és mégegy kérdés: mit jelent pontosan hogy csak a maximális tele állásban használható az előtét? mert józan paraszti ésszel én azt gondoltam, hogy minden fókuszállást kétszerez. van ilyen előtét is?
nekem egy canon a80-as gépem van és erre szeretnék egy tele előtétet. Nézegettem a soligor termékeit, pontosabban a 2Xes előtétet, de egy itteni régebbi hozzászólás eléggé lehúzta. Szeretnék tanácsot kérni, hogy akkor milyen előtétet tegyek fel (ami kb. a soligor árai felé mozog), a felhasználás pedig abszolút hobbi szintű fotózás lenne.
az lenne a kérdésem hogy: nekem van egy SOLIGOr autozoom objektívem minoltára. azt valahogyan rá lehet applikálni egy 112-es zenitre? mert az csavarmenetes. mindenfle megoldás érdekel!
A közeljövöben egy Nikon CP8800 boldog tulajdonosa leszek és a 10x zoom ellenére szükségem volna még egy tele elötétre is. A gyári 1,7 -est kivéve még milyen lehetöségeim vannak és mekkora kompromisszumokkal jár?
Olyan segítségre lenne szükségem, hogy épp egy 765ös vétele előtt állok, és szeretnék hozzá előtét lencsét és objektív védő tubust is venni, és kiváncsi vagyok, hogy néz ki, és milyen UV lencsét és tubust, átalakítót kell és szükséges hozzá venni, valamint milyen hortáskában férnek el.Gábor
Én próbáltam becserkészni jutányosabb wide előtétet sonyhoz (Raynox srw 6600), de szar. Maradt a gyári. Ebből két típus létezik: VCL-HGD0758, VCL-MHG07A. Egyik sem vignyettál és a sarkok is élesek maradnak. Előbbivel lehet zoomolni a torzítás is kisebb, cserébe drágább, az utóbbi elvben csak a gép wide állásában működik. Ha macro módba kapcsolsz akkor némi zoomod is van.
Javallat. Menj be egy Sony boltba, próbáld ki, ha az előző mellett döntöttél, akkor látogass el a www.klubmedia.hu-ra, és 85 000 bruttóért megkapod, ami egyébként 100000.
Mindkettővel egy bajod lesz: nincs menet a front oldalon. Polár szűrő ugrott, vagy barkácsolandó. Én most épp ezzel kűzdök.
Nincs valakinek tapasztalatra menet nélküli tubusra rőgzíteni szintén köralakú lencsét?
Igazság szerint a legjobb minőséget a saját gyártó előtétlencséi, jelentik. Az adott géptipushoz, márkához lett tesztelve, kialakítva. Más gyártótól pedig csak hosszas tesztelés után mernék vásárolni, hisz ott a minőség nem biztos.
Sziasztok. Volna egy kérdésem:
Mennyiért lehet ma a legolcsóbban beszerezni tele és wide-angle konvertereket F717-hez? A SONY konverterek árát tudom, arra vagyok kíváncsi, van-e jó minőségű, használható konverter más gyártótól, aminek emészthetőbb az ára. Használt is érdekel. Köszi.
Kodak dx6340-hez a hétvégén vettem Kodak 0.6x nagylátószögű előtétet. Ára 15.000 körül volt. Első benyomásom alapján nem csináltam rossz vételt, ismerve a nagylátószögű előtétek okozta optikai romlást. A B+W cirk.polárszűrő 20.000-ért viszont nagyon jó vételnek tűnik.
Valaki másnak esetleg van a fentiekkel valamilyen tapasztalata?
Ok. De a lényeg az, hogy 10-en ezerért nem lesz jó tele előtétem, komolyan kell venni azt a figyelmeztetést....:((
(mármint hogy ne is próbálkozzak 2 Mp-nél nagyobb felbontással, ezek gyakorlatilag videókamerára valók. Sonyban láttam szinte ugyanilyent, 37-mm es menettel, HandyCam-hez)
Mint írtam, a Soligor 2,6x-es teléje nagyon jó képet adott, mondjuk ez 3 csoportban elhelyezett 5 lencsetagból áll, venni is fogok egyet.
A 2x-es, amit próbáltam, pedig a Soligor leggagyibb 37 mm-es teléje volt (össz-vissz 2 lencsetag). Sajnos 37 mm-ben nem gyártanak jó telét, de 52 mm-ben igen, legalábbis a Digicam honlap tesztje szerint, igaz, azoknak már az ára is húzósabb.
Rosszul emlékeztem, a Soligor 2x-esével még csak képet sem készítettem, mivel már az LCD-n annyira lehangoló volt a látvány. Nem is érdemes róla tovább beszélni.
A Soligor 2,6x-eséről előző hozzászólásomban leírtak szóról szóra igazak.
Ezzel beltérben fotóztam (Westend, Pálvölgyi ajtajából a bevásárlóközpont auláját), állvány nélkül, az ajtóhoz próbáltam kitámasztani a gépet. Nem tudom pontosan meghatározni, hogy hány blendét, de valamennyit levett a lencse a fényerőből, ezáltal viszonylag hosszú záridős (1/5-1/15-1/20 másodperc) felvételeket tudtam csak készíteni, pláne, hogy az S50-es objektívje tele állásban 4,9 Fé-t tud.
A képek szerintem jók lettek, a bemozdulásmentesek élesek is a kép szélein és sarkaiban is. A Soligor hivatalos listaára 18.600,- Ft, de sajnos most egy hivatalos Soligor viszonteladónál nem lehet kapni.
Ezután az Optiformnál teszteltem a Kenko lencséket.
A Kenko 3x-osa (KAT-300 Pro) a Soligor 2,6x-esével azonos felépítésű (el tudom képzelni, hogy ugyanabból a gyárból kerültek ki). Vignettálás tekintetében ugyanazok mondhatók el róla. Ezzel a lencsével az üzlet ajtajából lőttem ki a Körútra, tehát elvileg jobb fényviszonyok mellett, mint bent a Westendben a Soligorral, de a Kenko-s képek nem lettek számomra annyira meggyőzőek, figyelembe véve a Kenko majdnem kétszeres, 34.600,- Ft-os árát.
Kipróbáltam még egy 37 mm-es Kenko 2x-es telét is. Ez viszonylag torzításmentes képeket adott, de a kép szélei felé egyre homályosabbak lettek a részletek. Azonban minél jobban toltam a zoomot a tele állás felé, ez a homályosodás egyre kevésbé jelentkezett, de nem tűnt el. Viszont fél zoom állástól kezdve megszűnt a vignettálása, bár a tapasztalat szerint ez is csak az utolsó két zoom pozícióban adott elfogadható képet. És az ára sem a legjobb, 22.000,- Ft körül van.
Konklúzió: A legjobb ár/teljesítményarányt a Soligor 2,6x-ese nyújtotta.
A típusjelölések tanusága szerint mind a Soligor 2,6x-osa, mind a Kenko 3x-osa kimondottan a Canon S30/40/45/50 szériához készült, a Soligorhoz csak 30,5 mm-es gyűrűt adnak, a Kenkohoz van 28mm-es, 30mm-es és 30,5mm-es is, tehát asszem a Nikon Coolpixekhez is jó lehet. Az itt leírt mindhárom lencséhez adnak még első és hátsó objektívvédő gumisapkát, valamint kics szövet/műbőr szütyőt, ami védi a karcolódástól.
A teszt során két nagy hibát követtem el: nem használtam állványt, és nem teszteltem széleslátó lencséket. Majd talán legközelebb.
Már gyűjtöm is a pénzt a Soligor 2,6x-os tele előtétlencséjére :)
Ma kipróbáltam néhány 30,5 és 37 mm-es Soligor és Kenko tele előtétlencsét a Canon S50-esemhez.
A Soligor 37 mm-es 2x-ese tragédia. Borzasztó gyengén adja elő magát, a kép széleit elhúzza, és van egy erős párnatorzítása. A legnagyobb zoomálláson még talán elfogadható képet adott, (egyelőre csak az LCD-n néztem, számítógépen még nem), de a többi állásban borzasztó volt.
A Soligor 30,5 mm-es 2,6x-ese már sokkal meggyőzőbb, de annak a hátsó lencsenyílása baromi pici, vagyis a szélesebb látószögek felé baromira vignettál. A legnagyobb, és az eggyel kisebb zoomállásnál nem vignettál egyedül, még egy fokozatot visszaléptetve a sarkokban éppen hogy látszik a vignettálás, a végén egyre nagyobb a fekete terület a képen, csak a középső lyukon lehet kilátni. Ellenben úgy néztem, nem torzít az optikája, majd az esti elemzés megmutatja.
A Soligor 2,6x-osára kísértetiesen hasonlít a Kenko 3x-osa, tök ugyanaz lehet a felépítése, csak a nagyítása egy picit nagyobb, gyakorlatilag ugyanazok a tapasztalatok vele.
Kipróbáltam egy Kenko 2x-est is. Ez az LCD-n elég jó eredményt produkált, fél zoomtól már nem is vignettált.
Az igazi teszteredményeket majd a számítógépre áttöltött képek kielemzése után,
de már most elmondhatom, hogy a Soligor 2x-esét nem szabad szerintem megvenni.
