Keresés

Részletes keresés

Mocsári Trol Creative Commons License 2024.05.03 0 0 20245

Én is reménykedem, hátha a jövőben lesz még valami bizonyíték a hegyek ember általi formálására. 

Előzmény: őszszakál (20244)
őszszakál Creative Commons License 2024.05.03 0 0 20244

A természet van olyan intelligens, hogy képes erre. Szerintem se emberkéz alkotása, csak van némi hasonlóság.;-)

Előzmény: Mocsári Trol (20243)
Mocsári Trol Creative Commons License 2024.05.03 0 0 20243

A tudomány szemével és mérnöki szemmel - ahogy lentebb összefoglaltam - a bosnyák képződmények természet alkotta hegyek. 

Előzmény: őszszakál (20242)
őszszakál Creative Commons License 2024.05.03 0 0 20242

Az Egyiptomiak balkánon élő kortársai is csináltak egy nagypiramist „okosba”, mivel a már kész hegyet négylapúra faragták. Semmi kőcipelés a magasba, mert a lejtőn le megy magától. Ott milyen mágusok fújták a passzátszelet?;-)

Előzmény: Mocsári Trol (20241)
Mocsári Trol Creative Commons License 2024.05.03 -1 0 20241

Szerintem Osmanagic a mai napig azt állítja, hogy ember által alkotott műbetont használtak a képződményekhez. Akkor szerinte a konglomerátum jellegű kőtömbök ember által alkotott betontömbök. Tehát betontömbnek tartja Osmanagic ezeket. Ilyen ún. "betontömböket", amelyekből kavicsok állnak ki, ezekhez hasonlót modern betontechnológiai eszközökkel elő lehet állítani. De a vizsgálatok bebizonyították, hogy nem az egész hegy van ilyen geopolimer betonelemeknek tűnő képződményekből építve, hanem csak az oldallapokon van ilyen "betontömb". A szilikátkémiai elemzések szerint ezek a "betontömbök" sem égetett agyagot, sem kaolinitet nem tartalmaznak. A vizsgálatok szerint ezek a természetes üledékes kőzetek az egész hegyet beborítják, és maga a hegy is egy természetes képződmény. A fúrási minták elemzése is ezt támasztja alá. 

A vizsgált hegyek anyagai homokkő, homokköves márrga, agyag és márgás-, dolomitos mészkő, összecementálódott kőtörmelék (breccsa), agyagba cementálódott kavics (konglomerátum). Mindezek természetes anyagok, így nem geopolimerek. 

Bosnyák piramis ügyben (meg még sok helyen a világon hasonlók) a beton tehát egy tágabb fogalomnak tekinthető. 

őszszakál Creative Commons License 2024.05.03 0 0 20240

Lehetséges, hogy az apja nem volt mestere a betonkeverésnek, de a fiú már mesterfokon keveri.;-)

Előzmény: pk1 (20239)
pk1 Creative Commons License 2024.05.03 0 0 20239

Feltettük ezt a kérdést az első embernek. Így válaszolt:

- Apám természetes betont kevert, én mesterségeset.

Előzmény: őszszakál (20238)
őszszakál Creative Commons License 2024.05.03 0 0 20238

„csak természetes beton van,”

 

A beton természetes anyagokból van összekeverve, amit az emberek csinálnak már az időszámítást megelőző korszaktól. Ennél fogva mesterség a betonkeverés, és mesterséges betonnak nevezzük, amit az ember csinál. Amennyiben a természet maga is tud betont keverni, akkor azt a boszniai piramisok lábánál tapasztalhatjuk. Ez a természetes beton? (az erózió, betonkeverőként is működik?);-)

Előzmény: Mocsári Trol (20237)
Mocsári Trol Creative Commons License 2024.05.03 0 0 20237

2005 óta, sajnos semmilyen bizonyíték nincs a piramis teóriára Boszniában, Visokóban. A mélyfúrások bizonyították, hogy csak természetes beton van, mesterséges betonnak nyoma sincs. 

Előzmény: őszszakál (20236)
őszszakál Creative Commons License 2024.05.02 0 1 20236

Ez a földdel betakarás egész jó állagmegóvás. Csoda, hogy a konkvisztádorok  nem hordták szét templomépítésekre.

A boszniai piramisokat nem szándékolják leporolni?

 

Előzmény: Mocsári Trol (20233)
őszszakál Creative Commons License 2024.05.02 0 0 20235

Nem tartozom azok közé, akik a norvégmintás pulóverükkel kommunikálnak.:-(

Előzmény: Maketheworldabetterplace (20234)
Maketheworldabetterplace Creative Commons License 2024.05.02 0 1 20234
Előzmény: őszszakál (20229)
Mocsári Trol Creative Commons License 2024.05.02 0 2 20233

Chichén Itzá

 

 

 

A másik egy fotó és festményábrázolás a növényzettel benőtt, földdel betakart teotihuacani Nap piramisról (1832-ből és 1900-ból).

 

 

őszszakál Creative Commons License 2024.05.02 0 1 20232

"A végtelen téridő struktúra ugye azt jelenti az olvasatodban, hogy 13,8 milliárd évnél "régebben" is létezett? Mert ha igen, akkor teljesen egyetértünk."

 

Azt jelenti, egyet értünk.;-)

Előzmény: Mocsári Trol (20231)
Mocsári Trol Creative Commons License 2024.05.01 0 0 20231

Az elképzelésem szerint, a végtelen téridő struktúra az örök létező.

 

 


Egyetértünk, kis különbségekkel. A végtelen téridő struktúra ugye azt jelenti az olvasatodban, hogy 13,8 milliárd évnél "régebben" is létezett? Mert ha igen, akkor teljesen egyetértünk.

Előzmény: őszszakál (20230)
őszszakál Creative Commons License 2024.05.01 0 1 20230

„A szupermasszív fekete lyukaknak mi volt az előzménye, volt egy legelső fekete lyuk? De ez se stimmel, mert a legelső fekete lyuk is feltételez egy összeroppanó téridő tartományt.”

 

Az elképzelésem szerint, a végtelen téridő struktúra az örök létező. Ez az energiának alapvető állapota, ami emergens módon megváltozik, anyaggá, élővé, majd tudattá formálódik. A tudat lehet az utolsó állomása a változásnak, mivel ez áll legközelebb az Isten definiálásához. Amennyiben a Tudatnak teremtő ereje van, az az energia visszahatása önmagára, és az anyagra. Az örök téridővel csatolásban van minden, ami megnyilvánult belőle.( Isten önmagából teremtett világot, „tükröt”, hogy meglássa magát benne.):)

Előzmény: Mocsári Trol (20228)
őszszakál Creative Commons License 2024.05.01 0 0 20229

„A Vénusz katasztrófájáról többen ötleteltek a könyveikben”  Közöttük magam is.

Sajnos nem vagyok olyan előképzett a Vénusz témában, mint te kedves Schenouda. Csak a saját fantáziámra hagyatkozom. Azonban a mai számítógépes kapacitás, az MI segítségével lehetővé tenne olyan szimulációt, amivel az általam kitalált eseménysor kizárható, vagy igazolható. Kiinduló paraméternek azt venném fel, hogy a Vénusz, a Föld, és a Mars közel azonos időablakban váltak életre alkalmassá, és közülük a Vénuszon jött létre elsőnek értelmes civilizáció. A változó paraméterek, pedig az Űrvándor tömege, a Naprendszerbe lépés pályaszöge és a sebessége. Amilyen szuper animációs filmeket, számítógépes játékokat készítenek a mai „kockák”, biztosan megérné a szimuláció, egy sci-fi mozifilmnek is elmenne.;-)

Előzmény: Schenouda (20227)
Mocsári Trol Creative Commons License 2024.05.01 0 1 20228

 de mi tartaná egy pontba sűrűsödve még a teret és az időt is? Isten és körülötte a semmi?

 

A tyúk vagy a tojás örök dilemmája. A szupermasszív fekete lyukaknak mi volt az előzménye, volt egy legelső fekete lyuk? De ez se stimmel, mert a legelső fekete lyuk is feltételez egy összeroppanó téridő tartományt. Ez a téridő tartomány pedig nyilván egy még korábbi fekete-fehér lyukból inflálódott. Nincs megoldás. Azt gondolhatjuk, hogy ez egy örökké tartó folyamat, melynek nem volt se eleje, se vége. Ebben a végtelen téridő átalakulási folyamatban Istennek, tehát a végtelen csoportos-kozmikus tudatnak, intelligenciának bőven volt "ideje" kialakulni. Az emberiségnek erre a végtelen intelligenciára kellene rákapcsolódnia. Első lépés, hogy az általános relativitáselméletet, a gravitációs elméletet és a kvantumelméletet egyesítsék. Második lépés, hogy az emberi agy mentális-pszichikus képességeit vagy energiáit feltárják (nyilván ez veszélyekkel is jár). Nem éehet könnyű az út.

Előzmény: őszszakál (20212)
Schenouda Creative Commons License 2024.05.01 -1 2 20227

"Amennyiben a Vénusziaknak csak egy „bárkára” való kolóniája érkezett a Földre, nyilván egy válogatott társaság volt minden túlélést igénylő szempontból."

 

Nagyon hasonlóra gondolok. Az biztos, hogy nem valamiféle gigantikus "űrváros" hozta az menekülőket. Valóban csak pár hajóról lehetett szó. Valószínűleg olyan helyeket kerestek (tengerszint feletti magasság, hőmérséklet és egyéb környezeti tényezők tekintetében), amik leginkább hasonlítottak a Vénuszra. Másrészről pedig olyan helyeket, ahol viszonylag fejlettebb társadalmi rendben éltek az emberek (Atlantisz, Hüperborea?). S talán ez a fő magyarázat arra, hogy miért nem találtuk meg ezeket az ősi repülőeszközöket (ha egyáltalán ott épségben maradtak).

 

A Vénusz katasztrófájáról többen ötleteltek a könyveikben: arról hogy ez az emberiség történeti idejében történt. Charroux egyik feltevése az volt, hogy vagy 5000 éve üstökösként érkezett a naprendszerbe. Martin Heinrich könyvéről már szóltam: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=157550452&t=9000303

Steve Preston könyveit is említettem, aki szerint csak 10-12 ezer éve történt az a nagy katasztrófa a Vénusszal: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=157674123&t=9000303

 

Előzmény: őszszakál (20224)
őszszakál Creative Commons License 2024.05.01 0 0 20226

„A károsan viselkedő egyedet "Ne vénuszoskodj!" figyelmeztetéssel illetik?:”

Nem hinném, hogy beválna. De lehetséges, hogy ők hozták be a kifejezést, hogy van vér a pucájába.  

Előzmény: Maketheworldabetterplace (20225)
Maketheworldabetterplace Creative Commons License 2024.05.01 0 0 20225

A károsan viselkedő egyedet "Ne vénuszoskodj!" figyelmeztetéssel illetik?:)

Előzmény: őszszakál (20224)
őszszakál Creative Commons License 2024.05.01 -1 1 20224

„Kénytelenek voltak igénybe venni embereket, s hogy uralmukat, fennhatóságukat fenntartsák, technikai eszközöket vetettek be és olyan sötét rítusokat gyakoroltak, vezettek be, melyek emlékének már a felidézése is borzalmas, és jobb lenne ezeket talán teljesen elfeledni...”

 

Amennyiben a Vénusziaknak csak egy „bárkára” való kolóniája érkezett a Földre, nyilván egy válogatott társaság volt minden túlélést igénylő szempontból. Ennél fogva, csak az alfákat engedték a bárkára. Ez elég rizikós, mert „csak dudások vannak a csárdában”, viszont a Földön már ők adták meg a hangot a társaságnak. Mivel nem tudtak elég gyorsan elszaporodni, kimérákat hoztak létre a génjeik átörökítése céljából. Ezek némelyike életképes volt, de nem hozta a várt eredményt. Talán a klónozással még kihúzták egy darabig az eredeti génjeikkel, de csak a génsebészettel, egy két DNS szakasz átadásával tudták a Vénuszi vért, hátrahagyni. Mivel a vér nem válik vízzé, bennünk élnek tovább.;-)

Előzmény: Schenouda (20222)
őszszakál Creative Commons License 2024.05.01 0 1 20223

Kösz! :-)

Előzmény: Maketheworldabetterplace (20221)
Schenouda Creative Commons License 2024.05.01 -1 2 20222

Igen, elmondasz egy lehetséges változatot a Vénusz pusztulására (jelenleg több is van), ami egyáltalán nem rossz! Ráadásul ezt a vénuszi pusztulást mítoszok és a történeti hagyomány is említi.

Ha elfogadjuk, hogy a prehisztorikumban idegen, földön kívüli lények jelentek meg hirtelen a bolygónkon, úgy nagy valószínűséggel a naprendszeren belülről kellett jönniük. Szerintem a világegyetem azon részében, akikkel létrejöhetne valamiféle kapcsolat, olyanok nincsenek x ezer fényéven belül (bármit mondjon is a matematikai elv, hogy lenni kéne itt akár egymillió civilizációnak a világegyetemben).

Mindenképpen egy közeli bolygóról kellett jönniük, és a Vénusztól nincs jobb lehetőség. Az emberi mítoszokban is kiemelt helye van ennek a bolygónak. A Marsot úgy kezelik, mint a többi bolygót (Merkurt, Jupitert vagy a Szaturnuszt), onnan nem jöhetett senki (bárhogy is nézegessük a "marsi arcot").

"Mindezt megelőzően, a Vénuszon már volt élet, sőt egy fejlett civilizáció. Amikor észlelték, hogy egy idegen rendszerből bolygó közelít feléjük, nagyon szorult helyzetbe kerültek."

Nagyon jó meglátás. Valami ilyenre gondolok én is. Ez már rávilágít a vénuszi menekültek alacsony számára, hogy el voltak vágva az utánpótlástól. Hogy miért váltak a Föld daimónjaivá. Kénytelenek voltak igénybe venni embereket, s hogy uralmukat, fennhatóságukat fenntartsák, technikai eszközöket vetettek be és olyan sötét rítusokat gyakoroltak, vezettek be, melyek emlékének már a felidézése is borzalmas, és jobb lenne ezeket talán teljesen elfeledni...

 

Előzmény: őszszakál (20218)
Maketheworldabetterplace Creative Commons License 2024.05.01 0 0 20221
Előzmény: őszszakál (20220)
őszszakál Creative Commons License 2024.05.01 0 0 20220

A 4. kép honnan származik, letölteném?:-)

Előzmény: Annaem (20217)
őszszakál Creative Commons License 2024.05.01 0 0 20219

"Úgy tűnik, a prokarióták számára egyszer adatott meg, hogy magasabb szerveződési szintre lépjenek. Ez a gyümölcsöző kapcsolat vezetett el ahhoz is, hogy e sorokat olvashassuk." 

 

Még ez is lehetséges. Azonban nagyon nehéz mind ezt visszamenőleg modellezni, mert ugye minden megváltozik, csak a nyomorúság örök.:-(

Előzmény: Annaem (20217)
őszszakál Creative Commons License 2024.05.01 -1 1 20218

Szerény véleményem szerint, a Vénuszi eredetünk nem egy elrugaszkodott elmélet. Igen is közel áll a Földhöz hasonló bolygók lakhatósági feltételeihez. A Naptól való távolság, a gravitációs vonzás, a vízháztartás tekintetében. Talán az lehetett a gond a Vénusszal, hogy amikor az űrvándor (Thetis) kilökte pályájáról a Nibirut, vagy más néven a Nemezist, akkor az űrvándor a Nap felé vette az irányt. Majd érintőlegesen ütközött a Vénusszal is, amitől annak forgási iránya ellenkezőjére váltott, és lelassult. A Vénusz közelebb kerülve a Naphoz, az olyan árapályt okozott rajta, ami globális vulkántevékenységet eredményezett. A bolygó elvesztette légkörének egy részét, a vízének javát, vagyis azt, ami egy civilizáció létéhez nélkülözhetetlen. Az ütközést okozó Thetis/Nemezis elhagyta a Naprendszert, miközben radikálisan átalakított bolygórendszert hagyott maga után.

 

Mindezt megelőzően, a Vénuszon már volt élet, sőt egy fejlett civilizáció. Amikor észlelték, hogy egy idegen rendszerből bolygó közelít feléjük, nagyon szorult helyzetbe kerültek. Tudván, hogy záros határidőn belül lakhatatlanná lesz bolygójuk, minden energiájukat a Földre való költözésre fordították, mivel az elkerüli az ütközést és az van legközelebb hozzájuk. A közelgő katasztrófa egységesítette, racionalizálta a társadalmat, felgyorsította a tudományos fejődést, megszüntette a pazarlást. Olyan űrtechnológiát fejlesztettek, ami lehetővé tette a Vénusziak számára a költözést és a túlélést. A Föld mitológiái között található olyan, ami szerint még nem létezett körülötte a Hold. Ez azt jelentheti, hogy a Vénusziak már akkor a Földre érkeztek, amikor még nem volt olyan közel hozzánk a Hold, mint ma. Ha ez megtörténhetett, akkor az a józanész diadala. Ha meg nem, akkor is tanulhatnánk belőle. Ki tudja, mikor kell nekünk is útrakelni?;-)

Előzmény: Schenouda (20204)
Annaem Creative Commons License 2024.05.01 0 2 20217

Kiszelektálódik egy okos állat, fejében tudás, szervezetében archea ősmix és mikrobiom univerzum,

elmegy kirándulni és megmarja egy kis vipera. Oroszlán, medve..

Mindez lényegtelen, mert mi vagyunk a csúcsragadozók. Veszteségek eleve bele vannak kalkulálva a rendszerbe. 

 

Legalábbis magunkat tartjuk annak, miközben lehet, hogy a mikrobák az irányítók. Ők választanak és szelektálnak.

"Úgy tűnik, a prokarióták számára egyszer adatott meg, hogy magasabb szerveződési szintre lépjenek. Ez a gyümölcsöző kapcsolat vezetett el ahhoz is, hogy e sorokat olvashassuk."  

 

https://prusi.blog.hu/2013/04/20/mesterseges_mutaciok_az_okorban

 

            

            

Előzmény: őszszakál (20215)
őszszakál Creative Commons License 2024.05.01 0 0 20216

„Az Irányító kiválogatja.” A cél szentesíti az eszközt???

Előzmény: Maketheworldabetterplace (20214)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!