Erős Antónia (RTL Klub, 18-án este):
"Kovács László azt mondta, hogy Demszky Gábor ALAPTALANUL RÁGALMAZZA az MSZP-t."
Ezek szerint, van ugyebár alaptalan rágalom és megalapozott rágalom. Remek, magyar nyelvből ötös! :-)
Aki tud, az tud. Nem hiába nevezik Erős művésznőt "TV-sztár"-nak...
"Nem elég a koalíciós többség a feles törvények elfogadásához" írja mai számában a Magyar Hírlap, s az embör elgondolkodik: vajon miért nem került címlapra, hogy kisebbségi kormányzás van kis hazánkban...
Sajnálom soknevű nicktársamat, eddig igen kíméletes és finom voltam, paranoiás kitételei ellenére is. Látom, kezd lemenni http://forum.index.hu/forum.cgi?a=u&su=98176 stilusba.
Van olyan mélypont, kedves Ságvári Endre asztaltársam, ami után a normál civil életbe nem fog beilleszkedni.
De régen volt, 50 éve is talán, amikor egyes furcsának tűnő emberi reakciókról kérdezgettem apámat. Akkor találkoztam először az ún. "urbánus" embertársaimmal. A sok hablaty, öncélú, önközpontú ömlengésük, tömény geil stílusuk volt új. Megtanultam beskatulyázásukat, értékükön kezelésüket. (Akkor még szabad volt.)
Legborzasztóbb képviselőjük Fehér Klára írónő volt.
Veheti Őt mintaképének, tessék nyugodtan felülmúlni, nem engem fog zavarni.
Tiborc
„A Demokrata könyvajánlójában találtam egy piciny kínálót. A könyv címe és írója lényegtelen (egyébként Henry Ford: A nemzetközi zsidó) ám az utolsó néhány mondat figyelemreméltó:
"Politikai, kultúrális, vallási, sportéleti társadalmi problémák, állapotok. Ford ennek okát kutatja. A könyv több billió példányban kelt el.
Az első mondat elemzését nagyvonalúan elhagyom, csak a "több billió példány" érdemel figyelmet. Kiszámolná valaki, hogy az átlag Föld-lakó hány példányt tart belőle otthon „
Nem tudom elhanyagolni a tényt, hogy soknickű asztaltársamnak lényegi elemzések helyett csak sajtóhibákra futja. Dicséretes, hogy az írott Magyar Demokratából tájékozódik, de miért kell a nemzetközi zsidónak reklámot csinálni, nem volt elég a palesztin gyerek miatti vihar? Tanulságosabb cikkek is találhatók ott.
Valami kóros lelkiállapot ez az örökös antiszemita gyalázkodásra várakozó állapot, amelyet asztaltársam oly szépen megírt Gábor László (370) hozzászólásában.
Nem szeretem a fanatikusokat, akkor sem, ha gyűlölik, akkor sem, ha védelmezik a „zsidógyűlöletet”.
Egyiket sem helyeslem, de ez az inkvizítori gyűlölködés lassan kóros állapottá fajul, és elhomályosítja a tárgyilagosságot. Tragikus, hogy a sajtóban 1990-ben elindult hadjárat változtatás nélkül átjött az index-re és egyesek lovagi tornának tekintik, hogy a szerintük kifogásolható kifejezéseket trófeaként feltűzve semmisítsék meg az ellenfelet.
Tragikus, kóros állapot ez, amely elveszi a tisztánlátást, káoszt szül, nem rendet.
GLászlónak említettem régebben, hogy a Mein Kampf idézetei helytelenek. Volt szerencsém egykor olvasgatni, mert nem vállaltam, hogy végigolvasom: Ahhoz zavaros volt, és vélem, ezen véleményemet a történészek is megerősítenék. Kritikai kiadása hiányzik. Valaha az 50 000- 100 000 között jelzett kiadás egyik kötete volt kezemben, mutatva, hogy a későbbi ideológiai példányszámjelzésnek /Marx, Engels, Lenin Sztálin/ volt előzménye a könyvkiadásban.
Eszembe sem jutott Ford művével kapcsolatban, hogy elolvassam, nemhogy meg is vegyem. Kár volt reklámozni.
Hatása csodálatos, mára már topic indult Fordról.
Ennyi az eredmény.
Tiborc
=> 300-at — de ha figyelembe vesszük az ez egyszerüü ferdítési hibát, ami abból adódik, hogy az utószó (minden bizonnyal:) jeles szerzööje nem tudta, hogy a billion az magyarul milliárd (viszont eltekintünk a halmozás — az elöözöö változatban szükséxerüü — koncepciójától), még így is a teljes lakosság min. harmadánál kell lennie példánynak).
Ma reggel a rádióban Simicskó pajtás a technikai és különleges sportokkal foglalkozó körök ötvözetéről beszélt...
A Demokrata könyvajánlójában találtam egy piciny kínálót. A könyv címe és írója lényegtelen (egyébként Henry Ford: A nemzetközi zsidó) ám az utolsó néhány mondat figyelemreméltó:
"Politikai, kultúrális, vallási, sportéleti társadalmi problémák, állapotok. Ford ennek okát kutatja. A könyv több billió példányban kelt el.
Az első mondat elemzését nagyvonalúan elhagyom, csak a "több billió példány" érdemel figyelmet. Kiszámolná valaki, hogy az átlag Föld-lakó hány példányt tart belőle otthon?
Szörnyüü gyanúm támadt: lehet, hogy Lovas I. írta Orbán V. szövegét a költségvetési füzetkébe? A vonatkozó névmást ugyanis pont azzal a hibával használja, mint a főnök:
"...mindaz a jó száz ember is ott volt a tömegben, akik..."
Magyar Hírlap szombat:
Ott van például az
ezredforduló legnagyobb projektjének kikiáltott, állítólag egymilliárd fontba kerülő
Millennium Dóm, amelynek programjai az általános érdektelenség miatt egyre csak nyeli az
állami - s mint ilyen, az adózók zsebéből kikerülő - pénzt.
A teljes jobboldali koalíciókötés lehetőségére vonatkozó felvetésről Kövér úgy vélekedett: bár néhány kérdésben hasonló a koalíciós pártok és a MIÉP álláspontja, a MIÉP tagsága zömében tisztességes magyar ember. A párt egyszerűen, világosan fogalmaz a nemzet sorskérdéseiről, ám megreked a szlogenek szintjén, a konkrét kérdésekre pedig nincsenek válaszai. A Fidesz elnöke szerint a MIÉP-pel kötött koalíció az ország külső megítélése szempontjából katasztrofális lenne. A politikus szerint a jelenlegi jegybanktörvény túlságosan széles jogkört biztosít az MNB elnökének, többet, mint a modellértékűnek tekinthető német szabályozás.
HAME, ne ijesztgesd a gyanútlan utasokat! Ezek azt hiszik, hogy olyankor átirányítják őket! Muszáj minden belső infót kiadni?:-)
A vadászgép, az persze más. Az a kotonák ügye. Hogy aztán ők kit-mit, hányszor, hova térítenek, az ő dolguk.
Azt hiszem kedves korrektor úr, megint többet markoltál, mint kellett volna.
Már a 3. is inkább csak stilisztikailag kifogásolható, de 4. már alaptalan kekeckedés.
Egy repülőgépet eltéríthetnek bévülről - a gépen tartózkodók, vagy kívülről - pl. egy vadászgép.
A földről is nap mint nap térítenek el repülőgépet. A földi irányítás.
Pl. Bécsből Pozsonyba és viceverza. Általában köd miatt.
