Keresés

Részletes keresés

PriceJ Creative Commons License 2008.03.04 0 0 758
Voltam, és tényleg sok értelmes felvetés volt, de pont ezért volt lesújtó szerintem, mert az értelmes felvetések mindig is azok maradnak, figyelmen kívül hagyják őket. Azt sem bánom, ha vannak támogatók egy ilyen fórumon, mert szeretnék normális, konkrét és igaz érveket hallani a KKK mellett, mert sem itt, sem máshol eddig nem mondott senki olyan érvet az út mellett, ami igaz lenne, vagy nem lehetne azonnal megdönteni. Kezdem elhinni, hogy egyszerűen nincs normális indoka az elképzelésnek.
Előzmény: ardian (757)
ardian Creative Commons License 2008.03.04 0 0 757

Te is voltál? Azért a lakosság részéről volt sok értelmes felvetés.

Az öregúr az összeesküvés-elméleteivel mondjuk nem használt az ügynek, meg az a másik néhány sem, amelyik a közlekedés fejlesztését éltette. (A minek ide alagutas a szomszédom. :-(( Tüzéptelepet tart a telkén kert helyen -így a zöldterületek védelme érthető módon nem hatja meg- meg egy kutyát+30 macskát....)

Előzmény: PriceJ (756)
PriceJ Creative Commons License 2008.03.04 0 0 756

Én is voltam a Pitagoraszban, lesújtó volt az egész.. Pedig azt hiszem minden fórumon szembenállásra számíthatnak, ígyhát nem pontosan értem, hogy - túl azon, hogy a tájékoztatási kötelezettségüket kipipálják -, miért nem veszik figyelembe ezt az erőteljes tiltakozást. Elképesztő, ahogy rezzenéstelen arccal hazudnak, ritkán lát ilyet az ember.

 

Amúgy pedig, ha kárt akartok okozni az ügynek, akkor valóban érdemes a HírTV-t hívni. Ha ott lemegy egy anyag erről, akkor a többi médiától szépen el is búcsúzhattok, onnantól senki sem fog foglalkozni vele, túlságosan politikai ízű lesz a történet. Pedig az egész dologban nincs politika: ebben pusztán pénz van, elég sok pénz, s ezért kell lenyomni a torkunkon.

Előzmény: ardian (755)
ardian Creative Commons License 2008.03.04 0 0 755

Én a tegnapin voltam, Pitagoraszban. Sajnos egyenes válaszokat nem kaptunk, sok csúsztatás volt, vagy egyszerűen egyáltalán nem válaszoltak a feltett kérdésekre, végül egyszerűen berekesztették az egészet.

Egy kérdés nagyon bennem maradt, aki megy, kérdezze már meg:

Ígérgetik ezt az alagutat, hogy a kerületi önkormányzat majd nem engedi a fővárost, hogy nyitottan építse meg az utat.

De tudtommal be van adva Brüsszelhez a pályázat. Ott, ugyan, meséljék már el, milyen nyomvonal, milyen formában szerepel? Mert, ugye, ezt a Cséry telepes történetből tudjuk, hogy az EU elfogadott pályázat esetén nem enged módosítást a terveken. Ha nyitott formában kérték rá a támogatást és végül megítélik, lenyomják a torkunkon azzal, hogy többszázmilliárd forintot veszítünk különben...

Előzmény: fórumozó123 (754)
fórumozó123 Creative Commons License 2008.03.03 0 0 754
HOLNAP A BRASSÓBAN OTT LESZ A HÍRTV, OTT LESZ MESTER LÁSZLÓ. GYERTEK, AHÁNYAN CSAK TUDTOK!!!!!!! ESTE 6 ÓRA!!!
BoGar Creative Commons License 2008.03.03 0 0 753
És ezeket is fogják, amíg más nevét használod.
Előzmény: Törölt nick (752)
ardian Creative Commons License 2008.03.03 0 0 751
Én ma megyek a Pitagoraszba, holnap beszámolok!
Előzmény: fater69 (749)
fater69 Creative Commons License 2008.02.29 0 0 749

Püff neki, megkaptam a "sárgaságot" én is, így megtudtam, jóformán minden nap lesz valahol egy lakossági fórum. Nem túlzás ez egy kicsit?! Hogy  hol leszen Mester úr, az sajnos nem derül ki, a Kandóban egy másik kiadvány szerint biztos találkozhatunk vele(d) :))

Előzmény: Törölt nick (746)
Pepin Creative Commons License 2008.02.29 0 0 747
Elolvastam a sárga füzetet. Vérlázító.
Előzmény: Törölt nick (744)
fater69 Creative Commons License 2008.02.28 0 0 745
Ejnye - ejnye! Akárki is vagy, gyere el inkább március 13-án 18 órára a Kandó-téri általános iskolába, ott tart a polgármester KKK lakossági fórumot, és alig várja, hogy válaszolhasson a kérdéseinkre:)) Leszünk egy páran, úgyhogy igyekezz, ha be akarsz jutni!
Előzmény: Törölt nick (744)
dodi77 Creative Commons License 2008.02.26 0 0 743
Pepin Creative Commons License 2008.02.23 0 0 742
Gondolom, erre.
Előzmény: PriceJ (741)
PriceJ Creative Commons License 2008.02.23 0 0 741
Pontosan mire gondolsz?
Előzmény: ardian (740)
ardian Creative Commons License 2008.02.22 0 0 740
A friss sajtótermékeket láttátok a témában?
Előzmény: Yoral (739)
Yoral Creative Commons License 2008.02.18 0 0 739

Az viszont már nagyon kezd nemtetszeni, hogy az önkormányzat elkezdte ennyire magára húzni a lakosságot az igazuk alátámasztására. A városképben lévő követelőző hölgy (aki a Ráday G. miatt lobbizik) azért egy pár dolgot elfelejt:

- a Ráday G. utca ezer éve főútvonal, busszal, átmenő forgalommal stb., tuddta mit vesz amikor odaköltözött,

- megnövekedett a forgalom, igaz mert felhúztak a környéken vagy öt lakótelepet, meg egy piacot mindenféle közútfejlesztés nélkül (hiába lesz KKK az a párszáz autó amiknek a tulajai ott laknak akkor is arra fog járni + a piaci forgalom)

- továbbgondolva a Sallai és Glóriet telepet is úgy raktár oda hogy semmiféle fejlesztést nem eszközöltek, pedig azért ez a rengeteg új lakás biztos eredményezet egy kis bevételt a bohócoknál (a megondolatlan lakóparktermelés miatt már hallottam hogy nagy viták voltak szakmai részen az önkormányzatnál, pont az útak, de az óvodák, iskolák miatt is, de a bohócok döntöttek aztán majd lesz valahogy)

 

Valahogy az is nagyon gagyi, hogy eddig 3 évíg lapított a főkolompos, most meg mikor kipattant a dolog elkezd tájékoztatni... eddig alukált, vagy nem látott ki a Zilából mert nagy volt a füst ?!?!?

M8 Creative Commons License 2008.02.17 0 0 738
Ja, itt legalább már egyértelmüen alagút szerepel. A Lánchid alagútja után ez lenne a második közúti alagút Bp-n. A rajz alapján követi a vasutat, tehát "felülről" épitenék.
Előzmény: Pepin (737)
Pepin Creative Commons License 2008.02.17 0 0 737
Remek. Már éppen tervezgettem, hogy beszkennelem és kirakom valahova.

Tessék észrevenni, hogy ugyan csak egy Móricka rajzon, de végre szerepel az, hogy hová tervezik az alagút bejáratait. Persze, hogy ez így mennyire hiteles...
Előzmény: dodi77 (736)
dodi77 Creative Commons License 2008.02.17 0 0 736
fater69 Creative Commons License 2008.02.15 0 0 735
Szerintem valami fórumnak kellett lennie, a szokásos módon, alig meghírdetve, a hallgatóságban néhány nyugdíjas néni részvételével. A baj az, hogy "főméltóságúék" még nem szoktak hozzá a demokratikus rendhez. De azt hiszem, már kezdik pedzeni a lényeget...
Előzmény: ardian (734)
ardian Creative Commons License 2008.02.15 0 0 734

Köszi a cikket, elolvastam.

Sajnos, én nem vagyok ilyen derülátó, inkább csak ellenzéki képviselők pedzegetik, de tuti, hogy nem fogják hagyni a kihátrálást, ha a brüsszeli pénz elvesztéséről van szó.

Sajnos az valóban úgy van, hogy a jóváhagyott projecten nem lehet változtatgatni, csak azt nem értem, eredetileg miért így adták be. És annak idején, amikor beadták, miért nem volt erről nyilvános vita.

Előzmény: Yoral (733)
Yoral Creative Commons License 2008.02.15 0 0 733

A hüjérevételen már nem csodálkozom...

 

Az viszont érdekes, hogy ugye Mester úr eddig azzal takarózott, hogy azért nem lehet a fővárossal kötött szerződést felrugni, mert a kerületnek MRD-os "kártérítést" kéne a fővárosnak fizetni. Erről a cikben egy szó sincs, viszont már azt pedzegetik, hogy a kerület a nemteljesítés miatt zokszó nélkül elálhatna a megvalósítástól...

Mostakkor vegyenek hüjére, ok, de próbáljanak már legalább egyet hazudni!

Előzmény: Pepin (732)
Pepin Creative Commons License 2008.02.15 0 0 732
"A kerület jóváhagyásáért cserébe a föváros többek között vállalta, hogy 2010-re megépül a Külső Kerületi Körútnak a kerületet érintő teljes szakasza, elkészül Pestszentimre teljes csatornázása, és megvalósul a Cséry-telep teljes területének talajcseréje is."

Na most, vagy az Index hülye már megint vagy minket néznek hülyének. Eddig arról szó sem volt, hogy a főváros azért építi meg gáláns ajándékként a KKK XVIII. kerületi _teljes_ szakaszát, mert a kerület odaadja neki a Cséry-telepet.

Azért úgy elgondolkodtam, mi lehet a Cséry-telep varázsa, amiért a fővárosnak még így is megéri? Hiszen rengeteg parlagon heverő terület van magán a Csepel-szigeten is, az M0-tól délre. Sokkal olcsóbban megkapná, sokkal közelebb lenne, sokkal kevesebb embert zavarna... de nekik mégis a Cséry-telep kell, ilyen borzasztó drágán, benne egy lakótelep szájában, meglehetős lakossági ellenkezéssel körítve.
?
Előzmény: Yoral (731)
Yoral Creative Commons License 2008.02.15 0 0 731

http://index.hu/politika/belfold/budapest/csepel0214/

 

Mintha változnának a dolgok... vagy ez a marketing??

ardian Creative Commons License 2008.02.14 0 0 730
....igen. Meg hogy már LEGALÁBB  10 éve ismert volt a terv. Mikor is parcellázták a Szemeretelepet?
Előzmény: Pepin (729)
Pepin Creative Commons License 2008.02.14 0 0 729
Nekem az volt a kedvenc részem, amikor valaki azt írta, hogy a Kőrös utcában lakók igazán tudhatták, amikor odaköltöztek, hogy mi fog ott épülni - nem érti, hogy akkor most miért reklamálnak.
Előzmény: ardian (728)
ardian Creative Commons License 2008.02.14 0 0 728

Tegnap láttam a Városképet, uram-atyám, mennyi óhéber duma! Hogy milyen jó lesz az ottlakóknak, különösen a fiataloknak, kisgyermekeseknek... Mert majd biciklizni, sétálni tudnak a jelenleg forgalommal sújtott Méta, Sallai, Honvéd stb. utcán..

 

Jelentem, Méta utcában senki sem akar sétálgatni, mert nincs is járda, egyik oldalon van egy sorházas lakópark, zajvédővel leválasztva, de döntően pusztaság, fatelepek, kertészet stb. van mellette.

 

Sallai, Honvéd most sem vészes, de tollasozni ezután sem lehet majd, mert a helyiek ezután is erre mennek az ósanba (most majd erre is, arra is fordulhatnak...), bricoba, kikaba, meg, gondolom, a buszjáratokat sem törlik el, ergo igazi csendes utcák sosem lesznek.

 

A KKK viszont olyan kertvárosi részen menne át, ahol valóban csend volt eddig és madárfütty.

 

(Tévedések elkerülése végett: Honvéd 3 háznyira van tőlem, KKK 4 utcányira, tehát elfogalatlanul írom ezt.)

 

A másik. Én már egyetemoista koromban foglalkoztam Bp légszennyezettségi problémáival, a forgalomcsillapítás lehetőségeivel. Minden nemzetközi tanulmányban alaptétel, hogy a széles, többsávos út FORGALMAT VONZ, forgalmat elirányítani kitiltással, a forgalom mesterséges lassításával (1 sávos út, fekvőrendőrök, útszűkítő eszközök, sebességkorlátozás stb.) lehet. Ezen alapelvek szerint a meglévő, állítólag túlterhelt utak nem vonzanak forgalmat, ellenben a tervezett KKK vonzó erővel fog bírni, így a kerületen áthaladó forgalom nyilvánvalóan nagyobb lesz, ráadásul nem oszlik el több utcában, plusz egy INTENZÍV KERTVÁRODSI részen haladát, kettévágva a szorosan össuzetartozó városrészt.

Előzmény: Pepin (723)
fater69 Creative Commons License 2008.02.13 0 0 727
Bocsi, ez most mit jelent, nem lesz népszavazás, vagy új kérdés lesz feltéve?
Előzmény: Kazi2 (724)
Kazi2 Creative Commons License 2008.02.13 0 0 726
Yoral Creative Commons License 2008.02.13 0 0 725

Felpörögtek bizony, a kerületi tvben is egyfolytában Mester úr mesterkedik, éjszaka röplapoznak (gondolom nappal nem vállalná a kihordó, de pénz beszél kutyasz*r táncol) ráadásul, már nem mint önkormányhat, hanem MSZP-s szinekben, persze a Fideszt osztva...

Most miért lett ilyen fontos a tájékoztatás?!?!?! 

Előzmény: Pepin (723)
Kazi2 Creative Commons License 2008.02.12 0 0 724
"Bíróság helyt adott kifogásainknak! Hatályon kívül helyezte az önkormányzat decemberi határozatát!"

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!