Keresés

Részletes keresés

gaunt Creative Commons License 2018.01.14 0 0 34557

Na mondjuk ebben van valami... Az valóban tény, hogy leginkább a régebbi komplexumokat használják, pl. az Sz-200

Előzmény: etomcat (34555)
acura13 Creative Commons License 2018.01.14 0 0 34556

mondjuk mikor még volt technikánk.....és ma jelenleg----

Előzmény: Hpasp (34553)
etomcat Creative Commons License 2018.01.14 -3 0 34555

> Szíirai Buk M2E bunkerben, nehogy bajuk essék...

 

Ennek van értelme. Ha látják a radaron a cionista halálmadarak csekély mennyiségéből, hogy "csak" a szokásos célzott csapás, akkor nem hoznak elő mindent, nehogy a SEAD levadássza őket.

 

Benne van ugyanis a pakliban, hogy a kiválasztottság tudatba beleőrültek Kelet-Jeruzsálem lenyúlása után hamar nekilátnak a Damaszkusz porrá égéséről szóló, Izsaiás 17:1 szerinti prófécia megvalósításának is és akkor nem ártana, ha a szíreknek még lenne mivel fogadni a valódi átfogó támadást.

Előzmény: Hpasp (34537)
etomcat Creative Commons License 2018.01.14 -2 0 34554

Hawaii-ban divat lett a barna nadrág, mert valaki a NORAD-nál rossz gombot nyomott meg, úgyhogy mindenki kapott egy SMS-t arról, hogy ÉK-i ICBM jön és üljenek át egy másik reinkarnációba, ha túl akarják élni. Több mint fél óráig tartott mire lefújták.

 

http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/ct-hawaii-inbound-ballistic-missile-alert-mistake-20180113-story.html

 

https://mobile.slashdot.org/story/18/01/14/0114215/fake-inbound-missile-alert-sent-to-every-cellphone-in-hawaii

 

(Mondjuk ha ott lettem volna, csak bepróbálkozok egy fűszoknyás lánynál, hogy nincs-e kedve kellemesen tölteni azt az utolsó félórát?)

Hpasp Creative Commons License 2018.01.14 0 0 34553

volna? mikor?

Előzmény: acura13 (34552)
acura13 Creative Commons License 2018.01.14 0 1 34552

Hpasp...

 

egy déli határainkon 200m-en, vagy az alatt repülö légi célbol  mit láttunk volna??  felderités, rakétainditás.....stb...

M.Zoli Creative Commons License 2018.01.14 0 1 34551

Ne terelj. A tamadas nem sikerult. A lenyeg pedig nem a kombajn, hanem az, hogy a technologia es tudas altalanos civil hasznalatban van evek ota, pl. a mezogazdasagban is.

Előzmény: BullyBundy (34539)
Platon Creative Commons License 2018.01.14 -1 0 34550

Szerintem az aknavetős diverzánsoktól féltik őket. Csak hát így meg minek.

Előzmény: gaunt (34538)
Platon Creative Commons License 2018.01.14 -3 1 34549

Minek égeted magad tovább a tudatlanságoddal Kuruc?

 

200 km/h = cca 55 m/s vagyis 5500 cm/sec azaz 5,5 Khz frissítési ráta kellene miközben a civil GPS C/A szignál integrálási ideje 20 msec (50Hz) , de a műholdak jelét aszinkron kapod azaz átlagosan inkább 30 msec az, legrosszabb esetben meg 40 msec (garantált pontosságnál ezzel számolunk ugye) Mennyi is ez? 25 Hz.

 

P-szignál használatával elérhető 100 hz is akár. 

 

Azaz 200 km/h nál az elméletileg elérhető legnagyobb elérhető pontosság GPS-el 55 cm és erre jön rá még a szokásos GPS zaj. 

 

Itt azért a legtöbb ember ért valamilyen szinten azokhoz a dolgokhoz amibe bele kóklerkedsz.

 

 

Előzmény: NYUGDIJAS TROTY (34544)
Platon Creative Commons License 2018.01.14 -3 1 34548

OFF

Nehéz együtt-érezni egy elnyomó, megszálló hatalommal, pláne hogy ők azok akik a hetvenes években a Ciklon művelet során, még a szovjet invázió előtt  felfegyverezték ezeknek a terroristáknak az apjait, nagyapjait, kitömték a zsebüket, és átdobták őket Afganisztánba hogy destabilizálják az országot, csak mert közel volt az ország a szovjetunióhoz.

Bővebben: https://www.huffingtonpost.com/paul-fitzgerald/brzezinski-vision-to-lure_1_b_10511358.html

Még bővebben: https://www.amazon.com/Shadows-Ultimate-Insiders-Story-Presidents/dp/1416543368

 

Ki mint vet úgy arat.  

 

Mind Szíriában, mind Afganisztánban az USA az ENSZ alapokmány szerint agresszor. Afganisztánban többrendbeli. Nem kéne összemosnod a legálisan, és a nemzetközi jog minden egyes betűjét betartva a szuverén szír állam felkérésére Szíriában a javarészt külföldi, és külföldről (pl. USA) pénzelt terroristák harcoló orosz kontingenssel.

 

Afganisztánban egyik gonosz írtja a másikat. Akár tapsolni is lehetne hozzá, ha nem az Afgán nép inná meg a levét. 

ON

 

Amúgy meg Afganisztánban valami 150 gépet vesztettek eddig az USA agresszorok, igaz ennek 2/3 forgószárnyas volt. Persze papíron a java "műszaki hiba", meg "kiképzési baleset".

 

A nagy sebességgel becsapódó fémdarabok persze gyakran okoznak "műszaki hibát" amiből időnként "kiképzési baleset" lesz.

 

Előzmény: NYUGDIJAS TROTY (34546)
Hpasp Creative Commons License 2018.01.14 0 0 34547

+jött Szevasztopolba  is a 400-as osztály.

Feodoszia-i osztállyal együtt már teljesnek tekinthető a Krími ezred.

 

https://youtu.be/dCyUwXfDOlY

NYUGDIJAS TROTY Creative Commons License 2018.01.14 -3 1 34546

Lathatoan itt azoknak drukkolsz akiket annyira  ostorozol ha az oroszok ellen harcolnak .

 

Miert ?

Előzmény: BullyBundy (34543)
NYUGDIJAS TROTY Creative Commons License 2018.01.14 -3 1 34545

"Javaslom olvasd vissza az elmúlt 1 évben összeírt provokáló hülyeségeidet. Párszor már leírtam, ne a személyemmel foglalkozz,"

 

Megis tennem de eppen te vagy az aki lathatoan tudas nelkul a masik szemelyevel kezdesz el foglalkozni.  "nagy arc" . Konkret esetben jossz egy a temaban mar evek ota meghaladott cikkel es a masikat vadolod nagyarcusaggal. Aztan amikor tukrot tartok neked elkezdesz sirni hogy ne veled foglalkozzam. No felj vegre es probalj meg nem buta propaganda szinten komunikalni es meglatod rogton nem lesz ott az a tukor.

 

 

Előzmény: BullyBundy (34540)
NYUGDIJAS TROTY Creative Commons License 2018.01.14 -4 1 34544

2013 kozepen kezdett megjelnni ez a technologia de akkor meg kiserleti sinten. Mar akkor eleg nagy viszhangja volt katonai korokben mert tisztan civil hardver es szoftver eszkozokkel erhetett el katonai pontossagu es gyorsasagu GPS iranyitast. Azota tobb ceg is beszalt a dologba penzt fejlesztest nyomva bele es mara gyakorlatilag barki megvehet egy 3D ban ( !!! ) akar mozgas kozben is centimetres pontossagu GPS vezerlest.

 

Az egyetlen kulonbseg a katonai GPS hez kepest hogy sebessegben meg viszonylag alacsony szintet tudnak ( max 200 Km/h ebben a pillanatban ) es zavarasra borzasztoan erzekenyek .

 

 

Előzmény: _Berci (34535)
BullyBundy Creative Commons License 2018.01.13 0 0 34543

Oda nem jut vállról indítható?

Előzmény: Hpasp (34542)
Hpasp Creative Commons License 2018.01.13 0 0 34542

A-10-esek Afghanisztánban.

Jó alacsonyan repkednek, mégse hallani veszteségről...

https://youtu.be/HpCvySLGuOA

BullyBundy Creative Commons License 2018.01.13 0 0 34541
BullyBundy Creative Commons License 2018.01.13 -1 0 34540

Javaslom olvasd vissza az elmúlt 1 évben összeírt provokáló hülyeségeidet. Párszor már leírtam, ne a személyemmel foglalkozz, én nem fogok árulkodni az óvónéninél, elég ha beraksz valami megvitatható információforrást amiről lehet vitatkozni, lehet ellene érvelni. A városi legendáid vagy az ovis retorikád itt még csak nem is vicces, legfeljebb szánalmas.

Előzmény: NYUGDIJAS TROTY (34528)
BullyBundy Creative Commons License 2018.01.13 -1 0 34539

Ja, az a kombájn is 70-100km/h repül a levegőben legalább 70km-t, és még úgy is pontosan tudja mikor kell leoldani a bombát, hogy az pont a vadászbombázóra lérakra radarra essen..

Mindezt a legmodernebb lérakkal és radar felderítéssel stb felszerelt orosz bázis fölött is tudja, na meg trapézon és lovon..

Előzmény: M.Zoli (34522)
gaunt Creative Commons License 2018.01.13 0 0 34538

Most erre mit lehet mondani... arabok... Csak nézd meg hogyan használják a nemrég átadott T-62M harckocsikat. Nem hogy a tűzvezetőrendszert, de még az automata hüvelykidobó berendezést sem használják.

Előzmény: Hpasp (34537)
Hpasp Creative Commons License 2018.01.13 0 0 34537

Szíirai Buk M2E bunkerben, nehogy bajuk essék...

Platon Creative Commons License 2018.01.13 -1 0 34536

Biga ezek max pár 10 cm amit tudnak de ezt is csak ideális körülmények között és álló helyzetben, nagyon alacsony frissítési frekvencia mellett. A DGPS pontossága ráadásul elvi okokból gyorsan romlik a referencia ponttól távolodva, plusz real time kommunikációt igényel a referencia állomás a és a mérési pont között. Most azt már ne is feszegessük hogy milyen kiépített DGPS hálózat lehet Szíriában.

 

Egy mozgó járműben drasztikusan romlik a pontosság, és oda a mozgás miatt ráadásul a cm pontossághoz minimum 100 Hz frissítési freki kell, amit semmilyen civil GPS nem tud a gyakorlatban.

 

Előzmény: Biga Cubensis (34532)
_Berci Creative Commons License 2018.01.13 -8 0 34535

 

Real time kinematics

 

High precision positioning can be achieved by combining Global Navigation Satellite Systems (GNSS), such as GPS, GLONASS, Galileo and BeiDou, with Real Time Kinematics (RTK) technology. RTK is a technique that uses the receiver’s measurements from the phase of the signal’s carrier wave. These measurements combined with corrections from a local “base” station or virtual base station, allow the receiver to solve carrier ambiguities and provide cm‑level accurate position information to the end‑user, a moving device, typically is referred to as the “rover”.

 

https://www.nextbigfuture.com/2017/08/development-and-launch-of-centimeter-accurate-enhanced-gps-with-realtime-correction.html

 

Előzmény: _Berci (34534)
_Berci Creative Commons License 2018.01.13 -8 0 34534

 

Erdekesch diszkusszio. A lenyeg talan az, hogy a GPS pontossaga javithato, ha több satellit jelet tudja fogni az elektronika.

 

Közben meg mar legalabb 4 GPS rendszer müködik (a hagyomanyos, a Galileo, a Glonass, valamint a kinai).

 

Különben:

 

https://www.google.de/search?biw=1440&bih=686&ei=r_9ZWoX8FYG4kwXR-Yq4Ag&q=gps+accuracy+military+centimeter&oq=gps+accuracy+military+centimeter&gs_l=psy-ab.3...29158.39924.0.41250.18.18.0.0.0.0.244.2178.0j10j3.13.0....0...1c.1.64.psy-ab..5.0.0....0.5aMqR_nfD84

 

gaunt Creative Commons License 2018.01.13 -1 0 34533

jelenleg civil teruleten ahogy mar irtam CENTIMETERES pontossagu a GPS.

 

Álmaidban, Kuruc...

 

Ne gyere azzal, hogy pl. kotrógépeket is fel lehet szerelni GPS-el, amik centiméteres pontosságot tesznek lehetővé. Mert azt nem a GPS csinálja, hanem egy rakás érzékelő amik a gémbe és a kanálszárba vannak beépítve. A GPS csak durva jeleket ad, azt finomítja a többi érzékelő.

Előzmény: NYUGDIJAS TROTY (34528)
Biga Cubensis Creative Commons License 2018.01.13 0 0 34532

Nationwide Differential GPS System

https://www.gps.gov/systems/augmentations/

Előzmény: etomcat (34531)
etomcat Creative Commons License 2018.01.13 -2 0 34531

> A polgari GPS centimeteres pontossagu is tud lenni.

 

Ez a pontosság valós időben csak ún. differenciál GPS használatával lehetséges, ahol a műholdról jövő, nagyon gyenge decibelű jeleket földi sugárzók is pontosítják. Hazánkban működik ilyen kiegészítő rendszer, de a több éve "polgárháborúval" sújtott Szíriában nem, mert megsemmisült a harcokban a mobil és a távvezeték infrastruktúra.

 

(Nem valós időben a földmérési nagy GPS-ek pusztán műholdról is tudnak centis pontosságot a psuzta közepén, de ahhoz le kell karózni őket és legalább 15 percig hagyni dolgozni, mire annyira integrálni tudja a gyenge jelet.)

Előzmény: NYUGDIJAS TROTY (34526)
Biga Cubensis Creative Commons License 2018.01.13 -1 0 34530

https://www.gps.gov/systems/gps/performance/accuracy/

 

How accurate is GPS?

 

It depends. GPS satellites broadcast their signals in space with a certain accuracy, but what you receive depends on additional factors, including satellite geometry, signal blockage, atmospheric conditions, and receiver design features/quality.

For example, GPS-enabled smartphones are typically accurate to within a 4.9 m (16 ft.) radius under open sky (VIEW SOURCE AT ION.ORG). However, their accuracy worsens near buildings, bridges, and trees.

High-end users boost GPS accuracy with dual-frequency receivers and/or augmentation systems. These can enable real-time positioning within a few centimeters, and long-term measurements at the millimeter level.

 

Is military GPS more accurate than civilian GPS?

 

The user range error (URE) of the GPS signals in space is actually the same for the civilian and military GPS services. However, most of today's civilian devices use only one GPS frequency, while military receivers use two.

Using two GPS frequencies improves accuracy by correcting signal distortions caused by Earth's atmosphere. Dual-frequency GPS equipment is commercially available for civilian use, but its cost and size has limited it to professional applications.

With augmentation systems, civilian users can actually receive better GPS accuracy than the military.

Platon Creative Commons License 2018.01.13 -2 0 34529

Kuruc, megint megnevettettél. :)

 

Kérlek mondj már egy drónon alkalmazható egy cm pontosságú polgári GPS típust!

 

Az hogy egy alacsony beosztású karbantartó nem ért a GPS-hez egyáltalán nem szükségszerű, nyugodtan utánanézhettél volna.

 

A GPS pontossága egy dolog, és sok mindentől függ, például hogy hány műholdat lát egyszerre, van e DGPS támogatás és így tovább.

 

Ugyanakkor ha drónon el akarsz érni egy adott pontosságot, akkor ehhez még hozzájön a mintavételezési frekvencia is.

 

cm pontosság még egy városban poroszkáló autóban sem érhető el polgári rendszerekkel, de a katonaival sem nagyon. 

 

Na vajon milyen mintavételezési frekvenciára és pontosságra lenne ehhez szükség, és hogyan lehet a mintavételezési frekvencia felső határát megállapítani?

 

 

Előzmény: NYUGDIJAS TROTY (34526)
NYUGDIJAS TROTY Creative Commons License 2018.01.13 -3 1 34528

Latszik mennyire ertesz a temahoz.  Biztos hogy egy  2013 as cikk az ma is megallja a helyet egy olyan teruleten ahol folyamatos es gyors a fejlodes ? Mondjuk ennek a megvalalszolasahoz a wiki meg a google alkalomszeru hasznalata keves lesz . Jelzem azota "nemi" haladas volt a GPS teruleten.  Javaslom mielott mas arcat mericskeled eloszor tekints tukorbe.

 

jelenleg civil teruleten ahogy mar irtam CENTIMETERES pontossagu a GPS.

Előzmény: BullyBundy (34521)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!